人工湖主体结构验收评估报告

人工湖主体结构验收评估报告一、工程基本实施情况本工程为滨水生态综合治理项目核心子工程，主要承担区域雨水调蓄、生态栖息地营造、滨水休闲景观三大核心功能，人工湖总占地面积约12.8万㎡，岸线总长4080m，设计正常蓄水位标高18.5m，平均水深2.1m，最大水深4.2m，汛限水位19.2m，20年一遇设计防洪水位20.1m。主体结构共划分为4个分部工程，分别为湖盆防渗结构分部、硬质岸坡防护结构分部、生态缓坡防护结构分部、进出水构筑物分部，主要设计内容为：湖盆主体采用“清淤换填+GCL膨润土防渗垫层+1.5mm厚HDPE土工膜+500g/㎡生态透水土工布+300mm厚种植覆盖层”的防渗结构体系，设计渗漏量控制要求不大于0.3mm/d；岸坡分为硬质直立挡段落和生态缓坡段，其中硬质挡段落总长1210m，采用C30现浇钢筋混凝土挡墙，基础为C25片石混凝土，下接水泥搅拌桩复合地基处理，主要设置在滨水活动亲水平台区域；生态缓坡段总长2870m，采用“原地基压实+三维植被网+生态袋压坡+原生植被种植”的生态防护结构，主要设置在生态保护区段；进出水构筑物包含1座进水提升泵房、2座出水调蓄闸门、1座溢流堰，全部为钢筋混凝土结构，配套设置防渗衔接节点处理。本工程建设单位为XX市生态公园建设管理中心，勘察单位为XX省地质工程勘察院，设计单位为XX省城乡规划设计研究院，施工总承包单位为XX市政工程集团有限公司，监理单位为XX工程监理咨询有限公司，第三方质量检测单位为XX建筑工程质量检测中心。工程于2022年9月15日正式开工，所有主体结构施工内容于2023年10月20日全部完成，施工总工期13个月，符合合同工期要求。二、验收组织与验收依据2.1验收组织本次主体结构验收由建设单位组织，于2023年11月15日在项目现场召开验收会议，参会单位包括建设、勘察、设计、施工、监理五方责任主体单位，同时邀请3名具有高级工程师职称的水利结构专业专家组成验收专家组，验收过程严格按照既定程序开展：首先由验收组全体人员对人工湖主体结构现场进行全覆盖踏勘，随后施工单位汇报主体结构施工及自检情况，监理单位汇报主体结构质量管控及预验收情况，设计单位汇报设计要求及现场服务情况，验收组分组开展质量控制资料核查、实体质量抽查、观感质量评价，最后形成统一验收意见，整个验收程序合法合规，符合相关管理要求。2.2验收依据本次验收所有判定依据均为现行有效国家及行业标准、项目正式设计文件，具体包括：1.《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-20082.《土工合成材料应用技术规范》GB50290-20143.《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准》SL631-20124.《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-20135.《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-20156.本项目经审查通过的施工图设计文件、设计变更通知单、地质勘察报告7.依法签订的施工合同、监理合同、质量责任书8.经审批通过的施工组织设计、专项施工方案所有验收依据均符合国家相关管理规定，不存在套用过期标准、违反设计要求验收的情况。三、参建单位主体结构质量管控情况3.1勘察设计单位质量管控勘察单位按照规范要求完成了项目场地地质勘察，提供了准确的淤泥分布、地基承载力、地下水位等地质参数，满足设计和施工要求，施工过程中针对地基处理方案的疑问及时到场交底，确认地基处理效果符合勘察要求。设计单位针对项目场地原为连片鱼塘、软基分布广的特点，对原设计方案进行了优化，将原湖盆整体换填方案优化为“清淤+真空预压+局部复合地基”方案，既降低了工程成本12%，又有效解决了软土地基不均匀沉降的问题，施工过程中设计单位安排专人驻场服务，先后6次到场解决现场技术问题，完成3项设计变更均符合规范程序，变更内容不影响主体结构质量，设计交底和设计服务满足施工要求，主体结构施工符合设计文件要求。3.2施工单位质量管控施工单位建立了完善的项目质量管控体系，严格执行“班组自检、工区复检、项目部质安部终检”的三检制度，所有单元工程必须经三检合格后方可报请监理单位验收，针对湖盆防渗、软基处理、混凝土浇筑三大关键工序，分别编制了专项施工方案，先后组织12次专项技术交底，累计培训一线施工人员210人次，确保施工人员掌握工艺要求。针对核心的防渗工序，施工单位提前开展了工艺试验，确定了土工膜热焊的最佳温度为220℃-250℃、焊接行走速度为1.2m/min-1.5m/min，明确要求环境温度低于5℃或高于35℃、风力大于五级、雨天不得开展土工膜铺设作业，土工膜铺设完成后24小时内必须完成上层覆盖，防止紫外线老化破损，所有原材料进场均按照规范要求进行见证取样，不合格原材料一律清场退场，施工过程中针对每一道工序都留存了完整的施工记录，关键部位留存影像资料，主体结构完工后，施工单位组织了全面自检，对自检发现的问题全部完成整改，自检结论为主体结构质量合格，具备验收条件。3.3监理单位质量管控监理单位针对本项目主体结构编制了监理规划和专项监理实施细则，对软基处理、土工膜焊接、混凝土浇筑等关键部位开展全过程旁站监理，累计旁站126次，对进场原材料开展平行检验，累计平行检验112批次，发现一批次HDPE土工膜厚度不符合设计要求（设计要求1.5mm，实际检测平均厚度1.42mm），立即要求施工单位将该批次9卷土工膜全部清场退场，杜绝了不合格材料用于工程实体。针对所有单元工程，监理单位都开展了严格的验收，不合格工序一律要求返工整改，累计要求返工整改3处土工膜焊缝不饱满、漏焊问题，整改后重新验收合格，主体结构完工后，监理单位于2023年11月2日组织了五方预验收，预验收提出的8项问题全部完成整改，经监理复查合格，预验收结论为主体结构质量合格，具备正式验收条件。四、质量控制资料核查情况本次验收组对所有主体结构质量控制资料进行了全面核查，所有资料真实、完整、签字盖章程序合规，具体核查情况如下表：资料类别项目内容份数核查结果备注原材料进场检验资料HDPE土工膜12合格见证取样12组，全部检测合格原材料进场检验资料GCL膨润土防渗垫层8合格见证取样8组，全部检测合格原材料进场检验资料钢筋24合格见证取样24组，力学性能全部合格原材料进场检验资料水泥11合格见证取样11组，安定性强度全部合格原材料进场检验资料砂石骨料16合格见证取样16组，级配含泥量全部合格原材料进场检验资料混凝土外加剂7合格见证取样7组，全部检测合格实体检测报告土工膜焊缝气密性检测28合格共检测28个点，全部合格实体检测报告混凝土强度检测42合格回弹法检测36组，钻芯取样6组，全部满足设计强度实体检测报告地基压实度检测114合格湖盆基底76点，岸坡38点，全部符合设计要求实体检测报告复合地基承载力检测16合格挡墙段搅拌桩复合地基，承载力满足设计要求隐蔽工程验收记录湖盆防渗基层处理42合格分区域验收，签字齐全隐蔽工程验收记录GCL垫层铺设38合格分区域验收，签字齐全隐蔽工程验收记录HDPE土工膜铺设及焊缝35合格分区域验收，签字齐全隐蔽工程验收记录挡墙基础地基处理18合格分单元验收，签字齐全隐蔽工程验收记录钢筋工程24合格分部位验收，签字齐全施工记录混凝土浇筑记录32合格配合比、坍落度、养护记录完整施工记录土工膜铺设施工记录12合格铺设范围、搭接宽度、施工参数记录完整施工记录软基处理施工记录21合格真空预压、搅拌桩施工参数完整变更文件设计变更通知单3合格签字盖章齐全，程序合规变更文件工程联系单11合格签字齐全，程序合规质量验收记录单元工程质量评定128合格全部合格，其中优良89个，优良率69.5%质量验收记录分部工程质量评定4合格全部合格，其中优良3个经核查，本工程主体结构质量控制资料共456份，无缺项、无造假，所有资料与现场实际施工情况一致，符合验收要求。五、主体结构实体质量检测与评价本次验收组联合第三方检测单位对主体结构实体质量进行了抽查，抽查范围覆盖所有分部工程，具体评价如下：5.1湖盆防渗结构实体质量本次共抽查12处土工膜搭接部位，现场量测搭接宽度均在15cm以上，满足设计要求不小于10cm的标准；抽查8处岸坡与湖盆衔接的转角部位，土工膜均按设计要求预留了U型沉降变形余量，预留量均在30cm以上，满足不均匀沉降变形要求；第三方检测出具的28组土工膜焊缝气密性检测报告显示，所有检测点在0.1MPa压力下稳压30秒，压力下降均不超过0.01MPa，全部符合规范要求；验收组随机抽取3处点位开挖验证，HDPE土工膜无破损，GCL膨润土垫层铺设平整无褶皱，基层平整度偏差最大1.8cm，满足设计允许偏差±2cm的要求，整个防渗体系铺设质量符合设计要求。5.2岸坡防护结构实体质量硬质挡墙段共抽查12挡墙段，混凝土表面平整，蜂窝麻面总面积占比0.3%，远低于规范允许的0.5%的要求，无结构性裂缝；42组混凝土强度回弹检测结果显示，强度代表值最低为32.1MPa，满足设计C30的要求，6组钻芯取样结果均符合强度要求；抽查24个挡墙垂直度检测点，最大偏差8mm，满足规范允许偏差10mm的要求，顶面标高最大偏差12mm，满足允许偏差15mm的要求；16组复合地基承载力检测结果显示，承载力特征值最低为182kPa，满足设计要求的160kPa，全部合格。生态缓坡段共抽查10段缓坡，坡度符合设计要求，三维植被网铺设平整，搭接宽度满足要求，生态袋码砌整齐紧实，坡面无塌陷、滑坡迹象；114点压实度检测结果显示，湖盆基底压实度最低为93.2%，满足设计要求的90%，岸坡压实度最低为90.1%，满足设计要求的85%，全部合格；抽查8处硬质挡墙与生态缓坡衔接部位，无沉降裂缝、错台，衔接平顺，地基处理效果良好。5.3进出水构筑物实体质量进水提升泵房、出水闸门、溢流堰共抽查12个构件，混凝土外观无结构性裂缝，仅存在2处宽度小于0.2mm的表面收缩裂缝，已按规范要求做了环氧树脂封闭处理，不影响结构安全；抽查60个点的钢筋保护层厚度，合格率93%，符合规范要求的不低于90%的合格标准；构筑物尺寸偏差全部在允许范围内，橡胶止水带安装位置正确，接头采用热硫化焊接符合工艺要求，土工膜与混凝土壁的衔接部位采用膨胀螺栓固定加丁基橡胶密封胶封堵，抽查4处衔接部位，无间隙、无渗漏隐患，预留设备安装孔洞位置偏差最大为8mm，符合后续设备安装允许偏差10mm的要求，全部合格。六、观感质量评价本次验收组对主体结构观感质量进行了现场打分评价，具体结果如下：评价部位评价内容得分（满分10分）湖盆防渗结构基层平整度、结构完整性9硬质挡墙岸坡线型顺直度、混凝土外观质量8生态缓坡岸坡坡面平整度、结构稳定性9进出水构筑物外观整洁度、构件尺寸规整度8整体轮廓线型湖岸线型、轮廓符合设计要求程度9总分88综合评价，本人工湖主体结构观感质量为好，湖岸线型流畅自然，符合景观设计要求，结构外观无明显质量缺陷，满足观感质量验收要求。七、安全和主要使用功能核查及抽测结果人工湖主体结构的核心安全与使用功能指标为防渗性能、结构稳定性、过水调蓄能力，本次验收对三项指标进行了专项核查，具体结果如下：1.防渗性能：主体结构完工后，施工单位于2023年10月12日至10月15日开展了72小时闭水试验，蓄水至设计正常水位2.1m，连续观测水位变化，每天早中晚三次记录水位，72小时累计水位下降12mm，折算日渗漏量为0.08mm/d，远低于设计允许的0.3mm/d的要求，观测期间全场岸坡坡脚未发现一处渗水逸出点，周边3个地下水位观测井数据显示地下水位无异常升高，防渗体系性能符合设计要求。2.结构稳定性：主体结构施工完成后，施工单位布置了24个沉降观测点，连续6个月开展沉降观测，观测结果显示最大累计沉降量为12mm，最小为3mm，近1个月沉降量小于1mm，沉降已经趋于稳定，无异常不均匀沉降情况；布置12个岸坡位移观测点，最大累计位移量为2mm，满足规范允许要求，结构稳定性符合要求。3.过水调蓄能力：针对溢流堰开展了过水试验，按照设计20年一遇溢流量要求通水试验，实际过水流量达到12.3m³/s，满足设计要求的12m³/s；出水闸门启闭试验3次，启闭灵活，密封良好，无渗漏；进水提升泵房基础沉降符合要求，预留孔洞位置偏差满足后续设备安装要求，所有功能指标均符合要求。本次共抽查12项安全与使用功能指标，全部合格，不存在影响结构安全和使用功能的质量缺陷。八、验收发现问题及整改情况本次预验收及正式验收共发现3项一般性质量问题：1.西南角亲水平台挡墙段存在3处合计0.2㎡的小蜂窝麻面；2.东北角湖岸靠近原围堰衔接处有一处土工膜被施工杂物刺破；3.北侧岸坡有3个沉降观测点保护盖缺失。针对上述问题，施工单位于2023年11月10日前全部完成整改：蜂窝麻面采用水泥基修补砂浆按规范要求抹平修整，表面颜色与原混凝土基本一致；刺破的土工膜按照工艺要求裁剪了30c