2025年四川省广安市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年四川省广安市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌抢劫罪被广安市前锋区检察院审查起诉，在签署认罪认罚具结书时，甲提出“如果法院判我3年，我就认罪”。检察官告知其认罪认罚从宽制度的法律后果后，甲仍坚持该条件。关于本案处理，正确的是（）。A.甲的认罪不具有自愿性，不得适用认罪认罚从宽制度B.甲的附条件认罪仍可适用，但具结书需注明该条件C.甲的认罪属于“认罚”中的“同意量刑建议”，应采纳其要求D.甲的行为构成“认罪”但不构成“认罚”，可酌情从宽答案：A。解析：认罪认罚要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述，对指控的犯罪事实没有异议，且认可检察机关的量刑建议。甲以“法院判3年”为条件认罪，属于附条件认罪，缺乏自愿性，不符合认罪认罚从宽制度的适用要求（《刑事诉讼法》第15条、《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）。2.广安市邻水县检察院在办理一起非法捕捞民事公益诉讼案件时，发现涉案水域属于长江流域重点水域，但违法行为发生在2021年1月1日（长江十年禁渔起始日）之前。关于是否提起民事公益诉讼，正确的是（）。A.应提起，因非法捕捞破坏生态环境，不受时间限制B.不应提起，因行为发生在禁渔期前，不违反当时的地方性法规C.应提起，因《长江保护法》自2021年3月1日起施行，可溯及适用D.不应提起，需结合行为时的法律判断是否构成侵权答案：D。解析：民事公益诉讼的提起需以行为违反当时有效的法律为前提。本案违法行为发生在2021年1月1日之前，应适用行为时的《渔业法》判断是否构成侵权。若当时的法律未禁止该水域捕捞，则不满足公益诉讼起诉条件（《民事诉讼法》第58条、《长江保护法》第93条）。3.未成年人乙（15周岁）因琐事将同学丙打成重伤，经鉴定丙构成七级伤残。乙的法定代理人提出乙系初犯、偶犯，且已赔偿丙医疗费并取得谅解。关于对乙的处理，正确的是（）。A.应作附条件不起诉，考验期为6个月至1年B.应提起公诉，但建议法院从轻或减轻处罚C.可作相对不起诉，因已赔偿并取得谅解D.应移送少年法庭审判，因乙已满14周岁且涉嫌重伤答案：D。解析：根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任。本案乙已15周岁，且造成丙重伤，应当追究刑事责任，移送法院审判。附条件不起诉适用于可能判处1年有期徒刑以下刑罚的未成年人，本案乙可能面临3年以上有期徒刑，不符合条件（《刑事诉讼法》第282条、《刑法》第17条）。4.广安市检察院在办理一起跨区域环境污染案件时，发现武胜县、岳池县两地检察院均对同一污染行为立案调查。关于管辖权争议，正确的处理方式是（）。A.由广安市检察院指定其中一个基层院管辖B.由最先立案的检察院管辖C.由共同的上级检察院（四川省检察院）指定管辖D.由两地协商解决，协商不成报四川省检察院决定答案：A。解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第21条，两个以上人民检察院都有权管辖的案件，由最初受理的人民检察院管辖。必要时，可以由主要犯罪地的人民检察院管辖。对管辖有争议的，应当协商解决；协商不成的，报请共同的上级人民检察院指定管辖。本案中两地均为基层院，共同上级为广安市检察院，故由广安市检察院指定管辖。5.某公司将其持有的广安市某国有土地使用权非法转让给私人，获利500万元。经调查，该公司法定代表人张某明知转让行为未获国土部门批准。关于本案罪名认定，正确的是（）。A.非法转让土地使用权罪B.非法经营罪C.职务侵占罪D.挪用资金罪答案：A。解析：根据《刑法》第228条，以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，构成非法转让土地使用权罪。本案中公司及张某的行为符合该罪构成要件（需达到“情节严重”标准，500万元获利已超过司法解释规定的200万元起点）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.广安市检察院在开展“数字检察”专项工作中，通过大数据碰撞发现某基层院近三年办理的危险驾驶案件中，存在30%的案件未对犯罪嫌疑人血液酒精含量鉴定意见进行实质审查。针对此问题，可采取的监督措施包括（）。A.制发检察建议书，要求基层院规范鉴定意见审查程序B.调取相关案卷，开展案件质量评查C.对办案检察官进行警示谈话D.将问题纳入检察官业绩考核指标答案：ABCD。解析：根据《人民检察院案件管理暂行办法》《检察官业绩考核指标》，上级检察院对下级院办案质量问题可通过制发检察建议、案件评查、谈话提醒、考核挂钩等方式监督。2.下列情形中，符合刑事诉讼法规定的“证据确实、充分”条件的有（）。A.所有定罪量刑的事实均有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.言词证据之间存在部分矛盾，但不影响主要事实认定答案：ABC。解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。D项中“部分矛盾”可能影响“排除合理怀疑”的判断，不符合条件。3.广安市某基层检察院在办理一起行政公益诉讼案件时，发现行政机关已在诉前阶段整改完毕，但存在“表面整改”“虚假整改”情形。关于后续处理，正确的有（）。A.继续提起行政公益诉讼，要求确认行政行为违法B.制发跟进监督意见书，要求行政机关重新整改C.向同级党委、人大报告整改不实情况D.将相关线索移送纪检监察机关答案：BCD。解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第110条，行政机关在诉前程序中未全面履职的，检察院可以向其上级机关通报情况，或者报告同级党委、人大，必要时可以提起行政公益诉讼。若存在虚假整改，可制发跟进监督意见，移送纪检监察（《行政诉讼法》第25条）。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2024年10月，广安市华蓥市发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人李某（男，32岁）与被害人王某（女，28岁）系同居关系。案发当日，李某因怀疑王某与他人有暧昧关系，在家中与王某发生争吵，李某用手机击打王某头部数下，致王某当场昏迷。李某随即拨打120急救电话，送王某至华蓥市人民医院抢救。经鉴定，王某左侧颅骨骨折，构成轻伤一级。侦查阶段，李某如实供述了全部行为，表示“当时太冲动，现在很后悔”，并赔偿王某医疗费、误工费等共计8万元，取得王某书面谅解。华蓥市公安局以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.检察机关审查起诉时，需重点审查哪些证据？2.若李某符合认罪认罚条件，检察机关应如何提出量刑建议？3.若王某在审查起诉阶段撤回谅解，检察机关应如何处理？答案：1.需重点审查的证据包括：（1）物证：李某用于击打的手机（需与王某伤情关联性鉴定）；（2）书证：120出诊记录、医院诊断证明、医疗费票据；（3）鉴定意见：王某轻伤一级的法医学人体损伤程度鉴定书（需审查鉴定机构、人员资质，鉴定程序是否合法）；（4）证人证言：现场目击证人（如邻居）关于案发经过的证言；（5）李某的供述与辩解（需审查是否自愿、稳定，与其他证据是否印证）；（6）王某的陈述（需审查是否真实，是否存在被胁迫撤回谅解的情况）；（7）赔偿协议、谅解书（需审查签署的自愿性、真实性）。2.李某如实供述、赔偿并取得谅解，符合认罪认罚从宽条件。根据《刑法》第234条，故意伤害致人轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。结合其悔罪表现，可建议判处有期徒刑6个月至1年，可适用缓刑。量刑建议应体现从宽幅度，需听取王某意见（若王某同意），并在具结书中明确。3.若王某撤回谅解，需审查撤回的原因：（1）若因李某胁迫、欺骗，应认定谅解无效，重新评估李某悔罪态度；（2）若王某基于真实意愿撤回，不影响李某已赔偿的事实，但从宽幅度应调整。检察机关需重新审查案件社会危害性，综合全案证据决定是否维持原从宽建议，必要时调整量刑建议。（二）2025年3月，广安市检察院在开展“乡村振兴”专项检察监督中发现，广安区某镇政府在实施“高标准农田建设”项目时，存在以下问题：（1）未依法进行项目招标，直接指定无相关资质的某建筑公司施工；（2）项目完工后未组织竣工验收，直接拨付80%工程款；（3）经第三方检测，已建成的灌溉渠道存在严重质量问题，无法正常使用，造成国家财政资金损失120万元。问题：1.检察机关可通过哪些途径发现上述问题？2.针对镇政府的违法行为，检察机关应如何履行法律监督职责？3.若造成的损失无法通过民事途径挽回，检察机关可采取何种措施？答案：1.发现途径包括：（1）大数据筛查：通过比对财政资金拨付、项目招标等数据，发现异常；（2）群众举报：收到村民关于工程质量的投诉；（3）与农业农村、财政等部门的协作机制：通过行政机关移送线索；（4）实地走访：检察官深入项目现场调查核实。2.监督职责履行方式：（1）制发诉前检察建议书，要求镇政府：①纠正违法招标行为，依法追究相关人员责任；②组织竣工验收，停止支付剩余工程款；③对质量问题进行整改，挽回财政损失。（2）跟踪监督：定期了解整改情况，若镇政府未全面履职，向其上级主管部门（广安区政府）通报；（3）提起行政公益诉讼：若镇政府不依法履行职责，国家利益持续受损，依法向法院提起行政公益诉讼，诉请确认行政行为违法并要求采取补救措施。3.若损失无法通过民事途径挽回，检察机关可：（1）将线索移送监察机关，追究相关责任人员的违纪违法责任；（2）建议财政部门从镇政府下年度预算中扣减相应损失金额；（3）在行政公益诉讼中提出赔偿请求，要求镇政府承担国家赔偿责任（根据《国家赔偿法》第4条，行政机关违法行使职权造成财产损失的，受害人有取得赔偿的权利）。四、文书写作题（共1题，20分）根据以下案情，撰写一份公益诉讼诉前检察建议书（格式需规范，内容需完整）。案情：2025年4月，广安市武胜县检察院在履职中发现，该县沿口镇某河段（属于嘉陵江支流，流域内有省级湿地自然保护区）存在大量塑料垃圾、医疗废物漂浮物。经调查，垃圾来源为上游某镇卫生院（事业单位）医疗废物暂存点管理不善，部分未分类的医疗废物被雨水冲入河道。现场采样检测显示，河流水质COD（化学需氧量）超标3倍，大肠杆菌群数超标5倍，对湿地生态和周边居民饮水安全造成威胁。武胜县生态环境局（以下简称“县生态环境局”）作为监管部门，未依法对该卫生院医疗废物管理情况进行定期检查，也未对河道污染问题采取应急处置措施。要求：包含首部、主送单位、案件来源、查明事实、法律依据、建议内容、回复期限等要素。答案：四川省武胜县人民检察院检察建议书武检民公建〔2025〕12号武胜县生态环境局：本院在履行公益诉讼检察职责中，发现你单位对沿口镇某河段生态环境监管履职不到位，可能损害国家利益和社会公共利益。现将有关情况告知如下：一、案件来源2025年4月10日，本院收到群众举报称“沿口镇某河段出现大量塑料垃圾及医疗废物漂浮物”。经本院调查核实，该线索属实。二、查明事实经调查，沿口镇某河段（属嘉陵江支流，流经省级湿地自然保护区）存在以下问题：（1）河道内漂浮大量塑料垃圾及医疗废物（含注射器、输液管等），经溯源系上游某镇卫生院医疗废物暂存点管理不善，未按《医疗废物管理条例》要求分类存放、防渗漏处理，部分废物被雨水冲入河道；（2）2025年4月15日，本院委托广安市环境监测中心站采样检测，结果显示该河段水质COD超标3倍，大肠杆菌群数超标5倍，已对湿地生态系统和周边居民饮水安全造成威胁；（3）你单位作为武胜县医疗废物处置及河道生态环境监管的责任部门（依据《环境保护法》第10条、《医疗废物管理条例》第34条），未依法对该卫生院医疗废物管理情况进行定期检查，且在河道污染问题出现后，未采取打捞清理、水质净化等应急处置措施。三、法律依据1.《中华人民共和国环境保护法》第二十四条：“县级以上人民政府环境保护主管部门及其委托的环境监察机构和其他负有环境保护监督管理职责的部门，有权对排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者进行现场检查。”2.《医疗废物管理条例》第三十四条：“县级以上地方人民政府卫生行政主管部门、环境保护行政主管部门，应当依照本条例的规定，按照职责分工，对医疗卫生机构和医疗废物集中处置单位进行监督检查。”3.《中华人民共和国公益诉讼检察规则》第九十九条：“人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。”四、检察建议为维护国家利益和社会公共利益，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》相关规定，建议你单位：1.立即对沿口镇某河段污染问题采取应急处置措施，组织人员打捞漂浮物，委托专业机构进行水质净化，消除对湿地生态和居民饮水安全的威胁；2.依法对某镇卫生院医疗废物管理违法行为进行调查，依据《医疗废物管理条例》第四十六条“未执行危险废物转移联单管理制度”“未采取有效措施防止医疗废物流失”的规定，作出行政处罚；3.加强对县域内医疗卫生机构医疗废物处置的日常监管，建立定期检查机制，完善医疗废物暂存点防渗漏、防流失设施标准，杜绝类似问题再次发生；4.将整改情况及相关证明材料（包括现场清理照片、检测报告、行政处罚决定书等）于收到本建议书之日起30日内书面回复本院。本院将对建议落实情况进行跟踪监督，若你单位未依法履行职责，国家利益或社会公共利益持续受到侵害，本院将依法提起行政公益诉讼。武胜县人民检察院2025年4月20日五、论述题（共1题，20分）习近平总书记指出：“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”结合新时代检察工作要求，谈谈检察机关如何在基层社会治理中发挥“治未病”作用。答案：“治未病”理念源自中医预防医学，强调通过预防措施消除潜在风险。在法治建设中，“治未病”要求检察机关跳出“就案办案”思维，通过法律监督前端介入、矛盾风险源头预防、社会治理协同参与，实现从“被动司法”到“主动治理”的转变。结合基层社会治理实际，检察机关可从以下方面发挥作用：（一）强化诉源治理，防范矛盾激化基层社会矛盾多源于民生领域的“小纠纷”，如邻里矛盾、土地权属争议、劳务报酬拖欠等。检察机关应通过以下方式提前介入：一是建立“检察+网格”联动机制，在乡镇、社区设立检察官联络站，定期开展法治巡讲，收集群众诉求，对可能引发诉讼的矛盾及时疏导；二是加强民事检察监督，对高频多发的“同类型”民事纠纷（如农村土地流转合同纠纷）进行类案分析，制发社会治理检察建议，推动行业主管部门完善规范；三是落实“群众信访件件有回复”制度，对初次信访7日内程序回复、3个月内实体答复，避免矛盾因处理不及时升级。（二）聚焦重点领域，消除安全隐患基层社会治理的难点在于重点领域的风险防控，如未成年人保护、食品药品安全、生态环境等。检察机关应发挥公益诉讼、未成年人检察等职能优势：在未成年人保护领域，落实“一号检察建议”，通过强制报告、入职查询等制度，加强校园周边安全、儿童活动场所监管，预防性侵害、校园欺凌等案件发生；在食品药品安全领域，针对农村地区“三无产品”、