2025年四川省广安市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年四川省广安市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定（）。A.合法，价格分权重最低可设为10%B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：C（注：货物项目价格分权重不得低于30%，服务项目可适当降低）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家讨论后自行决定D.要求采购人当场澄清后继续评审答案：B4.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签字确认。A.全体评审专家B.组长及采购人代表C.过半数评审专家D.采购人代表与监督人员答案：A5.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用（）。A.由采购人承担B.由采购代理机构承担C.由评审专家自行承担D.按当地标准由采购人或采购代理机构凭据报销答案：D6.某竞争性磋商项目中，供应商A的响应文件未按要求提供中小企业声明函，但评审时发现其属于小微企业。此时评审专家应（）。A.直接认定其享受小微企业价格扣除政策B.以响应文件不完整为由作无效响应处理C.要求供应商A当场补交声明函D.请示财政部门后决定答案：B（注：响应文件未按要求提供证明材料的，视为未实质性响应）7.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商提供原件C.自行通过网络验证真实性D.由采购人代表确认有效性答案：A8.政府采购项目采用最低评标价法时，价格分计算的基准价是（）。A.所有有效投标报价的平均值B.所有有效投标报价中的最低价C.采购预算价D.经澄清后的最低报价答案：B9.评审专家因健康原因无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.经采购人同意后由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家D.由监督人员指定其他专家接替答案：C10.某项目评审中，供应商B的技术得分明显高于其他供应商，但经核查其技术方案存在抄袭行为。评审专家应（）。A.维持原得分，因评审已完成B.重新评审并扣除相应分数C.认定其响应无效D.报告财政部门处理答案：C（注：提供虚假材料属于无效响应情形）11.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.评审结束后1个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满前C.知道或应当知道其权益受损之日起7个工作日内D.收到中标（成交）通知书后3个工作日内答案：C12.评审专家在评审中发现采购文件设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，应当（）。A.按采购文件要求继续评审B.书面建议采购人修改资格条件C.直接调整资格条件后评审D.终止评审并向财政部门报告答案：B13.某公开招标项目，有效投标人不足3家，评审专家应（）。A.直接废标B.建议改为竞争性谈判C.经采购人同意后继续评审D.重新发布招标公告答案：A（注：公开招标项目有效投标人不足3家的，应废标）14.评审专家的电子签名应（）。A.由采购代理机构统一生成B.与纸质签名具有同等法律效力C.仅在电子评审系统中使用D.由财政部门备案后生效答案：B15.供应商提供的样品与响应文件描述不一致时，评审专家应（）。A.以样品为准B.以响应文件为准C.视为重大偏差D.要求供应商澄清答案：C（注：样品与响应文件不一致属于实质性偏离）16.评审专家在评审过程中获取的供应商商业秘密（）。A.可以用于学术研究B.不得对外泄露C.经采购人同意后可公开D.评审结束后自动失效答案：B17.某项目采购预算为200万元，评审专家发现某供应商报价为180万元，但经核实其成本价为190万元。此时应（）。A.认定该报价无效B.视为低于成本价竞争C.要求供应商书面说明理由D.直接按报价计算得分答案：C（注：需供应商书面说明并提供证明材料）18.评审专家参加培训的时间每年应不少于（）学时。A.4B.8C.12D.24答案：B（注：《政府采购评审专家管理办法》规定每年不少于8学时）19.采购文件中规定“供应商需具有ISO9001认证”，该条款（）。A.合法，属于通用质量体系要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，可作为加分项但不得作为资格条件D.不合法，必须同时列出其他等效认证答案：A（注：ISO9001为通用认证，不属于特定行业或供应商）20.评审专家在评审中发现同一供应商提交两个不同的响应文件，应（）。A.允许其澄清后选择有效文件B.认定其响应无效C.取其最高得分文件评审D.视为串通投标答案：B（注：同一供应商提交两个响应文件属于无效响应）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.评审专家有下列情形之一的，应当回避（）。A.与供应商法定代表人为同一人B.参加过该项目的采购需求论证C.与供应商存在股权关联（持股5%）D.是供应商员工的配偶答案：ABCD2.综合评分法中，技术评分因素的设定应（）。A.与采购需求中的技术指标对应B.量化到具体参数或等级C.体现项目的核心需求D.允许设置“优于”“相当于”等模糊表述答案：ABC3.评审专家在评审过程中不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.记录其他专家评分C.讨论与评审无关的话题D.要求供应商对响应文件中的细微偏差进行澄清答案：ABC4.政府采购项目废标后，正确的处理方式包括（）。A.重新开展采购活动B.转为竞争性谈判C.调整采购需求后重新招标D.直接终止采购答案：ABC5.评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效响应供应商及原因D.推荐的中标（成交）候选人名单答案：ABCD6.供应商响应文件出现下列情形的，属于无效响应（）。A.未按要求密封B.未加盖单位公章C.报价超过采购预算D.技术参数偏离采购文件实质性要求答案：BCD（注：未密封属于拒收情形，非无效响应）7.评审专家发现采购文件存在（）情形的，应书面建议修改。A.资格条件设定为“注册地在广安市”B.技术参数指向某特定品牌C.评分标准中“售后服务”项未量化D.要求供应商提供2020年以来的类似业绩答案：ABC8.关于价格分计算，下列说法正确的有（）。A.最低评标价法中，价格分=（评标基准价/投标报价）×100B.综合评分法中，价格分权重货物项目不得低于30%C.小微企业报价给予10%的价格扣除后参与评审D.进口产品报价不享受价格扣除政策答案：ABCD9.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人提供评审所需资料B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加违规评审活动答案：ABCD10.下列属于评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密C.配合财政部门的监督检查D.对评审结果承担法律责任答案：ABCD11.某项目评审中，出现（）情形时，应终止评审。A.评审专家突发疾病无法继续B.采购文件存在重大歧义C.供应商对评审过程提出质疑D.发现供应商串通投标答案：ABD12.评审专家在资格审查中应重点核查的内容包括（）。A.营业执照有效性B.财务报告完整性C.信用记录（如“信用中国”无不良记录）D.类似业绩的真实性答案：ABCD13.关于澄清与说明，下列说法正确的有（）。A.仅允许供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清B.澄清应采用书面形式C.澄清不得改变响应文件的实质性内容D.评审专家可主动要求供应商澄清答案：ABC（注：澄清需由评审专家集体决定，不可主动要求）14.评审专家有（）行为的，财政部门可暂停其评审资格。A.未按采购文件规定的评审程序评审B.一年内累计3次迟到超过30分钟C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.评审意见明显不合理且无法说明理由答案：AD（注：B、C属于严重违规，可能取消资格）15.某竞争性谈判项目，评审专家应重点关注（）。A.供应商的最后报价是否低于成本B.技术方案的响应程度C.谈判过程中是否修改采购需求D.供应商资格的有效性答案：ABD三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：×（注：应通过书面形式集体反映）2.采购文件中规定“供应商需提供近3年审计报告”，但某新成立公司提供了验资报告，评审专家应认定其资格有效。（）答案：×（注：验资报告不等同于审计报告，属于资格不满足）3.评审专家发现供应商的报价明显低于其他供应商时，应直接认定其低于成本价。（）答案：×（注：需要求供应商书面说明并提供证明材料）4.评审过程中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他专家独立评审。（）答案：√5.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知采购代理机构。（）答案：√6.采用竞争性磋商的项目，技术评分因素权重不得低于60%。（）答案：×（注：货物项目技术分权重一般不低于30%，服务项目可提高）7.供应商的响应文件中，法定代表人签字处为“代签”且未提供授权书，评审专家应作无效响应处理。（）答案：√8.评审专家可以将评审资料带离评审现场，但需在24小时内归还。（）答案：×（注：不得带离评审现场）9.采购文件中规定“样品需在评审现场展示”，某供应商未提供样品，评审专家应认定其响应无效。（）答案：√10.评审专家参加培训的学时证明可作为其继续从事评审工作的依据之一。（）答案：√11.某项目评审结果公示后，评审专家发现评分计算错误，可自行修改并重新发布结果。（）答案：×（注：需经采购人或采购代理机构核实后更正）12.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应配合采购人进行答复。（）答案：√13.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应立即终止评审并向财政部门报告。（）答案：×（注：应书面建议采购人修改）14.采用单一来源采购方式的项目，评审专家只需对供应商的唯一性进行论证。（）答案：√15.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，广安市可结合实际调整。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分）案例1：2024年11月，广安市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。评审专家抽取情况：从四川省政府采购评审专家库中随机抽取5名专家（含1名技术专家、2名经济专家、2名法律专家）。评审过程中发现：（1）供应商A的响应文件未加盖公章，但法定代表人签字齐全；（2）供应商B的技术方案中“数据存储容量”参数为“≥500TB”，而采购文件要求“≥1000TB”；（3）供应商C的报价为480万元，但经核查其成本价为490万元；（4）评审专家甲在评审时频繁接听私人电话，且多次询问其他专家的评分。问题：指出上述情形中的违规或错误行为，并说明处理依据。参考答案：（1）供应商A未加盖公章：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，响应文件未加盖公章属于无效响应情形，应作无效处理。（2）供应商B技术参数不满足：采购文件要求“≥1000TB”，而响应文件为“≥500TB”，属于实质性偏离，应认定为无效响应。（3）供应商C报价低于成本：评审专家应要求C提供书面说明及成本构成证明材料，若无法证明，认定其报价无效。（4）评审专家甲违规：频繁接听电话、询问他人评分违反《政府采购评审专家管理办法》第十七条“评审专家应当遵守评审工作纪律”的规定，财政部门可给予警告、暂停评审资格等处理。案例2：某县教育局“多媒体教学设备”采购项目（预算300万元）采用竞争性谈判，评审委员会由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。评审中，供应商D的最后报价为280万元，低于其他供应商报价20%。评审专家未要求其说明理由，直接推荐其为成交候选人。成交结果公示后，供应商E质疑D的报价低于成本，要求重新评审。问题：分析该项目评审过程中的违规点，并说明正确处理方式。参考答案：违规点：评审专家未对供应商D的异常低价进行核实。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十七条，谈判小组发现供应商报价明显低于其他供应商的，应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；无法说明或证明的，可作无效响应处理。正确处理方式：收到质疑后，采购人应组织原评审委员会重新评审，要求D提供成本证明材料。若D无法证明，应取消其成交资格，按评审报告推荐顺序确定下一名候选人；若无其他候选人，应重新开展采购活动。案例3：2024年12月，广安市某医院“医用影像设备”采购项目（预算800万元）采用综合评分法，其中技术分权重40%、商务分20%、价格分40%。评审专家乙在技术评分时，因个人对某品牌设备有偏好，将供应商F的技术分从70分提高至90分（满分100分），且未在评审报告中说明理由。其他专家评分均在合理范围内。问题：指出评审专家乙的违规行为及法律后果。参考答案：违规行为：评审专家乙因个人偏好随意调整评分，且未说明理由，违反《政府采购评审专家管理办法》第二十条“评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的规定。法律后果：根据《政府采购法实施条例》第七十五条，财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，取消其评审专家资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案例4：某乡镇“农村安全饮水工程”采购项目（预算200万元）采用竞争性磋商，评审委员会由5名专家组成。评审过程中，供应商G的响应文件中“