2025年四川省广元市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年四川省广元市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）1.甲公司为民营企业，其法定代表人张某为谋取不正当利益，向某国有公司总经理王某行贿50万元。根据《刑法修正案（十二）》，对张某的行为应如何定性？A.以行贿罪定罪，从重处罚B.以对非国家工作人员行贿罪定罪C.以单位行贿罪定罪D.以行贿罪定罪，可从轻或减轻处罚答案：A。解析：《刑法修正案（十二）》将刑法第390条行贿罪修改，明确对民营企业人员为谋取不正当利益向国家工作人员行贿的行为，适用行贿罪；同时加大对行贿的惩治力度，故本题选A。2.某县检察院办理一起故意伤害案，犯罪嫌疑人李某认罪认罚并签署具结书。审查起诉阶段，值班律师未到场见证具结过程，但李某事后确认具结内容系其真实意思表示。关于该具结书的效力，正确的是：A.无效，因违反《刑事诉讼法》关于值班律师在场的强制性规定B.有效，因李某事后确认真实性C.效力待定，需经法院最终确认D.可撤销，李某可申请重新签署答案：A。解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时，应当有辩护人或值班律师在场。该规定为强制性程序要求，违反则具结书无效，故本题选A。3.某小区发生高空抛物致行人刘某重伤案件，经调查无法确定具体侵权人。根据《民法典》，下列责任承担方式正确的是：A.由可能加害的建筑物使用人承担连带责任B.由可能加害的建筑物使用人给予补偿，能够证明自己不是侵权人的除外C.由物业服务企业承担全部赔偿责任D.由公安机关调查确定侵权人，未查明前由小区全体业主承担补偿责任答案：B。解析：《民法典》第1254条规定，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，故本题选B。4.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在检察机关讯问时，王某提出其供述系被刑讯逼供取得。下列关于非法证据排除的程序，正确的是：A.王某需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料B.检察机关应当在审查逮捕阶段对证据收集合法性进行调查C.若确认存在非法取证，应当依法排除该供述，不得作为起诉依据D.排除非法证据后，其他证据不足以证明有罪的，应当作出不起诉决定答案：C。解析：《刑事诉讼法》第58条规定，确认存在非法取证的，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据，故本题选C。5.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现被害人系13周岁未成年人，因盗窃行为遭受严重心理创伤。根据《未成年人检察工作指引》，下列措施中不属于必要保护措施的是：A.对被害人进行心理疏导B.对案件信息进行封存C.通知法律援助机构为被害人指派律师D.建议学校对被害人给予特殊关怀答案：B。解析：未成年人案件信息封存适用于犯罪嫌疑人、被告人，被害人信息不属于封存范围，故本题选B。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列属于民事公益诉讼受案范围的有：A.某企业违法排放污水导致嘉陵江广元段鱼类大量死亡B.某医院泄露患者个人信息造成社会公众隐私安全隐患C.某商家销售假冒“广元七绝”地理标志产品损害消费者权益D.某村委会违规将集体土地出租用于非农业建设破坏耕地答案：ABC。解析：民事公益诉讼主要针对损害社会公共利益的行为，D项属于行政公益诉讼范围（涉及土地管理行政机关履职问题），故本题选ABC。2.下列关于认罪认罚从宽制度中“从宽”的理解，正确的有：A.包括实体从宽和程序从简B.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，一般应当依法从宽处罚C.从宽幅度应当综合考虑犯罪性质、情节、后果及认罪认罚的主动性、彻底性等因素D.犯罪嫌疑人认罪但不认罚的，不影响“认罪”情节的认定答案：ABCD。解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》明确，“从宽”包括实体和程序两方面；对轻罪案件一般应从宽；从宽幅度需综合考量；认罪不认罚仍可认定“认罪”情节，故全选。3.某县检察院收到群众举报，反映县市场监管局对辖区内多家超市销售过期食品行为未依法查处。经调查，市场监管局确未履行法定职责。检察机关可采取的监督措施有：A.制发检察建议督促履职B.向同级党委报告情况C.提起行政公益诉讼D.对相关责任人员提出纪律处分建议答案：ABCD。解析：根据《行政诉讼法》及检察监督相关规定，检察机关可通过检察建议、报告党委、提起公益诉讼、建议处分等方式督促行政机关履职，故全选。4.下列关于审查逮捕阶段“社会危险性”审查的表述，正确的有：A.应当综合犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、一贯表现等因素判断B.对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当认定有社会危险性C.对过失犯罪的初犯，一般不认定有社会危险性D.犯罪嫌疑人已赔偿被害人损失并取得谅解的，可作为无社会危险性的考量因素答案：ABCD。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第139条规定，社会危险性审查需综合多因素；可能判处十年以上刑罚的应认定有危险性；过失初犯、赔偿谅解可作为无危险性考量，故全选。5.关于民法典中“好意同乘”的责任认定，正确的有：A.非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任B.驾驶人有故意或重大过失的，不减轻赔偿责任C.搭乘人明知驾驶人醉酒仍搭乘的，可适当减轻驾驶人责任D.好意同乘仅适用于私家车，出租车不适用答案：ABC。解析：《民法典》第1217条规定，好意同乘中机动车一方责任可减轻，但故意或重大过失除外；搭乘人有过错的可减轻对方责任；该规定适用于非营运机动车，出租车属营运车辆，故D错误，本题选ABC。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年11月，广元市利州区发生一起“涉疫物资诈骗案”。犯罪嫌疑人张某（35岁，无业）虚构“能代购进口新冠特效药”，通过微信朋友圈发布虚假信息，先后骗取李某等12名被害人共计86万元。2025年1月，张某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，但辩称“钱都用于网络赌博，无力退赔”。侦查阶段，张某未委托辩护人，公安机关通知值班律师为其提供法律帮助。审查起诉阶段，检察官发现：1.张某的微信聊天记录显示，其曾对被害人王某说“药是走私进来的，手续不全但效果好”；2.被害人李某转账时备注“购买特效药定金”，但张某收款后立即转移至赌博平台；3.公安机关调取的张某银行流水显示，其账户在案发前6个月内有多次小额赌博充值记录；4.张某母亲提供书面材料，称张某因沉迷赌博导致家庭破裂，希望检察机关从轻处理。问题：1.结合在案证据，分析张某的行为是否构成诈骗罪？若构成，数额如何认定？2.检察机关在审查起诉时，应重点审查哪些证据？3.若张某认罪认罚，检察机关提出量刑建议时应考虑哪些因素？答案：1.张某的行为构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。本案中，张某虚构“能代购进口特效药”的事实（微信聊天记录证明虚构行为），使被害人陷入错误认识并处分财产（李某转账备注及银行流水证明财产交付），且张某将赃款用于赌博（银行流水及供述证明非法占有目的），符合诈骗罪构成要件。诈骗数额应认定为86万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值50万元以上属“数额特别巨大”，故张某诈骗数额为86万元，属“数额特别巨大”。2.检察机关应重点审查以下证据：（1）客观性证据：微信聊天记录（证明虚构事实的具体内容）、银行流水（证明资金流向及非法占有目的）、转账凭证（证明被害人实际损失）；（2）言词证据：张某供述（核实其是否如实供述，与其他证据是否矛盾）、被害人陈述（核实被骗经过及金额）；（3）合法性审查：值班律师参与情况（确保张某诉讼权利保障）、侦查机关取证程序合法性（如微信记录提取是否符合电子数据取证规定）；（4）关联性审查：张某赌博充值记录与诈骗行为的关联（证明赃款用途，强化非法占有目的）。3.若张某认罪认罚，量刑建议应考虑：（1）基本犯罪事实：诈骗数额（86万元）、犯罪情节（针对不特定多数人实施诈骗，社会危害性大）；（2）认罪认罚情节：到案后如实供述（可认定坦白）、是否签署具结书、认罪的主动性和彻底性（需审查是否如实供述全部犯罪事实）；（3）悔罪表现：是否积极退赃退赔（张某辩称无力退赔，但需核实其财产状况，如是否有隐匿财产）、是否取得被害人谅解（本案无谅解材料）；（4）社会危害性：张某沉迷赌博的一贯表现（银行流水显示长期赌博）、犯罪行为对疫情期间社会秩序的影响（利用“涉疫物资”实施诈骗，主观恶性更深）；（5）法定、酌定量刑情节：是否构成累犯（无相关信息）、是否存在其他从轻/从重情节（如是否教唆他人犯罪等）。综合以上因素，张某虽认罪但未退赔，应提出较重的量刑建议，建议在10年以上有期徒刑幅度内确定具体刑期，并处罚金。（二）2025年3月，广元市昭化区检察院在开展“嘉陵江生态保护”公益诉讼专项监督中发现：某镇政府为推进“乡村旅游项目”，未经林业部门审批，组织村民将沿嘉陵江15亩国有防护林地（主要树种为马尾松）改种观赏性桃树。经鉴定，该行为导致原有植被破坏，水土保持功能下降，生态损害修复费用需32万元。检察机关向镇政府发出诉前检察建议，要求其停止违法行为、恢复林地原状。镇政府回复称：“改种桃树是为发展乡村旅游，增加村民收入，且已召开村民代表大会通过，不属于违法行为”，未采取整改措施。问题：1.镇政府的行为是否违法？说明理由。2.检察机关下一步应如何处理？3.若提起公益诉讼，诉讼请求应包括哪些内容？答案：1.镇政府的行为违法。根据《森林法》第37条，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，不得改变公益林林地用途。本案中，涉案林地为国有防护林地（属公益林），镇政府未经林业部门审批擅自改变林地用途（改种桃树），违反《森林法》第37条、《森林法实施条例》第16条关于林地用途管制的规定，构成违法。2.检察机关下一步应提起行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条，行政机关收到检察建议后未依法履行职责，社会公共利益仍处于受侵害状态的，检察机关应向法院提起行政公益诉讼。3.若提起公益诉讼，诉讼请求应包括：（1）确认镇政府擅自改变国有防护林地用途的行政行为违法；（2）判令镇政府在一定期限内恢复林地原状（补种马尾松等原有树种，恢复植被）；（3）若无法完全恢复原状，判令镇政府承担生态损害修复费用32万元；（4）判令镇政府就破坏生态行为公开赔礼道歉（根据《民法典》第1000条，侵害公共利益可要求赔礼道歉）；（5）案件受理费、鉴定费等由镇政府承担。四、论述题（共25分）习近平总书记指出：“要坚持以人民为中心，推动检察工作高质量发展。”结合广元基层检察工作实际，谈谈新时代基层检察官应如何提升法律监督质效，“高质效办好每一个案件”。答案：新时代基层检察官提升法律监督质效、高质效办好每一个案件，需立足基层实际，紧扣“为大局服务、为人民司法”的职责使命，从以下五方面发力：（一）树牢“高质效”理念，强化监督意识基层检察官要深刻理解“高质效”的核心内涵，即“办案质量、效率、效果有机统一于公平正义”。一方面，破除“重数量轻质量”的旧思维，将每起案件的证据审查、法律适用做精做细；另一方面，结合广元作为革命老区、生态功能区的特点，在办理涉红色资源保护、嘉陵江生态修复、乡村振兴等案件时，注重政治效果、法律效果、社会效果的融合。例如，办理涉民营企业案件时，既要严格追诉犯罪，又要落实少捕慎诉慎押，避免“办了一个案，垮了一个企业”。（二）聚焦主责主业，精准开展法律监督基层检察院处于法律监督一线，要突出监督重点：1.刑事检察领域：加强对立案、侦查、审判、执行全流程监督。针对广元农村地区“盗抢骗”等多发性犯罪，重点审查证据合法性，防止冤错案件；对轻伤害等案件，积极适用认罪认罚从宽制度，促进矛盾化解。2.民事检察领域：强化对虚假诉讼的监督，尤其关注农村“假离婚转移财产”“虚假调解损害集体利益”等行为，维护司法权威；加强对弱势群体的支持起诉，如帮助农民工讨薪、老年人维权等。3.行政检察领域：围绕“争议实质性化解”，针对征地拆迁、社保缴纳等基层常见行政争议，通过公开听证、促成和解等方式，推动“案结事了政和”。4.公益诉讼领域：紧扣广元“生态立市”战略，重点监督嘉陵江流域非法采砂、自然保护地违规开发、红色遗迹损毁等问题，通过“诉前检察建议+提起诉讼”组合拳，守护绿水青山和红色根脉。（三）深化能动司法，延伸监督触角基层检察官要跳出“就案办案”思维，主动融入社会治理：1.加强类案分析。对一定时期内多发的电信诈骗、非法捕捞等案件，深入剖析发案规律，向党委政府、行业主管部门制发社会治理检察建议。例如，针对广元山区“养老诈骗”频发问题，建议民政、公安等部门建立“老年人防骗预警机制”。2.参与基层治理。依托“检察官联系乡镇（街道）”机制，定期到村（社区）开展法治宣传，针对农村“彩礼纠纷”“土地承包矛盾”等问题，通过“田间法庭”“院坝调解”等方式，将法律监督延伸至“最后一公里”。3.强化数字赋能。利用广元“智慧检察”平台，整合公安、法院、生态环境等部门数据，通过大数据碰撞发现监督线索。例如，通过比对“林业采伐许可证”与“实际采伐量”数据，精准发现滥伐林木案件线索。（四）提升专业能力，夯实监督基础基层检察官要适应“全面依法治国”新要求，着力提升“三种能力”：1.法律适用能力。加强对新颁布、新修订法