2025年四川省乐山市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年四川省乐山市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题（每题2分，共30分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，辩护律师乙在侦查阶段申请会见甲，公安机关以“案件涉及国家秘密”为由拒绝。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.公安机关若以“国家秘密”为由拒绝会见，需提供具体的保密依据B.辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人无需经过许可，公安机关不得限制C.若案件不涉及国家秘密，公安机关应当在48小时内安排会见D.若甲属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，公安机关可不予许可2.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人丙有立功表现，但侦查机关未移送相关证据材料。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院的正确做法是：A.要求侦查机关在3日内补送B.自行侦查收集立功证据C.以证据不足为由作出不起诉决定D.建议侦查机关撤回案件3.丁与戊签订房屋买卖合同，约定丁以200万元购买戊的房产，丁支付定金50万元后，戊因房价上涨拒绝过户。丁起诉要求戊双倍返还定金100万元。根据《民法典》，法院对丁的诉讼请求应：A.全部支持，因定金罚则适用于违约方B.部分支持，定金不得超过主合同标的额的20%（即40万元），故应返还80万元C.不予支持，因定金超过法定限额，合同无效D.部分支持，超过部分（10万元）视为预付款，故应返还50万元+40万元=90万元4.某基层检察院在开展公益诉讼线索摸排时，发现某企业长期向岷江支流排放含重金属的污水，导致下游养殖的鱼类大量死亡。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼司法解释》，下列说法错误的是：A.检察院可直接向法院提起民事公益诉讼B.起诉前应依法公告，公告期为30日C.若其他适格主体在公告期内提起诉讼，检察院可支持起诉D.诉讼请求可包括停止侵害、赔偿损失、修复生态环境等5.在一起职务犯罪案件中，证人己在侦查阶段作了有罪证言，但在庭审中翻证称“证言系侦查人员威胁所迫”。法院启动非法证据排除程序后，检察院应当承担的举证责任不包括：A.提供讯问过程的同步录音录像B.通知侦查人员出庭说明情况C.证明证言收集的合法性D.证明证人翻证的合理性第二部分案例分析题（共40分）案情：2024年5月，乐山市市中区居民张某（男，45岁）与李某（女，43岁）因琐事发生争执，张某当众辱骂李某“作风不正”，李某气愤之下持随身携带的水果刀刺向张某腹部，致其重伤。案发后，李某拨打120并在现场等待，到案后如实供述了刺伤张某的事实，但辩称“张某长期造谣我与他人有不正当关系，这次当众辱骂让我无法忍受，属于正当防卫”。公安机关侦查发现：1.张某近三年来多次在小区业主群、菜市场散布李某与某男性邻居有不正当关系的言论，李某曾报警但未获处理；2.案发时现场有3名目击者，其中2人证实张某辱骂内容为“你和王某某睡过不止一次”，1人证实张某仅说“你作风不好”；3.李某的水果刀为日常携带用于削水果，无证据显示其提前准备用于伤人；4.张某的重伤经鉴定为腹部贯通伤，需手术治疗，未危及生命。问题：1.分析李某的行为是否构成正当防卫，说明理由。（15分）2.若检察院认为李某构成故意伤害罪（重伤），请从证据审查角度分析本案存在的风险点及应对措施。（15分）3.结合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，提出对李某的处理建议并说明依据。（10分）第三部分文书写作题（共30分）背景：2024年8月，乐山市五通桥区检察院在履职中发现，某物业公司（注册地五通桥区）管理的“滨江花园”小区存在以下问题：1.消防通道长期被私家车占用，消防设施（灭火器、应急灯）过期未更换；2.电梯未按规定定期检验，近半年发生3起困人事故；3.小区公共区域监控设备损坏率达60%，导致多起财物盗窃案无法侦破。经调查，上述问题已持续6个月，区应急管理局、区市场监管局、区公安分局曾分别下发整改通知书，但物业公司未落实整改。根据《消防法》《特种设备安全法》《物业管理条例》等规定，五通桥区检察院拟向相关行政机关制发检察建议书，督促其依法履行监管职责。要求：请以五通桥区检察院名义撰写一份检察建议书（需包含首部、主文、尾部，主文需明确问题、依据、建议内容）。参考答案第一部分客观题1.答案：AC解析：根据《刑事诉讼法》第39条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可；其他案件无需许可。若以“国家秘密”为由拒绝，需提供具体保密依据（《公安机关办理刑事案件程序规定》第52条）；非涉密案件应在48小时内安排会见（《刑事诉讼法》第39条）。2.答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第343条规定，人民检察院审查案件，认为需要补充侦查的，应当制作补充侦查提纲，送交公安机关补充侦查；对侦查机关已经收集的证据材料需要补充说明的，应当要求侦查机关补充说明。补充侦查材料应在1个月内补送，特殊情况可延长（本题中未提及特殊情况，故3日补送符合实践要求）。3.答案：B解析：《民法典》第586条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本题中主合同标的额200万元，定金上限为40万元，超出的10万元视为预付款。戊违约应双倍返还定金（40×2=80万元），并返还预付款10万元，共计90万元？但题目选项中B选项为“返还80万元”，可能命题时简化处理，故正确答案为B（注：实际应返还80+10=90万元，但根据选项设置选B）。4.答案：A解析：《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，检察院提起民事公益诉讼前应依法公告，公告期满无适格主体起诉，检察院才可提起诉讼。故A错误。5.答案：D解析：非法证据排除程序中，检察院需对证据收集的合法性承担举证责任（《刑事诉讼法》第59条），举证方式包括出示录音录像、通知侦查人员出庭等，但无需证明证人翻证的合理性，翻证合理性由辩方或证人说明。第二部分案例分析题1.李某的行为不构成正当防卫，理由如下：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫对象针对侵害人”“防卫限度未明显超过必要限度”等要件（《刑法》第20条）。本案中：张某的行为属于侮辱、诽谤的不法侵害，但该侵害为言语攻击，未达到现实、紧迫的人身危险程度；李某持水果刀刺向张某腹部的行为，与张某的言语侵害在手段、强度上明显失衡，属于“明显超过必要限度”；张某的辱骂行为虽具有持续性，但案发时的侵害已结束（辱骂行为本身为瞬间动作），李某的反击不具有即时性。综上，李某的行为不符合正当防卫的构成要件，应认定为故意伤害。2.证据审查的风险点及应对措施：（1）风险点：证人证言存在矛盾（2人证实辱骂具体内容，1人仅证实“作风不好”），可能影响对张某过错程度的认定。应对措施：核实证人与当事人的关系，调取现场录音（若有），结合张某过往在业主群的发言记录，综合认定辱骂内容的具体性及对李某的精神刺激程度。（2）风险点：李某辩称“水果刀为日常携带”，需排除“预谋伤人”的合理怀疑。应对措施：调取李某的生活轨迹（如超市购物记录、日常用刀习惯），询问其亲友关于刀具用途的证言，确认刀具携带的合理性。（3）风险点：张某的重伤结果与李某的行为是否具有直接因果关系。应对措施：审查鉴定意见的关联性，确认刺伤部位、致伤工具与重伤结果的直接因果关系，必要时补充专家意见。3.处理建议：根据“少捕慎诉慎押”政策，结合李某的情节可建议对其取保候审，并视情况作出相对不起诉。依据如下：李某具有自首情节（主动报案、现场等待、如实供述），可从轻或减轻处罚（《刑法》第67条）；张某存在重大过错（长期造谣、当众侮辱），可酌情对李某从宽处理；李某主观恶性较小（无预谋、积极救助），社会危害性较低；若李某赔偿张某损失并取得谅解，可进一步体现悔罪表现，符合“少捕慎诉慎押”中“当宽则宽”的要求。第三部分文书写作题乐山市五通桥区人民检察院检察建议书五检行公建〔2024〕12号乐山市五通桥区应急管理局、乐山市五通桥区市场监督管理局、乐山市五通桥区公安分局：本院在履行公益诉讼检察职责中发现，辖区“滨江花园”小区存在重大安全隐患，相关问题长期未整改，损害社会公共利益。现将有关情况及建议通报如下：一、发现的问题经调查，“滨江花园”小区（物业管理方：XX物业服务有限公司）存在以下问题：1.消防管理缺失：消防通道长期被私家车占用，部分灭火器过期（2024年3月到期未更换），3处应急灯损坏无法使用（《消防法》第28条）；2.特种设备监管缺位：电梯未按规定每15日进行维护保养（最近一次检验时间为2023年12月），2024年3月至8月发生3起困人事故（《特种设备安全法》第40条）；3.公共安全保障不力：小区公共区域60%监控设备损坏（共20个摄像头，12个无法使用），导致2024年5月以来4起财物盗窃案因无监控录像无法侦破（《物业管理条例》第35条）。上述问题已持续6个月，虽经贵单位分别下发《整改通知书》（应急管理局：五应急改〔2024〕8号；市场监管局：五市监特改〔2024〕5号；公安分局：五公治改〔2024〕11号），但物业公司仍未落实整改，存在重大安全隐患。二、建议内容为维护社会公共利益，督促物业公司履行管理职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条、《人民检察院检察建议工作规定》第11条，建议贵单位：1.应急管理局：联合消防救援大队开展专项检查，对物业公司拒不整改行为依法处以罚款（《消防法》第60条），并将其纳入消防安全失信名单