2025年陕西省宝鸡市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年陕西省宝鸡市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，合计30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人当场解释后继续评审答案：B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额800万元，评审专家人数应为（）。A.2人B.3人C.5人D.7人答案：C（竞争性磋商评审委员会成员人数应为3人以上单数，预算超过400万元的货物、服务项目，评审委员会中技术、经济专家不得少于成员总数的2/3且至少为5人）3.关于政府采购中小企业扶持政策，以下表述正确的是（）。A.小微企业报价给予10%-20%的价格扣除仅适用于货物采购B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受扶持政策C.监狱企业、残疾人福利性单位不适用中小企业扶持政策D.采购文件中需明确对中小企业的具体价格扣除比例答案：D（根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，采购文件需明确价格扣除比例；联合体需中小企业合同金额占比达到30%以上才能享受，B选项缺少“以上”；监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业）4.某项目评审中，专家发现供应商A的投标文件中技术参数响应表存在多处“响应”但未提供证明材料，正确的处理是（）。A.视为未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商A当场补充证明材料C.由评审专家根据经验判断是否响应D.记录该情况并在评审报告中说明答案：A（未提供证明材料的实质性条款响应视为未响应，应作无效处理）5.政府采购进口产品论证中，专家需重点审查的内容不包括（）。A.国内产品是否无法满足需求B.进口产品的技术参数合理性C.采购预算是否覆盖进口成本D.进口产品的售后服务可及性答案：C（进口产品论证重点是必要性和国内产品替代性，预算由采购人负责）6.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商报价为120万元，属于小微企业且提供了《中小企业声明函》，采购文件规定对小微企业报价给予10%的价格扣除，则其评标价为（）。A.108万元B.120万元C.132万元D.100万元答案：A（120万元×（1-10%）=108万元）7.评审专家在评审过程中，发现供应商B与采购人存在股权关联（供应商B持有采购人上级单位5%股份），正确的处理是（）。A.继续评审，关联关系不影响公平性B.认定供应商B投标无效C.提醒采购人注意关联关系，由采购人决定D.停止评审并报告财政部门答案：B（根据《政府采购法实施条例》第十八条，与采购人存在利害关系可能影响公正评审的供应商，不得参加采购活动，已参加的应认定无效）8.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“技术参数负偏离超过3项的视为无效响应”。供应商C的技术参数负偏离4项，但谈判小组未发现，最终推荐其为成交候选人。后续采购人发现问题后，正确的处理是（）。A.维持原评审结果，由采购人承担责任B.重新组织评审，纠正错误C.直接废标，重新开展采购D.要求谈判小组书面说明理由答案：B（评审错误可在结果公告前纠正，需重新评审）9.政府采购评审专家的回避情形不包括（）。A.专家近3年内为供应商提供过咨询服务B.专家配偶在供应商担任监事C.专家与供应商法定代表人是大学同学D.专家曾参与该项目采购文件编制答案：C（同学关系不属于法定回避情形，需是利害关系可能影响公正评审的情况）10.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商投标，正确的处理是（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间3个工作日后重新开标C.经财政部门批准后继续开标D.废标并重新组织招标答案：D（公开招标项目投标供应商不足3家的，应废标并重新招标，特殊情况可经批准变更采购方式）二、多项选择题（共20题，每题2分，合计40分，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的主要职责包括（）。A.审查投标文件的有效性、完整性B.推荐中标（成交）候选人C.对采购文件中的技术参数提出修改建议D.配合财政部门的监督检查答案：ABD（评审专家无权修改采购文件，C错误）2.以下属于政府采购评审中“重大违法记录”的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款2万元（2年内）B.供应商因环保违法被责令停产停业（3年内）C.供应商因虚假投标被财政部门列入不良行为记录（1年内）D.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚（5年前）答案：ABC（重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证/执照、较大数额罚款等行政处罚，D为个人行为且超过期限）3.采用综合评分法的项目，评分因素设置需符合（）。A.与采购需求直接相关B.技术参数评分项权重不低于总分值的50%C.商务部分评分项需量化D.价格分采用低价优先法计算答案：ACD（综合评分法中技术、商务、服务等因素需与需求相关，价格分应采用低价优先，B无强制权重要求）4.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得透露评审细节C.不得修改自己的评审意见D.不得接受采购人的倾向性意见答案：ABD（专家可在评审结束前修正自己的意见，C错误）5.以下关于政府采购质疑与投诉的表述正确的有（）。A.质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出B.投诉人需先向采购人或采购代理机构提出质疑C.财政部门处理投诉的期限为30个工作日D.评审专家需配合财政部门对投诉事项的调查答案：ABCD（均符合《政府采购质疑和投诉办法》规定）6.某货物采购项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，供应商D未提供认证证书但口头说明已通过认证，评审专家应（）。A.要求供应商D补充证书B.视为未提供认证，作无效投标处理C.记录该情况并询问其他专家意见D.以口头说明为准，认定响应答案：B（未提供证明材料的实质性条款响应视为未响应）7.评审专家发现采购文件存在以下哪些情形时，应停止评审并报告（）。A.技术参数指向特定品牌B.预算金额超过批准的采购预算C.评分标准与采购需求无关D.资格条件设置歧视性条款答案：ABCD（均属于采购文件重大缺陷，影响评审公正性）8.关于政府采购框架协议采购，以下表述正确的有（）。A.适用于小额零星采购B.需通过公开征集确定入围供应商C.框架协议有效期不超过2年D.采购人需在入围供应商中选择成交供应商答案：ABCD（符合《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》规定）9.评审专家在编写评审报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点、人员B.无效投标（响应）情况及原因C.评分汇总表D.推荐的中标（成交）候选人及理由答案：ABCD（评审报告需完整记录评审过程和结果）10.以下属于政府采购评审中“恶意串通”行为的有（）。A.供应商之间协商报价B.供应商与采购人约定中标后额外补偿C.评审专家暗示供应商修改投标文件D.供应商提供虚假财务报表答案：ABC（D属于提供虚假材料，非恶意串通）三、判断题（共10题，每题1分，合计10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审结束后以“笔误”为由修改评审分数。（）答案：×（评审专家需在评审过程中修正分数，结束后不得修改）2.政府采购项目中，进口产品必须经过财政部门核准。（）答案：√（未经核准不得采购进口产品）3.中小企业声明函由供应商法定代表人签字即可，无需加盖公章。（）答案：×（需加盖供应商公章）4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可自行更换专家继续评审。（）答案：×（需从专家库中重新随机抽取，特殊情况经批准可补抽）5.采用竞争性谈判的项目，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（不得改变采购文件的实质性条款）6.评审专家在评审中发现供应商的投标报价明显低于成本的，应直接废标。（）答案：×（需要求供应商书面说明并提供证明材料，无法说明的视为无效投标）7.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需求自行变更合同金额。（）答案：×（合同变更需经双方协商一致且不改变实质性内容，超过原金额10%的需财政部门批准）8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准执行陕西省财政厅规定。（）答案：√（评审费由采购人承担，按省级标准执行）9.供应商对评审结果有异议的，应先向采购代理机构提出质疑，再向财政部门投诉。（）答案：√（质疑是投诉的前置程序）10.评审专家在评审过程中可以使用个人手机记录评审数据。（）答案：×（需使用封闭场所提供的设备，禁止携带通讯工具）四、案例分析题（共2题，每题10分，合计20分）案例1：2024年11月，宝鸡市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中‘★’号条款为实质性条款，负偏离视为无效投标；非‘★’号条款负偏离不得超过5项，否则视为无效投标。”投标截止后，共有4家供应商投标（A、B、C、D）。评审过程中：供应商A的“★”号条款全部响应，但非“★”号条款负偏离6项；供应商B的“★”号条款有1项未响应，非“★”号条款负偏离3项；供应商C的“★”号条款全部响应，非“★”号条款负偏离4项；供应商D的“★”号条款全部响应，非“★”号条款负偏离2项。问题：1.各供应商的投标是否有效？请说明理由。2.若最终推荐供应商D为中标候选人，评审报告应包含哪些关键内容？参考答案：1.（1）供应商A无效：非“★”号条款负偏离6项，超过招标文件规定的5项上限；（2）供应商B无效：“★”号条款存在负偏离，属于实质性不响应；（3）供应商C有效：“★”号条款全部响应，非“★”号条款负偏离4项未超过5项；（4）供应商D有效：全部条款响应符合要求。2.评审报告应包含：（1）评审时间、地点、专家名单；（2）投标文件审查情况（各供应商有效性结论及原因）；（3）评分汇总表（若采用综合评分法）或报价排序（若采用最低评标价法）；（4）推荐中标候选人名单（D为第一候选人）及理由；（5）其他需要说明的情况（如无效投标处理依据）。案例2：2024年12月，宝鸡市某医院采购“医用监护仪”（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术参数响应部分占总分60%，其中‘设备续航时间≥10小时’为重要参数，未响应扣10分”。评审中，专家发现供应商E的响应文件中技术参数表填写“续航时间≥10小时”，但检测报告显示实际续航时间为8小时。供应商E解释为“笔误”，并提供了另一份检测报告（显示续航时间12小时），但未加盖检测机构公章。问题：1.供应商E的技术参数响应是否有效？为什么？2.评审专家应如何处理该情况？参考答案：1.无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，供应商的响应文件应