2025年陕西省检察院书记员考试题（附答案）

2025年陕西省检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共50分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪项不属于应当排除的非法证据？（）A.侦查人员通过殴打犯罪嫌疑人取得的供述B.证人因受到威胁作出的证人证言C.侦查机关未出示搜查证扣押的物证（该物证与案件关键事实无关）D.讯问笔录未经犯罪嫌疑人核对签名（犯罪嫌疑人确认笔录内容无误但拒绝签名）2.张某因涉嫌盗窃罪被某县检察院审查起诉，下列关于审查起诉期限的说法正确的是（）A.应当在1个月内作出决定，重大、复杂的案件可延长15日B.应当在2个月内作出决定，重大、复杂的案件可延长1个月C.自案件移送审查起诉次日起计算期限D.补充侦查完毕移送后，审查起诉期限重新计算为1个月3.某民事案件庭审中，书记员发现审判长与原告代理人是大学室友，可能影响公正审判。此时书记员的正确做法是（）A.立即向审判长提出回避申请B.记录该情况并在庭审结束后向检察长报告C.当庭提醒审判长自行回避D.继续记录，由当事人自行提出回避申请4.下列关于检察文书送达的表述，错误的是（）A.送达起诉书副本至被告人时，若被告人拒绝签收，可邀请见证人到场，注明情况后留置送达B.送达回执需由受送达人签名或盖章，受送达人是单位的可由收发室工作人员签收C.邮寄送达的，以挂号信回执上注明的收件日期为送达日期D.委托其他检察院送达的，受委托检察院应在收到委托函后10日内完成送达5.王某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，公安机关提请批捕后，检察院经审查认为王某可能被判处徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性。此时检察院应当（）A.批准逮捕B.不批准逮捕C.要求公安机关补充侦查D.变更强制措施为监视居住6.根据《民事诉讼法》，下列哪项不属于书记员的法定职责？（）A.制作庭审笔录B.核对并整理案卷材料C.参与案件实体审理D.送达诉讼文书7.某行政诉讼案件中，原告提交的证据为手机拍摄的现场照片（未保存原文件），被告主张该证据不具备真实性。关于该证据的认定，正确的是（）A.因无原始载体，不得作为定案依据B.若有其他证据佐证，可作为认定案件事实的根据C.由法院自由裁量是否采纳D.需原告提供公证机关的证据保全证明8.下列关于检察内卷与诉讼文书卷的区分，正确的是（）A.内卷包含案件讨论记录、请示批复等内部处理材料B.诉讼文书卷包含举报线索登记表、初查报告C.内卷需向当事人及其辩护人公开D.诉讼文书卷由书记员负责整理，内卷由检察官整理9.甲县检察院办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人还涉及乙县的一起盗窃案。关于管辖权的处理，正确的是（）A.甲县检察院应将盗窃案线索移送乙县公安机关B.由甲县检察院并案侦查C.由甲县检察院与乙县公安机关协商管辖D.报上级检察院指定管辖10.某刑事案件庭审中，被告人突然提出书记员是被害人的表姐，要求书记员回避。此时应当（）A.由审判长决定是否回避B.由院长决定是否回避C.由检察长决定是否回避D.由审判委员会决定是否回避二、判断题（每题1分，共10分）1.检察院书记员可以协助检察官接待律师阅卷，但不得单独决定是否允许律师查阅案卷。（）2.刑事附带民事诉讼案件中，书记员需同时记录刑事部分和民事部分的庭审内容。（）3.民事调解书经双方当事人签收后生效，书记员需在送达回证上注明“已签收”并归档。（）4.审查逮捕阶段，书记员需核对提请批准逮捕书、案卷材料和证据是否齐全，若缺少关键证据可直接退回公安机关。（）5.检察建议的送达回证属于诉讼文书卷的归档范围。（）6.速录过程中若遇当事人发言模糊，书记员可根据上下文推测补充记录内容。（）7.未成年人刑事案件的案卷材料，书记员需标注“未成年人犯罪”字样并单独归档。（）8.电子卷宗同步制作时，书记员可将扫描件直接上传，无需核对原件内容。（）9.民事案件庭审中，当事人临时提出证人出庭，书记员应记录该申请并交审判长处理。（）10.检察院自侦案件的讯问笔录，需由讯问人员、记录人员和犯罪嫌疑人三方签名。（）三、简答题（每题10分，共20分）1.简述检察机关书记员在审查起诉阶段的主要工作内容。2.结合《人民检察院刑事诉讼规则》，说明讯问笔录的制作要求。第二部分文书写作（共30分）案情：2024年11月5日9时，西安市雁塔区检察院第一检察部书记员李华参与审查起诉王某（男，1998年3月12日出生，住址：西安市雁塔区科技二路18号2栋3单元502室）涉嫌盗窃罪一案。公安机关《起诉意见书》载明：2024年9月15日23时许，王某在雁塔区唐延路某便利店趁店员不备，将货架上的2条软中华香烟（经鉴定价值1400元）放入外套内盗走。案发后，王某家属赔偿便利店损失并取得谅解。案卷材料包括：受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格认定结论书、现场监控录像（光盘）、被害人陈述、王某供述（2次，第一次否认盗窃，第二次承认）、赔偿协议及谅解书。要求：假设你是书记员李华，需制作一份《审查起诉案件阅卷笔录》。请根据上述案情，按照规范格式完成该笔录（需包含案件基本情况、审查重点、证据摘录、存在问题及处理建议等部分）。第三部分案例分析（共20分）案例：2024年12月，某县检察院审查起诉李某（女，32岁）涉嫌诈骗罪一案。公安机关移送的证据显示：李某以“投资养老院项目”为名，向12名被害人借款共计200万元，未用于约定项目。关键证据包括：（1）被害人张某的陈述：“2023年5月，李某说养老院项目月息3分，我转了50万给她。”（2）李某的银行流水：2023年5月收到张某50万，当日转出45万至其前男友账户。（3）李某的第一次供述：“钱用于养老院装修了。”第二次供述：“钱被我前男友拿走了，我没参与诈骗。”（4）养老院负责人王某的证言：“李某从未向我们投资，养老院2023年装修费用均来自正规融资。”（5）鉴定意见：李某与部分被害人的聊天记录显示其虚构了“养老院政府补贴500万”的事实。问题：1.分析本案证据存在的矛盾点及可能影响案件认定的风险。2.作为书记员，在审查起诉阶段应协助检察官开展哪些工作以完善证据体系？参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.C（解析：《刑事诉讼法》第56条规定，非法实物证据需“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释才排除，C项物证与案件无关，不影响公正，无需排除）2.D（解析：审查起诉期限一般为1个月，重大复杂可延长15日；补充侦查后重新计算1个月，故D正确）3.B（解析：书记员发现审判人员可能存在回避情形，应记录并向检察长报告，由检察长决定是否回避）4.D（解析：委托送达应在收到后7日内完成送达，D错误）5.B（解析：不符合逮捕必要性条件，应不批准逮捕）6.C（解析：书记员不参与实体审理，C错误）7.B（解析：《民事诉讼法解释》第113条规定，无原始载体但有其他证据佐证的，可作为定案依据）8.A（解析：内卷包含内部处理材料，不对外公开，A正确）9.A（解析：职务犯罪与普通犯罪分属不同管辖，应移送公安机关）10.C（解析：书记员的回避由检察长决定，C正确）二、判断题1.√（解析：书记员可协助接待，但决定权在检察官）2.√（解析：需全面记录刑事、民事部分庭审内容）3.√（解析：调解书以签收为生效要件，需记录送达情况）4.×（解析：应通知公安机关补送，而非直接退回）5.√（解析：检察建议及送达回证属于诉讼文书卷）6.×（解析：速录需客观记录，不得推测补充）7.√（解析：未成年人案卷需特殊标注并单独归档）8.×（解析：电子卷宗需核对原件，确保内容一致）9.√（解析：需记录当事人申请并交审判长处理）10.√（解析：讯问笔录需三方签名确认）三、简答题1.审查起诉阶段书记员主要工作：①核对移送的案卷材料、证据清单，登记收案时间；②协助检察官审阅案卷，摘录关键证据（如言词证据矛盾点、物证关联性）；③制作阅卷笔录，记录案件基本情况、审查重点、存在问题；④协助提讯犯罪嫌疑人，制作讯问笔录（需核对签名、注明讯问时间地点）；⑤处理辩护律师阅卷申请，登记律师信息并安排阅卷；⑥整理补充侦查提纲，跟踪补充侦查进展；⑦制作起诉意见书、不起诉决定书等法律文书的初稿；⑧完成案卷材料的整理、装订，移送法院时填写换押证；⑨负责案件信息系统录入，同步制作电子卷宗。2.讯问笔录制作要求（依据《人民检察院刑事诉讼规则》第199条）：①首部需写明讯问时间（具体到时分）、地点、讯问人（2名检察官）、记录人、被讯问人基本信息；②正文需如实记录讯问过程，包括犯罪嫌疑人对指控的承认或辩解，对关键事实（如时间、地点、手段、数额）的具体描述；③犯罪嫌疑人提出的无罪、罪轻理由需详细记录；④需注明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一致”，由犯罪嫌疑人逐页签名、捺指印，修改处需捺印；⑤讯问人、记录人需在笔录末尾签名，不得代签；⑥同步录音录像的，需在笔录中注明“本次讯问已全程录音录像”；⑦若犯罪嫌疑人拒绝签名，需在笔录中注明原因并由讯问人签名确认。第二部分文书写作审查起诉案件阅卷笔录一、案件基本情况案由：盗窃罪犯罪嫌疑人：王某，男，1998年3月12日出生，汉族，西安市雁塔区人，住址：雁塔区科技二路18号2栋3单元502室，无犯罪前科。移送机关：西安市公安局雁塔分局移送时间：2024年10月28日收案时间：2024年10月30日二、审查重点1.王某两次供述的矛盾点（第一次否认盗窃，第二次承认）是否有合理解释；2.现场监控录像是否完整反映盗窃过程；3.赔偿协议及谅解书的真实性（是否为被害人真实意思表示）；4.价格认定结论书的鉴定机构及人员是否具备资质。三、证据摘录1.客观性证据：受案登记表（2024年9月16日0时10分，店员张某报案）；立案决定书（2024年9月17日）；抓获经过（2024年9月20日21时，民警在王某住所将其抓获）；价格认定结论书（雁塔区价格认证中心，2024年9月25日出具，2条软中华价值1400元，附资质证书）；现场监控录像（光盘1张，显示2024年9月15日23:05:12，王某将2条香烟放入外套内离开）。2.言词证据：被害人陈述（店员张某，2024年9月16日笔录）：“案发当晚看到王某在香烟货架停留，离开时外套明显鼓起，查看监控后确认盗窃。”王某第一次讯问笔录（2024年9月21日9时）：“我没偷烟，外套鼓起是因为穿了保暖内衣。”王某第二次讯问笔录（2024年9月22日15时）：“昨天想通了，确实偷了烟，当时喝了酒头脑不清醒。”3.其他证据：赔偿协议（2024年9月23日，王某家属赔偿便利店1400元）；谅解书（便利店加盖公章，写明“对王某行为表示谅解，请求从轻处理”）。四、存在问题1.王某第一次否认盗窃的辩解未进一步核实（如是否有证人证明其外套正常、是否有酒精检测报告）；2.监控录像时长仅截取案发时段，未显示王某进入、离开便利店的完整过程（可能影响是否存在其他嫌疑人）；3.赔偿协议由王某父亲签署，未注明与王某的关系，需补充亲属关系证明；4.讯问笔录中未记录第二次讯问时是否告知从宽政策（可能影响供述自愿性）。五、处理建议1.建议检察官要求公安机关补充：①王某案发当晚饮酒的检测记录；②监控录像完整时段（23:00-23:10）；③王某父亲与王某的亲属关系证明；④第二次讯问的同步录音录像。2.若补充证据能合理解释第一次供述矛盾，可认定王某构成盗窃罪；若无法排除合理怀疑，需谨慎认定。第三部分案例分析1.证据矛盾点及风险：李某两次供述矛盾：第一次称“钱用于养老院装修”，第二次称“钱被前男友拿走”，且未说明翻供理由，影响供述稳定性；被害人张某陈述与银行流水矛盾：张某称“借款50万”，但流水显示李某当日转出45万至前男友账户，剩余5万用途未说明（可能涉及资金去向不明）；李某辩解与养老院证言矛盾：李某称“投资养老院”，但养老院负责人明确否认收到投资，虚构事实的证据（聊天记录）虽能证明虚构“政府补贴”，但需进一步证明“非法占有目的”；关键证据缺失：无李某与前男友的通话记录、转账备注（无法证明转账性质是借款还是诈骗分赃）；无被害人收到利息的凭证（若支付过利息可能影响“非法占有目的”认定）。风险：若无法排除李某“非自愿参与”或“未实际占有资金”的辩解，可能因证据不足导致起诉后法院作出无罪判决；若资金去向无法查明，可能影响诈骗数额的准确认定。2.书记员应协助开展的工作：协助检察官梳理证据清单，标注矛盾点（如供述与证言、陈述与流水的矛盾），制作《证据矛盾对照表》；整理需要补