2025年山西省忻州市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年山西省忻州市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.受邀评审的财政部门D.评审专家自行答案：C2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商报价为120万元，基准价为100万元（满足招标文件要求且最低的报价），则其价格得分应为（）。（价格分计算公式：（基准价/供应商报价）×价格分权重）A.25分B.24分C.20分D.30分答案：A（计算过程：100/120×30≈25分）3.政府采购评审中，出现评审现场专家人数不符合规定的情形时，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表补充为评审专家B.立即停止评审，重新抽取专家C.经采购人同意后继续评审D.由财政部门指定专家参与答案：B4.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.由财政部门认定效力答案：B5.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，但《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）规定投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。此时，招标文件的规定（）。A.有效，以招标文件为准B.无效，应调整为不超过预算金额的2%C.部分有效，超过2%的部分无效D.由采购人自行决定是否调整答案：B6.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性时，应（）。A.自行澄清并修改条款B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照多数专家意见解释条款D.终止评审并报告财政部门答案：B7.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的（）。A.3；1/2B.5；2/3C.3；2/3D.5；1/2答案：C8.评审专家因健康原因无法继续评审的，正确的处理流程是（）。A.由采购人代表接替其工作B.经采购人同意后由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家D.由财政部门指定专家接替答案：C9.某供应商在投标文件中提供了虚假的ISO9001认证证书，评审专家发现后应（）。A.视为无效投标，直接废标B.要求供应商现场澄清C.记录该情况并在评审报告中说明D.建议采购人将其列入不良行为记录答案：C（需在评审报告中如实记录，由采购人或财政部门后续处理）10.政府采购评审中，评审专家的电子签到时间应在（）。A.评审开始前30分钟内B.评审开始前1小时内C.评审开始后10分钟内D.评审结束前完成即可答案：A11.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受损之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C12.采用最低评标价法的采购项目，评审专家应重点关注（）。A.技术参数的响应性B.报价的合理性和符合性C.服务方案的完整性D.供应商的业绩规模答案：B13.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数偏离表未填写“负偏离”，但实际存在技术指标不满足招标文件要求的情况，应（）。A.视为无偏离，按响应处理B.以实际核查为准，认定为负偏离C.要求供应商现场补充说明D.由采购人决定是否认定为偏离答案：B14.政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，其评审专家抽取范围应为（）。A.忻州市本级专家库B.山西省专家库C.全国专家库D.采购人自行组建的专家库答案：B（预算金额超过400万元的，应从省级以上专家库抽取）15.评审专家在通讯评审中，收到采购文件后应在（）个工作日内完成评审并提交意见。A.1B.2C.3D.5答案：C16.某项目评审中，两名专家对同一供应商的技术分评分分别为85分和60分，分差超过20分（满分100分），此时应（）。A.以平均分作为最终得分B.由组长协调两名专家复核评分依据C.直接废除此供应商的投标D.记录分差并提交财政部门处理答案：B17.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定，原则上不得高于国家和山西省规定的上限。A.忻州市财政局B.山西省财政厅C.采购人D.集中采购机构答案：A（市级财政部门制定本地区标准）18.供应商对评审结果提出质疑后，采购人组织原评审委员会复核，发现原评审存在计算错误但不影响结果的，应（）。A.重新发布更正后的评审结果B.维持原结果，书面告知供应商C.终止采购活动D.重新开展评审答案：A19.评审专家在评审过程中，不得向外界透露的信息不包括（）。A.评审现场讨论内容B.供应商的技术方案细节C.采购项目预算金额D.评审专家名单答案：C（预算金额为已公开信息）20.某项目招标文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，某小微企业提供了《中小企业声明函》，其报价为200万元，则其扣除后的价格为（）。A.180万元B.190万元C.200万元D.170万元答案：A（200×（1-10%）=180万元）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.评审专家出现下列哪些情形时，财政部门可给予警告、通报批评或暂停评审资格（）。A.未按照招标文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.评审结束后未在评审报告上签字确认答案：ACD（B项属于严重违法，可能追究法律责任）2.政府采购评审中，应当回避的情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监C.评审专家3年前曾在供应商处任职D.评审专家的学生是供应商的普通员工答案：AB（利害关系需为“近三年”或“直接利益关联”）3.综合评分法中，技术评分因素的设置应符合（）。A.与采购标的的功能、性能直接相关B.权重不低于总分值的50%C.指标应量化，难以量化的需明确等次D.可设置指向特定供应商的参数答案：AC（B项无强制比例；D项属于以不合理条件限制供应商）4.评审专家在评审过程中享有的权利包括（）。A.要求采购人或代理机构对采购文件进行澄清B.独立提出评审意见，不受他人干预C.拒绝签署存在重大争议的评审报告D.向供应商收取咨询费用答案：ABC（D项属于违规行为）5.下列属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.供应商未提交投标保证金C.投标文件未加盖公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供了整体设计服务答案：BCD（A项密封问题由采购人或代理机构在接收时处理，不必然导致无效）6.评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点、小组成员B.供应商资格审查情况C.无效投标或废标情况及原因D.推荐的中标候选供应商名单答案：ABCD7.竞争性谈判项目中，谈判小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.投标文件中技术参数表述模糊B.报价明显低于成本且无合理说明C.服务方案存在矛盾D.供应商资格证明文件复印件未加盖公章答案：AC（B项应认定为无效；D项属于形式性问题，可要求补正）8.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，保守秘密B.客观、公正、审慎地进行评审C.配合财政部门的监督检查D.向采购人推荐特定供应商答案：ABC（D项属于违规干预）9.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金答案：ABD（C项应为“合同签订后5个工作日内退还”）10.评审过程中发现采购文件存在下列哪些问题时，评审专家应建议停止评审（）。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与采购项目无关C.评分标准未量化D.预算金额未在招标文件中公开答案：ABC（D项预算金额应为已公开信息）11.供应商存在下列哪些行为时，评审专家应在评审报告中记录（）。A.提供虚假的财务报表B.投标文件中技术方案与招标文件要求完全一致C.未按要求提交中小企业声明函D.报价明显高于市场平均水平答案：AC（B项为正常响应；D项需结合市场调研判断）12.通讯评审的适用情形包括（）。A.技术参数简单、评审难度低的项目B.因疫情等特殊情况无法现场评审C.预算金额在100万元以下的项目D.采购人申请并经财政部门批准答案：BD（通讯评审需严格限制，一般仅特殊情况适用）13.评审专家出现下列哪些行为时，财政部门可将其从专家库中除名（）。A.一年内累计3次被通报批评B.向供应商泄露评审细节谋取利益C.因故意犯罪被判处刑罚D.无正当理由拒绝参加评审2次答案：BC（A项为暂停资格；D项为警告）14.某项目采用性价比法，其评分因素应包括（）。A.技术分B.价格分C.服务分D.供应商规模分答案：ABC（D项不得作为评分因素）15.评审专家在评审结束后，应完成的工作包括（）。A.在评审报告上签字确认B.退还采购文件及相关资料C.对评审过程进行总结并提交书面报告D.清理个人物品，离开评审现场答案：ABD（C项无强制要求）三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中临时调整招标文件规定的评审标准。（）答案：×2.供应商为评审专家提供过培训服务的，不属于需要回避的情形。（）答案：×（属于利害关系）3.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（）答案：×（需由采购小组确认唯一供应商）4.评审专家因迟到导致评审时间不足的，可简化评审流程。（）答案：×5.投标文件中“技术参数响应表”未填写“偏离情况”的，视为完全响应。（）答案：×（需结合实际内容判断）6.评审专家的劳务报酬可由采购人直接现金支付。（）答案：√（需符合财务制度）7.供应商对评审结果的质疑可直接向财政部门提出，无需先向采购人质疑。（）答案：×（需先质疑采购人）8.评审过程中，采购人代表可以参与评分。（）答案：√（采购人代表作为评审小组成员）9.招标文件中规定“优先采购本地企业产品”，符合政府采购政策。（）答案：×（属于地域限制）10.评审专家发现供应商的报价低于成本价时，应直接废标。（）答案：×（需要求供应商说明）11.通讯评审中，专家可通过电话与其他专家讨论评审意见。（）答案：×（需独立评审）12.中小企业声明函由供应商自行出具即可，无需其他证明材料。（）答案：√（符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》）13.评审报告经全体专家签字后，任何人不得修改。（）答案：×（复核后可更正）14.评审专家的资格证书有效期为5年，期满需重新考核。（）答案：√（根据《政府采购评审专家管理办法》）15.采购项目预算金额为300万元，评审专家可从忻州市专家库中抽取。（）答案：√（未超过400万元可从市级库抽取）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2025年3月，忻州市某医院（采购人）委托A采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算580万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全响应，负偏离超过3项的按无效投标处理”“价格分采用低价优先法，权重30%”。评审过程中，评审小组发现：（1）供应商甲的投标文件中技术参数负偏离4项，但未在偏离表中填写；（2）供应商乙的报价为480万元（基准价），供应商丙的报价为520万元；（3）供应商丁的投标保证金为15万元（预算的2.5%）。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。2.计算供应商乙和丙的价格得分（保留两位小数）。3.供应商丁的投标保证金是否符合要求？如何处理？参考答案：1.无效。根据招标文件规定，负偏离超过3项的按无效投标处理。虽供应商甲未填写偏离表，但实际存在4项负偏离，应认定为无效投标。2.价格分计算公式为（基准价/供应商报价）×30。供应商乙价格得分=（480/480）×30=30分；供应商丙价格得分=（480/520）×30≈27.69分。3.不符合。投标保证金不得超过预算的2%（580×2%=11.6万元），丁的保证金15万元超过上限，应认定为无效投标。案例2：2025年5月，忻州市某学校（采购人）开展“智慧教室建设项目”竞争性磋商，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商过程中，供应商戊的技术方案被质疑存在“抄袭其他供应商”的嫌疑，磋商小组要求其现场澄清；供应商己的报价为120万元，明显低于市场成本价（市场均价约180万元），且无法提供合理说明。问题：1.磋商小组人员组成是否合法？说明理由。2.对供应商戊的澄清要求是否合理？说明理由。3.对供应商己的报价应如何处理？说明理由。参考答案：1.不合法。竞争性磋商小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，且评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共5人，评审专家应至少3人（5×2/3≈3.33，取整3人），但实际评审专家为3人，采购人代表2人，符合“评审专家不少于2/3”的要求（3/5=60%≥2/3？不，2/3≈66.7%，3/5=60%<66.7%）。因此不合法，评审专家应至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整4人）。2.合理。磋商小组可要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致等情形进行澄清。“抄袭嫌疑”属于含义不明确的情况，可要求澄清。3.认定为无效响应。供应商报价明显低于成本且无法提供合理说明的，磋商小组应将其视为无效响应，不得推荐为成交候选供应商。案例3：2025年7月，忻州市某事业单位开展“办公家具采购项目”（预算200万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“合同签订后10日内支付30%预付款”。评审过程中，谈判小组发现供应商庚的投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；供应商辛提供了虚假的“环境标志产品认证证书”。问题：1.供应商庚的投标是否有效？说明理由。2.对供应商辛的虚假认证行为应如何处理？3.谈判文件中的预付款条款是否合法？说明理由。参考答案：1.有效。投标文件未加盖公章但有法定代表人签字的，视为有效（《政府采购法实施条例》规定，签字或盖章满足其一即可）。2.谈判小组应在评审报告中记录该情况，认定其投标无效，并建议采购人将其列入不良行为记录名单，财政部门可按《政府采购法》第七十七条对其处以罚款等处罚。3.合法。预付款条款由采