科研诚信学术不端查处办法

科研诚信学术不端查处办法一、总则（一）目的依据。为维护科研诚信，规范学术不端行为查处工作，依据《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国高等教育法》等法律法规，制定本办法。本办法适用于各级各类科研机构、高等院校及其他从事科学研究活动的组织、个人的学术不端行为查处工作。（二）适用范围。本办法所称学术不端，是指违反科研诚信规范，在科研活动、学术出版、成果转化等环节中，出现的抄袭剽窃、伪造篡改、不当署名、一稿多投、买卖论文等行为。本办法适用于对学术不端行为的预防、调查、处理和监督。（三）基本原则。查处工作应当遵循实事求是、公平公正、教育惩戒相结合、预防与惩处并重、公开透明、依法依规的原则。二、组织机构与职责（一）权责划定。各单位主要负责人是第一责任人，分管领导是直接责任人，科研管理部门、学术委员会、纪检监察部门等按照职责分工，协同开展查处工作。（二）部门分工。科研管理部门负责日常监督、投诉受理、初步调查；学术委员会负责制定学术规范、认定学术不端、作出处理决定；纪检监察部门负责对涉嫌违纪违法行为的调查处理；其他相关部门按照职责分工，配合开展查处工作。（三）工作机制。建立学术不端行为举报受理、调查、处理、反馈机制，确保查处工作规范有序。三、预防与教育（一）制度建设。各单位应当建立健全科研诚信管理制度，明确学术规范、行为准则、违规处理等，并定期更新完善。（二）教育培训。将科研诚信教育纳入新入职、新入学人员培训内容，定期开展科研诚信专题培训，提高科研人员的诚信意识和自律能力。（三）宣传引导。通过多种形式，宣传科研诚信典型事迹，曝光学术不端案例，营造风清气正的学术环境。四、投诉受理与初步调查（一）投诉渠道。设立学术不端行为投诉举报电话、邮箱、信箱等，畅通投诉举报渠道，接受内部和外部投诉举报。（二）投诉受理。科研管理部门负责受理投诉举报，对投诉举报材料进行初步审查，符合条件的予以受理，并告知投诉人处理流程、时限等。（三）初步调查。对受理的投诉举报，科研管理部门应当及时组织人员进行初步调查，收集相关证据材料，形成初步调查报告。五、立案与正式调查（一）立案条件。有下列情形之一的，应当予以立案：（1）有明确投诉举报材料，指向清晰；（2）初步调查发现存在学术不端行为嫌疑；（3）情节严重，影响恶劣。（二）立案程序。立案决定由科研管理部门负责人作出，并报学术委员会备案。立案决定应当书面通知投诉人、被举报人，并告知相关权利义务。（三）正式调查。立案后，科研管理部门应当组织专门调查组，开展正式调查，调查组应当由2名以上工作人员组成，必要时可以邀请外部专家参与。六、证据收集与认定（一）证据种类。调查组应当收集与学术不端行为相关的各类证据材料，包括但不限于：（1）书面材料，如论文、报告、笔记等；（2）电子数据，如电子邮件、聊天记录等；（3）证人证言，如专家、同行等；（4）实验数据，如原始记录、统计分析等。（二）证据要求。收集的证据材料应当真实、客观、完整，并符合法律规定的证据要求。调查组应当对证据材料进行核实、甄别，确保证据的有效性。（三）学术不端认定。根据收集的证据材料，对照学术规范和行为准则，对学术不端行为进行认定，并作出初步认定意见。七、处理决定与执行（一）处理程序。正式调查结束后，调查组应当形成调查报告，报学术委员会审议。学术委员会应当根据调查报告，对学术不端行为作出处理决定。（二）处理种类。对学术不端行为的处理，包括但不限于：（1）批评教育；（2）通报批评；（3）取消项目资格；（4）撤销科研经费；（5）暂停科研活动；（6）解除聘用合同；（7）开除处分；（8）其他处理措施。（三）处理执行。处理决定应当书面通知被举报人，并告知相关权利救济途径。被举报人对处理决定不服的，可以申请复核或者依法提起诉讼。八、监督与救济（一）内部监督。纪检监察部门对查处工作进行监督，确保查处工作依法依规、公平公正。学术委员会对处理决定进行监督，确保处理决定符合学术规范和法律要求。（二）外部监督。接受上级主管部门、社会公众的监督，对举报投诉及时处理，对处理结果及时反馈。（三）救济途径。被举报人对处理决定不服的，可以申请复核，复核由学术委员会或者其他上级主管部门负责。复核期间，不停止原处理决定的执行。被举报人对复核决定不服的，可以依法提起诉讼。九、附则（一）解释权。本办法由制定单位负责解释。（二）施行日期。本办法自发布之日起施行。（三）配套措施。各单位应当根据本办法，制定具体的实施细则，明确查处工作的具体流程、标准和要求。（四）动态调整。本办法根据实际情况，适时进行修订和完善，确保查处工作与时俱进、科学规范。（五）责任追究。对在查处工作中玩忽职守、徇私舞弊、包庇纵容等行为的，依法依规追究责任。（六）信息公开。除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外，查处结果应当依法公开，接受社会监督。（七）国际合作。加强与其他国家和地区的科研诚信合作，共同打击学术不端行为，维护学术界的良好秩序。（八）技术支撑。利用大数据、人工智能等技术手段，提高查处工作的效率和准确性，构建科技诚信大数据平台，实现科研诚信信息的共享和互联互通。（九）行业自律。推动科研人员行业自律，建立科研诚信承诺制度，引导科研人员自觉遵守学术规范，维护学术界的良好风气。（十）宣传引导。加强科研诚信宣传教育，通过多种形式，普及科研诚信知识，提高科研人员的诚信意识和自律能力，营造风清气正的学术环境。（十一）考核评价。将科研诚信纳入科研人员考核评价体系，对存在学术不端行为的，取消其评奖评优资格，并记入科研诚信档案。（十二）持续改进。定期对查处工作进行评估，总结经验，查找不足，不断改进查处工作，提高查处工作的质量和效率。（十三）保密规定。对查处工作中涉及的国家秘密、商业秘密、个人隐私等，应当严格保密，防止泄露。（十四）法律适用。本办法所称学术不端行为，适用