2025年兰州市检察系统考试真题（附答案）

2025年兰州市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院组织法》，下列哪项不属于基层人民检察院的职权？A.对依照法律规定由其办理的刑事案件行使侦查权B.对同级人民法院的民事审判活动实行法律监督C.对公安机关的立案活动实行法律监督D.对上级人民法院已经发生法律效力的判决提出抗诉答案：D。解析：《人民检察院组织法》第二十一条规定，基层人民检察院对依照法律规定由其办理的刑事案件行使侦查权；对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人；对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉；对刑事、民事、行政诉讼实行法律监督；对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；对监狱、看守所的执法活动实行法律监督；法律规定的其他职权。上级人民法院生效判决的抗诉由上级检察院行使，基层检察院无此职权。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人王某系初犯，且主动赔偿生态损失并修复水域环境。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是：A.批准逮捕，因王某行为破坏生态环境B.不批准逮捕，建议公安机关取保候审C.提起公诉，建议法院从重处罚D.作出不起诉决定，但要求王某公开道歉答案：B。解析：“少捕慎诉慎押”要求对犯罪情节较轻、社会危害性不大的初犯、偶犯等，优先适用非羁押强制措施。王某系初犯且积极修复损害，无逮捕必要，应不批捕并建议取保候审；是否起诉需综合全案情节，仅当前信息不足以直接不起诉。3.公益诉讼检察官在履职中发现某企业长期向黄河支流排放含重金属废水，导致下游农田污染。下列哪项不属于公益诉讼调查措施？A.询问企业负责人B.查阅企业环境监测记录C.对污染土壤进行采样检测D.对企业法定代表人采取拘传措施答案：D。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十八条规定，调查措施包括查阅、复制有关资料，询问当事人、证人，收集书证、物证、视听资料，现场勘查、检测、鉴定等。拘传属于刑事强制措施，公益诉讼调查中无权采取。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查阶段已如实供述全部犯罪事实并退缴赃款。案件移送审查起诉后，甲自愿认罪认罚。检察院在量刑建议中应重点考虑的法定从宽情节是：A.坦白B.自首C.认罪认罚D.积极退赃答案：A。解析：监察机关调查阶段如实供述属于坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自首需自动投案或视为自动投案；认罪认罚是程序从宽情节，非法定量刑情节；退赃是酌定情节。因此法定从宽情节为坦白。5.未成年人小李（16周岁）因盗窃同学手机被公安机关移送审查起诉。检察院经社会调查发现小李系单亲家庭，长期缺爱，盗窃系因想给母亲买生日礼物。下列处理方式不符合未成年人检察特殊程序的是：A.讯问时通知小李母亲到场B.组织心理测评并开展心理疏导C.作出附条件不起诉决定，考验期6个月D.公开审查听证会，邀请媒体参与答案：D。解析：《未成年人保护法》第一百零三条规定，办理未成年人案件应当尊重其人格尊严，保护名誉、隐私和其他合法权益。公开审查可能侵害未成年人隐私，应不公开进行。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于检察委员会职责的有：A.讨论决定重大、疑难、复杂案件B.总结检察工作经验C.讨论决定检察官等级晋升D.讨论决定检察改革事项答案：ABD。解析：《人民检察院组织法》第三十一条规定，检察委员会履行下列职责：（一）总结检察工作经验；（二）讨论决定重大、疑难、复杂案件；（三）讨论决定其他有关检察工作的重大问题。检察官等级晋升由组织人事部门按程序办理，不属于检察委员会职责。2.某区检察院在办理一起电信诈骗案时，发现公安机关存在超期羁押犯罪嫌疑人的情况。检察院可采取的监督措施包括：A.发出纠正违法通知书B.向公安机关负责人提出口头纠正意见C.对相关责任人员追究刑事责任D.建议公安机关对涉案财物进行查封答案：AB。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十一条规定，人民检察院发现公安机关的侦查活动有违法情形的，应当提出纠正意见。对于情节较轻的，可以由检察人员以口头方式向侦查人员或者公安机关负责人提出纠正意见；对于情节较重的，应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书。追究刑事责任需构成犯罪，题干未提及；查封财物属侦查措施，非监督内容。3.关于民事检察监督，下列表述正确的有：A.检察院对法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当提出抗诉B.当事人对法院驳回再审申请的裁定不服，可向检察院申请检察建议或抗诉C.检察院可对损害国家利益、社会公共利益的调解书提出抗诉D.检察建议包括再审检察建议和其他检察建议答案：BCD。解析：《民事诉讼法》第二百一十七条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。因此A项“应当抗诉”错误，同级检察院可提检察建议。4.检察官在履职中应当遵守的职业伦理要求包括：A.保持客观公正，不偏不倚B.保守国家秘密和检察工作秘密C.避免与当事人进行不正当接触D.公开个人对未决案件的倾向性意见答案：ABC。解析：《检察官法》第四十六条规定，检察官应当履行下列义务：（一）严格遵守宪法和法律；（二）秉公办案，不得徇私枉法；（三）依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；（四）维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；（五）保守国家秘密和检察工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密；（六）依法接受法律监督和人民群众监督；（七）法律规定的其他义务。D项违反公正履职要求。5.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局未依法履行土地监管职责，导致基本农田被非法占用。检察院可采取的监督方式有：A.发出行政公益诉讼诉前检察建议B.提起行政公益诉讼C.向县政府发送社会治理类检察建议D.对自然资源局负责人进行约谈答案：ABCD。解析：行政检察监督中，对于行政机关违法行使职权或不作为，检察院可发出诉前检察建议；逾期不整改的提起公益诉讼；同时可针对监管漏洞发送社会治理检察建议；必要时可约谈相关负责人推动整改。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年10月，兰州市A区居民张某（45岁）因家庭矛盾与妻子李某发生争吵，张某情绪失控殴打李某致其轻伤二级。李某报警后，张某主动到派出所投案并如实供述罪行。A区检察院审查起诉期间，张某签署《认罪认罚具结书》，李某出具谅解书，明确表示不追究张某刑事责任。问题：1.检察院对张某是否应当作出不起诉决定？请说明理由。2.若检察院决定提起公诉，量刑建议应重点考虑哪些情节？答案要点：1.不应当直接作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。本案中，张某构成故意伤害罪（轻伤二级），法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。虽系初犯、自首、认罪认罚且获得谅解，但伤害行为已造成轻伤后果，不属于“犯罪情节轻微”，检察院应综合全案判断是否符合相对不起诉条件，而非应当不起诉。2.量刑建议应重点考虑：（1）法定情节：自首（可从轻或减轻处罚）；（2）酌定情节：认罪认罚（可从宽）、取得被害人谅解（可从宽）、家庭矛盾引发（可酌情从宽）；（3）社会危害性：张某系初犯、偶犯，主观恶性较小；（4）量刑均衡：参考同类案件量刑标准，建议判处拘役或有期徒刑缓刑。案例二：2025年3月，兰州市B区检察院在“公益诉讼守护黄河”专项行动中发现，某食品加工厂位于黄河一级支流岸边，未建设污水处理设施，生产废水直接排入河道。经检测，废水中化学需氧量（COD）超标5倍，氨氮超标3倍。B区生态环境局曾于2024年12月对该厂作出罚款10万元的行政处罚，但该厂仅缴纳罚款，未整改排污问题。问题：1.检察院应启动何种类型的公益诉讼程序？需经过哪些法定步骤？2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？答案要点：1.应启动行政公益诉讼程序。步骤：（1）立案：对生态环境局未依法履行监管职责的线索进行审查，决定立案；（2）调查：收集该厂违法排污、生态环境局行政处罚后未监督整改的证据（如监测报告、行政处罚决定书、现场勘查笔录等）；（3）发出诉前检察建议：要求生态环境局依法履行监管职责，督促该厂整改；（4）跟进监督：若生态环境局在收到检察建议后两个月内未整改或整改不到位，且国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态，向B区法院提起行政公益诉讼。2.诉讼请求应包括：（1）确认生态环境局未依法履行监管职责的行为违法；（2）判令生态环境局在一定期限内履行监管职责，督促食品加工厂建设污水处理设施，确保废水达标排放；（3）判令食品加工厂承担生态环境损害赔偿责任（若需修复，可要求其采取补植复绿、投放鱼苗等方式修复；若无法原地修复，可要求赔偿修复费用）。四、论述题（共1题，20分）结合“数字检察”战略，论述新时代检察官应如何提升大数据运用能力，推动法律监督质效提升。答案要点：“数字检察”是检察机关适应数字化时代发展、提升法律监督效能的重要战略，要求检察官从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。新时代检察官提升大数据运用能力需从以下方面入手：1.强化数据思维，树立“数据赋能监督”理念。检察官应认识到大数据不仅是技术工具，更是发现监督线索、揭示问题规律的核心手段。需主动学习数据挖掘、关联分析等基础知识，打破“就案办案”思维，关注案件背后的共性问题（如某类犯罪高发区域、行政机关履职漏洞等）。2.提升数据获取与整合能力。一方面，依托“检察业务应用系统2.0”“公益诉讼指挥中心”等平台，整合内部办案数据；另一方面，加强与公安、法院、生态环境、市场监管等部门的数据共享，通过签订协作协议、建立数据交换机制，获取外部行政监管、司法裁判等数据。例如，通过比对法院民事执行数据与市场监管部门企业注销数据，可发现“恶意注销逃避执行”的类案线索。3.掌握数据分析工具与方法。熟练运用SQL、Python等基础数据分析工具，学习使用检察机关开发的智能辅助系统（如“案-件比”分析模块、公益诉讼线索筛查模型）。通过构建监督模型（如“非法采矿监督模型”“窨井安全监督模型”），设定“行政处罚次数”“群众投诉记录”“卫星影像变化”等数据标签，自动筛选可疑线索，实现从“人工筛查”到“智能发现”的转变。4.推动监督成果转化，服务社会治理。通过大数据分析发现某领域多发性问题后，不仅要办理个案，更要制发社会治理检察建议，推动相关部门完善制度。例如，通过分析电信诈骗案件数据，发现“虚拟运营商号码被用于犯罪”的共性问题，可建议通信管理部门加强号卡实名核验