【《锡矿山周边土壤重金属的污染程度与潜在生态风险评价分析案例》1600字】_第1页
【《锡矿山周边土壤重金属的污染程度与潜在生态风险评价分析案例》1600字】_第2页
【《锡矿山周边土壤重金属的污染程度与潜在生态风险评价分析案例》1600字】_第3页
【《锡矿山周边土壤重金属的污染程度与潜在生态风险评价分析案例》1600字】_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

锡矿山周边土壤重金属的污染程度与潜在生态风险评价分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u22455锡矿山周边土壤重金属的污染程度与潜在生态风险评价分析案例 1131141.1基线因子指数 1112741.2富集因子指数 2293141.3污染负荷指数 4213951.4Hakanson潜在生态风险指数 4累积污染风险评价是从重金属元素的总体含量出发,评价其累积效应对环境所造成污染的程度。单因子累积污染风险评价通常以地区的环境基准值作为评价标准,分别测算每种重金属元素在研究区内的累积污染大小。不同风险评价方法各有侧重,往往评价结果会有差异,为了使评价结论更加可靠,本文选用基线因子指数和富集因子指数2种方法对6种重金属元素的污染程度进行对比评价。基线因子指数表SEQ表\*ARABIC12重金属元素基线因子指数法评价结果SbZnPbCuNiCr指数范围0.02~166.850.43~4.180.49~4.740.32~4.590.18~2.260.21~1.86平均值7.711.271.241.261.151.03污染率(≥1.2)55.36%35.71%44.64%35.71%41.07%25.00%根据评价结果可知,各元素的平均基线因子指数为Sb(7.71)>Zn(1.27)>Cu(1.26)>Pb(1.24)>Ni(1.15)>Cr(1.03),基线因子指数均大于1,可以看到Sb元素的基线因子指数平均值远超重度污染的标准(Pi>2.0表SEQ表\*ARABIC13重金属元素基线因子指数法污染评价等级占比无污染轻度污染中度污染重度污染Sb44.64%7.14%3.57%44.64%Zn64.29%14.29%10.71%10.71%Pb55.36%28.57%10.71%5.36%Cu64.29%12.50%12.50%10.71%Ni58.93%23.21%10.71%7.14%Cr75.00%17.86%7.14%0.00%图SEQ图\*ARABIC24重金属元素基线因子累积污染评价等级占比从各元素污染评价等级占比可以看出,55.36%~64.29%的地区未受到Zn、Pb、Cu、Ni元素的污染,有污染地区主要为轻度和中度污染,而Sb元素无污染和重度污染比例相当,说明该区Sb污染十分严重且呈现高度集中分布。富集因子指数表SEQ表\*ARABIC14重金属元素富集因子指数评价结果SbZnPbCuNiCr指数范围0.03~140.010.46~3.240.48~3.980.21~4.480.48~2.780.21~2.17平均值10.151.381.311.291.221.05污染率58.14%62.79%65.12%58.14%65.12%53.49%根据富集因子指数评价结果可知,各元素的平均富集因子指数为Sb(10.15)>Zn(1.38)>Pb(1.31)>Cu(1.29)>Ni(1.22)>Cr(1.05),富集因子指数均大于1,说明各元素都出现了元素富集污染,该结果与基线因子指数法得到的结果一致。Sb元素的富集因子指数较高,平均值达到10.15,远超重度污染水平(EF≥5),最大值达到140.01,与基线因子指数结论一致,存在着严重的Sb元素污染,而Zn、Pb、Cu、Ni、Cr元素的富集因子指数差距不大,约为1.3,均已形成轻度污染,且污染范围达到58.14%~65.12%。表SEQ表\*ARABIC15重金属元素富集因子指数评价等级占比没有富集污染轻度污染中度污染重度污染Sb41.86%9.30%23.26%25.58%Zn37.21%44.19%18.60%0.00%Pb34.88%55.81%9.30%0.00%Cu41.86%46.51%11.63%0.00%Ni34.88%55.81%9.30%0.00%Cr46.51%51.16%2.33%0.00%从各元素污染评价等级占比可以发现Zn、Pb、Cu、Ni、Cr元素的污染程度主要为轻度和中度污染,而Sb元素的污染主要为中度和重度污染,6种元素没有富集污染的比例介于34.88%~46.51%,说明该区重金属富集具有一定的普遍性。图SEQ图\*ARABIC25重金属元素富集因子指数评价等级占比污染负荷指数表SEQ表\*ARABIC16重金属元素污染负荷指数评价结果指数范围平均值无污染中等污染强污染极强污染0.29~2.351.2533.93%55.36%10.71%0.00%污染负荷指数法是对所有元素造成污染的综合评价,全域的PLI介于0.29~2.35,平均值为1.25,污染程度属于中等污染,最大值达到2.35。无污染比例仅为33.93%,有55.36%样点存在中等污染,说明该区普遍存在污染。由重金属污染负荷指数空间分布图可知,研究区内普遍存在中等污染,重度污染集中分布于市内西北部锡矿山地区,其周边地区也受到严重影响,可以看到涟溪河沿程主要为中等污染,而在入河口处出现强污染的现象,有一定的累积效应存在。市内其他地区存在着部分点源污染,这与当地锑矿分布有较高本底值有一定关系。Hakanson潜在生态风险指数采用多数学者使用的一般毒性系数:Sb=Pb=Cu=Ni=5,Cr=2,Zn=1,得到Ei表SEQ表\*ARABIC17单因子潜在生态风险指数评价结果SbZnPbCuNiCr最小值0.07860.43442.44841.59030.88780.4152最大值834.27044.179523.683522.952911.31973.7246平均值38.52751.28746.25336.32135.73982.0545轻微潜在风险71.43%100.00%100.00%1.00%100.00%100.00%中等潜在风险7.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%强潜在风险3.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%很强潜在风险0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%极强潜在风险3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论