（延考考区）2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷

（延考考区）2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》练习题卷案例一（刑法）案情甲（男，1990年1月1日出生）、乙（男，1992年3月5日出生）、丙（女，1994年5月10日出生）三人是好友。2021年5月1日晚，三人在酒吧喝酒。甲因琐事与同在酒吧的丁发生口角，进而相互推搡。乙见状，冲过去帮甲殴打丁，丙在一旁助威。在殴打过程中，甲掏出随身携带的匕首，朝丁的腹部刺了一刀，丁当场倒地，血流不止。甲、乙、丙见状，急忙逃离现场。丁被送往医院后，经抢救无效死亡。经法医鉴定，丁系被锐器刺中腹部，造成肝脏破裂，导致失血性休克死亡。甲、乙、丙逃离现场后，甲提议将匕首扔掉，以免被警方发现。乙、丙表示同意，三人遂将匕首扔到了附近的河里。2021年5月5日，甲、乙、丙被公安机关抓获。到案后，甲如实供述了自己的犯罪行为，乙对参与殴打丁的事实供认不讳，但否认自己有杀人的故意，丙则表示自己只是助威，没有参与实际的伤害行为。问题1.甲的行为构成何罪？为什么？2.乙的行为构成何罪？为什么？3.丙的行为构成何罪？为什么？4.甲、乙、丙三人的行为是否构成共同犯罪？如果构成，属于何种共同犯罪形式？5.甲、乙、丙在共同犯罪中分别起什么作用？6.甲、乙、丙的行为是否构成自首？为什么？7.假设甲在2019年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内，甲又实施了本案中的犯罪行为，对甲应如何处理？8.假设乙在被抓获前，为了逃避法律制裁，将自己的户籍年龄改为1996年3月5日，以证明自己犯罪时不满18周岁，乙的这一行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？答案及解析1.甲的行为构成故意杀人罪：甲在与丁发生冲突的过程中，掏出匕首朝丁的腹部刺了一刀，该行为具有高度的危险性，且甲明知这种行为可能会导致丁死亡的结果，却仍然实施，主观上具有杀人的故意。从客观方面看，丁因被甲刺中腹部，肝脏破裂，导致失血性休克死亡，甲的行为与丁的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。因此，甲的行为构成故意杀人罪。2.乙的行为构成故意伤害（致人死亡）罪：乙在甲与丁发生口角并相互推搡时，冲过去帮甲殴打丁，其主观上具有伤害丁的故意，而不是杀人的故意。在共同伤害行为过程中，虽然是甲实施了用匕首刺丁的行为导致丁死亡，但乙的伤害行为与丁的死亡结果之间存在因果关系。因为在共同犯罪中，各犯罪人对共同行为所造成的危害结果都要承担责任。所以，乙构成故意伤害（致人死亡）罪。3.丙的行为构成故意伤害（致人死亡）罪：丙在甲、乙殴打丁的过程中在一旁助威，其行为对甲、乙的伤害行为起到了精神上的帮助作用，属于帮助犯。虽然丙没有直接实施伤害行为，但在共同犯罪的故意范围内，对最终丁的死亡结果也应承担责任。因此，丙构成故意伤害（致人死亡）罪。4.甲、乙、丙三人的行为构成共同犯罪，属于一般共同犯罪形式。三人在主观上具有共同的犯罪故意，甲、乙具有伤害或杀人的故意（甲为杀人故意，乙为伤害故意），丙具有帮助伤害的故意；在客观上实施了共同的犯罪行为，甲实施了用匕首刺丁的行为，乙实施了参与殴打丁的行为，丙实施了助威的帮助行为。5.甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯：甲是直接实施导致丁死亡行为的人，其行为对犯罪结果的发生起到了关键作用。乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯：乙虽然参与了殴打，但主要的伤害行为是甲实施的，乙的行为相对甲而言起到的是辅助作用。丙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯：丙仅在一旁助威，没有实施直接的伤害行为，对犯罪的实施起到的是精神上的辅助作用。6.甲构成自首：甲到案后如实供述了自己的犯罪行为，符合自首中如实供述自己罪行的条件。乙不构成自首：乙虽然对参与殴打丁的事实供认不讳，但否认自己有杀人的故意，没有如实供述自己的主要犯罪事实（因为乙构成故意伤害（致人死亡）罪，其对自己行为性质的认识错误不影响犯罪的认定，但影响自首的认定）。丙不构成自首：丙只是表示自己只是助威，没有参与实际的伤害行为，没有如实供述自己在共同犯罪中的全部行为和责任，不符合如实供述的要求。7.甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对盗窃罪和故意杀人罪分别定罪量刑，然后根据刑法第六十九条的规定，数罪并罚。即先撤销对甲的缓刑，执行原判有期徒刑一年，再对甲的故意杀人罪进行判决，将两罪的刑罚按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。8.乙的行为构成伪造国家机关证件罪。乙为了逃避法律制裁，将自己的户籍年龄改为1996年3月5日，户籍信息属于国家机关制作的证件，乙的行为属于伪造国家机关证件的行为，符合伪造国家机关证件罪的构成要件。案例二（民法合同、侵权等综合）案情2020年1月，A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，约定A公司向B公司购买1000吨钢材，单价为每吨5000元，总价款500万元。B公司应于2020年5月1日前将货物交付给A公司，A公司应在收到货物后10日内支付货款。合同签订后，A公司向B公司支付了100万元定金。2020年4月，由于钢材市场价格大幅上涨，B公司以市场价格变动为由，要求将钢材单价提高到每吨6000元，否则拒绝交货。A公司不同意B公司的要求，双方发生争议。2020年5月1日，B公司未按照合同约定向A公司交付货物。A公司多次催促B公司交货，B公司均以各种理由拖延。2020年6月1日，A公司无奈之下，只好从C公司处购买了1000吨钢材，单价为每吨6500元，以满足自身生产经营的需要。2020年6月10日，A公司向法院提起诉讼，要求B公司双倍返还定金200万元，并赔偿因B公司违约给自己造成的损失150万元（包括从C公司购买钢材多支付的150万元差价）。在诉讼过程中，B公司提出，由于钢材市场价格大幅上涨，继续按照原合同价格履行对其显失公平，请求法院变更合同价格。此外，2020年7月1日，A公司的一辆货车在运输货物途中发生交通事故，造成货物损失50万元。经交警部门认定，事故是由于货车驾驶员张三疲劳驾驶所致。张三是A公司的员工，在执行职务过程中发生了此次事故。A公司已为该批货物向D保险公司投保了货物运输险，保险金额为80万元。问题1.B公司要求变更合同价格的请求是否成立？为什么？2.A公司要求B公司双倍返还定金200万元的请求是否成立？为什么？3.A公司要求B公司赔偿因B公司违约给自己造成的损失150万元的请求是否成立？为什么？4.假设法院支持了A公司的全部诉讼请求，B公司无力偿还全部债务，B公司的股东甲、乙分别认缴出资200万元和300万元，但均未实缴。A公司能否要求甲、乙在未出资本息范围内对B公司的债务承担补充赔偿责任？为什么？5.对于A公司货车发生交通事故造成的货物损失，应由谁承担赔偿责任？为什么？6.D保险公司在向A公司支付保险赔偿金后，能否向张三进行代位求偿？为什么？7.假设A公司在向D保险公司投保时，未如实告知货物的真实价值，实际价值为100万元，而A公司申报的价值为80万元，在发生保险事故后，D保险公司应如何赔偿A公司的损失？答案及解析1.B公司要求变更合同价格的请求不成立：根据《民法典》的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在本案中，钢材市场价格上涨属于正常的商业风险，B公司在签订合同时应当预见到市场价格可能的波动，不属于情势变更的情形。因此，B公司要求变更合同价格的请求不成立。2.A公司要求B公司双倍返还定金200万元的请求成立：A公司与B公司签订的货物买卖合同合法有效，A公司按照合同约定向B公司支付了100万元定金。B公司未按照合同约定于2020年5月1日前交付货物，构成违约。根据定金罚则，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。所以，A公司要求B公司双倍返还定金200万元的请求成立。3.A公司要求B公司赔偿因B公司违约给自己造成的损失150万元的请求成立：B公司违约，A公司为了满足自身生产经营的需要，从C公司处购买了钢材，多支付了150万元差价，这属于因B公司违约给A公司造成的直接损失。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。所以，A公司要求B公司赔偿150万元损失的请求成立。4.A公司能要求甲、乙在未出资本息范围内对B公司的债务承担补充赔偿责任：根据相关法律规定，公司财产不足以清偿债务时，债权人可以请求未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未出资本息范围内对公司债务承担连带清偿责任。在本案中，B公司无力偿还全部债务，其股东甲、乙未实缴出资，A公司作为B公司的债权人，有权要求甲、乙在未出资本息范围内对B公司的债务承担补充赔偿责任。5.对于A公司货车发生交通事故造成的货物损失，应由A公司承担赔偿责任：张三是A公司的员工，在执行职务过程中发生交通事故，根据《民法典》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。虽然事故是由于张三疲劳驾驶所致，但张三的行为属于职务行为，所以应由A公司承担赔偿责任。6.D保险公司在向A公司支付保险赔偿金后，不能向张三进行代位求偿：因为张三是A公司的员工，在执行职务过程中发生事故，属于被保险人的家庭成员或者其组成人员因过失对保险标的损害而造成保险事故的情形。根据《保险法》的规定，除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。在本案中，张三是过失造成保险事故，所以D保险公司不能向张三进行代位求偿。7.D保险公司应按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任：A公司未如实告知货物的真实价值，属于不足额保险。根据《保险法》的规定，保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。在本案中，保险金额为80万元，货物实际价值为100万元，货物损失50万元，D保险公司应赔偿的金额为40万元（80÷100×50）。案例三（行政法）案情2021年3月1日，某市市场监督管理局接到群众举报，称甲公司生产的食品存在质量问题。3月5日，市场监督管理局执法人员对甲公司进行了突击检查，在检查过程中，发现甲公司生产车间卫生条件恶劣，部分食品原料已经变质，且甲公司无法提供相关食品的检验合格证明。3月10日，市场监督管理局向甲公司送达了《行政处罚事先告知书》，拟对甲公司作出责令停产停业，并处50万元罚款的行政处罚。甲公司在法定期限内提出了听证申请。3月20日，市场监督管理局组织了听证。在听证过程中，甲公司提出，生产车间卫生条件恶劣是由于近期设备故障导致清洁设备无法正常运行所致，部分食品原料变质是供应商提供的原料质量问题，并非自己的过错，且公司已经积极采取措施进行整改，请求市场监督管理局从轻处罚。听证结束后，市场监督管理局认为甲公司的理由不成立，于3月30日向甲公司送达了《行政处罚决定书》，决定对甲公司作出责令停产停业，并处50万元罚款的行政处罚。甲公司不服该行政处罚决定，于4月10日向市政府申请行政复议。市政府受理了甲公司的复议申请，并于6月1日作出复议决定，维持了市场监督管理局的行政处罚决定。甲公司仍不服，于6月15日向法院提起行政诉讼，要求撤销市场监督管理局的行政处罚决定和市政府的行政复议决定。问题1.市场监督管理局的执法人员对甲公司进行突击检查的行为是否合法？为什么？2.甲公司提出听证申请后，市场监督管理局组织听证的程序是否合法？为什么？3.市场监督管理局在听证结束后，仍然作出原行政处罚决定，是否合法？为什么？4.市政府的行政复议决定是否合法？为什么？5.甲公司提起行政诉讼的起诉期限是否符合法律规定？为什么？6.在行政诉讼中，甲公司、市场监督管理局、市政府分别应承担什么举证责任？7.假设法院经审理认为，市场监督管理局的行政处罚决定证据不足，市政府的行政复议决定也存在错误，法院应如何判决？答案及解析1.市场监督管理局的执法人员对甲公司进行突击检查的行为合法：根据相关法律规定，行政机关在接到群众举报后，有权对涉嫌违法行为进行调查。在本案中，市场监督管理局接到群众举报称甲公司生产的食品存在质量问题，对甲公司进行突击检查是其履行职责的行为，符合法律规定。2.市场监督管理局组织听证的程序合法：市场监督管理局在3月10日向甲公司送达了《行政处罚事先告知书》，甲公司在法定期限内提出了听证申请，市场监督管理局于3月20日组织了听证，符合在当事人提出听证申请后，行政机关应当在一定期限内组织听证的规定。3.市场监督管理局在听证结束后，仍然作出原行政处罚决定合法：听证只是行政机关在作出行政处罚决定前的一种程序，目的是听取当事人的陈述、申辩。行政机关根据听证情况，结合案件事实和法律规定作出决定。在本案中，市场监督管理局认为甲公司的理由不成立，作出原行政处罚决定，是其依法行使职权的表现，并不违法。4.市政府的行政复议决定合法：市政府受理甲公司的复议申请后，经过审查，认为市场监督管理局的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，作出维持的复议决定，符合行政复议的相关规定。5.甲公司提起行政诉讼的起诉期限符合法律规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。甲公司于6月1日收到市政府的复议决定，于6月15日向法院提起行政诉讼，在法定的起诉期限内。6.在行政诉讼中：甲公司：应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。市场监督管理局：对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。市政府：对其作出的行政复议决定负有举证责任，应当提供作出复议决定的证据和所依据的规范性文件。7.假设法院经审理认为，市场监督管理局的行政处罚决定证据不足，市政府的行政复议决定也存在错误，法院应判决撤销市场监督管理局的行政处罚决定和市政府的行政复议决定，并可以判决市场监督管理局重新作出行政行为。因为市场监督管理局的行政处罚决定证据不足，属于违法行政行为，市政府的行政复议决定维持了该违法的行政处罚决定，也应一并撤销。同时，法院可以根据案件情况，判决市场监督管理局重新作出合法合理的行政行为。案例四（商经法）案情甲、乙、丙、丁四人共同出资设立了A有限责任公司，注册资本为1000万元，甲出资300万元，乙出资200万元，丙出资200万元，丁出资300万元。公司章程规定，公司的利润分配按照股东的出资比例进行。2020年，A公司盈利500万元。在进行利润分配时，甲提出，由于自己在公司的经营管理中付出了较多的精力，应多分配一些利润，其他股东不同意。最终，公司按照公司章程的规定，按照股东的出资比例进行了利润分配。2021年，A公司拟与B公司合并，形成C公司。A公司、B公司分别召开了股东会，对公司合并事项进行表决。A公司的股东会由全体股东一致同意通过了公司合并的决议，B公司的股东会也由全体股东一致同意通过了公司合并的决议。在A公司与B公司合并过程中，A公司的债权人戊得知了这一消息，要求A公司提前清偿债务或者提供相应的担保，A公司以公司合并不会影响其偿债能力为由，拒绝了戊的要求。2021年5月，C公司成立后，发现A公司在合并前隐瞒了一笔100万元的债务。该债务是A公司在2019年向己借款时产生的，借款期限为2年，到期日为2021年6月。己得知A公司与B公司合并后，要求C公司偿还该笔债务。问题1.A公司在2020年进行利润分配时，是否必须按照公司章程的规定进行？为什么？2.A公司与B公司的合并程序是否合法？为什么？3.A公司拒绝戊要求提前清偿债务或者提供相应担保的做法是否合法？为什么？4.己要求C公司偿还A公司在合并前隐瞒的100万元债务，C公司是否应当偿还？为什么？5.假设A公司在合并前，股东甲将其持有的30%股权全部转让给了庚，该股权转让行为是否需要其他股东同意？为什么？6.假设A公司在合并前，股东乙拟将其持有的20%股权对外转让给第三人辛，其他股东在同等条件下是否享有优先购买权？为什么？7.假设C公司偿还了A公司在合并前隐瞒的100万元债务后，C公司能否向A公司的原股东进行追偿？如果可以，应如何追偿？答案及解析1.A公司在2020年进行利润分配时，原则上应当按照公司章程的规定进行：根据《公司法》的规定，有限责任公司的利润分配按照股东的出资比例进行，但全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。在本案中，公司章程规定公司的利润分配按照股东的出资比例进行，且没有全体股东的其他约定，所以A公司应当按照公司章程的规定进行利润分配。2.A公司与B公司的合并程序合法：公司合并，应当由合并各方签订合并协议，