传统聚落色彩基因传承发展机制研究_第1页
传统聚落色彩基因传承发展机制研究_第2页
传统聚落色彩基因传承发展机制研究_第3页
传统聚落色彩基因传承发展机制研究_第4页
传统聚落色彩基因传承发展机制研究_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

传统聚落色彩基因传承发展机制研究摘要:景观色彩作为传统聚落景观的重要组成部分,对传统聚落的传承和发展具有十分重要的意义。在针对传统聚落色彩的各项研究中,色彩体系的构建与景观色彩图谱的推荐发挥了越来越重要的作用,但是由于色彩体系的构建时的参考指标的不统一、影响因素考虑不全面,缺乏受到广泛认可的评判标准,在判别聚落景观色彩优劣上存在很大困难。本项以景观基因理论、色彩学、色彩地理学、统计学相关理论为基础,通过指标构建、分类分析、访问调查等方法,对湘西岩门村的聚落色彩进行调查分析,并给出相应类别色彩的推荐图谱。研究表明:eq\o\ac(○,1)岩门村自然环境基底色彩略素雅灰暗,人工色彩较为混乱,自然色彩单调,亟需营造温暖、愉悦、和谐、传统的环境。eq\o\ac(○,2)历史人文色彩较为明亮丰富艳丽,传承程度较差,宗法建筑色彩可以体现湘西地域特色。建议通过色彩景观统筹规划与色彩管理,强化岩门村地域传统色彩特征,合理控制管理人工色彩,丰富和提升植物景观色彩层次,进行景观色彩感受提升。关键词:传统聚落;传统文化保护;色彩基因;景观色彩;色彩图谱构建

StudyontheinheritanceanddevelopmentmechanismofcolorgenesintraditionalsettlementsAbstract::Asanimportantpartoftraditionalsettlementlandscape,landscapecolorisofgreatsignificancetotheinheritanceanddevelopmentoftraditionalsettlements.Forthestudy,inthetraditionalsettlementscolorcolorsystemconstructionandlandscapecoloratlasofrecommendedplayanincreasinglyimportantrole,butbecauseofthecolorsystembuildtimereferenceindexisnotunified,impactfactortoconsiderisnotcomprehensive,lackofwidespreadrecognitioncriteria,thereisabigdifficultyinassesssettlementlandscapecolor.Basedonthetheoriesoflandscapegene,chromatics,chromaticsgeographyandstatistics,thispaperinvestigatedandanalyzedthecolorsofsettlementsinYanMenvillageinwesthunanbymeansofindexconstruction,classificationanalysis,interviewsurveyandothermethods,andgavetherecommendedcolormapofcorrespondingcategories.StudieshaveshownthatThenaturalenvironmentofYanMenvillagehasaplainandgreybasecolor,achaoticartificialcolorandamonotonousnaturalcolor.Itisurgenttocreateapleasant,harmoniousandwarmtraditionalenvironment.Thecolorofhistoryandhumanityisbright,richandgorgeous,andtheinheritancedegreeispoor.Thecolorofpatriarchalarchitecturecanreflecttheregionalcharacteristicsofwesternhunan.ItissuggestedtostrengthentheregionaltraditionalcolorfeaturesofYanMenvillage,reasonablycontrolandmanageartificialcolors,enrichandimprovethecolorlevelsofplantlandscape,andenhancetheexperienceoflandscapecolorthroughoverallcolorlandscapeplanningandcolormanagement.Keywords:Traditionalsettlements;Protectionoftraditionalculture;Colorgene;Landscapecolor;Colormapconstruction

引言随着“乡村振兴”战略和美丽乡村建设的实施,作为视觉感受的最主要因素的聚落色彩,不仅是彰显传统聚落风貌的关键,也是传承地域文化的重要内容。传统聚落发展的三个切实有效途径是传承色彩基因、。重视聚落色彩、弘扬地域文化。在城市化进程日益加快的今天,传统聚落的特色民居逐渐被现代建筑所替代,当地居民的民居色彩的保护意识也逐渐弱化,许多城市和乡镇规划完全忽略对传统色彩的传承保护,传统聚落修缮改造在色彩上呈现杂乱无章的状态。正因为如此,对传统聚落色彩的研究与保护尤为紧迫[1]。本项对湘西泸溪县岩门村传统聚落色彩传承的研究,旨在唤起人们对传统色彩的重视,并希望能对湘西的聚落规划与修缮具有实际的指导和借鉴作用。关于国内传统聚落色彩传承机制保护的研究,开始于建筑色彩、传统聚落景观保护研究。随之扩展到城市色彩的研究保护方面上,城市景观色彩的研究为统一城市色彩、城市色彩规划起到了不容忽视的作用。直到2006年,对于景观色彩研究才扩展到传统聚落领域,自此才开始为传统聚落保护,传承聚落历史文化起到重要作用。目前我国虽然在以上几个方面取得了一定的研究成果,但仍然存在不足的地方和尚待完善之处。聚落研究尚且停留在宏观层面上定性分析,对传统聚落色彩深入分析成果比较缺乏。随着景观基因理论的不断深入,该理论仍有有待完善的地方。在今后的聚落色彩研究中,应考虑多学科之间的相互联系。运用景观基因理论进行研究聚落色彩,在丰富和完善该理论的同时,也方便本题的研究。1研究概况1.1相关概念1.1.1传统聚落传统聚落,通常是指聚落形成较早(一般为民国以前),拥有较丰富的文化与自然资源,具有一定历史、文化、科学、艺术、经济、社会价值,应予以保护的剧落。传统聚落是特定地理环境和社会经济背景下,人类活动与自然环境相互作用的综合产物。因此,它记录了地域历史的发展脉络,蕴藏着丰富的历史信息和文化景观由村落逐渐成长为城市是人类聚落形态发展的历史过程[2]。传统聚落是附着在自然景观之上的人类文明活动的结晶,既具有自然景观的属性特征又承载了丰富的历史和社会文化信息,是比较特殊的地理现象。因此,在研究传统聚落时,这就要求人们从空间、时间多维度来研究传统聚落景观的文化属性。1.1.2色彩基因聚落色彩的形成是聚落历史、文化、生态、经济社会等诸多因素共同作用的结果,色彩风貌是传统聚落景观最直接的显示[3]。色彩基因承载着历史文脉,反映了经济社会发展状况,色彩基因传承从某种意义上说是历史文脉的传承。色彩基因作为文化基因的一种,对传统聚落传承有着重要的影响。本题通过挖掘色彩基因的传承机制,研究传统聚落的文化传承。图1.传统聚落色彩分类1.2传统聚落色彩基因传承发展机制研究理论基础1.2.1景观基因理论景观基因是仿生物学的概念,是指将聚落构成单元看作生物信息遗传的载体——基因,即在内外环境的时空影响下,通过复制或变异传递本族本区聚落景观特性,并使之延续传承的基本影响因子。不同地域的景观基因具有不同的表现特性和发展规律,从而形成该地域特定的景观基因图谱。例如说色彩基因、文化基因都是景观基因的代表[4]。1.2.2色彩学理论色彩学是研究色彩产生发展及其应用的科学。色彩学的研究基础主要是光学,还涉及心理学、美学和艺术学等多门学科,色彩学是本题色彩基因传承研究的基础理论。进行研究色相、彩度、纯度是科学描述色彩的三个重要要素[5]。色相(Hue)是各类色彩的一种说法,主要用来区别色彩的一种要素。色相是由波长决定,因此波长相同的颜色。色相就相同。波长最长的是红色,最短的是紫色[6]。彩度(Chrome)是色彩的一个要素[7]。色彩中反射率高主要是因为其中含有的白色成分较高。因为明度也较高。反之,黑色成分越多,反射率也就越低,明度也就越低[8]。明度(Value)是色彩的另一个要素[9]。色彩中反射率高主要是因为其中含有的白色成分较高。所以明度也较高。反之,黑色成分越多,反射率也就越低,明度也就越低。明度是色彩三要素中独立性最强的要素,可以仅通过黑白灰关系而不带任何色相呈现出来[10]。1.2.3色彩地理学理论色彩地理学主要是研究每一个地域中色彩表现形式与景观结合的契合程度[11]。考察该地域人们色彩审美心理及变化规律的一门科学。不同的环境造就了不同的气候、风俗习惯、文化、民居。这些因素也影响了不同地域景观色彩的构成,不同的地理环境决定了不同的气候条件和建筑样式,同时影响当地居民的生活方式和风土人情,不同的风俗人情,又会慢慢发展成为当地的文化传统,在相互影响下,不同的地理环境和不同的文化习俗就会成为影响这个聚落色彩的重要条件[12]1.2.4统计学相关理论统计学的研究对象是自然、社会客观现象总体的数量关系的一门科学[13]。正是因为统计学的这一研究的特殊矛盾,使它成为了一门万能的科学[14]。不论是自然领域,还是社会经济领域,客观现象总体的数量方面,都是统计学所要分析和研究的[15]。统计是科学研究中常见的一种研究方法,也是色彩定量分析至关重要的一步,只有通过统计才能得到才能获得有说服力的数据。通过对获取一手资料,例如收回当地居民的调查问卷,拍摄的图像资料,对资料进行归纳、统计,运用SPSS、Office、PhotoShop等相关软件进行数据处理,运用统计学相关方法,得出相关结论[16]。1.3研究框架图2.本项研究框架2传统聚落色彩指标体系构建2.1指标体系构建原则2.1.1全面性原则泸溪县岩门村地理位置险要优越、历史悠久、文化底蕴深厚,该聚落保存有大量富有地域特色的景观色彩。评价指标所涉及的影响因子应尽可能全面、真实地反映岩门村传统聚落的景观色彩影响因素。2.1.2科学性原则建立传统聚落景观色彩评价体系必须遵循科学性的原则。因子的选取要科学、有针对性,数据采集方式要科学,数据计算分析的方式要规范科学,才能保证在处理数据中得到可信任的结果。2.2研究方法步骤2.2.1研究方法(1)语义解析法(SD法)语义解析法是可以进行定量定性分析的一种评价[17]。使用该方法为了更好地获取公众对色彩景观的感知评价及意向,偏好语义分析法也称感受记录法,采用言语尺度进行心理感受测定,多用于心理学研究[18],现被广泛运用于景观、规划、建筑等调查研究中。(2)文献研究法大量阅读相关文献资料,了解国内外对传统聚落色彩研究的相关动态和研究趋势点,掌握湘西传统聚落色彩形成成因和演变过程,梳理对传统聚落色彩利用与保护的方法与原则,为调研工作的顺利进行打下丰富的理论基础[19]。(3)访谈调查法通过实地访谈调查,与当地居民进行沟通交流,特殊情况可以通过互联网与当地文化部门进行访谈、沟通、交流,这种方法灵活变通,可以获得当地居民的实际感受、一手历史资料。(4)数据处理法数据分析法是通过现代计算机手段,对已获得数据进行定量分析,图片信息运用图像软件进行处理,访问调查数据运用统计软件进行处理。色彩的定量化分析是聚落色彩研究的重点部分[20],使用图像处理软件和色彩分析软件PhotoShop、SPSS、中国建筑色卡电子版对采集到的聚落现状照片进行处理分析,之后对所得数据进行整理归纳,为理论研究提供数据基础[21]。2.2.2研究步骤(1)色彩对象调查使用相机进行拍摄和中国建筑色卡(CBCC)进行色彩调查、比对、拍照和取样分析,选择能见度较好的晴天于日出3H和日落前3H进行色彩采集、减少日照清晨及傍晚日光色温变化等带来的数据误差,将照片导入PhotoShop进行马赛克化,结合色彩编号进行记录。(2)聚落景观色彩感知调查采用语义解析法(SD法)进行定性评价。聚落景观色彩感知调查即采用一组具有含义相对的色知觉形容词对来形容聚落色彩景观的现状印象和期望效果,并以二元的图表形式进行呈现[22]。结合调研情况、色彩属性及色彩感受以及确定色知觉形容词对。根据实际情况发现村内基础设施十分薄弱,景观小品布置少,因此将二者剔除,最终共5个评价对象:eq\o\ac(○,1)自然环境基底色彩:自然景观色彩、公共空间色彩、传统建筑色彩;eq\o\ac(○,2)历史人文色彩:传统文化色彩、实体空间色彩。色彩有以下几种功能影响访谈人员对色彩的直观感受,这种感受不仅仅是色彩本身的因素,而是色彩延伸出来的功能,影响人的直观感受。eq\o\ac(○,1)色彩具有重量感。色彩的重量感主要取决于色彩的明暗程度即明度(Value)eq\o\ac(○,2)色彩具有体量感。明亮、鲜艳、暖色调有扩大、膨胀的感觉,而暗黑色、灰黑色、冷色调则相反。eq\o\ac(○,3)色彩具有温度感。红橙黄色系产生温暖感觉,蓝绿紫色系则相反,这与色彩的色相有关。eq\o\ac(○,4)色彩具有华美与质朴感。二者受色彩的纯度影响最大,明度和色相稍有影响,例如鲜艳明亮的色彩具有华丽感[23]。也正是色彩具有上述功能,色彩才可以被人所感知。图3.本项研究步骤2.2.3研究思路(1)色彩对象调查本课题在色彩分类上可以分为自然基底色彩和历史人文色彩,研究层次上可以划分为主体色彩、辅助色彩、点缀色彩。通过选取具有代表性的湘西泸溪县岩门古村落,对获取的自然基底色彩和历史人文色彩进行色彩马赛克提取处理,运用孟赛尔颜色体系中的色相、彩度、明度三大评价要素,将色相划分为红(R)、红橙(RO)、橙(R)、橙黄(RY)、黄(Y)、黄绿(GY)、绿(G)、蓝绿(BG)、蓝(B)、蓝紫(V)、紫(P)、红紫(RP)十二色相[24],再将十二个色相进行三等分,共计36个色相。彩度和明度划分为十个等级,为方便描述,分为低、中、高三个分析层次。通过实地调查及收集资料,选取适宜的聚落图片进行分类、马赛克处理,结合《CBCC中国建筑色卡》,确定色彩样本。并运用孟塞尔颜色体系为主的研究方法,用色相、彩度、明度这三个参数的方式定量表达色彩样本,具体颜色的标识形式为HV/C。例如说R2.6/4.5.图4.聚落色彩评价指标(2)色彩对象感知调查问卷设计下图为调查问卷设计的主要内容[24],调查问卷的设计旨在获得深处岩门村人们对该地的两大类别、五大景观的色彩感知感受。调查问卷采用了景观学、建筑学等多个学科常采用的语义解析法(SD法),针对两大类别、五种景观色彩,设置了六个形容词对,本方法可以将人们对于色彩的感受进行量化,方便定量数据分析。发放调查问卷的对象,根据SD法经验值,设计40人的调查样本量,为了提高数据的合理性,研究分别随机选取相关专家学者、政府管理部门人员、在地居民和外来游客各调查各10人[25]。由于四类人员对于聚落色彩的感知时间不同,例当地居民和外来游客的感知时间天壤之别,对五类景观细节色彩的把握也不可同日而语,故在数据统计时,应适当的改变问卷对象的权重,因此根据色彩对象感知能力的高低,划分感知色彩对象的权重。根据统计学加权平均值的算法,得出以下公式:N=(NJ*0.4*10+NG*0.2*10+NY*0.1*10+NZ*0.3*10)/10NJ:当地居民评价NG:政府管理部门人员评价NY:当地游客评价NZ:专家学者评价表1:色彩感知评价表形容词对对象色彩属性色彩感受艳丽-素雅明亮-灰暗丰富-单调温暖-寒冷现代—传统和谐—杂乱自然环境基底色彩建筑景观公共空间自然景观历史文化色彩实体空间传统文化表2:色彩感知评价注释表色彩感知评价色彩感知描述很比较中等比较很色彩感知描述意向偏好(-2~2)对象素雅+2+10-1-2艳丽XXX3泸溪县岩门村色彩基因调查现状3.1研究区域范围岩门村位于湘西州泸溪县达岚镇,地理坐标东径109°40′38.2″,北纬27°35′26.5″,高程386米,属沅水流域冲积地带,地貌总体为丘陵谷地,土壤质地为红土,丘陵之间的平缓冲沟地带形成了肥沃的良田及作物地,村落东侧的屋底溪自北向南绕村流去,村落自然资源良好。村寨现有人口265人,汉族、土家族、苗族各占三分之一[26]。村域面积5hm2,村落占地面积75亩。村落依山势而建,外围用红砂岩、土坯砖砌筑墙基,内部形成以康家大院为核心的内聚性巷道网络[27]。红砂岩石墙基呈椭圆形状靠山而建,由墙基、红土砖墙、楼阁构成封闭的堡寨外围防御攻势[28]。聚落中部以马头风火山墙大院为核心向四周辐射,门庭院落相互贯通,不乏传统的轴心、朝向、围合的理念[29]。在内紧私密的空间以巷道网络构建起聚落内部的骨架,整个堡寨依托山水,不同群组的塑造成姿态各异的空间形象和聚落景观[30]。图5.岩门村在湖南的位置图6.泸溪县岩门村调查区域范围3.2调查内容调研内容主要包括泸溪县岩门村的聚落人文色彩、自然色彩及色彩的传承发展,同时对该地域影响色彩变化的相关因素。如自然气候、历史渊源、聚落布局、生活习俗、建筑类型及特点进行资料收集。从而对泸溪县岩门村传统聚落色彩的地域性研究,并分析其成因。由于传统聚落图像资料中天空、水体、植被色彩具有非恒定性,所以色彩调研内容以民居、公共建筑、农田景观等恒定元素为主。建筑存在于自然环境之中,常受到自然侵蚀,材料老化,褪色无法避免,在图像资料收集时,绝对准确并不现实[31]。因此,在实地调研过程中,调查对象适当简化。调研内容包括问卷访谈和获取图像资料,问卷访谈主要调查的是传统聚落色彩传承情况;图像资料主要从历史人文色彩、自然环境基底色彩两个方面展开,历史人文色彩是由传统民居建筑、公共设施、祠堂等体现历史特点的色彩构成,自然环境基底色彩则是传统民居、景观小品、指示服务系统构筑物等体现聚落整体风貌的色彩构成。3.3聚落色彩对象取样结果3.3.1自然环境基底色彩(1)自然景观色彩自然景观色彩主要包括植物绿化、山体、水体、天空以及自然材料构成的景观,较多的反映了聚落的自然特点。自然景观色彩统计如图10.植物、山体色彩以橘黄色系OY为主,色彩彩度较高{6.7,6.8},中等明度{3.7,4.9},色彩较为鲜艳;天空色彩以蓝色系B、蓝绿色系BG为主,彩度较低{2.0,4.2},明度较高{9.3,9.7}。存在公共空间绿化较少,配置单调乏味,其它叶色或花色植物较少见,植物色彩层次不够丰富的问题。植物配置色相主要为O、OY,即绿色系或黄绿色系植物,少量红色系R、YR点缀,代表植物为香樟、马尾松、枫香;基本为中高明度,中明度的绿色具有愉悦心情的积极作用,增加植物景观能提高居住舒适度;现状植物景观主要有道路绿化、农田景观、少量立体绿化以及几株古树。图7.自然景观色彩取样图8.自然景观色彩指标分布图9.岩门村古聚落部分植物配置(2)公共空间色彩公共空间色彩主要包括道路、铺装、设施、小品。由于岩门村传统聚落保护程度较好,人工干预较少,因此公共空间色彩涉及数量较少,统计结果如图9。聚落的指示系统的主色调以红色系R、红紫色系RP为主,彩度适中{2.6,5.6},明度较低{2.7,3.5};聚落的道路色调以红色系R为主,色彩以中明度{3.3,6.4}}、中低彩度为主{2.2,5.2}。存在聚落小品设施较少,公共服务设施数量不足的问题。村口的牌坊是最为显著标志性小品设施,色调以灰色调为主,彩度{0.6,1.0}和明度{2.8,3.0}}较低,缺乏引人注目的标志性设施。图9.公共空间色彩取样图10.公共空间色彩指标分布(3)建筑景观色彩建筑景观色彩包括各类的构筑物、招牌上的色彩。通过对岩门村民居建筑的墙体、屋顶进行色彩取样,结果如图8.墙体建筑景观色彩主体色以暖色调红色系R为主,中彩度{4.6,5.8},中高明度{5.0,9.6};屋顶建筑景观色彩主体色以灰色调为主,低彩度{0.2,0.9},明度较高{5.0,9.1}。辅助色和点缀色较为杂乱,大多数色彩彩度较低,色彩多为高明度色彩。图11.建筑景观色彩取样图12.建筑景观色彩指标分布3.3.2历史人文色彩(1)传统文化色彩传统文化色彩主要包括历史建筑、礼制建筑、宗祠建筑、文物保护单位的建筑等能反映历史特点的色彩。在岩门村能体现历史特色宗法建筑较少,聚落中最显著的一处是康家大院如图12,结构复杂。在内部建筑上,门、窗、栏杆、额枋、撑拱、花牙子等部位匠心独具,雕花精致玲珑、生动形象。传统文化色彩包括主要反映历史特点的额枋、雕花,色彩以蓝色系B、红紫色系RP为主,色彩彩度较低,色彩明度不高,该类色彩明净素雅、单调古朴。点缀色以红色系R为主,彩度在{1.5,5.8}属于中低彩度,明度在{3.8,6.1}属于中明度,点缀色比起主体色和辅助色稍引人注目。图13.传统文化色彩取样图14.传统文化色彩指标分布图15.康家大院(2)实体空间色彩实体空间色彩是指传统聚落建筑上彩绘、民族服饰、一些文物的色彩。实体空间色彩和建筑的材质有关,因此实体空间色彩多为建筑材质色彩。主体色彩色相以红色系R、红紫色系RP为主,中等彩度{3.9,4.8},中低明度{3.0,4.8};辅助色多为砖瓦颜色,色相主要以蓝色系B、蓝绿色系BG为主,彩度较低{0.6,3.4},明度以中低明度为主{2.5,6.3};点缀色多以自然色彩为主,中等彩度,明度较高。图16.实体空间色彩取样图17.实体空间色彩指标分布3.4聚落景观色彩结果分析3.4.1基于统计学的聚落景观色彩结果分析聚落景观色彩指标所有的取样分布如图所示。由图可知,色彩分布较为分散,但仍可以看出一些规律,eq\o\ac(○,1)在不区分色彩种类的情况下,绝大多数取样色彩的彩度和明度都属于中低彩度,中低明度的色彩,分布范围{0,6};有少部分离散点位于中高明度、彩度的范围,该点有上述可知是自然景观色彩,受当地居民影响较小。eq\o\ac(○,2)取样色彩在色相上并不无明显规律,色相在Z轴分布具有明显两个聚集范围,0附近较密聚集,20附近较密聚集,由聚落色彩评价指标可知,聚落色彩主要呈蓝绿色系BG和红橙色系RO。因此可知聚落主要成蓝绿色,红橙色的色相,中低明度、中低彩度的色彩。图17.聚落景观色彩整体指标分布3.4.2基于语义解析法的聚落景观色彩结果分析通过对40人的问卷访谈调查,在运用公式统计后得出结果如下,下面用直方图直观地表示出在两大类型、五种聚落景观色彩类型中存在的问题和不足之处。(1)建筑形式较为单调,色彩素雅而不失内涵。建筑景观在结构布局上因为历史因素、特殊的军事原因,布置较为和谐,传统民居的保护程度较好,较完整的保护的传统建筑的原真性,但是在色彩感受方面,给人寒冷的感受。(2)公共空间色彩是传统聚落色彩里较为和谐、合理的一种色彩,但是在色彩的构成上较为单调,颜色成分不够丰富。(3)自然景观色彩是传统聚落色彩种类中最为单调的色彩种类。整体色调观赏起来偏冷,主要原因是因为岩门村园林绿化遵循天然,未添加人工装饰、培养,较大地保留了植物的野生状态;(4)实体空间色彩搭配庄严肃穆。主要包括礼制建筑、宗祠建筑等反应礼法建筑的色彩,主要代表有康家大院,主题空间色彩较为丰富,色彩呈现寒冷的色调,主要原因是礼法建筑常用于敬奉神明、拜祭祖先。(5)色彩较为和谐,温暖艳丽,保护程度较好。传统文化色彩主要体现在彩绘、服饰等,在传统聚落中体现较少。表3:聚落景观色彩感知评价汇总色彩属性色彩感受艳丽-素雅明亮-灰暗丰富-单调温暖-寒冷现代—传统和谐—杂乱自然环境基底色彩建筑景观1.21.40.80.71.2-0.7公共空间-0.20.71.2-0.31.1-1自然景观1-1.11.31.21.5-1.2历史文化色彩实体空间1.3-0.4-0.51.4-0.20.7传统文化-0.51.21.1-0.31.40.1图18.聚落景观色彩感知评价直方图4传统聚落色彩传承影响因素4.1自然影响因素4.1.1地理环境聚落色彩的形成主要得益于当地的自然环境,不同的位置所形成气候、土壤、建筑材质都有所不同,因而不同地区的居民审美也不尽相同。传统聚落民居多采用本地的材质,并受限于当时当地的工程技术条件,工程建设往往不经刻意加工,故建筑材质的颜色即传统聚落的色彩。传统聚落的自然色彩往往没有居民的较多干预,多为农田景观、道路景观。总体说来。传统聚落色彩较多地受制于自然环境。4.1.2气候条件泸溪县位于湖南省西部,湘西土家族苗族自治州东南部[32]。境域气候属中亚热带季风湿润气候,四季分明,年平均气温17.40C,无霜其278天,日照1432小时,降雨量1465.3毫米,气候温和,雨量充沛,无霜期长[33]。岩门村传统民居的建造过程中,财力和技术手段有限,因此,无法利用过多的人为手段来满足通风、采光、驱寒避暑等多种居住需求[34]。因此,只能最大限度地适应湘西地理气候条件,形成相应的居住环境[35]。由于岩门村地处湖南西部,湿热多雨,民居房屋需要最大程度地防湿驱潮、通风散气。因此,典型田园型的建筑就因此产生了。4.2人文影响因素4.2.1传统技术技术与材料导致聚落色彩最终面貌的形成。技术与材料这两个因素之间也是相互影响的[36]。一般来说,自然的原料决定某个民族、某地区技术手段和技术体系,同时某地区某民族技术体系又会影响材料的选择[37]。4.2.2传统文化(1)中国传统五色中国传统色彩源远流长,从原始先人的单色崇拜,到开始使用墨绿、朱砂等颜色,再到商周时期“五色体系”的形成,中华民族的色彩审美在长久的文明中不断演进,中华民族对于色彩的认识更多的是一种文化阐释。在“天人合一”的哲学思想下,古人将物质世界抽象成“金木水火土”五行概念,进而演化成“青赤白黑黄”的五色观,又将“东南西北中”相对应,形成“东青龙、南朱雀、西白虎、北玄武、中勾腾”。从以上我们可以看出,中国传统五色是古人观察、类比自然的结果,而中华民族在传统聚落建设同样运用这样的五色体系。例如说黄色自古以来被认为是尊贵的颜色。唐代时,黄色袍服成了皇帝的专用服装,黄色被规定为皇室建筑的代表色彩普通百姓不能采用。图19.中国传统五色观与五行(2)民族偏好泸溪县岩门村是典型的少数民族聚集区,是以汉族、土家族和苗族为主的多民族聚集区。岩门村有包括最著名的康家大院的54栋明朝建筑,建筑多为砖木结构建筑,结构框架为木质,外部用青砖土坯砖围合,屋顶形式为硬山顶,部分建筑上部设置成吊脚楼形式,充分体现了土、苗、汉杂居的特点,聚落建筑整体防御性较强,部分建筑有着高大的封火山墙,建筑开窗较小,绝大多数设天井,布局类似湘西民居中的天井院[38]。(3)特殊历史原因浦市镇是历史上西南的交通要道,地理位置十分重要。明朝不惜代价镇压湘西苗区,先后多次在苗区设立镇溪千户所,5寨18营哨,湖广镇守总兵驻省城,形成了明王朝在湘西苗区的控制局面[39]。岩门古聚落亦是这一格局的历史产物。由于战事频繁,岩门古村落的整体设计和民宅的建筑风格都体现了以适应战事为特点,网状狭窄的巷道,高森的山墙,密集的望眼,多重的门道,无论是单体和整体都显示出互应和封闭的气息,成为湘西苗疆边墙系列军事遗存的又一代表[40]。5泸溪县岩门村聚落色彩基因的传承保护5.1聚落色彩传承保护原则5.1.1加强传统聚落的色彩控制建筑色彩属于人文色彩中最恒定的一种,建筑色彩一旦发上改变,很难去纠正和改变,因此,政府部门应加强对传统聚落建筑色彩的管理,制定相关的管理条例,建立合理的奖罚机制[41]。5.1.2制定色彩指用指南借鉴日本对于环境色彩保护及控制规划方面的成熟经验,制定出通俗易懂的色彩指南。对该聚落的色彩数据进行广泛收集和集中分析,形成一个“色库”。由城市主管部门汇编成“聚落色彩使用指南”,专门为设计师提供借鉴,以便为将来聚落色彩编制提供指导。5.1.3建立专门从事聚落色彩研究的机构传统聚落色彩研究是以相融合景观学、建筑学、历史学、地理学、规划学等多学科的综合性研究。在乡村振兴发展战略实施的今天,应当成立专门的组织研究机构,保护传统聚落的原真性,加强聚落保护基础理论的宣传和发展保护策略的实施。5.2色彩图谱推荐5.2.1自然环境基底色彩图谱(1)自然景观色彩自然景观色彩主要包括植被、天空、水体三种景观色彩。推荐图谱如下,植被的推荐图谱,色系主要以橙色系O、绿色系G、红色系R三种色系为主,彩度在{4.0,7.5}之间,明度都属于中高明度在{4.0,9.0}之间。针对岩门村植被层次不够鲜明,植物种类单一,公共空间绿化少,单调乏味的配置情况,考虑当地自然条件,对当地的植物搭配作出新的植物搭配推荐,借此丰富植被景观和自然景观色彩。表4:岩门村植被搭配推荐乔木灌木地被1香樟海桐、栀子紫酢浆草2香樟、桂花黄杨、卫矛沿阶草3广玉兰、白玉兰山茶阔叶麦冬4枫香、桂花杜鹃酢浆草图20.自然景观色彩图谱推荐(2)公共空间色彩在公共空间色彩,基础设施主要有道路、铺装、小品设施、垃圾箱、路灯及健身设施和公布栏。道路的推荐色彩主要以低彩度、低明度色彩为主,对道路的色相并无明确的要求,彩度的范围{0,3},明度{3,5.5};铺装的推荐色彩主要以红色系为主,彩度推荐范围{5.0,6.0},明度推荐范围{6.0,8.0};小品设施的推荐色彩红色系为主,根据不同的类型,推荐彩度、明度范围有所不同;公共设施推荐红色系,彩度范围{2.0,6.0},明度{3.0,6.0},由于公共空间有待细化,细部与推荐色彩图谱可以有所不同。图21.公共空间色彩图谱推荐(3)建筑景观色彩建筑色彩是传统聚落景观色彩中最为恒定的一种色彩类型,由于岩门村开发程度较小,对传统建筑改造力度不大,较大程度地保留传统建筑的原始原貌。给出推荐色彩如下:屋顶色彩色相以红橙色系RO为主,彩度范围{0,2},明度位于{6,8.5};墙体推荐红色系R,彩度范围{3.0,4.0},明度{5.0,7.0};屋檐檐口的推荐色彩色相为红色系R,彩度范围{3.0,6.0},明度范围{4.5,5.5;门窗的推荐色系为红色系,彩度范围{3.0,6.0},明度范围{4.0,5.0}。}图22.建筑景观色彩图谱推荐5.2.2历史文化色彩图谱(1)实体空间色彩实体空间色彩主要包括礼制建筑、宗法建筑的细部色彩。门窗推荐色彩色系并不固定,采取低彩度{2.0,6.0}、低明度{3.0,5.0}的色彩配置;额枋推荐色彩色相为红色系R,低彩度{0,2.5},中明度{5.0,6.0};撑拱色彩的色相采用的是红色系R,中低彩度{2.0,4.0},中等明度{3.0,7.5;花伢子这一细部的推荐色彩色相红紫色系,彩度范围{2.0,4.0},明度范围{5.0,6.0}。图23.实体空间色彩图谱推荐(2)传统文化色彩传统文化色彩主要包括传统服饰的色彩、雕刻、反映历史传承的色彩。该类色彩在岩门村表现不多,因此在传统服饰推荐色彩色相为蓝色系B、红紫色系RP,彩度范围{3.0,6.0},明度范围较广{3.0,8.0};宫灯、浮雕的推荐色彩色相为红色系R、红紫色系RP,明度高明度为主。图24.传统文化色彩图谱推荐5.3建筑改造实例5.3.1案例现状建筑色彩分析时代在快速发展,信息的传播速度在加快,传播方式日新月异,外来文化对传统聚落产生了极大地影响,主要体现在色彩的喜好、材质的选择、建筑样式的选用等方面。由于传统聚落居民保护聚落意识的薄弱,盲目追求外来文化,常会在传统聚落中出现新奇的建筑,不仅破坏了传统建筑的整体和谐性,同样会会造成垃圾桶效应。在居民对房屋自主修建的大背景下,使得传统建筑及环境逐渐走向于不伦不类的深渊,失去引以为傲的地域文化特色。通过对目前部分传统聚落中出现的“洋建筑”进行色彩分析,选取坳上村、大湾村中比较突兀的“洋建筑”。对其进行周围传统建筑色彩做对比和色彩分析,造成较大差异主要在于建筑材质和色彩的选择,不恰当的材料选择使得整体效果和周围传统建筑格格不入,色彩混乱,严重掩盖了当地的文化特色。图24.洋建筑色彩分析5.3.2案例色彩改造意见根据对需要色彩改造的新建筑色彩分析可得,与周围传统建筑群相比较,主要在屋顶及墙面色彩上相差较大,屋顶以中高明度、低彩度的红色系R合成树脂瓦为主,墙面主要材质为瓷砖,在颜色上主要以高明度低彩度的红色系R、高明度低彩度的红黄色系YR、高明度的白色系等组成。在色彩搭配上,以周围传统建筑群为参考,结合传统民居建筑色谱推荐图匹配出符合传统聚落色彩规划要求的色彩,采用顺色系配色方法,整体以低明度低彩度为主。改造上遵循传统建筑材料,以自然石材、青砖、土壤等黄红色系RY、蓝绿色系BG、灰色系作为建筑的基础材料,屋顶色彩统一采用黑灰色系的瓦片,墙面则以红黄灰砖、白粉墙为主,尽量融入周围建筑群,维持传统聚落的自然风貌。图25.建筑色谱推荐图图26.建筑材质推荐图结语基于多学科交叉的传统聚落色彩基因传承机制发展研究,开拓了聚落色彩研究的新视野,同时补充了景观基因理论在传统聚落研究中对色彩研究的空白。通过对湘西州岩门古堡寨聚落色彩的个例调查研究,构建色彩提取指标,从色相、明度、彩度三个方面汇总整理了聚落中不同类型景观色彩分布离散规律,构建色彩基因评价体系。根据全面性、科学性两大原则,构建岩门古堡寨聚落色谱推荐以及色彩控制管理策略。通过现实案例,运用色谱推荐图,科学合理的对“洋建筑”进行规划改造,验证其可行性及科学性。本课题结合景观基因、色彩学、色彩地理学、统计学等学科理论进行研究,对传统聚落色彩的传承发展起到了一定的积极作用,尽管这样依然存在着一些个案色彩提取、数据统计偏差的问题,正因此如此削弱了景观色彩图谱的准确性。希望今后的研究能够对聚落色彩分析方法的系统性和精确性把握完全。

参考文献[1]乔倩.色彩地理学视角下的河南传统民居风貌研究[D].郑州大学,2016.[2]张静.传统聚落旅游开发中的色彩景观规划与管理[J].新建筑,2008(05):77-81[3]杨昱洲,于冰清,吕红医,乔倩,李真,付亚金.色彩地理学视角下神垕镇历史街区

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论