(2025年)朝阳市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)朝阳市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀刺向甲腹部，甲夺刀反刺乙胸部致其死亡。案发后，甲辩称系正当防卫。侦查机关调取的现场监控显示，乙刺甲时甲腹部已受轻微伤，甲夺刀后乙后退两步，甲仍追击刺击。下列关于本案证据审查的说法，正确的是：A.监控录像为直接证据，可单独证明甲是否构成正当防卫B.甲的辩解属于无罪证据，需与其他证据印证后方能采信C.乙的伤情鉴定仅能证明死亡结果，与防卫过当无关联D.现场目击证人关于“乙先动手”的证言系传来证据2.某公司与员工签订《竞业限制协议》，约定离职后2年内不得从事同类业务，公司每月支付补偿3000元。员工离职后，公司连续3个月未支付补偿，员工遂入职竞争对手。公司起诉要求员工承担违约责任。根据《民法典》及相关司法解释，法院应认定：A.协议因公司未支付补偿而自动失效B.员工有权解除竞业限制协议，不承担违约责任C.公司未支付补偿属违约，员工仍需履行竞业限制义务D.员工可要求公司支付欠付补偿，但仍应承担违约责任3.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在刑讯逼供情形，依法启动非法证据排除程序。下列哪项证据无需排除？A.犯罪嫌疑人因被殴打作出的有罪供述B.根据该供述找到的作案工具（客观性证据）C.侦查人员通过威胁“不交代就抓你家人”取得的证人证言D.同步录音录像缺失的讯问笔录（无合理解释）4.甲向乙借款100万元，丙提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后，甲未还款，乙于6个月后要求丙承担保证责任。丙以保证期间已过为由抗辩。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.保证期间为借款到期后6个月，乙未在期间内起诉甲，丙免责B.保证期间为借款到期后6个月，乙要求丙承担责任时未超期，丙应担责C.保证期间为借款到期后3年诉讼时效期间，丙不能免责D.连带责任保证无保证期间限制，丙需承担责任5.某基层法院法官在审理一起离婚纠纷时，发现原告提交的结婚证系伪造（双方未办理结婚登记）。下列处理方式正确的是：A.以“不存在婚姻关系”为由裁定驳回起诉B.告知原告补正材料，逾期不补则判决驳回诉讼请求C.直接认定婚姻无效，判决解除“婚姻关系”D.移送公安机关追究伪造证件刑事责任二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.检察官在公益诉讼调查中，可采取的措施包括：A.询问相关人员B.查阅、复制有关资料C.查封、扣押涉案财物D.对污染环境现场进行勘查2.下列情形中，法官应当自行回避的有：A.法官的配偶是本案被告的法律顾问B.法官曾参与本案的立案审查工作C.法官的同学是原告的普通员工（无利害关系）D.法官担任过本案的证人3.关于刑事诉讼中“认罪认罚从宽”制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，仍可适用该制度B.值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律帮助，但无阅卷权C.法院一般应采纳检察院指控的罪名和量刑建议（无法定例外）D.未成年犯罪嫌疑人适用该制度需取得其法定代理人同意4.下列民事案件中，适用小额诉讼程序的有：A.标的额为朝阳市上年度就业人员年平均工资30%的财产损害赔偿纠纷B.涉及身份关系的离婚后财产分割纠纷C.权利义务关系明确的拖欠物业费纠纷（标的额较小）D.需要评估、鉴定才能查明事实的买卖合同纠纷5.根据《刑法修正案（十二）》，下列行为可能构成犯罪的有：A.国有公司工作人员为亲友非法牟利，使国家利益遭受重大损失B.民营企业工作人员利用职务便利，将本单位盈利业务交由自己控制的公司经营C.国家机关工作人员滥用职权，造成企业重大经济损失D.非国家工作人员受贿罪“数额较大”的标准参照受贿罪调整三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（20分）2024年5月，王某（17周岁）因琐事与李某（25周岁）发生口角，李某持铁棍击打王某头部，王某夺过铁棍反击，击中李某背部致其倒地。李某起身欲继续攻击，王某再次击打其腿部，李某失去反抗能力。后王某见李某痛苦呻吟，拨打120并陪同就医，李某经抢救无效死亡（死因系背部击打导致脾脏破裂出血）。侦查机关收集到以下证据：1.现场监控录像（显示李某先持铁棍攻击，王某反击两次）；2.王某供述：“我害怕他继续打我，所以夺棍反击，后来看他不动了就叫了救护车”；3.李某好友张某证言：“李某平时脾气暴躁，爱动手，但当天可能没下重手”；4.法医学鉴定意见：“李某脾脏破裂系单次钝器击打所致，腿部击打未造成致命伤”；5.120急救记录：“到达现场时李某意识模糊，血压下降”。问题：1.分析王某的行为是否构成正当防卫？是否存在防卫过当？（10分）2.结合证据规则，评述本案证据的证明力及是否达到“证据确实、充分”标准。（10分）（二）民事案例（20分）2023年3月，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司将某厂房建设工程发包给乙公司，工期180天，总价5000万元。乙公司未经甲公司同意，将主体结构施工转包给无资质的丙施工队。丙施工队因组织不力，工期延误90天，且部分工程质量不达标（需修复费用200万元）。甲公司诉至法院，要求：（1）解除与乙公司的合同；（2）乙公司支付违约金500万元；（3）丙施工队承担连带赔偿责任。已知：合同约定“承包人转包的，发包人有权解除合同并要求支付合同总价10%的违约金”；朝阳市同类型工程日违约金标准为1万元。问题：1.甲公司是否有权解除与乙公司的合同？为什么？（5分）2.乙公司应支付的违约金数额如何确定？（5分）3.丙施工队是否应承担连带赔偿责任？法律依据是什么？（10分）四、论述题（共25分）结合司法责任制改革要求，论述检察官（或法官）在办案中如何平衡“独立行使职权”与“接受监督制约”的关系。（要求：结合《检察官法》《法官法》及相关政策文件，联系实际工作，不少于500字）答案及解析一、单项选择题1.B【解析】直接证据需能单独证明案件主要事实，监控仅能反映行为过程，需结合其他证据判断是否防卫过当（A错误）。甲的辩解是无罪证据，需与监控、伤情鉴定等印证（B正确）。伤情鉴定可证明伤害程度，与防卫是否过当直接相关（C错误）。目击证人“乙先动手”系直接感知，属原始证据（D错误）。2.B【解析】《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第38条规定，用人单位3个月未支付补偿，劳动者可解除竞业限制协议。本案中公司连续3个月未支付，员工有权解除，不承担违约责任（B正确）。3.B【解析】根据“毒树之果”理论，非法言词证据需排除，但根据非法供述取得的客观性证据可不排除（B正确）。殴打、威胁取得的供述和证言属非法言词证据（A、C排除）。无同步录音录像且无合理解释的讯问笔录视为非法证据（D排除）。4.B【解析】《民法典》第692条规定，连带责任保证的保证期间为债务履行期届满后6个月。债权人在保证期间内要求保证人承担责任的，保证期间转化为诉讼时效。乙在6个月内要求丙担责，未超期（B正确）。5.A【解析】《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第208条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中双方未办理结婚登记，不存在婚姻关系，应裁定驳回（A正确）。二、多项选择题1.ABD【解析】《人民检察院公益诉讼办案规则》第35条规定，调查措施包括询问、查阅资料、勘查等，但查封、扣押需经批准且一般限于行政公益诉讼（C错误）。2.ABD【解析】《法官法》第23条规定，配偶为本案利害关系人近亲属、曾参与前序程序、担任过证人的，应当回避（A、B、D正确）。同学无利害关系不属于回避情形（C错误）。3.CD【解析】认罪认罚需同时认罪和认罚（A错误）。值班律师有权阅卷（B错误）。法院一般应采纳量刑建议（C正确）。未成年犯罪嫌疑人需法定代理人同意（D正确）。4.AC【解析】小额诉讼适用于金钱给付、权利义务明确、标的额为上年度就业人员年平均工资50%以下（或30%以下经同意）的案件（A、C正确）。身份关系、需评估鉴定的案件不适用（B、D错误）。5.AB【解析】《刑法修正案（十二）》扩大了为亲友非法牟利罪、非法经营同类营业罪的主体至民营企业工作人员（A、B正确）。C属滥用职权罪，D非国家工作人员受贿罪标准未直接参照。三、案例分析题（一）刑事案例1.王某行为构成正当防卫，但不构成防卫过当。理由：（1）李某持铁棍攻击王某头部（严重危及人身安全的暴力行为），王某有权实施特殊防卫（《刑法》第20条第3款）；（2）李某被击退后仍欲继续攻击，不法侵害未结束，王某二次击打属防卫行为；（3）死因系单次击打致脾脏破裂，结合李某先攻击的情节，王某的防卫行为未明显超过必要限度。2.证据分析：（1）监控录像为原始证据、直接证据，能客观反映行为过程；（2）王某供述与监控内容基本一致，属有罪证据（承认反击）与无罪证据（主张防卫）的结合，需重点审查合理性；（3）张某证言“可能没下重手”属猜测性陈述，证明力较低；（4）鉴定意见明确死因与击打的因果关系，属关键科学证据；（5）急救记录佐证王某救助行为，与防卫意图关联。综合全案，监控、供述、鉴定意见相互印证，能证明李某先实施暴力、王某反击及救助的事实，达到“证据确实、充分”标准（排除合理怀疑）。（二）民事案例1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第791条，承包人不得将建设工程主体结构转包。乙公司转包主体结构，构成根本违约，甲公司依合同约定及法律规定有权解除（《民法典》第563条）。2.违约金数额应调整。合同约定10%违约金（500万元），但甲公司实际损失为工期延误90天（按同类型标准1万元/日，计90万元）加修复费用200万元，共290万元。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于损失（500万＞290万×1.3=377万），法院可依乙公司请求调整至377万元以下（实务中可能支持290万+合理利润）。3.丙施工队应承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条，实际施工人（丙）因转包导致质量问题，发包人（甲）可要求转包人（乙）与实际施工人（丙）承担连带责任。四、论述题（要点）司法责任制改革核心是“让审理者裁判、由裁判者负责”，检察官/法官独立行使职权是公正司法的前提，但需以监督制约确保权力不滥用。1.独立行使职权的法律依据：《宪法》《检察官法》《法官法》明确规定，检察官/法官依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人干涉；办案中需坚持以事实为根据、以法律为准绳，排除外部干扰。2.接受监督制约的必要性：绝对的权力易导致腐败，监督制约是防止司法专断、保障公正的关键。监督体系包括：（1）内部监督：院庭长审判/检察监督管理（如对“四类案件”的监督）、审判委员会/检察委员会讨论决定；（2）外部监督：人大监督、政协民主监督、社会舆论监督；（3）程序制约：上诉、抗诉、审判监督程序等。3.平衡路径：（1）明确权力边界：通过权力清单界定检察官/法官的办案权限，如独任检察官/法官的决定事项、需提交讨论的情形；（2）规范监督方式：院庭长监