2026年宁夏银川市检察官入员额考试笔试试题及答案解析

2026年宁夏银川市检察官入员额考试笔试试题及答案解析第一部分：客观题（单项选择题，每题1分，共30分）1.根据《中华人民共和国宪法》规定，人民检察院的性质是：A.国家法律监督机关B.国家审判机关C.国家行政机关D.国家监察机关2.下列哪一项不属于检察官的职责？A.对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉C.对刑事、民事、行政诉讼活动实行法律监督D.对公安机关侦查终结的案件进行审判3.在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功表现，人民检察院经层报最高人民检察院核准，可以作出：A.法定不起诉B.酌定不起诉C.证据不足不起诉D.特殊不起诉4.根据《中华人民共和国刑法》关于追诉时效的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过多少年不再追诉？A.10年B.15年C.20年D.25年5.关于非法证据排除规则，下列说法正确的是：A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除B.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，一律予以排除C.侦查人员未在讯问笔录上签名的讯问笔录，应当予以排除D.排除非法证据的申请只能在开庭审理前提出6.在民事诉讼监督中，人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，应当：A.直接向该人民法院提出抗诉B.提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉C.建议该人民法院再审D.向该人民法院发出检察建议7.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪类案件可以适用速裁程序？A.被告人是盲、聋、哑人的案件B.被告人是未成年人的案件C.案件涉及国家安全的案件D.基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件8.关于认罪认罚从宽制度，下列说法错误的是：A.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于所有案件B.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理C.人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议D.人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议9.国家工作人员甲利用职务上的便利，索取他人财物5万元，为他人谋取利益。甲的行为构成：A.受贿罪B.贪污罪C.敲诈勒索罪D.滥用职权罪10.在公益诉讼案件中，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等领域损害社会公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。此类诉讼属于：A.刑事附带民事公益诉讼B.行政公益诉讼C.民事公益诉讼D.国益诉讼11.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后（）以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。A.7日B.10日C.14日D.15日12.关于逮捕的证明标准，下列表述正确的是：A.有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性B.证据确实、充分，足以认定构成犯罪C.有明确的犯罪嫌疑人和基本犯罪事实D.有重大犯罪嫌疑，且可能逃跑13.在审查起诉过程中，发现侦查人员以非法方法收集证据的，人民检察院的正确做法是：A.应当依法排除该证据，不得作为起诉决定的依据B.可以要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明C.应当要求侦查机关重新调查取证D.应当将该线索移送监察机关处理14.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查期间，甲委托律师乙担任辩护人。关于乙的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？A.乙可以向公安机关申请调取证明甲不在犯罪现场的证据B.乙在侦查阶段可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料C.乙会见甲时，公安机关可以派员在场D.乙可以向被害人丙收集与本案有关的材料，无需经人民检察院或者人民法院许可15.人民检察院对于有《中华人民共和国刑事诉讼法》第16条规定的情形之一的案件，应当作出：A.提起公诉决定B.不起诉决定C.退回补充侦查决定D.撤销案件决定16.关于未成年人刑事案件诉讼程序，下列做法符合法律规定的是：A.讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场，无法通知或法定代理人不能到场的，可以通知其他合适成年人到场B.对未成年犯罪嫌疑人一律不得适用逮捕措施C.对未成年人犯罪案件，一律不公开审理D.对犯罪时未满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存17.在行政诉讼监督中，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列哪种情形，应当提出抗诉？A.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的B.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的C.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的D.以上都是18.根据《中华人民共和国刑法》第20条关于正当防卫的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的：A.属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚B.不属于防卫过当，不负刑事责任C.属于正当防卫，但造成重大损害的应当负刑事责任D.属于防卫过当，但可以免除处罚19.甲、乙共谋盗窃，由甲在门外望风，乙进入丙家盗窃。乙在盗窃过程中被丙发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，将丙打成轻伤。关于本案，下列说法正确的是：A.甲、乙构成抢劫罪的共犯B.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪C.甲、乙构成盗窃罪的共犯，乙单独构成抢劫罪D.甲、乙均构成抢劫罪，但甲是胁从犯20.关于死刑复核程序的法律监督，最高人民法院复核死刑案件，应当：A.听取最高人民检察院的意见B.由最高人民检察院派员列席审判委员会会议C.由最高人民检察院提出核准或不核准的检察意见D.以上均正确21.人民检察院在办理案件过程中，发现行政执法人员涉嫌职务违法或职务犯罪的，应当将案件线索：A.移送公安机关处理B.移送监察机关处理C.自行立案侦查D.建议行政机关内部处理22.根据《中华人民共和国检察官法》，初任检察官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，并且具备下列哪项条件？A.从事法律工作满一年B.从事法律工作满二年C.从事法律工作满三年D.从事法律工作满五年（获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至二年、一年）23.关于检察官的任职回避，下列说法错误的是：A.检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员B.检察官的配偶、父母、子女不得担任该检察官所任职人民检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人C.检察官从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人D.检察官从人民检察院离任后，其配偶、子女可以担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人24.在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出：A.提起公诉决定B.不起诉决定C.退回补充侦查决定D.撤销案件决定25.甲因涉嫌合同诈骗罪被A市B区公安分局立案侦查，后移送B区人民检察院审查起诉。B区人民检察院经审查认为，该案可能判处无期徒刑，应当向哪个人民法院提起公诉？A.B区人民法院B.A市中级人民法院C.既可以向B区人民法院，也可以向A市中级人民法院提起公诉D.报请A市人民检察院指定管辖26.关于刑事和解程序，下列哪一选项是正确的？A.所有公诉案件都可以适用当事人和解程序B.和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后立即履行C.对于达成和解协议的案件，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议D.和解协议履行完毕后，人民检察院应当作出不起诉决定27.人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当：A.直接向人民法院提起行政公益诉讼B.向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责C.将线索移送监察机关D.将线索移送公安机关28.根据《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪的规定，对于组织、领导犯罪集团的首要分子：A.按照集团所犯的全部罪行处罚B.按照其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚C.按照其直接实施的具体犯罪行为处罚D.应当从重处罚29.在审查逮捕过程中，人民检察院发现公安机关的侦查活动有违法情形，应当：A.口头提出纠正意见B.发出纠正违法通知书C.视情节轻重，选择口头或书面纠正D.将违法线索移送监察机关30.关于检察官职业道德基本准则，下列哪一表述不属于“忠诚”的要求？A.忠于党、忠于国家B.忠于人民、忠于宪法和法律C.恪守检察纪律，清正廉洁D.维护公平正义，忠实履行法律监督职责第二部分：案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月10日晚，张某（男，35岁）与朋友李某（男，33岁）在银川市某烧烤店饮酒。期间，张某与邻桌的王某（男，28岁）因琐事发生口角。王某先推搡张某，张某还手，双方发生互殴。李某见状上前拉架，但被王某的朋友赵某（男，30岁）阻拦并推倒在地。张某见李某倒地，情急之下抄起桌上的一个空啤酒瓶砸向王某头部，致王某头部受伤（后经鉴定为轻伤二级）。随后，张某逃离现场。李某起身后，见赵某仍在叫骂，遂从地上捡起半截啤酒瓶，朝赵某腹部刺去，致赵某肝破裂（后经鉴定为重伤二级）。赵某被送往医院抢救，脱离生命危险。公安机关以张某涉嫌故意伤害罪（致人轻伤）、李某涉嫌故意伤害罪（致人重伤）立案侦查。侦查终结后，以张某、李某涉嫌故意伤害罪移送人民检察院审查起诉。请根据上述案情，回答下列问题：1.对张某的行为应如何定性？其用啤酒瓶砸伤王某的行为是否构成正当防卫？为什么？（5分）2.对李某的行为应如何定性？其用啤酒瓶刺伤赵某的行为是否构成正当防卫？为什么？（5分）3.若你是承办此案的检察官，在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？对本案的处理有何意见？（5分）案例二：A公司是银川市一家化工企业，长期将未经达标处理的含重金属废水通过暗管排入黄河支流，造成周边土壤和地下水严重污染，影响下游农田灌溉和居民饮水安全。银川市生态环境局曾两次对A公司作出罚款处罚并责令整改，但A公司缴纳罚款后仍未停止违法排污行为。2025年6月，银川市人民检察院在履行公益诉讼检察职责中发现该线索。经调查，检察机关委托鉴定机构对污染情况进行鉴定，确认A公司的排污行为与周边环境损害之间存在因果关系，造成的生态环境损害数额巨大，且损害后果持续扩大。检察机关依法进行了公告，公告期满后，没有符合条件的社会组织提起民事公益诉讼。请根据上述案情，回答下列问题：1.银川市人民检察院针对此案可以提起何种类型的公益诉讼？其提起该诉讼需要满足哪些法定条件？（7分）2.若检察机关提起公益诉讼，可以提出哪些诉讼请求？（4分）3.在此类公益诉讼案件中，检察机关除了提起诉讼，还可以通过何种方式履行法律监督职责？（4分）第三部分：法律文书写作题（共1题，20分）请根据以下材料，以银川市XX区人民检察院承办检察官的身份，草拟一份《起诉书》的“案件事实”与“起诉理由和根据”部分。材料：犯罪嫌疑人刘某某，男，1990年5月1日出生，身份证号码：6401XXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，无业，住银川市XX区XX街道XX小区X号楼X单元XXX室。2025年8月15日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局XX区分局刑事拘留，同年9月1日经本院批准逮捕。经依法审查查明：2025年7月至8月期间，犯罪嫌疑人刘某某在银川市XX区多次实施盗窃，具体事实如下：1.2025年7月20日凌晨2时许，刘某某至XX小区地下车库，采用拉拽车门的方式，窃得被害人陈某某停放于此的轿车内现金人民币3000元、香烟两条（价值约800元）。2.2025年8月5日凌晨1时许，刘某某至XX商业街，采用同样手段，窃得被害人张某某停放于路边的越野车内笔记本电脑一台（价值人民币4500元）、名牌手提包一个（价值人民币2000元）。3.2025年8月14日晚11时许，刘某某在XX网吧门口，趁被害人王某某不备，将其放在电动车储物箱内的手机一部（价值人民币1800元）盗走。犯罪嫌疑人刘某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。被盗部分物品（笔记本电脑、手提包）已追回并发还被害人。经鉴定，刘某某三次盗窃财物价值共计人民币12100元。认定上述事实的证据如下：1.物证（追回的被盗物品）；2.书证（价格鉴定结论、发还清单）；3.证人证言（网吧管理员证言）；4.被害人陈某某、张某某、王某的陈述；5.犯罪嫌疑人刘某某的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认笔录（现场勘验笔录、辨认笔录）；7.视听资料、电子数据（案发地周边监控录像）。本院认为，犯罪嫌疑人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。第四部分：论述题（共1题，20分）结合新时代检察工作的职责使命，论述检察官在办理案件过程中应如何践行“高质效办好每一个案件”的基本价值追求。要求：观点明确，逻辑清晰，论述充分，不少于500字。（提示：可从理念更新、证据审查、法律适用、程序规范、矛盾化解、诉源治理、三个效果统一等角度展开论述。）答案与解析第一部分：客观题答案1.A【解析】《宪法》第134条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”2.D【解析】审判是人民法院的职权。检察官的职责包括侦查（部分案件）、审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉、诉讼监督等，但不包括审判。3.D【解析】《刑事诉讼法》第182条规定：“犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。”此即“特殊不起诉”或“核准不起诉”。4.C【解析】《刑法》第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。5.A【解析】《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。B项“一律”过于绝对，需补正或合理解释；C项属于瑕疵证据，可补正；D项可在庭审中提出。6.B【解析】《民事诉讼法》第218条规定，最高人民检察院、上级人民检察院发现下级人民法院生效裁判符合抗诉条件的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院发现同级人民法院生效裁判有误，应提请上级检察院抗诉。7.D【解析】《刑事诉讼法》第222条明确了速裁程序的适用条件。A、B、C项属于不适用速裁程序的情形。8.A【解析】认罪认罚从宽制度适用于所有案件，但“可以”适用，并非“必须”适用，且对于罪行极其严重等案件，即使认罪认罚，从宽幅度也有限。A项表述为“适用于所有案件”虽无大错，但“贯穿全过程”和“所有”结合易产生歧义，且“可以依法从宽”是核心。本题问“错误”，B、C、D均正确，A项在严谨性上稍弱，但结合命题语境，A项“适用于所有案件”的绝对化表述与“可以”适用的精神存在潜在冲突，是最佳错误选项。9.A【解析】《刑法》第385条，国家工作人员利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物为他人谋利的，是受贿罪。索取贿赂不要求“为他人谋取利益”即构成。10.C【解析】《民事诉讼法》第58条赋予检察院在生态环境等领域提起民事公益诉讼的原告资格。行政公益诉讼针对的是行政机关违法行为或不作为。11.B【解析】《人民检察院刑事诉讼规则》第124条规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，检察院应在拘留后10日以内作出是否采取强制措施的决定。12.A【解析】《刑事诉讼法》第81条规定了逮捕的三个条件，A项完整准确。13.A【解析】《刑事诉讼法》第56条及《人民检察院刑事诉讼规则》规定，检察院经调查核实确认存在非法取证行为的，应当依法排除，不得作为起诉依据。14.A【解析】《刑事诉讼法》第41条规定，辩护人可申请调取证明嫌疑人无罪、罪轻的证据。B项，审查起诉阶段方可阅卷；C项，辩护律师会见不被监听；D项，向被害人取证需经法检许可且被害人同意。15.B【解析】《刑事诉讼法》第16条规定了不追究刑事责任的情形，检察院在审查起诉阶段应作出不起诉决定。16.D【解析】A项“可以”应为“应当”；B项“一律不得”错误，符合条件可逮捕；C项“一律不公开”错误，经批准可公开。D项符合《刑事诉讼法》第286条关于犯罪记录封存的规定。17.D【解析】《行政诉讼法》第93条规定了检察院提出抗诉的多种情形，A、B、C均包含在内。18.B【解析】《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫（无限防卫权），造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。19.B【解析】根据共同犯罪理论，共犯人仅对共同故意范围内的犯罪负责。甲、乙共谋盗窃，乙在盗窃中为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪。甲的望风行为限于盗窃故意，对乙的暴力行为无共同故意，故甲定盗窃罪，乙定抢劫罪。20.D【解析】《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》规定，最高检在死刑复核程序中可提出意见、派员列席审委会，最高法应当听取最高检意见。21.B【解析】《监察法》规定，公职人员涉嫌职务违法和职务犯罪的案件，由监察机关调查。检察院发现线索应移送监察机关。22.D【解析】《检察官法》第12条对初任检察官的法律工作年限有具体规定，并明确了高学历放宽年限的情形。23.D【解析】《检察官法》第26条规定，检察官离任后，其配偶、子女不得担任该检察官原任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人，但作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。24.B【解析】《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。25.B【解析】《刑事诉讼法》第21条规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件由中级人民法院管辖。检察院审查后认为应判无期，应向对应的中院提起公诉。26.C【解析】A项，并非所有公诉案件都可和解；B项，可分期履行；C项正确；D项，检察院可作不起诉或提出从宽建议，非“应当”不起诉。27.B【解析】《行政诉讼法》第25条规定，检察院应先向行政机关提出检察建议，督促履职，行政机关不履职的，才可提起诉讼。28.A【解析】《刑法》第26条第3款规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。29.B【解析】《人民检察院刑事诉讼规则》规定，发现侦查活动有较严重违法情形的，应当报请检察长批准后发出纠正违法通知书。30.C【解析】“忠诚”要求忠于党、国家、人民、宪法法律和检察事业。“恪守检察纪律，清正廉洁”属于“清廉”的要求。第二部分：案例分析题答案与解析案例一解析：1.对张某行为的定性：张某的行为构成故意伤害罪（致人轻伤）。其用啤酒瓶砸伤王某的行为不构成正当防卫。理由：正当防卫要求针对正在进行的不法侵害。本案中，王某先推搡张某，双方发生互殴。互殴属于相互侵害行为，双方都有侵害对方的故意，一般不具备防卫意图。张某在互殴过程中，使用啤酒瓶砸向王某头部，造成轻伤后果，其行为具有伤害故意，且手段与对方的不法侵害程度可能不相称（从推搡升级为持械击打头部）。因此，不满足正当防卫的构成要件，应认定为故意伤害行为。2.对李某行为的定性：李某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。其用啤酒瓶刺伤赵某的行为不构成正当防卫。理由：李某的行为性质需要分段评价。起初，李某上前拉架，具有制止不法侵害的意图。但赵某将李某推倒在地，此时李某面临的不法侵害是“被推倒”。李某倒地后，赵某的不法侵害行为（推倒行为）已经暂时停止，仅有“叫骂”。李某起身后，捡起半截啤酒瓶刺向赵某腹部，造成重伤。此时，赵某的“叫骂”行为一般不足以构成严重危及人身安全的不法侵害，李某采取的防卫手段（持尖锐物刺向腹部）明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，构成故意伤害罪（重伤），但应当减轻或免除处罚。然而，从案情看，李某起身后的攻击行为，可能更倾向于报复而非防卫，防卫意图难以认定，司法实践中更可能直接认定为故意伤害。3.审查重点与处理意见：审查重点：事实证据：核实口角、互殴、拉架、推倒、持械伤害的具体过程、细节、先后顺序。重点审查监控录像、在场证人证言。主观故意：重点审查张某、李某实施伤害行为时的主观心态，是出于防卫、报复还是伤害故意。讯问笔录中关于动机、意图的供述。因果关系与伤害鉴定：王某的轻伤、赵某的重伤结果是否由张某、李某的行为直接造成。鉴定意见的合法性、科学性。量刑情节：张某、李某是否认罪认罚，是否赔偿被害人并获得谅解，是否有前科劣迹。处理意见：对张某：以故意伤害罪（轻伤）提起公诉。鉴于事出有因，被害人有过错，张某若认罪认罚、赔偿谅解，可提出从宽量刑建议。对张某：以故意伤害罪（轻伤）提起公诉。鉴于事出有因，被害人有过错，张某若认罪认罚、赔偿谅解，可提出从宽量刑建议。对李某：以故意伤害罪（重伤）提起公诉。应重点审查其行为是否具有防卫性质。若认定为防卫过当，应在起诉书中明确，并提出减轻处罚的量刑建议；若认定为普通故意伤害，则需综合考量其在共同事由中的参与程度、被害人过错等情节提出量刑建议。同样，认罪认罚、赔偿谅解情况是重要考量因素。对李某：以故意伤害罪（重伤）提起公诉。应重点审查其行为是否具有防卫性质。若认定为防卫过当，应在起诉书中明确，并提出减轻处罚的量刑建议；若认定为普通故意伤害，则需综合考量其在共同事由中的参与程度、被害人过错等情节提出量刑建议。同样，认罪认罚、赔偿谅解情况是重要考量因素。案例二解析：1.诉讼类型与条件：类型：银川市人民检察院可以提起民事公益诉讼。法定条件：(1)领域条件：在生态环境和资源保护领域。(2)行为条件：存在污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为。(3)后果条件：行为已造成社会公共利益损害或重大损害风险。(4)前置条件：人民检察院在履行职责中发现线索。(5)诉前程序：依法公告，公告期满三十日，没有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本案中，检察机关已进行公告且期满无组织起诉。(6)管辖条件：由侵权行为地（银川市）或被告住所地中级人民法院管辖。2.诉讼请求：判令被告A公司停止侵害，立即停止违法排污行为。判令被告A公司停止侵害，立即停止违法排污行为。判令被告A公司采取有效措施，消除污染危险，修复被污染的土壤和地下水生态环境。如无法修复，判令其赔偿生态环境修复费用。判令被告A公司采取有效措施，消除污染危险，修复被污染的土壤和地下水生态环境。如无法修复，判令其赔偿生态环境修复费用。判令被告A公司赔偿生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失（期间损失）。判令被告A公司赔偿生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失（期间损失）。判令被告A公司承担本案的鉴定评估费、检验检测费、合理的律师费以及诉讼费用。判令被告A公司承担本案的鉴定评估费、检验检测费、合理的律师费以及诉讼费用。判令被告A公司在省级以上媒体公开赔礼道歉。判令被告A公司在省级以上媒体公开赔礼道歉。3.其他履职方式：提出检察建议：在提起诉讼前，向银川市生态环境局发出诉前检察建议，督促其依法全面履行监管职责，对A公司的违法行为进行查处，并责令其整改、修复生态。这是行政公益诉讼的诉前程序，但在民事公益诉讼中，检察机关也可就行政机关履职不到位的问题提出改进工作的检察建议。支持起诉：若在公告期间有符合条件的环保社会组织决定起诉，人民检察院可以支持其提起诉讼，提供法律咨询、协助调查取证等。参与调解：在民事公益诉讼过程中，在不损害社会公共利益的前提下，可以就修复方案、赔偿数额等主持或参与调解。移送犯罪线索：如果发现A公司的行为可能涉嫌污染环境罪等刑事犯罪，应将犯罪线索移送公安机关立案侦查，并可提起刑事附带民事公益诉讼。第三部分：法律文书写作题参考答案案件事实经依法审查查明：2025年7月20日凌晨2时许，被告人刘某某至银川市XX区XX小区地下车库，采用拉拽车门的方式，窃得被害人陈某某停放于此的轿车内现金人民币3000元、香烟两条（价值人民币800元）。2025年8月5日凌晨1时许，被告人刘某某至银川市XX区XX商业街，采用同样手段，窃得被害人张某某停放于路边的越野车内笔记本电脑一台（价值人民币4500元）、名牌手提包一个（价值人民币2000元）。2025年8月14日晚11时许，被告人刘某某在银川市XX区XX网吧门口，趁被害人王某某不备，将其放在电动车储物箱内的手机一部（价值人民币1800元）盗走。被告人刘某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。被盗的笔记本电脑、手提包已由公安机关追回并发还被害人张某某。经银川市XX区价格认证中心鉴定，被告人刘某某三次盗窃财物价值共计人民币12100元。认定上述事实的证据如下：1.物证：追回的被盗笔记本电脑、手提包；2.书证：接受证据材料清单、发还清单、价格认定结论书；3.证人证