有机肥长期施用对土壤有机质和微团聚结构的影响

引言1.1研究背景与意义1.1.1土壤有机质的基本概念土壤有机质（SOM）是动植物残体、微生物以及多种有机物降解而成的有机物质的总和，还是陆地生态系统中最大的碳库（李丹妮，2024）在地球碳循环中发挥着关键作用。土壤有机质通常被视为评价土壤质量和肥力的关键指标之一（李洪义等,2023），土壤有机质的变化可能对土壤质量及碳循环有着显著影响。土壤有机质作为土壤固相部分的重要组成成分在提升土壤肥力、改善土壤结构以及保持土壤生态系统平衡等方面发挥着重要作用。1.1.2有机肥对土壤有机质的影响有机肥主要来源于植物和动物，因其富含着大量的营养元素，所以在农业生产中有着至关重要的作用。有机肥的施用不仅可以为植物生长发育提供营养成分，同时大量有机质的存在能够有效改良土壤、净化土壤生态环境。近年来，关于施用有机肥对土壤有机质的影响的研究取得了一定进展。牛云梦等（2024）在多年定位施肥的实验中得出输入有机肥可使0-20cm土壤中有机碳的含量得到明显提高，且长期施肥有利于提升土壤有机碳和全氮积累量。温云杰等（2024）研究指出，长期施用有机肥与不施肥比较，不仅提升了土壤有机碳总量和颗粒有机碳的含量而且增加了土壤多糖和脂肪有机碳的富集量。惠海滨等（2025）研究表明，有机肥施用能显著提高茶园土壤pH、有机质比例，且随施肥量的增大呈上升趋势，施用有机肥可在确保土壤养分满足茶树生长发育的前提下缓解茶园土壤酸化问题。1.1.3土壤微团聚体结构的定义与重要性土壤微团聚体是土粒经各种作用形成的直径<0.25mm的结构单位，是土壤组成结构的基本单元。它们不仅可以承受强大的机械和物理化学应力，并且还能在水中消解（Totscheetal.,2018）。此外，微团聚体颗粒对土壤物理和化学性质有重要的影响（卢金伟和李占斌,2002）。其多孔性和水稳性的特点可以协调土壤水、肥、气、热状况，保持土壤温度，还起到保肥和疏松土质的作用。柯琴等（2024）在研究人工林土壤团聚体稳定性时，认为团聚体稳定有利于提高森林土壤抗侵蚀能力，并且是保持土壤肥力和优化森林固碳功能的关键。1.1.4有机肥施用对土壤微团聚体结构的潜在影响土壤团聚体作为土壤结构的最基本要素，能够有效的储存土壤养分。有机肥的施用有利于提高土壤有机碳积累，加速土壤团聚体的形成，提高其稳定性（宋金红和吴景贵，2016）。然而，不同的施肥方式对团聚体的稳定性也存在差异。有研究发现，土壤团聚体含量可以通过使用有机肥得到增加，其中生物质炭有机肥有利于土壤有机碳的固持，而生物有机肥更有利于提高水稳性大团聚体结构水平，增加土壤团聚体稳定性（张杰等，2025）。张敏等（2024）在黑土上的研究结果证实了该观点。但张秀芝等（2020）指出，长期施用有机肥没有明显改变团聚体的分布，且有机肥的施用显著降低表层土壤水稳性团聚体的稳定性。由此可见，土壤团聚体对施肥措施的响应可能因施肥类型和土壤类型而存在差异。1.2国内外研究进展土壤有机质有利于提高土壤肥力和保持土壤结构稳定性，是评价土壤健康的主要指标。McCarthyetal.（2008）指出土壤有机质不仅是陆地生态系统的主要养分库，还能在维持生态系统功能方面发挥关键作用。土壤有机质可以通过调节土壤的物理和化学性质来提高土壤的水分保持能力、通气性和渗透性。Dexter（1988）和Zhuangetal.（2008）也指出土壤微团聚体结构形成过程中土壤有机质发挥着重要作用，它能有效防止土壤板结和改善土壤的透气性和水分持水能力。土壤有机质的固定和土壤结构稳定性与土壤微团聚体的动态变化密切相关。Sixetal.（2000）和Bossuytetal.（2002）认为，微团聚体的形成离不开土壤有机质的增加，而微团聚体的稳定性又能显著延缓有机质的分解过程，从而有助于长期的有机碳固定。对于某些土壤类型如松软土和淋溶土，有机质的降解与转化是微团聚体稳定化的重要机制（Sixetal.,2004）。苑亚茹等（2018）研究发现，微团聚体的形成不仅能够保护其中的有机碳防止其过度降解，还能延长有机质的周转时间。有机肥的施用是影响土壤有机质和团聚体结构稳定的重要途径。许多研究表明，有机肥的长期施用能够优化土壤团聚体组成并增加土壤有机碳的含量。Zhengetal.（2018）研究表明，土壤中稳定的有机碳库在长期施用有机肥的情况下可增加，还能促进土壤团聚体的形成和稳定并有助于提高土壤有机质的存储能力。但是也有研究表明，有机肥的施用并不总是能显著改善土壤的团聚体结构。有机肥对土壤团聚体结构的影响可能受到有机肥的施用量、施肥方式和土壤类型的影响（Tangetal.2022）。

2材料与方法2.1本文研究主要内容2.1.1研究目标本研究的选题目的和意义在于深入探讨长期施用有机肥对土壤有机质和微团聚体结构的影响，通过研究结果为农业管理措施改善土壤质量、减少土壤污染提供理论依据。有机肥的施用符合可持续发展绿色农业的内在要求并且有利于增加土壤有机质含量、保持土壤团聚体稳定，提高作物产量。而土壤有机质作为生态系统的营养库，能维持土壤结构的稳定并且防止土壤板结从而提高土壤的水分和养分保持能力。土壤有机质能够固定土壤中的有机碳来促进微团聚体的形成，而微团聚体又能保护其中的有机质延缓其降解过程。然而有机肥对农田土壤有机质和微团聚体的影响仍然缺乏深入的研究。因此研究有机肥长期施用对土壤有机质和微团聚体结构的影响具有重要现实意义。2.1.2研究内容本研究以施肥实验监测站的农田土壤为研究对象进行土样采集，在不同施肥处理下对土壤有机质、总碳、氮含量以及土壤团聚体的测定，揭示有机肥施用对土壤有机碳含量和微团聚体结构的长期影响。为进一步理解土壤有机质的动态变化和微结构稳定性提供了理论依据，并为农业管理措施优化、减少有机污染物的积累和迁移提供了实践指导。2.2实验设计2.2.1供试土壤及预处理本研究采集的土壤样品源自吉林省公主岭市吉林省农业科学院土壤肥料研究所设立的“国家黑土肥力与肥料效益长期定位监测基地”。研究基地地位于东经124°48'33.9"E、北纬43°30'23"N。作物生长期通常在4–9月，其中4–5月平均气温7–16℃，6–8月平均气温19–25℃，9月回降至16℃，年均气温在5–6℃左右。该地区的年降水量通常在500–600mm，其中在4–9月作物生长季中降水量超过80%且7–8月降水占比高达60%–70%，呈现显著雨热同季特征。一年中无霜期在120–140天，有效积温2600–3000℃，土壤冻结期从12月到次年3月，最大冻土深度1.5m，地下水位约14m左右。本研究中黑土区的主要农作物玉米实行一年一熟耕作制度，通过长期定位监测数据为黑土肥力演变与可持续管理提供了重要支持。本研究中长期监测实验站土壤类型为中层粘壤黑土，土壤基础理化性质如表2.1所示。试验设置3种有机肥梯度处理：对照组（M0）不施加有机肥，中量施肥组（M30）每年施用30t/hm2猪粪有机肥，高量施肥组（M60）每年施用60t/hm2猪粪有机肥，猪粪养分含量见表2.2，所有有机肥在每年春播前均匀撒施入土。表2.1公主岭试验田原始土壤理化性质(数据源于王晶等，2003)有机质全氮全磷全钾碱解氮速效磷速效钾阳离子交换量机械组成（mm）（g/kg）（g/kg）（g/kg）（g/kg）（mg/kg）（mg/kg）（mg/kg）（cmol/kg）2-0.020.02-0.002<0.00220.21.71.320.6111.35.0127.125.938.86%35.33%25.81%表2.2有机肥养分含量(数据源于孙宏德等，1991)Table2.2Nutrientcontentsofmanureappliedonthetestedagriculturalsoil有机质全氮全磷全钾碱解氮速效磷速效钾（g/kg）（g/kg）（g/kg）（g/kg）（mg/kg）（mg/kg）（mg/kg）815218400249251土壤样品采集于2013年7月20日，每种施肥处理分别采集三个0~10cm混合土样。采集的土壤样品在室内自然风干、磨细、并除去植物碎屑、小石子后过2mm土筛，收集待用。由于施肥方式存在差异，三种土壤的基本理化性质也不相同。2.2.2土壤团聚体提取用湿筛法抽取土样60克，再用0.25mm、0.053mm的标准筛分土样，浸没5分钟，在水里以30次/分钟、振幅3厘米的频率上下运动10分钟进行筛分。剩余粒径为0.25mm及0.053mm组的残茬分别为大团聚体（>0.25mm）和微团聚体（0.250-0.053mm），沉淀在水底的土壤颗粒为黏粒和砂粒，烘干后称重量，分别计算大团聚（>0.25mm）和微团聚体（0.25～0.053mm）占全土和土壤团聚体的百分数。2.2.3土壤有机质的测定方法风干土样过0.25mm筛，采用重铬酸钾容量法（外加热法）（鲍士旦,2000）测定各级有机碳含量。该方法是利用重铬酸钾（K2Cr2O7)在浓硫酸的作用下将土壤中的有机物氧化成CO2，用硫酸亚铁（FeSO4）滴定剩余的重铬酸钾溶液，根据所消耗的重铬酸钾的量来算出有机碳的含量，将所得数值与经验系数1.724相乘换算成有机物的含量。通过严格控制重铬酸钾氧化法的实验条件和规范操作流程来测定土壤有机质，能够有效减小实验误差。2.2.4土壤总碳、氮含量的测定土壤总碳的测定也可用重铬酸钾容量法（外加热法），土壤总氮采用半微量凯氏定氮法（鲍士旦,2000）。将风干后的土壤样品过筛后与浓硫酸及催化剂（如硫酸铜和硒粉）混合后加热，以甲基红-溴甲酚绿混合为指示剂，用标准盐酸溶液滴定硼酸溶液吸收碱化蒸馏后释放的氨气，溶液变为灰红色时停止滴定根据盐酸消耗量计算全氮含量该方法适用于常规实验室，该方法虽然成本较低但需严格控制消煮时间、试剂纯度及滴定终点判断并且耗时较长。

3结果与分析3.1长期施用有机肥对土壤有机碳、氮的影响3.1.1长期施用有机肥对土壤有机碳含量的影响土壤有机碳和全氮的变化直接影响着土壤结构稳定性、微生物活性及土壤养分循环等生态功能，通常可作为评价土壤肥力和质量的主要依据。本研究通过对不同施肥处理下土壤有机碳（OC）、全氮（TN）及碳氮比（C/N）进行测定与分析（见表3.1），深入探讨长期有机肥施用对土壤碳氮含量及其比例关系的影响。如表3.1所示，土壤有机碳含量在长期施用有机肥的情况下显著增加，且施肥量与有机碳含量呈显著正相关。对照组（M0）有机碳含量为20.3±0.06g/kg（标注为"a"），而中量施肥（M30）处理下有机碳含量增至28.01±0.62g/kg（标注为"b"）较M0显著提高38.4%。高量施肥（M60）处理效果更显著，有机碳含量达到35.6±0.23g/kg（标注为"c"）较M0显著提高75.4%。数据表明有机肥的长期施用使土壤有机碳（SOC）含量显著提高，这可能因为有机肥本身含有的碳物质可以增加土壤有机碳含量而且动植物残体也可以被微生物分解成碳成为稳定有机碳来源。这些过程反映了有机肥施用对土壤肥力和理化性质起到直接改良作用。表3.1不同施肥处理土壤中有机碳、全氮及碳氮比处理有机碳（OC）（g/kg）全氮（TN）（g/kg）C/NM020.3±0.06a1.4±0.03a13.2±0.08cM3028.1±0.62b2.2±0.03b12.2±0.06bM6035.6±0.23c3.3±0.01c11.3±0.15a3.1.2长期施用有机肥对土壤总氮量及碳氮比的影响由表3.1可见，对照组（M0）总氮为1.4±0.03g/kg，中量施肥（M30）处理下TN增至2.2±0.03g/kg，高量施肥（M60）处理进一步增至3.3±0.01g/kg，与不施加有机肥处理相比，中量施肥（M30）处理的土壤全氮含量增加58.57%，高量施肥（M60）处理的土壤全氮含量则增加135.71%。各处理间差异显著（P<0.05），全氮含量在高量施肥处理下最高，其次为中量施肥，对照组全氮含量最低；从碳氮比（C/N）的变化来看，随着有机肥施用量的增加，C/N比逐渐降低，M0、M30和M60处理下的C/N比分别为13.2、12.2和11.3g/kg。相较于对照组M0，中量施肥（M30），高量施肥（M60）处理的土壤碳氮比分别降低了7.58%，14.39%。碳氮比的降低说明，在有机肥持续输入的条件下，土壤中氮素积累的速度快于碳素，从而导致比例下降。王健林等（2014）指出土壤微生物主要以碳源和氮源的形式存在并且C/N比与微生物降解速率通常呈反比例关系。当土壤中的有机碳、氮比值较低时，有利于促进有机物的矿化速度并且增加有效氮的含量。因此适度降低的碳氮比有利于微生物的分解与养分矿化过程，进一步促进土壤养分释放和植物养分供应。由以上可知，长期施用有机肥能够显著增加土壤中有机碳和全氮含量，并调整碳氮比例，有助于提升土壤肥力与养分供给能力。3.2长期施用有机肥对土壤团聚结构及其养分（碳、氮）含量的影响3.2.1长期施用有机肥对土壤团聚体分布影响从图3.1可知，当有机肥输入量的增加时，土壤团聚体含量也越高。在中量和高量施肥处理下大团聚体（>0.25mm）比例显著上升：对照组（M0）大团聚体占比为48.5%，而中量施肥（M30）和高量施肥（M60）处理分别增至48.6±1.2%和49.6±0.6%（均显著高于M0，P<0.05）。且高量施肥（M60）的大团聚体增幅（2.27%）显著高于中量施肥（M30，0.21%），这说明大量使用有机肥可以增加土壤中>0.25mm大团聚体的含量。微团聚体（0.25–0.053mm）比例也呈相同趋势，M0、M30、M60处理占比分别为20.6±0.3%、21.2±0.6%、22.8±1.8%，高量施肥（M60）处理微团聚体（0.25–0.053mm）显著高于其他处理，与对照组相比增幅为10.68%，结果表明施用高量有机肥能够显著增加土壤团聚体含量。图3.1施用有机肥土壤中大团聚体和微团聚体占全土的百分数（数值均为平均数士标准偏差，n=3）（M0为不施有机肥，M30为施中量有机肥，M60为施高量有机肥）由图3.2可知，长期施用有机肥对土壤团聚体分布的影响呈现显著动态变化。与对照组M0相比，大团聚体占比较高约占团聚体53%。经过M30中量施肥处理后的大团聚体在土壤团聚体的占比提升0.94%，而M60高量施肥处理下大团聚体在土壤团聚体的占比却降低3.8%。有机肥施用下的微团聚体含量也呈先增加后下降的趋势，在M30处理下微团聚体占比明显高于M0（从M0的约16%升至M30的近18%）显著提高了12.5%。土壤微团聚体占比在M60处理下相较于M30有所下降，但与对照组相比显著提升6.3%。这一结果表明有机肥的长期施用会改变土壤团聚体的组成，且施用中量有机肥M30效果更佳。图3.2施用有机肥土壤中大团聚体和微团聚体占土壤团聚体的百分数（数值均为平均数士标准偏差，n=3）（M0为不施有机肥，M30为施中量有机肥，M60为施高量有机肥）3.2.2长期施用有机肥对土壤团聚体有机碳分布影响由图3.3可知，当土壤团聚体粒径增大时，土壤团聚体有机碳含量也在增加。有机肥的使用显著提高了土壤团聚体的有机碳（OC）含量，且效应与施肥量呈正相关。大团聚体的OC含量增幅最为明显，且增幅趋势一致：M60>M30>M0。不施有机肥（M0）时，大团聚体OC含量为18.0±0.2g/kg，而中量施肥（M30）增至25.7±0.8g/kg，较对照组（M₀）增长42.8%，高量施肥（M60）时达到36.2±0.2g/kg，较对照组（M₀）增长101%（均显著高于M0，P<0.05）。微团聚体的OC含量同样随施肥量增加而上升，M0、M30、M60处理分别达到19.2±0.3g/kg、27.0±0.5g/kg和33.5±0.6g/kg。中量施肥和高量施肥处理的土壤团聚体有机碳含量分别增长了40.63%，74.5%。高量施肥（M60）下，大团聚体OC含量较M0提升101%，微团聚体提升74.5%，结果表明土壤团聚体有机碳含量在有机肥的长期施用得到显著提高。图3.3有机肥施用对土壤团聚体有机碳含量（OC）的影响（数值均为平均数士标准偏差，n-3）（M0为不施有机肥，M30为施中量有机肥，M60为施高量有机肥）3.2.3长期施用有机肥对土壤团聚体氮分布影响由图3.4可见，长期施用有机肥与对照组相比，提高了土壤团聚体中的全氮（TN）含量且效应与施肥量呈正相关。大团聚体的氮含量随施肥量增加持续上升：不施有机肥（M0）时，大团聚体TN含量为1.61±0.02g/kg，中量施肥（M30）增至2.36±0.08g/kg，较对照组处理提升46.6%。高量施肥（M60）进一步提升至2.89±0.02g/kg（均显著高于M0，P<0.05），且增幅为79.5%，说明施用有机肥可以提高土壤大团聚体氮的含量。微团聚体的氮含量增幅更显著，M0、M30、M60处理分别达到1.61±0.02g/kg、2.42±0.11g/kg和2.73±0.23g/kg，其中M30的氮含量较M0增加了50.3%，M60的氮含量则增加了69.6%。由此可知，土壤团聚体氮含量在有机肥的施用下得到显著提高，且施用高量有机肥团聚体氮含量增加幅度显著。图3.4有机肥施用对土壤团聚体氮含量的影响（数值均为平均数士标准偏差，n=3）（M0为不施有机肥，M30为施中量有机肥，M60为施高量有机肥）根据图3.5可知，长期施用有机肥对土壤团聚体的碳氮比（C/N）影响较小，整体保持稳定。不施有机肥（M0）时，大团聚体和微团聚体的平均C/N分别为13.1±0.3和13.3±0.2；随着有机肥施用量增加（M30和M60），大团聚体C/N略有下降（M30:12.3±0.5，M60:12.6±0.3），微团聚体C/N同步降低（M30:12.5±0.1，M60:12.6±0.4），但差异均未达显著水平（P>0.05）。这表明，尽管有机肥输入增加了碳和氮的总量，但两者的同步增加维持了C/N比值的相对平衡。图3.5有机肥施用对土壤团聚体C/N的影响（数值均为平均数士标准偏差，n=3）（M0为不施有机肥，M30为施中量有机肥，M60为施高量有机肥）4讨论土壤有机质的含量在一定程度上可以反映土壤肥力的高低，而土壤团聚体的含量和粒径分布是评价土壤质量的关键指标，土壤团聚体的形成及其稳定性在有机肥使用下得到提高（吴宪等,2020）。本研究结果表明，三种不同施肥处理对土壤理化性质有显著影响，其中中量有机肥和高量有机肥处理明显增加了土壤有机碳、氮量（表3.1）。这表明有机肥输入不仅直接补充了土壤碳库，还通过微生物矿化作用释放氮素，形成碳氮共积累机制。值得注意的是，碳氮比（C/N）随施肥量增加显著下降（表3.1），表明氮素响应更敏感，可能与有机肥中氮含量较高或氮矿化速率快于碳分解有关。氮素矿化速率快于碳分解，导致C/N比整体呈下降趋势，因此不同施肥处理对土壤碳、氮分布具有差异化的影响。本研究中施有机肥促进土壤团聚体形成（图3.1），随施肥量增加大团聚体（>0.25mm）含量显著上升（M0:48.5%→M60:49.6%），微团聚体（0.25–0.053mm）比例同步上升（M0:20.6%→M60:22.8%）。这是因为有机肥施用后使土壤有机质得到提高，增加土壤毛管孔隙度，通过土壤中微生物的活动促进土壤团聚体的形成（王兴祥等,2001）。刘京等（2000）研究表明，土壤有机质与大团聚体和微团聚体两者之间存在一定的相关性。本实验中有机碳在土壤大团聚体和微团聚体中的含量在有机肥的长期施用下得到了显著的提高。在高量施肥（M60）后，各组分有机碳的含量均有明显提高（大团聚体增幅101%，微团聚体增幅74.5%）（图3.3），这与有机肥输入的碳源长期积累及微生物介导的腐殖化作用密切相关。石艳香等（2023）指出适量施用有机肥配合秸秆还田能够增加土壤不同粒级团聚体有机碳的含量，且大团聚体中含量增加幅度大于微团聚体。本研究中团聚体中总氮的含量和变化规律与团聚体SOC类似。TN含量随施肥量增加显著上升，施用中量有机肥和高量有机肥均有利于提高土壤团聚体TN含量（图3.4），且微团聚体TN增幅达69.6%，这与周宏宇等（2025）的研究结果类似。本研究中有机肥的长期输入对土壤碳氮比的影响较小，差异未达显著水平（P>0.05）（图3.5），说明碳氮同步积累维持了比值的动态平衡。由以上可知，长期施用有机肥对土壤团聚体分布、有机碳（OC）和总氮（TN）含量及碳氮比（C/N）的影响表现为显著的协同效应与动态平衡。

5结论本研究通过设置三个施肥处理：对照组（M0）不施加有机肥，中量施肥组（M30），高量施肥组（M60），探讨土壤有机碳含量和微团聚体结构在有机肥施用下的变化，以及土壤微团聚体结构通过施肥控制的潜在机制，得到如下结论：有机肥的长期施用在一定程度上显著影响土壤中有机碳、总氮的含量。这可能是由于猪粪中含有大量的碳加入后明显提高了有机碳的含量。不同施肥水平下土壤总氮含量存在差异且施肥量较高时通常总氮含量也较高。有机肥长期输入显著降低碳氮比，且高量施肥碳氮比最低。说明土壤中氮素积累的速度快于碳素，从而导致比例下降。土壤团聚体的形成和稳定在有机肥处理下得到促进，使用有机肥能增加土壤团聚体含量并优化了有机碳、氮在团聚体中的分布。这表明随着培养时间以及施肥量的增加，土壤有机碳优先富集于较大粒级的团聚体，导致土壤微团聚体有机碳贡献率相对下降。长期施用有机肥对土壤团聚体的碳氮比（C/N）影响较小，整体保持稳定。这表明，尽管有机肥输入显著提高了土壤团聚体有机碳（OC）和总氮（TN）含量，但碳氮的同步积累维持了土壤团聚体C/N比的动态平衡。综上所述，长期适量增施有机肥有利于增加土壤有机碳和全氮累积量，使土壤团聚体稳定性得到提高，改良土壤结构，维持土壤肥力和土壤生态系统平衡，且配施高量有机肥效果最好。参考文献鲍士旦.土壤农化分析.北京:中国农业出版社.2000.惠海滨,盛萍萍,刘萍,等.增施有机肥对北方茶园土壤养分含量及团聚体分布的影响[J].现代化农业,2025,(01):18-21.柯琴,赵隽宇,覃祚玉,等.人工林土壤团聚体稳定性及影响因素[J].世界林业研究,2024,37(06):33-39.李洪义,贺任彬,谢模典,等.自然和人为因素对耕地土壤有机质含量影响的研究[J].土壤通报,2023,54(05):1050-1059.李丹妮.长期秸秆还田配施氮肥模式对水稻产量和土壤有机质组成的影响[D].江西农业大学,2024.刘京,常庆瑞,李岗,等.连续不同施肥对土壤团聚性影响的研究[J].水土保持通报,2000,(04):24-26.卢金伟,李占斌.土壤团聚体研究进展[J].水土保持研究,2002,(01):81-85.牛云梦,魏文良,王均艳,等.长期施用有机肥对土壤有机碳、全氮及腐殖质组分的影响[J].山东农业科学,2024,56(07):106-113.孙宏德,李军,尚惠贤,等.黑土肥力和肥料效益定位监测研究第1报.有机无机肥配合施用的培肥增产效果[J].吉林农业科学,1991,(03):42-45+8.宋金红,吴景贵.不同有机培肥对黑土团聚体含量及特征的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2016,44(03):103-108.石艳香,迟凤琴,张久明,等.不同施肥处理黑土中添加秸秆对土壤团聚体稳定性及有机碳贡献率的影响[J].土壤通报,2023,54(04):856-863.温云杰,张建诚,杨娜,等.长期秸秆还田配施有机肥对土壤有机碳组分和孔隙结构的影响[J].农业工程学报,2024,40(21):74-81.苑亚茹，李娜，邹文秀，尤孟阳，韩晓增，马大龙.典型黑土区不同生态系统土壤团聚体有机碳分布特征.生态学报，2018，38(17),8吴宪,张婷,王蕊,等.化肥减量配施有机肥和秸秆对华北潮土团聚体分布及稳定性的影响[J].生态环境学报,2020,29(05):933-941.王晶,朱平,张男,等.施肥对黑土活性有机碳和碳库管理指数的影响[J].土壤通报,2003,(05):394-397.王兴祥,张桃林,鲁如坤.施肥措施对红壤结构的影响[J].中国生态农业学报,2001,(03):74-76.王建林,钟志明,王忠红,等.青藏高原高寒草原生态系统土壤碳氮比的分布特征[J].生态学报,2014,34(22):6678-6691.张杰,周佳,王永敏,等.不同有机肥对酸性土壤团聚体形成稳定及周转的影响[J/OL].土壤学报,1-17[2025-02-16].张敏,韩晓增,陆欣春,等.化肥有机肥配施对黑土团聚体稳定性及其富里酸结构的影响[J].干旱地区农业研究,2024,42(04):107-116.张秀芝,李强,高洪军,等.长期施肥对黑土水稳性团聚体稳定性及有机碳分布的影响[J].中国农业科学,2020,53(06):1214-1223.周宏宇,钱虹宇,周力,等.有机液肥对川中丘陵区土壤团聚体及其碳氮分配的影响[J].中国土壤与肥料,2025,(01):15-23+44.BossuytH,SixJ,andHendrixPF(2002)Aggregate-protectedcarboninno-tillageandconventionaltillageagroecosystemsusingcarbon-14labeledplantresidue.SoilScienceSocietyofAmericaJournal66:1965-1973DexterAR(1988)Advancesincharacterizationofsoilstructure.Soil&TillageResearch11:199-238McCarthyJF,IlavskyJ,JastrowJD,MayerLM,PerfectE,andZhuangJ(2008)Protectionoforganiccarboninsoilmicroaggregatesviarestructuringofaggregatepo