2025年度困境儿童保障绩效评议调查问卷

2025年度困境儿童保障绩效评议调查问卷您好！为全面了解困境儿童保障工作的实际成效与存在问题，进一步优化保障服务供给，现开展本次绩效评议调查。您的真实反馈对完善困境儿童保障体系具有重要意义，请根据实际情况作答。问卷采用匿名形式，数据仅用于统计分析，感谢您的支持与配合！一、基本信息（请根据实际情况选择或填写）1.您的身份是（单选）：□困境儿童监护人（父母/其他法定监护人）□困境儿童本人（12周岁及以上，具备独立表达能力）□村（居）委会儿童主任/儿童督导员□参与困境儿童服务的社工/志愿者□其他（请注明：__________）2.被评议的困境儿童年龄：□0-6周岁（学龄前）□7-12周岁（小学阶段）□13-15周岁（初中阶段）□16-18周岁（高中/职校阶段）3.困境儿童的主要困境类型（单选，可多选）：□事实无人抚养儿童（父母双方重残/重病/服刑/失踪等无法履行监护责任）□低保/特困家庭儿童（家庭纳入最低生活保障或特困供养范围）□残疾儿童（持有《中华人民共和国残疾人证》）□留守儿童（父母双方或一方外出务工且连续6个月以上，由其他亲属监护）□受艾滋病影响儿童（父母或自身感染艾滋病病毒）□其他（请注明：__________）4.儿童户籍所在地：□城镇（设区市/县级市城区）□农村（乡镇/村）二、保障政策落实情况（本部分针对监护人、儿童本人及工作人员，评估各项保障政策的覆盖性、及时性与有效性）5.儿童是否纳入困境儿童基本生活保障范围（如基本生活补贴、特困供养金等）？（单选）□是（补贴标准：______元/月，发放方式：□按月□按季度）□否（原因：□未申请□审核未通过□其他：__________）6.基本生活补贴是否按时足额发放？（单选）□从未拖欠，金额准确□偶尔延迟（1-2个月），金额准确□多次延迟（超过2个月），或金额有误（具体情况：__________）7.您认为当前基本生活补贴标准是否能满足儿童日常生活需求？（单选，1-5分，1=完全不足，5=完全足够）□1分□2分□3分□4分□5分（若选1-2分，请补充说明缺口：__________）8.儿童是否享受医疗保障政策（如城乡居民基本医疗保险、大病保险、医疗救助等）？（单选）□是（具体保障类型：□基本医保□大病保险□医疗救助□其他：__________）□否（原因：□未参保□不符合救助条件□其他：__________）9.儿童患病时，通过医疗保障政策报销的比例大约是多少？（单选）□50%以下□50%-70%□70%-90%□90%以上（若未达到70%，请说明具体困难：__________）10.儿童是否接受过残疾评定或康复救助（针对残疾儿童）？（单选）□是（康复项目：□医疗康复□教育康复□辅助器具适配□其他：__________；服务频率：□每周□每月□每季度）□否（原因：□未申请□无适配服务□其他：__________）11.儿童接受义务教育（小学、初中）是否存在困难？（单选）□无困难（就近入学，费用全免）□有困难（具体表现：□失学/辍学□学费/杂费负担□校园融入障碍□其他：__________）12.儿童是否享受教育资助（如困难学生生活补助、免学杂费、助学金等）？（单选）□是（资助项目：□营养餐补贴□寄宿生生活补助□高中助学金□其他：__________；金额：______元/学期）□否（原因：□未申请□不符合条件□其他：__________）13.儿童监护情况是否稳定？（单选，针对监护人或工作人员）□稳定（父母/其他监护人能履行监护责任）□较稳定（存在临时监护缺失，但能及时补位）□不稳定（长期监护缺失，需政府/社会介入）三、服务供给与质量评价（本部分针对所有调查对象，评估专业服务的可及性、专业性与效果）14.儿童是否接受过以下服务（可多选）：□心理辅导（由社工/心理咨询师提供）□课后辅导（学业帮扶）□文体活动（社区/机构组织的集体活动）□家庭探访（村/社区工作人员定期上门）□技能培训（针对16周岁以上儿童的职业技能指导）□其他（请注明：__________）15.您对已接受服务的频率是否满意？（单选，1-5分，1=完全不满意，5=完全满意）□1分（几乎无服务）□2分（偶尔有服务）□3分（频率一般）□4分（较频繁）□5分（非常频繁）16.提供服务的工作人员（社工/志愿者/儿童主任等）是否具备专业能力？（单选，1-5分，1=完全不专业，5=非常专业）□1分（不了解儿童需求）□2分（服务方式简单）□3分（基本能回应需求）□4分（能针对性解决问题）□5分（经验丰富，效果显著）17.服务是否解决了儿童的实际需求？（单选）□完全解决（如心理压力缓解、学业成绩提升）□部分解决（如改善了部分问题，但仍有需求未满足）□未解决（服务形式化，无实际效果）（具体表现：__________）18.您认为当前服务供给最需要加强的方面是（可多选）：□增加服务类型（如增加艺术培养、职业规划等）□提升服务专业性（如配备持证社工、心理咨询师）□提高服务频率（如从每月1次增加到每周1次）□优化服务方式（如线上线下结合、个性化方案）□其他（请注明：__________）四、家庭支持与资源链接（本部分针对监护人及工作人员，评估家庭层面的支持措施效果）19.监护人是否接受过育儿相关培训（如儿童心理教育、法律知识等）？（单选）□是（培训形式：□集中授课□线上学习□一对一指导；次数：______次/年）□否（原因：□无培训机会□没时间参与□其他：__________）20.家庭是否获得过除经济补贴外的其他支持（如就业帮扶、临时救助等）？（单选）□是（支持类型：□职业技能培训□就业岗位推荐□临时生活物资□其他：__________）□否（原因：□未申请□无相关资源□其他：__________）21.家庭与村（居）委会、社工机构等的沟通是否顺畅？（单选）□非常顺畅（问题能及时反馈并解决）□一般（能沟通但效率较低）□不顺畅（反映问题无人回应或拖延）（具体案例：__________）22.您认为家庭最需要的支持是（单选）：□经济支持（提高补贴标准、增加临时救助）□能力支持（育儿培训、心理疏导）□资源链接（就业机会、教育资源）□其他（请注明：__________）五、社会参与与宣传效果（本部分针对所有调查对象，评估社会力量的参与度与公众认知）23.是否有社会组织、企业或志愿者为儿童提供过帮助（如捐赠物资、结对帮扶等）？（单选）□是（参与主体：□公益组织□企业□志愿者团队□其他：__________；帮助形式：□物资捐赠□课业辅导□陪伴活动□其他：__________）□否（原因：□无社会力量关注□信息不畅通□其他：__________）24.社会力量提供的帮助是否符合儿童实际需求？（单选）□完全符合（如儿童需要书籍，捐赠了适用的图书）□部分符合（如捐赠了衣物但尺寸不合适）□不符合（如重复捐赠文具，儿童已不需要）（具体案例：__________）25.您是否了解本地困境儿童保障政策（如补贴标准、申请流程等）？（单选）□非常了解（能清晰说明政策内容）□比较了解（知道主要政策但细节不清楚）□不了解（从未听说过相关政策）（若不了解，原因：□宣传渠道少□内容复杂难懂□其他：__________）26.您认为提升社会参与度最有效的方式是（可多选）：□加强政策宣传（通过社区公告、线上平台等）□搭建参与平台（如公益项目招标、志愿服务对接）□建立激励机制（如企业税收优惠、志愿者表彰）□公开信息透明（如保障资金使用、服务成效公示）□其他（请注明：__________）六、问题反馈与改进建议27.您认为当前困境儿童保障工作中最突出的问题是什么？（可多选）□政策覆盖不全（如部分困境类型未纳入保障）□资金发放不及时/标准低□服务供给不足（如心理辅导、康复服务缺失）□部门协同不够（如教育、民政、卫健信息不通）□社会参与度低（资源分散，缺乏统筹）□其他（请注明：__________）28.对进一步提升困境儿童保障绩效，您有哪些具体建议？（可结合实际情况补充）______________________________________________