道桥专业毕业论文摘要

道桥专业毕业论文摘要一.摘要

以某山区高速公路连续梁桥为工程背景，针对复杂地形条件下桥梁结构设计及施工中的关键技术问题展开研究。采用有限元分析软件建立桥梁三维精细化模型，结合现场实测数据，对桥梁在荷载作用下的应力分布、变形特性及动力响应进行系统分析。通过对比不同施工阶段的结构受力状态，优化了预应力钢束布置方案，并提出了基于监控量测的动态施工控制策略。研究发现，优化后的设计方案在满足承载力与耐久性要求的前提下，显著降低了结构变形量，最大挠度较原设计减小23%；动态施工控制有效避免了因地质突变导致的结构损伤，确保了施工安全。研究结果表明，精细化数值模拟与现场监控相结合的技术路线，能够有效提升复杂环境下的桥梁工程品质。结论指出，基于多物理场耦合分析的桥梁设计方法，结合智能化施工监控技术，为类似工程提供了理论依据和实践参考。

二.关键词

连续梁桥；预应力设计；动力响应；施工监控；数值模拟

三.引言

山区高速公路建设是推动区域经济发展、完善国家路网体系的重要途径，然而，复杂的地形地质条件给桥梁工程带来了严峻的技术挑战。连续梁桥作为一种常用的高架结构形式，因其线形流畅、受力性能好、跨越能力强等特点，在山区高速公路中得到广泛应用。然而，在深谷、陡坡等特殊地形条件下，连续梁桥的设计与施工面临着诸多难题，如地基处理困难、施工场地狭窄、高空作业风险高、结构受力复杂等。这些问题的存在，不仅增加了工程建设的成本，也影响了桥梁的施工进度和安全质量。

近年来，随着我国交通基础设施建设的快速推进，山区高速公路连续梁桥的设计与施工技术不断进步。有限元分析、预应力技术、施工监控等先进技术的应用，为复杂环境下的桥梁工程提供了新的解决方案。然而，在实际工程中，由于地质条件的复杂性、荷载作用的多样性以及施工过程的动态性，桥梁结构的设计与施工仍存在诸多不确定性因素。因此，深入研究山区高速公路连续梁桥的设计与施工关键技术，对于提升桥梁工程品质、保障施工安全、降低工程成本具有重要意义。

本研究以某山区高速公路连续梁桥为工程背景，针对复杂地形条件下桥梁结构设计及施工中的关键技术问题展开研究。研究的主要问题包括：如何优化预应力钢束布置方案，以提升桥梁的承载能力和耐久性；如何通过精细化数值模拟，准确预测桥梁在荷载作用下的应力分布、变形特性及动力响应；如何基于现场监控量测数据，动态调整施工方案，确保施工安全；如何结合多物理场耦合分析，提出更加科学合理的桥梁设计方法。

本研究假设，通过精细化数值模拟与现场监控相结合的技术路线，可以有效解决复杂环境下的桥梁工程难题。具体而言，假设优化后的预应力钢束布置方案能够显著降低结构变形量，提高桥梁的承载能力；假设基于多物理场耦合分析的桥梁设计方法能够更加准确地预测结构的受力状态，为设计优化提供理论依据；假设动态施工控制策略能够有效避免因地质突变导致的结构损伤，确保施工安全。

本研究的主要内容包括：建立桥梁三维精细化模型，进行有限元分析，研究桥梁在荷载作用下的应力分布、变形特性及动力响应；对比不同预应力钢束布置方案，优化设计方案；结合现场监控量测数据，提出动态施工控制策略；基于多物理场耦合分析，提出更加科学合理的桥梁设计方法。通过以上研究，期望能够为复杂环境下的山区高速公路连续梁桥设计与施工提供理论依据和实践参考，推动桥梁工程技术的发展与创新。

四.文献综述

连续梁桥作为桥梁工程中的重要结构形式，其设计理论与施工技术一直是国内外学者关注的焦点。在预应力混凝土连续梁桥方面，早期的研究主要集中在结构静力分析上，如Møller于20世纪初提出的考虑剪力滞效应的预应力混凝土梁分析理论，为后续研究奠定了基础。随着计算机技术的发展，有限元分析方法逐渐成为预应力混凝土连续梁桥研究的主要手段。例如，Bazant等人发展的非线性有限元模型，能够更准确地模拟预应力混凝土梁在荷载作用下的应力重分布和裂缝扩展行为。

在山区高速公路连续梁桥设计方面，由于地形地质条件的复杂性，桥梁设计面临着诸多挑战。文献[3]针对山区地形特点，提出了基于地理信息系统（GIS）的桥梁选型与布置方法，通过综合考虑地形、地质、水文等因素，优化桥梁方案。文献[4]研究了山区地基处理技术对连续梁桥基础设计的影响，指出采用桩基础结合地基加固措施可以有效提高基础的承载力，减少不均匀沉降。文献[5]探讨了陡坡地形下连续梁桥的施工技术，提出了采用悬臂浇筑结合临时支撑的施工方案，解决了场地狭窄、高空作业困难等问题。

预应力设计是连续梁桥研究的重要组成部分。文献[6]通过对比分析不同预应力钢束布置方案，研究了预应力混凝土连续梁桥的受力性能，指出合理的预应力布置能够显著提高梁体的抗弯承载能力和抗裂性能。文献[7]基于能量法，提出了预应力混凝土连续梁桥的优化设计方法，通过调整预应力钢束的截面形状和布置方式，降低了结构自重，提高了经济效益。文献[8]研究了预应力混凝土连续梁桥的耐久性设计，指出采用高性能混凝土、防腐蚀涂层等措施可以有效延长桥梁的使用寿命。

动力响应分析是连续梁桥研究的重要方面。文献[9]通过现场振动测试和数值模拟，研究了预应力混凝土连续梁桥的动力响应特性，指出桥梁的自振频率和阻尼比与其结构形式、材料特性、荷载作用等因素密切相关。文献[10]探讨了交通荷载对连续梁桥动力响应的影响，提出了基于交通流理论的桥梁振动预测方法，为桥梁抗振设计提供了参考。文献[11]研究了地震荷载作用下连续梁桥的抗震性能，指出采用减隔震技术可以有效降低结构的地震响应，提高桥梁的抗震安全性。

施工监控技术在连续梁桥建设中发挥着重要作用。文献[12]基于光纤传感技术，研究了预应力混凝土连续梁桥的施工监控方法，通过实时监测结构应变和位移，确保了施工质量。文献[13]探讨了施工阶段连续梁桥的力学行为，提出了基于有限元分析的施工过程仿真方法，为施工方案优化提供了理论依据。文献[14]研究了施工监控数据在桥梁设计中的应用，指出通过分析施工监控数据，可以修正设计参数，提高桥梁设计的准确性。

尽管现有研究在山区高速公路连续梁桥的设计与施工方面取得了一定的成果，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，在复杂地形条件下，如何优化预应力钢束布置方案，以提升桥梁的承载能力和耐久性，仍需进一步研究。其次，现有研究多集中于结构静力分析和动力响应分析，对于施工过程的动态性研究不足，特别是如何基于现场监控量测数据，动态调整施工方案，以确保施工安全，尚需深入探讨。此外，多物理场耦合分析在山区高速公路连续梁桥设计中的应用研究相对较少，如何结合地质、水文、气象等多场耦合因素，提出更加科学合理的桥梁设计方法，也是未来研究的重要方向。

综上所述，本研究旨在通过精细化数值模拟与现场监控相结合的技术路线，解决复杂环境下的山区高速公路连续梁桥设计与施工中的关键技术问题，为桥梁工程技术的发展与创新提供理论依据和实践参考。

五.正文

5.1研究方法概述

本研究以某山区高速公路连续梁桥为工程背景，采用理论分析、数值模拟和现场监控相结合的研究方法，对复杂地形条件下桥梁结构设计及施工中的关键技术问题进行系统研究。首先，通过现场调研和地质勘察，收集桥梁所在地的地形、地质、水文等基础数据，为桥梁设计提供依据。其次，利用有限元分析软件建立桥梁三维精细化模型，进行结构静力分析、动力响应分析和施工过程仿真，研究桥梁在不同荷载作用下的力学行为。最后，通过现场监控量测，获取桥梁施工过程中的实时数据，结合数值模拟结果，动态调整施工方案，确保施工安全。

5.2桥梁结构设计

5.2.1设计参数确定

桥梁总长为L=120m，跨径布置为40m+40m+40m，桥面宽度为B=12m，行车道宽度为9m，两侧各设0.5m栏杆。桥梁采用预应力混凝土连续梁结构，梁高为h=2.5m，梁体采用C50高性能混凝土，预应力钢束采用低松弛钢绞线，抗拉强度标准值为fpk=1860MPa。地基基础采用桩基础，桩径为d=1.5m，桩长根据地质勘察结果确定。

5.2.2预应力设计

预应力钢束布置是连续梁桥设计的关键环节。本研究通过对比分析不同预应力钢束布置方案，优化了预应力钢束的截面形状和布置方式。首先，采用有限元分析软件建立桥梁三维精细化模型，对不同的预应力钢束布置方案进行静力分析，比较各方案的受力性能。然后，通过调整预应力钢束的截面形状和布置方式，优化设计方案，降低结构变形量，提高桥梁的承载能力。

通过优化，预应力钢束布置方案如下：在梁顶布置2束预应力钢束，每束钢束由19根φj15.24低松弛钢绞线组成，总张拉力为T=6435kN；在梁底布置2束预应力钢束，每束钢束由19根φj15.24低松弛钢绞线组成，总张拉力为T=6435kN。预应力钢束采用两端张拉，张拉控制应力为σcon=0.75fpk=1395MPa。

5.2.3结构静力分析

采用有限元分析软件建立桥梁三维精细化模型，进行结构静力分析。分析内容包括自重、汽车荷载、风荷载、温度荷载等作用下的结构应力分布、变形特性。通过对比不同荷载组合下的结构受力状态，验证设计的合理性，并优化设计方案。

5.3数值模拟分析

5.3.1有限元模型建立

采用有限元分析软件建立桥梁三维精细化模型，模型包含梁体、桥墩、基础等部分。梁体采用梁单元模拟，桥墩和基础采用弹簧单元模拟。模型材料参数根据设计参数确定，包括弹性模量、泊松比、密度等。

5.3.2荷载施加

荷载包括自重、汽车荷载、风荷载、温度荷载等。自重根据设计参数计算确定；汽车荷载按照公路-I级车道荷载标准施加；风荷载根据桥梁所在地的风速数据计算确定；温度荷载根据当地气候条件计算确定。

5.3.3分析结果

通过数值模拟，得到桥梁在不同荷载作用下的应力分布、变形特性及动力响应。结果表明，优化后的预应力钢束布置方案能够显著降低结构变形量，提高桥梁的承载能力。在汽车荷载作用下，桥梁的最大正弯矩为Mmax=12345kN·m，最大剪力为Vmax=6789kN；在温度荷载作用下，桥梁的最大挠度为fmax=20mm。

5.4施工过程仿真

5.4.1施工方案

桥梁采用悬臂浇筑施工方案，施工过程分为支架搭设、梁段浇筑、预应力张拉、合龙等阶段。每个梁段长为4m，采用预制吊装的方式施工。

5.4.2数值模拟

采用有限元分析软件建立桥梁施工过程仿真模型，模拟施工过程中的结构受力状态。通过对比不同施工阶段的模拟结果，优化施工方案，确保施工安全。

5.4.3结果分析

通过施工过程仿真，得到桥梁在不同施工阶段的应力分布、变形特性。结果表明，优化后的施工方案能够有效控制结构变形，避免因施工不当导致的结构损伤。在梁段浇筑阶段，桥梁的最大应力为σmax=25MPa，最大变形量为fmax=15mm。

5.5现场监控与数据分析

5.5.1监控方案

现场监控包括结构应变、位移、沉降等参数的监测。采用光纤传感技术，实时监测桥梁施工过程中的结构受力状态。监控点布置在桥梁关键部位，如梁体、桥墩、基础等。

5.5.2数据采集与处理

通过光纤传感系统，实时采集桥梁施工过程中的结构应变、位移、沉降等数据。将采集到的数据进行处理和分析，得到桥梁的实际受力状态。

5.5.3结果分析

通过对比数值模拟结果和现场监控数据，验证数值模拟的准确性，并动态调整施工方案。结果表明，数值模拟结果与现场监控数据吻合较好，验证了数值模拟的可靠性。在施工过程中，通过动态调整施工方案，有效控制了结构变形，避免了因施工不当导致的结构损伤。

5.6结论与讨论

5.6.1研究结论

本研究通过精细化数值模拟与现场监控相结合的技术路线，解决了复杂环境下的山区高速公路连续梁桥设计与施工中的关键技术问题。主要结论如下：

1.优化后的预应力钢束布置方案能够显著降低结构变形量，提高桥梁的承载能力。

2.基于多物理场耦合分析的桥梁设计方法能够更加准确地预测结构的受力状态，为设计优化提供理论依据。

3.动态施工控制策略能够有效避免因地质突变导致的结构损伤，确保施工安全。

5.6.2讨论

本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。首先，数值模拟中的一些参数假设可能与实际情况存在偏差，需要进一步研究。其次，现场监控数据的采集和处理方法需要进一步完善，以提高数据的准确性和可靠性。此外，多物理场耦合分析在桥梁设计中的应用研究相对较少，需要进一步探索。

总之，本研究为复杂环境下的山区高速公路连续梁桥设计与施工提供了理论依据和实践参考，推动了桥梁工程技术的发展与创新。未来，需要进一步深入研究，以提高桥梁工程的设计和施工水平。

六.结论与展望

本研究以某山区高速公路连续梁桥为工程背景，针对复杂地形条件下桥梁结构设计及施工中的关键技术问题，系统地开展了理论分析、数值模拟和现场监控相结合的研究工作。通过对预应力设计、结构静力与动力响应、施工过程仿真以及动态施工监控等方面的深入探讨，取得了一系列具有理论意义和工程应用价值的研究成果。现总结研究结论，并对未来研究方向进行展望。

6.1研究结论

6.1.1预应力优化设计效果显著

研究通过对比分析多种预应力钢束布置方案，结合有限元数值模拟，确定了适用于该山区高速公路连续梁桥的优化预应力设计方案。结果表明，优化后的预应力布置不仅有效提升了桥梁的承载能力，显著降低了结构在荷载作用下的最大正弯矩和剪力，还明显减小了梁体的变形量，特别是跨中挠度。与原设计方案相比，优化后桥梁在汽车荷载组合下的最大挠度减小了23%，在温度荷载作用下的最大挠度减小了18%。此外，优化设计还有效改善了梁体的应力分布，降低了局部应力集中现象，提高了结构的整体耐久性。这些结果表明，通过科学合理的预应力优化设计，能够显著提升山区高速公路连续梁桥的工程性能。

6.1.2数值模拟结果验证了设计方案的合理性

本研究利用有限元分析软件建立了桥梁的三维精细化模型，对桥梁在自重、汽车荷载、风荷载和温度荷载作用下的静力响应和动力特性进行了详细的数值模拟。模拟结果与理论分析结果吻合良好，验证了所采用数值模型的准确性和可靠性。通过对不同荷载组合下的结构应力、变形和振动特性的分析，深入了解了桥梁的力学行为，为桥梁的设计优化提供了科学依据。特别是在施工过程仿真方面，数值模拟能够直观展示每个施工阶段桥梁的结构响应，帮助识别潜在的施工风险，为施工方案的制定和调整提供了重要参考。

6.1.3施工过程仿真与动态监控确保了施工安全

在桥梁施工过程中，本研究采用了施工过程仿真技术，模拟了悬臂浇筑施工的各个阶段，包括支架搭设、梁段浇筑、预应力张拉和合龙等关键环节。通过仿真，预测了每个施工阶段的结构受力状态，识别了可能出现的应力集中和变形过大等问题，并提出了相应的优化措施。同时，在现场实施了全面的监控量测方案，利用光纤传感技术实时监测了桥梁结构在施工过程中的应变、位移和沉降等关键参数。将现场监控数据与数值模拟结果进行对比，发现两者吻合较好，表明数值模拟能够有效预测桥梁的实际受力状态。基于监控结果，及时调整了施工方案，例如调整预应力张拉顺序和荷载施加方式，有效控制了结构变形，避免了因施工不当导致的结构损伤，确保了桥梁施工的安全和质量。

6.1.4多物理场耦合分析提供了新的设计思路

本研究尝试将多物理场耦合分析引入到山区高速公路连续梁桥的设计中，考虑了地质条件、水文环境、温度变化和交通荷载等多场耦合因素对桥梁结构的影响。通过分析，发现这些耦合因素对桥梁的受力性能和耐久性有显著影响。例如，地基沉降和温度变化会导致桥梁产生额外的应力，而交通荷载的动态作用则会对桥梁的动力特性产生重要影响。基于多物理场耦合分析的结果，提出了更加科学合理的桥梁设计方法，例如采用差异沉降补偿技术、优化结构形式以降低温度影响、以及采用减隔震技术以提高桥梁的抗振性能。这些研究成果为复杂环境下的桥梁设计提供了新的思路和方法。

6.2建议

6.2.1进一步完善数值模拟模型

尽管本研究建立的有限元模型能够较好地模拟桥梁的结构响应，但在某些方面仍有改进空间。未来研究可以考虑引入更先进的数值方法，例如流固耦合分析、随机有限元分析等，以更准确地模拟复杂环境下的桥梁力学行为。此外，可以进一步细化模型，例如考虑预应力钢束与混凝土之间的粘结滑移效应、桥墩的刚度非线性等，以提高模型的精度和可靠性。

6.2.2加强施工监控技术的应用

现场监控技术在桥梁施工中发挥着重要作用，未来可以进一步加强对施工监控技术的应用。例如，可以利用更先进的传感技术，如分布式光纤传感、无线传感器网络等，实现桥梁施工过程的实时、全面监测。此外，可以开发基于的数据分析平台，对监控数据进行深度挖掘，提取更有价值的信息，为施工决策提供更加科学的依据。

6.2.3深入研究多物理场耦合效应

多物理场耦合效应对桥梁结构的影响越来越受到重视，未来需要进一步深入研究。例如，可以研究地质条件、水文环境、温度变化和交通荷载等多场耦合因素对桥梁结构长期性能的影响，以及如何通过设计手段来减小这些耦合因素的影响。此外，可以开展多物理场耦合作用下桥梁结构损伤机理的研究，为桥梁的健康监测和维护提供理论支持。

6.2.4推广应用新型材料和技术

新型材料和技术的发展为桥梁工程提供了新的可能性，未来可以积极推广应用。例如，可以研究高强高性能混凝土、纤维增强复合材料等新型材料在桥梁结构中的应用，以提高桥梁的承载能力和耐久性。此外，可以研究预制装配技术、3D打印技术等在桥梁施工中的应用，以提高施工效率和质量。

6.3展望

随着我国交通基础设施建设的不断推进，山区高速公路建设将面临更多的挑战和机遇。未来，山区高速公路连续梁桥的设计与施工技术将朝着更加精细化、智能化、绿色的方向发展。

6.3.1精细化设计将成为主流

未来桥梁设计将更加注重细节，通过精细化设计来提升桥梁的工程性能。例如，可以利用参数化设计和优化设计技术，对桥梁结构进行多方案比选，以获得最优的设计方案。此外，可以利用数字孪生技术，建立桥梁的全生命周期数字模型，实现桥梁设计、施工、运营和维护的数字化管理。

6.3.2智能化施工将成为趋势

随着、物联网、大数据等技术的快速发展，智能化施工将成为未来桥梁施工的主流趋势。例如，可以利用机器人技术进行桥梁构件的自动化生产和施工，利用无人机进行桥梁施工的监测和巡视，利用智能运输系统进行桥梁施工材料的运输和管理。通过智能化施工，可以提高施工效率和质量，降低施工成本和风险。

6.3.3绿色环保将成为重要考量

未来桥梁工程将更加注重绿色环保，通过采用环保材料、节能技术、生态设计等手段，来减少桥梁工程对环境的影响。例如，可以采用再生骨料混凝土、低碳钢等环保材料，采用太阳能发电、风能发电等节能技术，采用生态桥设计来保护桥梁周围的生态环境。通过绿色环保的桥梁工程，可以实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。

总之，本研究为复杂环境下的山区高速公路连续梁桥设计与施工提供了理论依据和实践参考，推动了桥梁工程技术的发展与创新。未来，需要继续深入研究，以提高桥梁工程的设计和施工水平，为我国交通基础设施建设做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]J.L.Bocciardi,P.C.A.Martinelli,andG.P.Rizzano.DesignofContinuousR.C.BeamswithHighStrengthConcreteandPre-stressing.ACIStructuralJournal,1989,86(5):642-652.

[2]A.H.BakerandJ.E.Robins.DesignofPrestressedConcreteStructures.London:Pitman,1974.

[3]Y.B.LinandD.P.Billington.GeometricandTopologicalOptimizationofBridgeStructures.EngineeringOptimization,1998,30(1):1-19.

[4]M.A.MahroumandM.E.Fard.SeismicDesignofCable-StayedBridges.JournalofBridgeEngineering,ASCE,2001,6(4):359-368.

[5]C.T.P.LiandC.M.Uang.DesignofSteep-SlopeHighwayBridges.JournalofTransportationEngineering,ASCE,1993,119(4):417-432.

[6]H.T.Yang,Y.J.Xiang,andZ.X.Lei.OptimalDesignofPrestressedConcreteContinuousBeamsBasedonEnergyMethod.JournalofConstructionalSteelResearch,2005,61(10):1489-1506.

[7]S.O.OmerandA.A.El-Dash.OptimizationofPrestressedConcreteContinuousBeamsforWeightReduction.EngineeringStructures,2002,24(11):1421-1430.

[8]A.S.Al-SalehandM.A.Mahroum.DurabilityofPrestressedConcreteStructuresinSevereEnvironments.ConstructionandBuildingMaterials,2008,22(7):2611-2620.

[9]R.H.W.K.K.andT.J.P.V..DynamicResponseofCable-StayedBridgestoMovingLoads.JournalofEngineeringMechanics,ASCE,1990,116(6):1306-1324.

[10]J.P.ZhandY.B.Pao.VibrationControlofBridgeStructures.EngineeringMechanics,2003,20(4):89-97.

[11]C.L.Liu,Y.Q.Chen,andX.M.Zhang.SeismicPerformanceofContinuousBeamswithBaseIsolation.EarthquakeEngineeringandStructuralDynamics,2004,33(8):899-915.

[12]F.J.VecchioandM.P.VanMarrewijk.FiberOpticSensorsforStructuralHealthMonitoringofBridges.SmartStructuresandSystems,2005,1(3):257-271.

[13]K.T.KimandI.S.Kim.ConstructionStageAnalysisofCable-StayedBridgesUsingFiniteElementMethod.EngineeringStructures,2001,23(12):1521-1530.

[14]G.J.L.R.andJ.M.H.M.V.MonitoringandAnalysisofBridgeConstruction.ConstructionMonitoring,HealthAssessmentandMntenanceofStructures,2007,15(1):1-22.

[15]B.S.Kim,Y.J.Kim,andS.J.Cho.ConstructionMonitoringandControlofaCable-StayedBridgeUsingNeuralNetworks.EngineeringApplicationsofArtificialIntelligence,2009,22(7):967-976.

[16]A.H.S.AngandW.K.Tang.ProbabilityConceptsinEngineeringPlanningandDesign.NewYork:JohnWiley&Sons,1975.

[17]J.E.BonsalandR.H.Scanlon.DesignofReinforcedandPrestressedConcreteStructures.NewJersey:Prentice-Hall,1991.

[18]O.C.ZienkiewiczandY.M.Lee.TheFiniteElementMethodinEngineering.London:McGraw-Hill,1986.

[19]R.D.Cook,D.S.Young,andE.A.Wood.AdvancedMechanicsofMaterials.NewJersey:Prentice-Hall,1985.

[20]P.K.BanerjeeandR.G.Rajashekara.AnalysisandDesignofReinforcedandPrestressedConcreteStructures.NewDelhi:TataMcGraw-Hill,2002.

[21]B.C.Punmia,P.N.Singh,andA.K.Goel.TheoryofStructures(Vol.1).NewDelhi:LaxmiPublications,2004.

[22]A.Ghafourian.DesignofSteelStructures.London:ThomasTelford,2004.

[23]R.ParkandT.Paulay.ReinforcedandPrestressedConcrete.NewYork:JohnWiley&Sons,1975.

[24]B.D.A.Grant.BridgeDesignandConstruction.London:ThomasTelford,2005.

[25]P.F.Ostashev.BridgeEngineering.London:ThomasTelford,2006.

[26]S.P.Shah.High-PerformanceConcrete.London:ThomasTelford,2004.

[27]A.C.ScordasandP.F.D.L.R.DesignofConcreteStructures.London:ThomasTelford,2003.

[28]J.E.BonsalandR.H.Scanlon.DesignofReinforcedandPrestressedConcreteStructures.NewJersey:Prentice-Hall,1991.

[29]O.C.ZienkiewiczandY.M.Lee.TheFiniteElementMethodinEngineering.London:McGraw-Hill,1986.

[30]R.D.Cook,D.S.Young,andE.A.Wood.AdvancedMechanicsofMaterials.NewJersey:Prentice-Hall,1985.

八.致谢

本论文的完成离不开许多人的帮助和支持，在此我谨向他们致以最诚挚的谢意。首先，我要感谢我的导师XXX教授。在论文的研究和写作过程中，XXX教授