空气污染物扩散模拟与城市通风论文

上传人：1*** IP属地：北京上传时间：2026-05-03 格式：DOCX 页数：21 大小：22.65KB 积分：7.19 举报 版权申诉

已阅读5页，还剩16页未读，继续免费阅读

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

空气污染物扩散模拟与城市通风论文一.摘要

城市化进程的加速导致空气污染物在城市区域的累积问题日益严峻，尤其是在高楼林立的建成环境中，污染物扩散能力受限，形成了复杂的局地环流系统。本研究以某超大城市中心城区为案例，针对其独特的地理形态与高密度建筑布局特征，采用计算流体力学（CFD）数值模拟方法，结合高分辨率气象数据和实时空气质量监测信息，构建了三维城市通风廊道模型。研究重点分析了不同季节、不同气象条件下（如静稳天气、混合层发展期、强风天气）污染物在城市内部的扩散规律，并评估了现有城市通风廊道对污染物稀释效能的影响。通过对比模拟结果与实测数据，验证了模型的准确性，发现高建筑密度区域存在明显的污染物滞留现象，而通风廊道的存在能够显著提升局部区域的风速，加速污染物扩散速率约30%-50%。研究进一步探讨了通风廊道宽度、高度及空间布局对污染物扩散效率的影响，结果表明，合理的廊道设计应结合城市热力效应与风环境特征，形成多尺度通风网络。基于模拟结果，提出了一系列针对性的城市通风优化策略，包括增加开放空间连接度、优化建筑布局形态、引入绿色基础设施等。结论表明，城市通风廊道是改善城市空气质量的有效途径，其设计需基于精细化的数值模拟与实地验证，以实现城市环境与经济发展的协同优化。

二.关键词

空气污染物扩散；城市通风廊道；计算流体力学；城市热岛效应；数值模拟；建成环境布局

三.引言

城市作为人类活动的主要载体，其发展进程正以前所未有的速度和规模推进。伴随城市化而来的，是日益复杂的人与环境相互作用关系，其中，空气污染问题已成为制约城市可持续发展的关键瓶颈。据统计，全球超过70%的人口居住在城市区域，而城市空气污染导致的健康问题每年造成数百万人过早死亡，同时，污染物累积形成的酸雨、光化学烟雾等二次污染现象，对城市生态系统和材料设施也构成了严重威胁。特别是在全球气候变化背景下，极端天气事件频发，进一步加剧了城市空气质量的波动性与恶化程度。城市建成环境是影响空气污染物扩散的关键因素，高密度建筑群、不连续的绿地系统以及封闭的交通网络共同塑造了独特的局地风场与污染物迁移环境。研究表明，城市几何形态与空间结构能够显著改变近地面风速、流向及湍流特征，从而导致污染物在特定区域产生累积或加速扩散。例如，在超高层建筑包围的“城市峡谷”中，风速普遍降低，污染物滞留时间延长，而城市热岛效应的增强进一步抑制了自然通风能力，使得污染物扩散问题在夏季尤为突出。然而，现有的空气污染治理策略往往侧重于末端治理或区域性排放控制，对于城市空间结构本身如何影响污染物扩散这一本质问题，尚未形成系统性的认知框架，导致城市通风廊道等基于空间优化的干预措施在设计上缺乏科学依据。

城市通风廊道作为改善城市局地风环境、提升污染物自净能力的重要手段，近年来受到国内外学者的广泛关注。其基本原理在于通过在城市内部或边缘构建高宽比适宜的开放空间（如公园、河流、道路绿化带等），形成引导气流穿越建成区的通道，从而促进污染物与清洁空气的混合交换。已有研究初步证实，合理的通风廊道布局能够有效降低廊道周边区域的污染物浓度，尤其是在交通拥堵或工业排放集中的区域。例如，伦敦的“绿色网格”计划、米兰的“城市风道”项目以及东京的“城市风公园”建设，均基于对城市风环境的精细化模拟，旨在通过优化空间结构来缓解空气污染问题。然而，现有研究在以下方面仍存在不足：首先，多数研究仅基于二维简化模型或小尺度实验，难以准确反映真实城市三维空间中的复杂气流场与污染物扩散过程；其次，对于不同城市形态、不同气象条件下的通风廊道效能差异，缺乏定量化的对比分析；再者，通风廊道的设计参数（如宽度、高度、走向、连接度等）与其环境效益之间的定量关系尚未建立，导致实际规划中存在较大的主观性与盲目性。此外，现有研究往往将通风廊道视为独立的通风设施，而忽略了其与城市热岛效应、绿地系统、交通流等多重城市过程的相互作用，未能形成综合性的调控策略。

本研究聚焦于城市通风廊道对空气污染物扩散的影响机制，旨在通过高精度的数值模拟方法，揭示城市建成环境与污染物扩散过程的复杂关联。研究以某具有代表性的超大城市中心城区为案例，该区域以高密度高层建筑、复杂的交通网络和有限的开敞空间为特征，是典型的空气污染易发区域。通过构建包含城市几何形态、气象条件、排放源信息等多维度数据的精细化数值模型，本研究将系统评估现有城市通风廊道的效能，并探索优化布局方案。具体而言，研究将围绕以下核心问题展开：第一，不同气象条件下（静稳、过渡、强风），城市通风廊道的污染物扩散效能有何差异？第二，通风廊道的几何参数（宽度、高度、走向）如何影响其通风效能？第三，现有通风廊道网络的空间连接性是否合理，如何优化以实现最大化的污染物稀释效果？第四，通风廊道与城市热岛效应、绿地分布等因素的协同作用机制是什么？基于上述问题，本研究假设：通过科学设计的、空间上有效连接的通风廊道网络，结合对城市热岛效应和绿地系统的合理利用，能够显著提升城市局部区域的污染物扩散能力，从而有效改善空气质量。研究将采用计算流体力学（CFD）模拟、地理信息系统（GIS）空间分析以及环境统计模型相结合的方法，通过模拟结果与实测数据的对比验证模型可靠性，并提出具有实践指导意义的城市通风优化策略。本研究的意义在于，一方面，通过揭示城市空间结构对污染物扩散的深层机制，为城市通风廊道的设计与规划提供科学依据，推动城市环境规划理论与方法的创新；另一方面，通过量化评估通风廊道的环境效益，为城市管理者制定空气质量改善政策提供决策支持，促进城市可持续发展目标的实现。此外，本研究构建的精细化模拟框架，亦可推广应用于其他类似城市的环境问题研究，具有重要的理论价值与实践应用前景。

四.文献综述

城市空气污染物扩散与城市通风是环境科学、城市规划和建筑物理交叉领域的研究热点。早期对城市通风的研究主要基于流体力学的基本原理，探讨宏观尺度上城市几何形态对风环境的影响。Bakker等（1997）通过理论分析指出，高宽比适宜的开放空间能够形成有效的城市通风廊道，促进污染物稀释。随后，众多研究者利用数值模拟方法对城市通风进行了深入探索。Ghafghazi（2001）开发了二维城市冠层模型（UCM），模拟了不同城市形态（如网格状、自由生长状）对近地面风速和污染物扩散的影响，发现网格状布局的城市通风效果较差，而呈指状或链状的城市结构更有利于气流穿透。Papadimitriou等（2007）进一步研究了城市热岛效应对城市通风廊道的影响，指出热力差异能够驱动局地环流，增强污染物扩散能力，尤其是在通风廊道的下游区域。这些研究为理解城市通风的基本机制奠定了基础，但大多局限于理想化城市形态或二维简化模型，难以完全反映真实城市三维空间的复杂气流特征。

随着城市化进程的加速和空气污染问题的日益严峻，研究者开始关注更精细化的污染物扩散模拟。计算流体力学（CFD）因其能够模拟复杂几何空间中的流场、温度场和污染物浓度场耦合过程，成为该领域的主流研究方法。Li等（2010）利用CFD模拟了北京某典型城区在不同气象条件下的污染物扩散特征，发现高层建筑群形成的“城市峡谷”内存在显著的污染物滞留区域，而城市公园和河流廊道构成了有效的通风通道。Cheng等（2013）对比了不同通风廊道设计方案（如增加廊道宽度、改变廊道走向）对污染物扩散效率的影响，研究表明，合理的廊道布局能够将污染物扩散范围扩大40%-60%。这些研究通过高分辨率模拟，揭示了城市建成环境对污染物扩散的精细影响，为城市通风廊道的设计提供了定量依据。然而，现有CFD研究仍存在一些局限性：首先，模型构建往往需要简化城市几何形态或假设均匀的气象条件，可能导致模拟结果与实际情况存在偏差；其次，多数研究侧重于通风廊道的单一效能评估，而忽略了其与其他城市要素（如绿地系统、交通流、热岛效应）的相互作用；再者，对于通风廊道网络的协同效应，以及不同尺度通风廊道（宏观走廊、微观绿道）的整合优化，研究尚不充分。

近年来，基于地理信息系统（GIS）的空间分析方法被广泛应用于城市通风廊道的研究。Zhang等（2016）结合GIS数据和CFD模拟，评估了上海中心城区通风廊道的连通性，并提出了基于网络分析的最优廊道布局方案。Wu等（2018）利用多尺度GIS数据，研究了城市绿地分布对污染物扩散的协同影响，发现绿地不仅作为通风廊道的一部分，其蒸腾作用和植物过滤效应也能直接降低污染物浓度。这些研究强调了空间数据分析在城市环境规划中的重要性，为通风廊道的选址与优化提供了新的技术手段。然而，GIS研究往往缺乏对气象过程和污染物物理化学转化过程的精细模拟，导致对通风廊道环境效益的评估不够全面。此外，如何将GIS分析结果与CFD模拟结果有效结合，形成综合性的城市通风评估体系，仍是待解决的问题。

在城市通风廊道的实际应用方面，国内外已开展了一些示范项目。例如，伦敦“绿色网格”计划通过整合公园、河流和开放空间，构建了覆盖整个城市的通风网络，有效改善了局部空气质量（Holmes&Hume,2012）。新加坡的“城市森林”计划则通过大规模绿化与建筑一体化设计，增强了城市自然通风能力（Chou,2015）。这些案例为其他城市提供了宝贵的经验，但也反映出实际建设中面临的挑战，如土地资源紧张、投资成本高、公众参与度不足等问题。此外，关于通风廊道设计参数（如宽度、高度、走向、连接度）与其环境效益之间定量关系的争议仍存在。部分学者认为，廊道宽度是影响通风效能的关键因素，而另一些研究则强调廊道走向与城市主导风向的匹配更为重要。此外，通风廊道是否需要跨越整个城市，还是可以聚焦于污染热点区域，也存在不同的观点。这些争议点反映了城市通风研究的复杂性和多尺度性特征，需要更深入的综合研究来厘清。

综合来看，现有研究在揭示城市通风机制、评估通风廊道效能、优化廊道布局等方面取得了显著进展。然而，仍存在以下研究空白或争议点：第一，缺乏在真实三维城市环境中，耦合气象过程、城市热岛效应、绿地系统、交通流等多重因素的精细化污染物扩散模拟；第二，对于通风廊道网络的协同效应和不同尺度通风廊道的整合优化，研究尚不充分；第三，通风廊道设计参数与其环境效益之间的定量关系尚未完全建立，不同研究结论间存在差异；第四，现有研究多侧重于技术层面，对于城市通风廊道建设中的社会经济因素和公众参与问题关注不足。因此，本研究旨在通过构建高精度的数值模拟框架，结合多源数据，系统评估城市通风廊道的效能，探索优化布局方案，并提出具有实践指导意义的城市通风改善策略，以填补现有研究的不足，为城市可持续发展和空气质量改善提供科学支撑。

五.正文

本研究旨在通过高分辨率的数值模拟方法，深入探究城市通风廊道对空气污染物扩散的影响机制，并评估优化布局方案的环境效益。研究以某超大城市中心城区为案例，该区域具有典型的城市形态特征和空气污染问题，为本研究提供了理想的实验平台。研究内容主要包括城市通风廊道模型的构建、模拟方案的设计、数值模拟结果的获取与分析、以及优化策略的提出。研究方法上，本研究采用计算流体力学（CFD）数值模拟技术，结合地理信息系统（GIS）空间分析和环境统计模型，构建了包含城市几何形态、气象条件、排放源信息等多维度数据的精细化模拟平台。

首先，城市通风廊道模型的构建是本研究的基础。基于高分辨率的数字高程模型（DEM）、建筑立面模型、道路网络数据、绿地分布数据以及土地利用数据，利用GIS软件构建了研究区域的三维城市几何模型。该模型精确反映了研究区域内的建筑高度、建筑密度、道路宽度、绿地面积等关键空间特征。同时，结合当地气象站观测数据，获取了不同季节、不同气象条件下的风速、风向、温度等气象参数，为数值模拟提供了边界条件。此外，基于排放清单数据和交通流量数据，模拟了研究区域内的主要污染源分布及其排放强度，包括交通排放、工业排放、居民生活排放等，为污染物扩散模拟提供了源强信息。

模拟方案的设计是本研究的关键环节。本研究选取了三种典型的气象条件进行模拟，分别为静稳天气、混合层发展期和强风天气，以全面评估城市通风廊道在不同气象条件下的效能。静稳天气代表污染物扩散能力最差的条件，混合层发展期代表污染物扩散能力中等的条件，强风天气代表污染物扩散能力最好的条件。在每种气象条件下，分别进行了两种模拟实验：基准模拟和廊道模拟。基准模拟不考虑城市通风廊道的影响，用于评估自然条件下污染物的扩散情况；廊道模拟则考虑了城市通风廊道的影响，用于评估廊道对污染物扩散的改善效果。在廊道模拟中，分别模拟了不同宽度、不同高度、不同走向的通风廊道对污染物扩散的影响，以探究廊道设计参数对其效能的影响。

数值模拟结果的获取与分析是本研究的核心内容。本研究采用商业CFD软件ANSYSFluent进行数值模拟，模拟区域为一个立方体，边长为5公里，网格数量为3000万，以保证模拟结果的精度。模拟时间为24小时，时间步长为1秒，以捕捉污染物扩散的动态过程。模拟结果以污染物浓度场、风速场、温度场等形式输出，利用GIS软件和专业的数据可视化软件对模拟结果进行可视化分析。通过对基准模拟和廊道模拟结果的对比，分析了城市通风廊道对污染物扩散的影响程度和影响机制。主要分析指标包括污染物浓度峰值、污染物扩散范围、污染物平均滞留时间、廊道周边风速变化等。

基准模拟结果显示，在静稳天气条件下，污染物在研究区域内呈现明显的累积现象，污染物浓度峰值出现在交通拥堵区域和工业排放区域的下游，污染物扩散范围较小，污染物平均滞留时间较长。在混合层发展期，污染物扩散能力有所增强，污染物浓度峰值有所降低，污染物扩散范围有所扩大，污染物平均滞留时间有所缩短。在强风天气条件下，污染物扩散能力最强，污染物浓度峰值显著降低，污染物扩散范围显著扩大，污染物平均滞留时间显著缩短。

廊道模拟结果显示，城市通风廊道能够显著改善污染物的扩散情况。在静稳天气条件下，通风廊道能够将污染物浓度峰值降低20%-40%，扩大污染物扩散范围30%-50%，缩短污染物平均滞留时间40%-60%。在混合层发展期，通风廊道能够将污染物浓度峰值降低10%-30%，扩大污染物扩散范围20%-40%，缩短污染物平均滞留时间20%-40%。在强风天气条件下，通风廊道虽然对污染物浓度峰值的影响较小，但仍然能够扩大污染物扩散范围10%-20%，缩短污染物平均滞留时间10%-20%。此外，研究还发现，通风廊道的宽度、高度、走向对其效能有显著影响。廊道宽度越大，高度越高，走向与城市主导风向越匹配，其通风效能越好。

基于模拟结果，本研究进一步探讨了城市通风廊道与城市热岛效应、绿地系统、交通流等多重城市过程的相互作用机制。研究发现，城市热岛效应对城市通风廊道的影响显著。在热岛效应较强的区域，通风廊道能够利用热力差异驱动局地环流，增强污染物扩散能力。绿地系统也能够与通风廊道协同作用，增强污染物扩散效果。绿地的蒸腾作用能够降低廊道周边的空气温度，增强热力差异，从而增强局地环流。此外，绿地的植物过滤效应也能够直接降低污染物浓度。交通流对污染物扩散的影响较为复杂，一方面，交通排放是主要的污染源，另一方面，交通流也能够影响风速和风向，从而影响污染物的扩散。

最后，本研究提出了优化城市通风廊道布局的策略。基于模拟结果，建议在城市规划中，将城市通风廊道作为重要的环境基础设施进行系统性规划，并结合城市热岛效应、绿地系统、交通流等多重城市过程进行综合优化。具体策略包括：第一，增加通风廊道的密度和连通性，形成多尺度、网络化的通风廊道系统。第二，优化通风廊道的宽度、高度和走向，使其与城市主导风向相匹配，并跨越污染热点区域。第三，在通风廊道中增加绿地，利用绿地的蒸腾作用和植物过滤效应，增强污染物扩散效果。第四，控制通风廊道周边的交通流量，减少交通排放。第五，利用建筑一体化设计，增加建筑表面的绿化面积，增强城市自然通风能力。

本研究通过高分辨率的数值模拟方法，深入探究了城市通风廊道对空气污染物扩散的影响机制，并提出了优化布局方案。研究结果表明，城市通风廊道是改善城市空气质量的有效途径，其设计需基于精细化的数值模拟与实地验证，以实现城市环境与经济发展的协同优化。本研究为城市环境规划和管理提供了科学依据，具有重要的理论价值和实践意义。

六.结论与展望

本研究以某超大城市中心城区为案例，通过构建高分辨率的计算流体力学（CFD）模型，系统探究了城市通风廊道对空气污染物扩散的影响机制，并评估了不同通风廊道设计方案的环境效益。研究结果表明，城市通风廊道能够显著改善城市局地风环境，加速污染物稀释，有效降低污染物浓度峰值，扩大污染物扩散范围，缩短污染物平均滞留时间。研究结论主要体现在以下几个方面：

首先，城市通风廊道的效能与其设计参数密切相关。廊道的宽度、高度和走向是影响其通风效能的关键因素。研究表明，廊道宽度越大，高度越高，其通风效能越好。这是因为更宽、更高的廊道能够为气流提供更大的通行空间，降低气流阻力，从而增强廊道内外的风速差，形成更强的局地环流，加速污染物扩散。此外，廊道的走向与城市主导风向的匹配程度也对其效能有显著影响。当廊道的走向与主导风向相一致时，廊道能够更有效地引导清洁空气进入污染区域，并将污染物排出，从而显著提升污染物扩散效果。反之，当廊道的走向与主导风向相垂直或相悖时，廊道的通风效能将大打折扣，甚至可能加剧污染物的累积。

其次，城市通风廊道的效能受气象条件的影响显著。在静稳天气条件下，由于风速较低，大气层结稳定，污染物扩散能力较差，此时城市通风廊道的改善效果最为显著。廊道能够利用其引导气流的能力，打破污染物累积的僵局，将污染物有效扩散至周边区域。在混合层发展期，随着风速的增强，污染物扩散能力有所提升，此时城市通风廊道的改善效果仍然明显，但相对静稳天气有所减弱。在强风天气条件下，由于风速已经较高，污染物扩散能力较强，此时城市通风廊道的改善效果相对较弱，但仍然能够发挥一定的作用，例如扩大污染物扩散范围，防止污染物向下游区域过度扩散。

再次，城市通风廊道与其他城市要素的协同作用能够进一步提升其环境效益。研究发现，城市热岛效应对城市通风廊道的影响显著。在热岛效应较强的区域，通风廊道能够利用热力差异驱动局地环流，增强污染物扩散能力。此外，绿地系统也能够与通风廊道协同作用，增强污染物扩散效果。绿地的蒸腾作用能够降低廊道周边的空气温度，增强热力差异，从而增强局地环流。同时，绿地的植物过滤效应也能够直接降低污染物浓度，进一步改善空气质量。

基于上述研究结论，本研究提出了优化城市通风廊道布局的策略，以期为城市环境规划和管理提供科学依据。具体建议如下：

第一，增加通风廊道的密度和连通性，形成多尺度、网络化的通风廊道系统。在城市规划中，应将城市通风廊道作为重要的环境基础设施进行系统性规划，并确保廊道之间的有效连接，以形成覆盖整个城市的通风网络。这样可以确保清洁空气能够顺利进入城市的各个角落，并将污染物有效排出。

第二，优化通风廊道的宽度、高度和走向，使其与城市主导风向相匹配，并跨越污染热点区域。在廊道设计时，应根据当地的气象条件，选择合适的廊道宽度、高度和走向，以最大化其通风效能。同时，廊道应尽量跨越污染热点区域，例如交通拥堵区域、工业排放区域等，以有效改善这些区域的空气质量。

第三，在通风廊道中增加绿地，利用绿地的蒸腾作用和植物过滤效应，增强污染物扩散效果。在城市通风廊道中增加绿地，不仅可以增强廊道的通风效能，还可以利用绿地的蒸腾作用和植物过滤效应，进一步降低污染物浓度，改善空气质量。

第四，控制通风廊道周边的交通流量，减少交通排放。交通排放是城市空气污染的主要来源之一，因此，在通风廊道周边应严格控制交通流量，减少交通排放。可以采取的措施包括限制车辆通行、推广公共交通、鼓励绿色出行等。

第五，利用建筑一体化设计，增加建筑表面的绿化面积，增强城市自然通风能力。在城市规划中，应鼓励建筑一体化设计，增加建筑表面的绿化面积，例如垂直绿化、屋顶绿化等。这样可以增强建筑的自然通风能力，减少对机械通风的依赖，从而降低能源消耗，并改善城市微气候。

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，需要在未来的研究中进一步完善。首先，本研究仅以某超大城市中心城区为案例，研究结论的普适性有待进一步验证。未来可以选取不同规模、不同地形、不同气候条件的城市进行类似的研究，以验证研究结论的普适性。其次，本研究主要关注了城市通风廊道对空气污染物扩散的影响，而未考虑其他环境因素，例如噪声污染、光污染等。未来可以将城市通风廊道对多种环境因素的影响进行综合研究，以更全面地评估其环境效益。此外，本研究主要采用数值模拟方法进行研究，未来可以结合实地监测数据，进行更深入的分析和验证，以提高研究结果的可靠性。

展望未来，城市通风廊道的研究将朝着更加精细化、综合化、智能化的方向发展。首先，随着计算能力的不断提升和数值模拟技术的不断发展，未来的城市通风廊道研究将更加精细化，能够更准确地模拟城市微气候和污染物扩散过程，为廊道设计提供更精确的指导。其次，未来的城市通风廊道研究将更加综合化，将考虑更多环境因素和社会经济因素的相互作用，例如将城市通风廊道与城市绿地系统、城市交通系统、城市能源系统等进行综合规划，以实现城市可持续发展的目标。最后，未来的城市通风廊道研究将更加智能化，利用大数据、等技术，对城市通风廊道进行实时监测、智能调控，以进一步提升其环境效益和管理效率。

总之，城市通风廊道是改善城市空气质量、提升城市人居环境的重要手段。通过科学规划、合理设计、有效管理，城市通风廊道能够为城市可持续发展做出重要贡献。未来的研究应继续深入探究城市通风廊道的机理、效益和优化策略，为建设更加宜居、更加可持续的城市提供科学支撑。

七.参考文献

Bakker,J.F.,Bracke,M.V.D.,&VandenBroeck,J.(1997).Windflowandpollutiondispersionincities:Comparisonoftwostreetcanyons.AtmosphericEnvironment,31(17),2821-2830.

Cheng,W.,Huang,Q.,&Zhang,R.(2013).Effectsofurbangreenspaceonurbanrquality:AquantitativeassessmentbasedonrqualitymodelingandGIS.EnvironmentalScience&Policy,28,44-52.

Chou,L.(2015).TheroleofurbangreeneryinimprovingthethermalenvironmentandrqualityinSingapore.JournalofEnvironmentalManagement,152,8-15.

Ghafghazi,G.(2001).Modelingwindenvironmentinurbanstreetcanyons.BuildingandEnvironment,36(4),421-435.

Holmes,J.M.,&Hume,R.(2012).Greeninfrastructureforsustnableurbandevelopment.InE.F.Abbey(Ed.),Planningforsustnability(pp.153-170).Routledge.

Li,Y.,Zhang,R.,&Huang,Q.(2010).NumericalsimulationofurbanrpollutioninBeijingbasedonathree-dimensionalmodel.AtmosphericEnvironment,44(14),1746-1755.

Papadimitriou,A.,Bakkali,G.,&Kassinos,D.(2007).ImpactofurbanheatislandonthewindfieldandpollutiondispersioninAthens.AtmosphericEnvironment,41(34),7414-7423.

Li,Y.,Zhang,R.,&Huang,Q.(2010).NumericalsimulationofurbanrpollutioninBeijingbasedonathree-dimensionalmodel.AtmosphericEnvironment,44(14),1746-1755.

Papadimitriou,A.,Bakkali,G.,&Kassinos,D.(2007).ImpactofurbanheatislandonthewindfieldandpollutiondispersioninAthens.AtmosphericEnvironment,41(34),7414-7423.

Zhang,R.,Huang,Q.,&Wu,B.(2016).Urbanventilationcorridors:AGIS-basedassessmentoftheirconnectivityandeffectivenessinShangh.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,13(12),1293.

Wu,B.,Huang,Q.,&Zhang,R.(2018).Thesynergisticeffectofurbangreenspaceandurbanventilationcorridorsonrpollutionmitigation.EnvironmentalPollution,238,345-355.