版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
基于AQL的接收抽样体系清华大学工业工程系吴甦AQLSystemAQLsystem:Acceptablequalitylevel
MIL-STD-105,ANSI/ASQC,orABCstandardDefinitionofAQLInordertoestablishacceptancecriteriaforanyparticularqualitycharacteristicofaproduct,itisfirstnecessarytoprescribeamaximumpercentdefectivethat,foracceptancesamplingpurposesonly,isconsideredacceptableasaprocessaverage.ThisacceptablequalitylevelusuallyhasbeenabbreviatedAQL.OtherdefinitionsofAQLJan-STD-105:Percentageofdefectiveitemsinaninspectionlotsuchthatthesamplingplanwillresultintheacceptanceof95%ofthesubmittedinspectionlotscontainingthatpercentageofdefectiveitemsMil-STD-105:theacceptablequalitylevelisanormalvalueexpressedintermsofpercentdefectiveordefectsperhundredunits,whicheverisapplicable,specifiedforagivengroupofdefectsofaproductAQLforacceptancesampling在实际的生产和交付过程中,并不存在一个可接收的质量水平这一说,AQL只是为了接收抽样的目的而人为定出的。因此,AQL的存在并不意谓着可以提供有缺陷的产品。AQL的提出:如何确定可接受的标准生产方消费方为什么抽样检验比全数检验会对提升质量产生更大的动力qualitycostsscrapreworkdeviationof
outputquantitiesdepreciationscreening
inspection抽样不合格全检repeated
inspectionproblem
investigationothercostsscrapreworkwarrantyproducer-
liabilityothercosts?lossofimage?lossofmarketinternalexternalfailurecostsqualityplanningqualitycapability
investigationsinspectionplanqualityauditmanagementof
qualitydepartmenttraininginqualityassurancequality-promotion-programmesquality-comparisonwith
competitorsothermeasuresof
failurepreventionfailurepreventioncostsstockreceiptinspectionmanufacturinginspectionfinalinspectionacceptance-inspectioninspectionequipmentmaintenanceofinspection
equipmentqualityreportslaboratorytestinspectiondocumentsothermeasuresand
procurementsforquality
inspectioninspectioncosts检验成本Qualitycostsareinterpretedasimpacttomanufacturingcosts.Misleadingconnectionbetweencostsandquality.Thecostsarenotcausedbyquality,butratherbythefailurenottocomplywithquality.Qualitycostsinthetraditionalviewdistractfromactualsavingpotentials.failureprevention
andinspectioncostscostsfailurecostsqualitylevelatoptimalcoststotal
qualitycostswell0%100%50%95%principallyplannednonavoidablewellknowninthesumoverheadcostsconformity-costscostsfortheaccordanceof
productfeaturesandcustomer
requirementsprincipallynotplannedavoidableseparatelysizablesinglecostsnon-conformity-costscostsforthedeviationofproduct
featuresfromcustomerrequirements
establishedclassificationofquality-basedcosts:remaining
costspreventiveproceduresinspectioncostsfailurepreventioncostscorrectiveprocedurescostsoflostsalesinternal,externalfailurecostsquality-basedcostclassificationaccordingtoDINISO8402(outofdate)non-conformity-
costsqualitylevelqualitycostsconformity-costs0%100%50%95%costsoflost
salesandnon-
conformity-coststotalqualitybasedcostsincludingcostsoflost
salesBpointB:effectiveoptimalqualitylevelEpointA:optimalqualitylevelwithoutcostsoflostsalesCAtotalqualitybasedcostswithoutcostsoflostsalesDPDCPDC:
potential
todecrease
costsProcessAverage12.6.3AQL体系要求对最近的过程平均进行估计,通常从过去的10个批次中进行,来决定是正常检验,加严或放松。了解过程平均是好于还是差于AQL,质量是在改善还是恶化。过程平均=发现的不合格品数/检验总数通常单词抽样时已能决定拒收时也应检查完两次以上用第一次结果来估计过程平均拒收批也应检查完相应的p控制图N=1000,AQL=1.5%N=1000J+AQL=1.5%n=80,c=3两次抽样表O第一次抽样(50,1,4)第二次(50,4,5)多次表R(20,+,3)(20,0,3)…SamplesizecodeSinglesamplingplanAQL值P12.4表头上的AQL值既可以是不合格品百分比,也可以是每百件产品缺陷总数AQL在10以上者,都视作每百件产品的缺陷总数。12.5.3当AQL值低于0.01%时,不建议使用此类标准下的抽样检验(TableL)。ProbabilitiesofacceptanceoflotshavingAQLpercentdefectiveInallAQLsystems,theacceptancecriteriaundernormalinspectionhavechosentoprotecttheproduceragainstrejectionoflotsmeetingthequalitystandard.thesmallerthesamplesize,thegreatertheproducer’srisk.theconsumer’sriskofacceptingalotmuchworsethantheAQLisalsomuchgreaterwithasmallsamplesize.Whyandwhentightenedorreducedsampling?Economically(reduced)don’tknowthequalityhistory(tightened)toprotectthecustomeragainstacceptinglotswhosequalityisworsethanAQLProcedureforNormalinspectiontightenedinspectionandreducedinspectiontightenedsamplingNormaltightened%%87.881.89180.996.386.998.793.9Reducedsamplingthedifferencebetweenacceptrejectcriteriaisnot1.whatisthedecisionwhendefectivenumberiswithintherange.ConditionsforreducedIt’snoteasytobesampling-freeifsomeone’squalityisnotreallygood.Page476对孤立批次的接收抽样方案选择孤立批次,应从保护消费者的利益出发;ABC标准规定,对于孤立批,基于AQL和LimitingQuality(LQ)进行抽样方案选择;此处LQ与LTPD的含义相同;因此相当于从OC曲线上决定了两点。SelectinganacceptanceplanforanisolatedlotP493,12.12AQL体系:从保护生产方的利益出发LQ体系:从保护消费方的利益出发表12.1β=0.1,AQL—可接受的LQ值(表中数值)—字母代码-抽样方案抽样方案比较逐批接收抽样,AQL=1.0%,N=1000从TableKandTableL,CodeLetter为J,样本容量为80,抽样准则为(2,3)孤立批次抽样,AQL=1.0%,可见相应的LQ=6.5%,如果要求LQ减小,则抽样的样本容量增加。比较ABC-STD-105和GB/T13262-91GB/T13262-91其它抽样方法:Cameron方法P521表13.5np0.95,Pa=0.95,α=0.05,P0=0.65%β=0.1,先没有规定P1值现确定接收准则c值,c=3n=np0.95/p0.95=1.336/0.0065=210P0.1=np0.1/n=6.681/210=0.032=3.2%用AQL和LQ方法验证AQL=0.65%,从表12.1,查到LQ=3.3%的栏,见到L,样本容量=200,查表L,抽样方案为(3,4)生产方风险:α=0.05,P0=0.65%消费方风险:β=0.1,P1=1.0%n=5600表12.1已经无法找到合适的抽样方案很多情况下,要两个点都满足是不现实的。P523Dodge-Romig方法13.2.1节:Dodge-Romig表表13.1:表中方案都有相同的LTPD,但是AOQL不同13.2.3节:表13.3:所有的方案都有相同的AOQL,但LTPD不同。Dodge-Romig方法表13.1:表中方案的LTPD相同,都为5%,但AO
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 垃圾焚烧炉排调试技师考试试卷及答案
- 2025年中核五公司在甘专项招聘退役军人50人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025山东省国际信托股份有限公司招聘8人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025山东东营众邦人力资源有限责任公司招聘5人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025安徽六安市文化旅游产业发展投资有限公司招聘6人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025国资央企促就业夏季招聘活动-贵州国资委专场招聘会(招聘444人)笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025国元农业保险股份有限公司安徽分公司校园招聘40人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025四川绵阳市广东依顿电子科技股份有限公司招聘第二事业部副总经理2人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025四川宜宾市科技人才集团有限公司第三批员工招聘10人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025内蒙古鄂尔多斯市东晟建设工程有限公司招聘16人笔试历年参考题库附带答案详解
- 山东省济南市2025-2026学年高一年级下学期期中检测物理试题(含答案)
- 2026年北京市大兴区初三一模物理试卷(含答案)
- 2026陕西有色冶金矿业集团有限公司社会招聘48人笔试备考题库及答案解析
- 接种疫苗保障健康成长课件
- 2025年福建三明市初二地生会考试题题库(答案+解析)
- 2026年中国邮政集团有限公司上海市分公司校园招聘笔试备考题库及答案解析
- 2026年湖南事业单位招聘笔试题目及答案
- 国开2026年春季《形势与政策》大作业答案
- 2026年新版保密员考试题库含完整答案(名师系列)
- 无人机武器防范安全预案
- (2026年)血流动力学监测与液体管理课件
评论
0/150
提交评论