2026年公平竞争审查专员面试题

2026年公平竞争审查专员面试题一、单选题（共5题，每题2分，总分10分）要求：根据题目要求，选择最符合公平竞争审查相关规定的选项。1.某省政府为扶持本地新能源汽车产业，决定对本地企业免征三年企业所得税，对外地企业征收全额企业所得税。根据《公平竞争审查实施条例》，该政策属于（）。A.正常的市场竞争行为B.可以不进行公平竞争审查的政策C.可能排除、限制竞争的政策，需进行审查D.属于地方保护主义，必须立即取消2.某市市场监督管理局发现一家电商平台通过大数据分析，对竞争对手的商品进行恶意降价促销。根据《反不正当竞争法》，该行为属于（）。A.正常的市场竞争策略B.价格欺诈行为C.属于知识产权保护范畴D.需要行业协会协调解决3.某行业协会以维护行业秩序为由，制定《行业自律公约》，要求会员企业不得低于某一价格销售商品。根据《反垄断法》，该公约可能构成（）。A.正常的社会责任倡议B.垄断协议行为C.行业规范，无需审查D.属于政府行为，不受法律约束4.某县政府为吸引外资，承诺给予外资企业税收优惠，但对外资企业的项目设置不合理的审批条件。根据《公平竞争审查实施条例》，该做法可能违反（）。A.税收法定原则B.非歧视原则C.自由贸易原则D.产业政策优先原则5.某电信运营商与当地政府签订协议，要求用户必须使用其指定的APP才能享受优惠套餐。根据《反不正当竞争法》，该行为属于（）。A.正常的企业经营行为B.强制性交易行为C.属于技术创新，无需监管D.政府合理干预市场二、多选题（共5题，每题3分，总分15分）要求：根据题目要求，选择所有符合公平竞争审查相关规定的选项。1.某省政府为推动乡村振兴，对本地农产品实施补贴政策，但要求农民必须购买指定的农资产品。根据《公平竞争审查实施条例》，该政策可能存在哪些问题？（）A.违反非歧视原则B.可能造成资源浪费C.属于政府合理干预D.可能排除其他供应商的竞争2.某电商平台通过大数据分析，针对竞争对手的商品进行精准推送，导致竞争对手的市场份额下降。根据《反不正当竞争法》，该行为可能涉及哪些法律问题？（）A.侵犯商业秘密B.不正当竞争行为C.属于正常的市场竞争D.需要行业协会介入3.某行业协会组织企业进行价格协调，要求会员企业不得低于某一价格销售商品。根据《反垄断法》，该行为可能涉及哪些垄断协议？（）A.固定价格协议B.限制产量协议C.分割市场协议D.属于行业自律行为4.某县政府为吸引外资，对外资企业实施税收减免政策，但要求外资企业必须与本地企业合作。根据《公平竞争审查实施条例》，该做法可能违反哪些原则？（）A.非歧视原则B.公平竞争原则C.自由贸易原则D.产业政策优先原则5.某电信运营商与当地政府签订协议，要求用户必须使用其指定的APP才能享受优惠套餐。根据《反不正当竞争法》，该行为可能涉及哪些问题？（）A.强制性交易行为B.不正当竞争行为C.属于技术创新，无需监管D.政府合理干预市场三、判断题（共5题，每题2分，总分10分）要求：根据题目要求，判断正误。1.某省政府为扶持本地企业，决定对本地企业实行税收减免，对外地企业征收全额税收。该做法属于正常的市场竞争行为，无需进行公平竞争审查。（×）2.某电商平台通过大数据分析，对竞争对手的商品进行恶意降价促销，属于正常的市场竞争策略，无需监管。（×）3.某行业协会制定《行业自律公约》，要求会员企业不得低于某一价格销售商品，属于行业规范，无需审查。（×）4.某县政府为吸引外资，对外资企业实施税收减免政策，但要求外资企业必须与本地企业合作，该做法符合公平竞争审查要求。（×）5.某电信运营商与当地政府签订协议，要求用户必须使用其指定的APP才能享受优惠套餐，属于正常的企业经营行为，无需监管。（×）四、简答题（共3题，每题5分，总分15分）要求：根据题目要求，简要回答问题。1.简述公平竞争审查的主要内容。答：公平竞争审查主要内容包括：-审查范围：政府政策、法律法规、合同协议等可能排除、限制竞争的措施；-审查标准：依据《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律法规，审查政策是否具有排除、限制竞争的效果；-审查程序：事前审查、事后审查、抽查审查等；-审查结果：根据审查结论，提出修改或取消政策的建议。2.简述反垄断审查与反不正当竞争审查的区别。答：两者区别在于：-反垄断审查主要针对企业间的垄断协议、滥用市场支配地位等行为；-反不正当竞争审查主要针对虚假宣传、商业贿赂、不正当竞争行为等；-反垄断审查更侧重于市场竞争结构，而反不正当竞争审查更侧重于市场行为。3.简述地方政策进行公平竞争审查的流程。答：地方政策进行公平竞争审查的流程包括：-申报：政策制定部门提交审查申请；-审查：公平竞争审查机构进行初步审查；-评估：专家或第三方机构进行评估；-结论：提出修改或取消政策的建议，并反馈给制定部门。五、案例分析题（共2题，每题10分，总分20分）要求：根据案例材料，分析问题并提出解决方案。1.案例：某省市场监督管理局发现，该省一家大型互联网企业通过大数据分析，对竞争对手的商品进行恶意降价促销，导致竞争对手市场份额大幅下降。该企业辩称这是正常的市场竞争策略。问题：-该行为是否属于不正当竞争行为？为什么？-应该如何处理？答：-该行为属于不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》，企业不得通过恶意降价促销等方式，损害竞争对手的利益。大数据分析如果用于恶意打压对手，属于不正当竞争。-处理方式：市场监督管理局应责令该企业停止违法行为，并处以罚款；同时，对该企业进行约谈，要求其规范经营行为。2.案例：某市政府为推动本地新能源汽车产业，决定对本地企业免征三年企业所得税，对外地企业征收全额企业所得税。该政策实施后，外地企业纷纷抱怨不公平。问题：-该政策是否违反公平竞争审查要求？为什么？-应该如何改进？答：-该政策违反公平竞争审查要求。根据《公平竞争审查实施条例》，政府政策不得对外地企业进行歧视，该政策明显违反非歧视原则。-改进方式：市政府应取消该政策，或对本地企业实施与外地企业相同的税收政策，确保公平竞争。六、论述题（1题，20分）要求：根据题目要求，深入分析问题并提出建议。某地区政府为推动乡村振兴，出台政策要求农民必须购买指定的农资产品，否则无法享受补贴。该政策实施后，农民反映受到强制交易，外地农资企业难以进入市场。问题：-该政策存在哪些问题？-如何完善政策，确保公平竞争？答：-该政策存在以下问题：1.违反非歧视原则：根据《公平竞争审查实施条例》，政府政策不得对外地企业进行歧视，该政策明显限制外地农资企业的竞争。2.强制交易：农民被迫购买指定产品，损害了消费者的选择权。3.市场扭曲：政策导致本地企业垄断市场，不利于资源优化配置。-