河北省秦皇岛市(2026年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

河北省秦皇岛市(2026年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因非法采矿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获涉案矿石样品。关于该证据的效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及司法解释规定？A.因违反法定程序，一律不得作为定案根据B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.需经甲事后追认方可采信D.由侦查机关负责人批准即可作为证据使用答案：B。依据《刑事诉讼法解释》第130条，搜查未依法出示搜查证收集的物证，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，不得作为定案根据。2.乙与丙签订《新能源设备买卖合同》，约定乙向丙购买光伏逆变器，总价款200万元。合同签订后，丙因自身生产问题无法按期交货，乙遂通知解除合同并要求赔偿损失。关于合同解除的效力，下列哪一表述正确？A.合同自乙通知到达丙时解除B.合同解除需经丙同意方生效C.乙需向法院起诉确认解除效力D.解除后乙无权要求赔偿损失答案：A。根据《民法典》第565条，当事人一方依法主张解除合同的，通知到达对方时合同解除；对方有异议的，可请求法院或仲裁机构确认解除效力。3.某区市场监管局以涉嫌销售假冒化妆品为由扣押丁的经营设备，丁不服申请行政复议。复议机关作出维持决定后，丁提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一选项正确？A.仅区市场监管局为被告B.仅复议机关为被告C.区市场监管局和复议机关为共同被告D.由丁选择其中一个机关为被告答案：C。《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。4.戊（17周岁）因故意伤害罪被提起公诉，法院审理时发现戊在审查起诉阶段未委托辩护人。关于辩护权保障，下列哪一做法符合规定？A.法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护B.法院可以通知法律援助机构指派律师为其辩护C.因戊已成年（注：17周岁属未成年人），无需强制指派D.由戊自行决定是否委托辩护人答案：A。《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。5.己公司与庚公司因建设工程施工合同纠纷诉至法院，己公司主张庚公司未按约支付进度款，庚公司抗辩己公司施工质量不达标。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.己公司需对施工质量达标承担举证责任B.庚公司需对未支付进度款的事实承担举证责任C.己公司需对支付进度款的条件成就承担举证责任D.庚公司需对施工质量不达标承担举证责任答案：D。根据《民事诉讼法解释》第91条，主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，应对该法律关系变更、消灭或权利妨害的基本事实承担举证责任。庚公司抗辩质量不达标（权利妨害），需对此举证。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑法》中“自首”的认定标准？A.犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述主要犯罪事实，但对行为性质提出辩解B.犯罪嫌疑人被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行C.犯罪嫌疑人因形迹可疑被盘问，主动交代犯罪事实D.共同犯罪中，犯罪嫌疑人仅如实供述自己的罪行，未供述同案犯答案：AC。《刑法》第67条及司法解释规定，自首需自动投案+如实供述；对行为性质辩解不影响自首认定（A正确）；因形迹可疑被盘问后主动交代属自动投案（C正确）。B属坦白，D未如实供述同案犯不构成自首。2.关于民事诉讼中的电子数据，下列哪些说法符合法律规定？A.手机聊天记录的截图可作为电子数据B.电子数据的完整性需结合存储、传输环境等因素综合判断C.微信转账记录的原始载体灭失，不得作为定案根据D.电子数据经公证机关公证的，法院应当确认其真实性答案：AB。《民事诉讼法解释》第116条规定，电子数据包括网络应用服务的通信信息等（A正确）；第114条规定，电子数据的真实性需结合提供、存储、传输等因素判断（B正确）；原始载体灭失但有其他证据印证的仍可采信（C错误）；公证仅增强证明力，非绝对确认（D错误）。3.行政机关作出下列哪些行政行为时，应当告知当事人有要求听证的权利？A.对某企业作出50万元罚款B.对个体工商户作出吊销营业执照处罚C.对某公司作出责令停产停业决定D.对公务员作出开除处分答案：ABC。《行政处罚法》第63条规定，较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业等行政处罚，当事人有权要求听证；D属内部行政行为，不适用听证。4.下列哪些情形构成《刑事诉讼法》中的“证据确实、充分”？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与物证存在矛盾，但能作出合理解释答案：ABCD。《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。矛盾能合理解释不影响确实充分（D正确）。三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（15分）2025年3月，秦皇岛市海港区居民李某（男，32岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。王某持水果刀刺向李某胸部，李某夺刀反击，致王某左手臂轻伤。随后，李某见王某倒地哭泣，将其送往医院救治。经查，王某此前3个月内曾因琐事持械殴打李某两次，均经派出所调解。问题1：李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释分析。（7分）问题2：若李某在夺刀后连续捅刺王某致其重伤，是否影响正当防卫的认定？为什么？（8分）答案要点：问题1：构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，王某持水果刀刺向李某胸部，属于正在进行的行凶行为，李某面临现实、紧迫的人身危险。王某此前多次实施暴力行为，进一步说明李某防卫的必要性。李某夺刀反击致王某轻伤，未明显超过必要限度，符合正当防卫构成要件。问题2：可能影响正当防卫的认定。若李某在王某已失去攻击能力（如倒地哭泣）后连续捅刺致重伤，超出防卫的时间和限度条件。此时王某的不法侵害已结束，李某的行为可能构成防卫过当甚至故意犯罪。但需结合具体情境判断：若王某虽倒地但仍有继续攻击可能（如试图起身捡刀），则连续捅刺可能仍属正当防卫；若王某已完全丧失侵害能力，李某的行为则属事后防卫，不构成正当防卫。（二）民事案例（15分）2024年5月，秦皇岛某新能源公司（甲方）与唐山某建设公司（乙方）签订《海上风电基础施工承包合同》，约定乙方负责风电场桩基施工，工期180天，逾期每日按合同总价0.1%支付违约金。施工中，因甲方未及时提供海域使用审批文件，导致乙方停工45天；后乙方因自身设备故障停工30天。工程最终逾期90天完成，甲方起诉要求乙方支付违约金90万元（合同总价1亿元）。问题1：乙方是否应承担全部逾期责任？为什么？（7分）问题2：若合同约定“违约金不足以弥补损失的，按实际损失赔偿”，甲方需对哪些事实承担举证责任？（8分）答案要点：问题1：不应承担全部责任。根据《民法典》第590条，因甲方未及时提供审批文件导致的45天停工属不可抗力或甲方违约，乙方可主张工期顺延，不承担该部分逾期责任；乙方因自身设备故障停工30天属自身原因，需承担该部分逾期责任。因此，乙方仅需对30天逾期承担责任。问题2：甲方需举证：（1）实际损失的存在及具体数额（如因工程逾期导致的发电收入损失、向第三方承担的违约金等）；（2）约定的违约金（90万元）低于实际损失；（3）实际损失与乙方逾期行为之间的因果关系（需排除其他因素导致的损失）。（三）行政案例（10分）2025年8月，秦皇岛市某环保组织向市生态环境局申请公开“某港口企业近三年污染物排放监测报告”。市生态环境局以“涉及企业商业秘密”为由，决定不予公开。该组织不服，向市政府申请行政复议，市政府维持原决定。该组织提起行政诉讼。问题：法院应如何审查市生态环境局的不予公开决定？（10分）答案要点：法院应从程序和实体两方面审查：1.程序审查：市生态环境局是否在法定期限内（20个工作日）作出答复；是否书面说明不予公开的理由；是否履行了对商业秘密的核实义务（如征求企业意见）。2.实体审查：（1）涉案信息是否属于商业秘密（需符合《反不正当竞争法》规定的“不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施”）；（2）是否存在“公共利益优先”情形（如污染物排放涉及环境公共利益，即使涉及商业秘密也应公开）；（3）不予公开是否符合《政府信息公开条例》第15条“不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”的规定。若市生态环境局无法证明信息属商业秘密或公共利益优先，应判决撤销不予公开决定并责令公开。四、法律文书写作（20分）根据下列材料，拟写一份刑事起诉书（格式规范，重点突出，引用法条准确）。材料：2025年10月15日，秦皇岛市山海关区居民张某（男，1990年5月生，无业）在某夜市摆摊时，因摊位位置与邻摊摊主刘某（女，45岁）发生争执。张某辱骂刘某并推搡其摊位，致刘某倒地受伤（经鉴定为轻微伤）。刘某报警后，张某逃离现场。次日，张某被公安机关抓获，如实供述上述事实。经查，张某2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月届满）。补充：本案由山海关区公安分局侦查终结，以张某涉嫌寻衅滋事罪移送山海关区检察院审查起诉；证据包括：刘某陈述、现场监控录像、伤情鉴定书、张某供述、户籍证明、刑事判决书等；无刑讯逼供等非法取证情形。山海关区人民检察院起诉书山检刑诉〔2026〕XX号被告人张某，男，1990年5月10日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，初中文化，无业，住山海关区XX路XX小区XX栋XX室。2020年因故意伤害罪被山海关区法院判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月20日届满）。2025年10月16日因涉嫌寻衅滋事罪被山海关区公安分局刑事拘留，同年10月23日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。本案由山海关区公安分局侦查终结，以被告人张某涉嫌寻衅滋事罪，于2025年11月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年10月15日20时许，被告人张某在山海关区XX夜市经营摊位时，因摊位位置与邻摊摊主刘某（女，45岁）发生争执。张某为发泄情绪，无故辱骂刘某，并推搡其摊位致刘某倒地，造成刘某左膝软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。刘某报警后，张某逃离现场；次日被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.被害人刘某的陈述；2.现场监控录像；3.山海关区公安司法鉴定中心出具的（2025）伤鉴字第XX号伤情鉴定书；4.被告人张某的供述与辩解；5.户籍证明、刑事判决书等书证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张某曾因故意犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚；其到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致山海关区人民法院检察员：李XX2026年X月X日（院印）五、论述题（30分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官、法官履职的具体要求。答案要点：“以审判为中心”的改革核心是确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭质证，确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。对检察官、法官履职的具体要求包括：1.对检察官的要求：（1）严格证据审查标准，从“构罪即诉”转向“证据确实充分”，强化对侦查活动的引导监督，确保取证合法性；（2）提高出庭公诉能力，重视法庭质证，对证据的客观性、关联性、合法性进行充分论证；（3）落实认罪认罚从宽制度，精准提出量刑建议，促进庭审实质化与效率平衡；（4）强化法律监督，对非法取证、妨碍诉讼等行为及时纠正，维护司法公正。