2025年山东省淄博市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山东省淄博市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、案例分析题（40分）案情：2024年3月，淄博市周村区某机械制造有限公司（以下简称“甲公司”）因长期拖欠供应商乙公司货款280万元被诉至法院。诉讼期间，甲公司法定代表人张某为转移财产，将公司名下一台价值150万元的精密数控机床以30万元低价转让给其表弟李某（李某明知该交易价格不合理）。乙公司发现后向周村区检察院申请民事检察监督，主张甲公司与李某的买卖合同无效。经调查，甲公司目前仍有其他可执行财产80万元，但不足以清偿全部债务；李某受让机床后已以120万元转卖给不知情的第三方王某，王某尚未支付尾款。问题：1.甲公司与李某的买卖合同是否有效？请结合《民法典》相关规定分析。（10分）2.乙公司主张合同无效的请求能否得到支持？若不能，检察机关可建议乙公司采取何种救济途径？（15分）3.王某是否构成善意取得？若王某已支付全部价款，其权利如何保护？（15分）答案：1.甲公司与李某的买卖合同效力需结合《民法典》第143条（民事法律行为有效要件）和第154条（恶意串通损害他人利益）分析。本案中，甲公司为逃避债务低价转让财产，李某明知交易价格不合理仍受让，双方主观上存在恶意串通，客观上损害了乙公司的债权实现。根据《民法典》第154条“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”，应认定该合同无效。2.乙公司主张合同无效的请求不能直接得到支持。因合同无效需以“恶意串通损害他人利益”为要件，但乙公司作为债权人，其债权属于相对权，并非《民法典》第154条规定的“他人合法权益”中的绝对权范畴（如物权、人身权）。实践中，债权人主张债务人与第三人恶意串通损害债权，通常需通过债权人撤销权制度救济。根据《民法典》第538条，债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现，且相对人知道该情形的，债权人可请求法院撤销该行为。因此，检察机关应建议乙公司向法院提起债权人撤销权之诉，同时可协助调取甲公司与李某恶意串通的证据（如沟通记录、交易背景等）。3.王某是否构成善意取得需结合《民法典》第311条（善意取得要件）判断。善意取得要求受让人受让时善意、支付合理对价、已登记或交付。本案中，王某不知情（善意），但李某转让价格为120万元（原机床价值150万元，属合理对价区间），且机床已交付（动产以交付为公示），因此王某构成善意取得。若王某已支付全部价款，其作为善意第三人的所有权受法律保护，乙公司只能通过撤销权诉讼向甲公司、李某主张赔偿（甲公司需在李某无法返还的范围内承担责任）；若王某未支付尾款，乙公司可主张在撤销权诉讼中要求王某将尾款支付至法院提存，用于清偿甲公司债务。二、法律文书写作题（30分）案情：2024年5月，淄博市张店区发生一起故意伤害案：外卖员陈某（32岁，无犯罪记录）在送餐途中与私家车司机赵某因变道发生争执，赵某下车辱骂陈某并推搡其胸口，陈某后退时撞倒路边摊位致水果散落。赵某继续上前用拳头击打陈某头部，陈某情急之下掏出随身携带的餐刀（长度15厘米，非管制刀具）划伤赵某手臂（经鉴定为轻微伤）。赵某报警后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对陈某立案侦查。审查起诉阶段，陈某认罪认罚，赔偿赵某医疗费、误工费共计8000元并取得谅解。经调查，陈某家庭困难（需抚养2岁女儿和患病母亲），案发前一贯表现良好。要求：根据上述案情，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件审查情况、事实认定、证据列举、法律适用、决定事项及说理部分）。答案：淄博市张店区人民检察院不起诉决定书张检刑不诉〔2025〕XX号被不起诉人陈某，男，1993年X月X日出生，汉族，大专文化，外卖员，户籍地山东省淄博市张店区XX路XX号，现住张店区XX小区XX栋XX室。因涉嫌故意伤害罪，于2024年5月15日被张店区公安分局取保候审。本案由张店区公安分局侦查终结，以被不起诉人陈某涉嫌故意伤害罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知陈某有权委托辩护人，告知被害人赵某有权委托诉讼代理人，依法讯问了陈某，听取了辩护律师、被害人及其诉讼代理人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月8日11时许，陈某驾驶电动车送餐至张店区XX路时，与赵某驾驶的私家车因变道问题发生争执。赵某下车辱骂陈某并推搡其胸口，陈某后退时撞倒路边水果摊。赵某继续上前用拳头击打陈某头部，陈某在躲避过程中掏出随身携带的餐刀（非管制刀具）划伤赵某左手臂。经鉴定，赵某损伤程度为轻微伤。案发后，陈某主动拨打120救助赵某，如实供述案发经过；赔偿赵某医疗费、误工费等共计8000元，取得赵某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.赵某的陈述及谅解书；2.现场监控录像；3.伤情鉴定意见；4.陈某的供述与辩解；5.户籍证明、无前科记录证明；6.赔偿协议及收条。本院认为，被不起诉人陈某的行为虽符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪构成要件，但综合全案情节，可作如下评价：第一，本案系民间纠纷引发，赵某对矛盾激化负有主要责任；第二，陈某的行为具有防卫性质（虽超出必要限度但未造成重大损害）；第三，陈某系初犯、偶犯，认罪认罚且积极赔偿取得谅解；第四，陈某家庭存在特殊困难（需抚养幼儿及患病母亲），不起诉更有利于其回归社会。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。综上，陈某的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陈某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向淄博市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向张店区人民法院提起自诉。淄博市张店区人民检察院2025年X月X日三、理论论述题（30分）题目：2024年最高检提出“高质效办好每一个案件”的工作要求。请结合淄博市检察工作实际，论述如何在刑事检察中落实“高质效”要求，实现“三个效果”统一（政治效果、法律效果、社会效果）。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的核心目标，要求办案既遵循法律逻辑，又兼顾社会逻辑，最终实现政治效果、法律效果、社会效果有机统一。结合淄博市刑事检察实践，可从以下三方面落实：一、以精准法律适用夯实法律效果，确保案件办理“求准”法律效果是基础，需严格遵循罪刑法定、证据裁判等原则。淄博作为老工业城市，近年来涉企犯罪、新型网络犯罪（如直播带货中的知识产权侵权）增多，刑事检察需强化类案研究。例如，针对企业因经营困难引发的挪用资金案件，应严格区分“挪用归个人使用”与“用于企业周转”的界限，避免“一刀切”入罪；对涉新业态案件（如外卖平台骑手与平台的劳动关系争议引发的职务侵占案），需结合《民法典》《电子商务法》等新规定，准确认定主体身份和行为性质。同时，加强证据审查，对存疑的电子数据（如骑手APP定位记录）需委托专业机构鉴定，确保案件事实“铁证如山”。二、以能动履职提升社会效果，推动矛盾“实质性化解”社会效果要求办案兼顾天理、国法、人情。淄博素以“齐文化”“陶琉文化”著称，检察办案需融入地域文化特色，注重矛盾源头治理。例如，对轻伤害案件（如邻里纠纷、交通事故引发的伤害），推广“检察官+人民调解员+社区网格员”联合调解机制，在张店区、临淄区试点“刑事和解工作室”，邀请非遗传承人（如内画大师）参与调解，以文化共鸣促进双方和解；对涉众型经济犯罪（如P2P集资诈骗），建立“追赃挽损优先”机制，通过协调银行、市场监管部门快速冻结涉案账户，最大限度挽回被害人损失，避免引发群体性事件。2024年淄博某区办理的一起保健品诈骗案中，检察机关提前介入引导侦查，追赃挽损率达85%，被害人专程赠送“陶琉花瓶”表达感谢，实现了“办理一案、温暖一片”。三、以服务大局强化政治效果，护航高质量发展政治效果要求检察工作与党委中心工作同频共振。淄博正处于传统产业转型（如陶瓷、化工产业升级）关键期，刑事检察需聚焦“保市场主体”。一方面，落实企业合规改革，对涉案企业（如环保合规不达标引发的污染环境案），联合生态环境局、工商联制定“合规整改清单”，明确污染防治设施升级、环境管理体系建设等整改要求，整改合格的依法不起诉或提出轻缓量刑建议。2024年周村区办理的某建材公司污染环境案中，检察机关监督企业投入200万元升级除尘设备，整改后企业年产值增长30%，带动就业50人，实现“司法纠错”与“企业重生”双赢。另一方面，严惩危害民生犯罪，针对淄博“夜经济”活跃特点（如八大局市场周边）