2025年山西省大同市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山西省大同市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，盗窃金额5000元（当地盗窃“数额较大”标准为2000元），到案后如实供述并赔偿被害人损失，取得谅解。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是：A.应当作出批准逮捕决定B.可以作出不批准逮捕决定C.应当提起公诉D.应当作出附条件不起诉决定2.某基层检察院收到法院送达的民事调解书，经审查发现该调解书涉及虚假诉讼，损害国家利益。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，检察院应采取的监督方式是：A.向法院提出纠正意见B.向上一级检察院提请抗诉C.向同级法院提出检察建议D.向同级法院提出抗诉3.甲公司因污染大同市御河被公益诉讼起诉人提起民事公益诉讼。检察院在审查中发现，甲公司已停产整改并投入资金修复河道，但仍有部分生态损害未完全赔偿。根据《民法典》及公益诉讼相关规定，检察院可建议公益诉讼起诉人主张的赔偿范围不包括：A.河道清淤费用B.生态功能损失费用C.甲公司停产期间的经营损失D.环境损害司法鉴定费用4.在一起非法采矿案中，侦查机关以“涉案矿产品价值难以认定”为由未对犯罪嫌疑人提请逮捕。检察院审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》，涉案矿产品价值可按销赃数额认定。此时，检察院的正确做法是：A.要求侦查机关补充移送审查逮捕B.直接作出批准逮捕决定C.书面说明不提请逮捕的理由是否成立D.建议侦查机关撤销案件5.某检察院在办理一起电信诈骗案时，发现多名老年人因被骗导致生活困难。根据《人民检察院开展国家司法救助工作细则》，下列哪类人员不符合司法救助条件？A.被骗后突发心梗住院的72岁被害人B.因被骗无法支付孙女学费的68岁被害人C.被骗后自杀未遂、丧失劳动能力的65岁被害人D.被骗后情绪抑郁但未造成实际经济困难的70岁被害人6.关于未成年人附条件不起诉的考验期，下列说法正确的是：A.考验期为3个月以上1年以下，从作出附条件不起诉决定之日起计算B.考验期为6个月以上1年以下，从检察院宣布决定之日起计算C.考验期为3个月以上6个月以下，从公安机关移送审查起诉之日起计算D.考验期为6个月以上1年以下，从被附条件不起诉人收到决定书之日起计算7.某基层检察院对一起行政非诉执行案件进行监督，发现法院在执行某环保行政处罚决定时，未依法审查行政机关是否具有强制执行权。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院应：A.向法院提出抗诉B.向行政机关提出检察建议C.向法院发出纠正违法通知书D.向上一级检察院报告8.检察官在办理一起故意伤害案时，发现侦查机关提取的关键物证（带血匕首）未依法制作笔录，且无法说明理由。根据《刑事诉讼法》及司法解释，该物证的证据能力应如何认定？A.经补正或合理解释后可作为定案根据B.不得作为定案根据C.由法院裁量是否采信D.需结合其他证据综合判断9.某检察院在办理涉文物保护公益诉讼案件时，发现大同市某镇政府未依法履行古戏台保护职责，导致部分构件损毁。根据《文物保护法》及公益诉讼规定，检察院应优先采取的监督方式是：A.提起民事公益诉讼B.向镇政府发出诉前检察建议C.向同级法院提起行政公益诉讼D.向上级文物部门通报情况10.关于认罪认罚从宽制度中“认罚”的认定，下列表述错误的是：A.仅要求犯罪嫌疑人、被告人表示愿意接受处罚B.包括退赃退赔、赔偿损失等悔罪表现C.应当结合赔偿情况、悔罪态度综合判断D.签署具结书后无正当理由反悔的，可作为量刑情节调整依据第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》中“证据不足”的不批准逮捕条件？A.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的关键证据之间存在矛盾且无法排除B.认定犯罪嫌疑人主观故意的证据仅有其本人辩解，无其他证据印证C.证明犯罪嫌疑人到过案发现场的监控录像模糊，无法清晰辨认D.被害人陈述与物证能够相互印证，但犯罪嫌疑人否认犯罪2.某检察院在办理民事生效裁判监督案件时，发现原判决适用法律确有错误。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，检察院可采取的监督方式包括：A.向同级法院提出抗诉B.向上一级检察院提请抗诉C.向同级法院提出再审检察建议D.向法院发出纠正违法通知书3.关于未成年人检察业务统一集中办理，下列表述正确的有：A.涉及未成年人的刑事、民事、行政、公益诉讼案件由同一检察官或办案组办理B.重点加强对未成年人权益侵害案件的法律监督C.需与教育、民政等部门建立联动机制D.对未成年犯罪嫌疑人应一律适用附条件不起诉4.某煤矿企业因违规排放煤矸石被行政处罚，检察院在行政公益诉讼调查中发现，当地生态环境局存在“以罚代刑”情形（已达到刑事立案标准但未移送公安机关）。检察院的正确处理方式包括：A.向生态环境局发出检察建议，要求移送涉嫌犯罪线索B.直接对相关责任人以玩忽职守罪立案侦查C.对涉嫌犯罪的企业及责任人提起刑事附带民事公益诉讼D.跟踪监督生态环境局移送线索后的刑事立案情况5.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在非法取证行为，下列处理措施正确的有：A.要求侦查机关对取证合法性作出说明B.排除非法证据后，若其他证据不足，应作出不起诉决定C.将非法取证线索移送纪检监察机关D.通知侦查机关更换办案人员第三部分案例分析题（共2题，共35分）案例一（20分）2024年11月，大同市平城区发生一起未成年人抢劫案：16周岁的李某（辍学）与17周岁的王某（在校学生）经预谋，在某中学附近拦截初中生张某（14周岁），以“借钱”为名抢走其手机（价值2800元）。案发后，李某逃至朔州，王某留在大同并向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，带领民警抓获李某。李某到案后否认参与抢劫，辩称“只是在旁边看”，但监控录像显示其动手搜身。张某因被抢劫受到惊吓，诊断为“急性应激反应”，其父母提出赔偿要求。问题：1.对王某、李某是否应批准逮捕？说明理由。（8分）2.若审查起诉阶段，王某自愿认罪认罚，李某仍不认罪，检察院应如何处理？（6分）3.针对张某的损害赔偿，检察院可采取哪些措施？（6分）案例二（15分）大同市云冈区检察院在履职中发现，某乡镇为推进“美丽乡村”建设，未经文物部门审批，对辖区内一处清代民居（区级文物保护单位）进行“统一改造”，拆除原有木雕门窗，更换为铝合金门窗，导致文物本体损毁。经调查，乡镇政府未履行文物保护告知义务，施工方未查验文物保护手续。问题：1.检察院应启动何种类型的公益诉讼程序？说明法律依据。（5分）2.若乡镇政府收到检察建议后仍未整改，检察院下一步应如何处理？（5分）3.针对施工方的责任，检察院可提出哪些诉讼请求？（5分）第四部分法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份不起诉决定书（格式规范、事实清楚、说理充分）。案情：2024年3月，大同市新荣区村民赵某（58周岁，家庭困难，平日以打零工为生）在村后山采挖15株野生“蒙古黄芪”（经鉴定为国家二级保护野生植物），准备晒干后出售给药材商（未实际交易）。经调查，赵某系初犯，无违法犯罪记录，到案后如实供述，主动将黄芪移交林业部门，且其采挖区域为自家承包地附近，未造成其他生态损害。林业部门出具意见，认为赵某主观恶性小，建议从宽处理。检察院审查认为，赵某行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，但犯罪情节轻微，具有认罪悔罪表现，拟作相对不起诉。第五部分论述题（10分）结合大同市“融入京津冀协同发展、建设省域副中心城市”的战略定位，论述新时代基层检察官应如何通过能动履职服务地方发展。要求：观点明确、逻辑清晰、结合检察职能。参考答案第一部分单项选择题1.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第144条：对可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年犯罪嫌疑人，符合条件的可以不批捕）2.D（《民事诉讼法》第216条：调解书损害国家利益、社会公共利益的，检察院应提出抗诉）3.C（公益诉讼赔偿范围限于生态环境损害，不包括侵权人自身损失）4.A（《人民检察院刑事诉讼规则》第265条：认为应当逮捕而侦查机关未提请的，应要求补充移送）5.D（司法救助需以“因案致贫、因案返贫”为前提，D无实际经济困难）6.B（《刑事诉讼法》第283条：附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下，从宣布之日起算）7.C（《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条：对执行活动违法，可发出纠正违法通知书）8.B（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第86条：物证未制作笔录且无法补正的，不得作为定案根据）9.B（《公益诉讼办案规则》第61条：行政公益诉讼应先发出诉前检察建议）10.A（“认罚”需实际表现，仅口头表示不构成）第二部分多项选择题1.ABC（D项被害人陈述与物证印证，不属于“证据不足”）2.BC（同级检察院对民事生效裁判可提再审检察建议或提请上级抗诉）3.ABC（D项“一律”错误，需符合附条件不起诉条件）4.ACD（B项检察院无对行政机关工作人员渎职案的直接侦查权，需移送监察机关）5.ABCD（均符合《刑事诉讼法》及非法证据排除规定）第三部分案例分析题案例一1.（1）王某：可不批准逮捕。理由：王某系未成年人、自首、立功，可能判处一年有期徒刑以下刑罚（抢劫一般3-10年，但王某有从轻情节可能降档），符合《人民检察院刑事诉讼规则》第144条“可不予逮捕”条件。（2）李某：应批准逮捕。理由：李某否认犯罪，且有逃跑情节（逃至朔州），可能妨害诉讼，符合“有逮捕必要”条件。2.对王某：适用认罪认罚从宽制度，与王某及辩护人协商量刑建议，签署具结书，提起公诉时建议法院从宽处罚；对李某：因不认罪，需全面审查证据（监控录像、王某供述等），若证据确实充分，仍应提起公诉，量刑时不认定认罪认罚情节。3.措施：（1）主持刑事和解，引导王某、李某家属赔偿张某损失；（2）若未达成和解，在起诉书中列明附带民事诉讼请求；（3）张某因案致损，符合条件的可启动司法救助程序，向其发放救助金；（4）建议学校对张某进行心理疏导，联系民政部门提供临时帮扶。案例二1.行政公益诉讼。依据：《文物保护法》第21条“对不可移动文物进行修缮需经文物部门审批”；《行政诉讼法》第25条第4款“检察院对行政机关违法行使职权或不作为，损害国家利益、社会公共利益的，可提起行政公益诉讼”。2.向同级法院提起行政公益诉讼，诉讼请求包括：确认乡镇政府未履行文物保护职责的行为违法；判令乡镇政府采取补救措施（如恢复木雕门窗、对文物本体进行修复）；要求乡镇政府完善文物保护长效机制。3.若提起民事公益诉讼（针对施工方），可提出：（1）赔偿文物修复费用（需鉴定）；（2）赔偿文物价值贬损费用；（3）公开赔礼道歉；（4）承担环境损害司法鉴定费用。第四部分法律文书写作大同市新荣区人民检察院不起诉决定书新荣检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人赵某，男，1967年5月生，汉族，小学文化，农民，住大同市新荣区XX乡XX村，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无违法犯罪记录。2024年3月15日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被新荣区公安局取保候审。本案由大同市新荣区公安局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2024年5月20日向本院移送起诉。本院受理后，已告知赵某有权委托辩护人，依法讯问了赵某，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年3月10日，赵某在新荣区XX村后山自家承包地附近采挖野生植物15株，后被村民举报。经山西省林业科学研究院鉴定，该植物为蒙古黄芪（学名：Astragalusmongholicus），属于《国家重点保护野生植物名录》（2021年版）中的国家二级保护野生植物。赵某到案后如实供述采挖行为，承认欲出售获利但未实际交易，主动将15株黄芪移交新荣区林业局。经调查，赵某家庭困难，靠打零工维持生计，采挖区域未涉及自然保护区或重点生态功能区，未造成其他生态损害。新荣区林业局出具《关于赵某采挖蒙古黄芪的情况说明》，认为赵某主观恶性较小，社会危害性低，建议从宽处理。本院认为，赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。但鉴于赵某系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有坦白情节；主动退缴涉案植物，未造成实际危害后果；其采挖行为因法律意识淡薄引发，主观恶性较小；结合其家庭实际困难，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，赵某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。大同市新荣区人民检察院2025年6月10日第五部分论述题新时代基层检察官服务大同发展，需立足“四大检察”职能，以能动履职回应地方需求：1.聚焦法治营商环境，服务经济转型。大同正推进能源革命（如风电、光伏产业）和传统产业升级（煤炭清洁利用），检察官应加强涉企案件办理：对涉案企业审慎适用强制措施，落实企业合规改革，帮助企业完善环保、安全生产制度；针对非法集资、合同诈骗等破坏市场秩序犯罪，加强追赃挽损，维护企业合法权益；结合办案制发检察建议