2025年公安机关人民警察执法资格考试案例分析题库及答案

2025年公安机关人民警察执法资格考试案例分析题库及答案【案例1（基本级难度，满分10分）】案情：2024年10月12日19时许，甲市A区居民王某（17周岁，高二学生，无前科劣迹）到辖区便利店购买饮料，因收银员李某扫码时多收2元与李某发生口角，王某推搡李某致李某摔倒，手背擦伤（经鉴定为轻微伤）。后王某趁李某起身查看伤口时，将收银台抽屉内的800元现金拿走后逃离现场（甲市盗窃刑事案件立案追诉标准为2000元）。20时许李某报警，A区公安分局某派出所民警出警，调取便利店监控后确认王某身份，次日民警到王某家中传唤王某，王某对上述行为供认不讳。王某父母提出愿意全额赔偿李某损失，李某表示谅解，出具了书面谅解书。问题：1.王某的行为如何定性？（3分）2.公安机关如对王某作出治安处罚，应当遵循哪些特殊规定？（4分）3.本案是否可以调解处理？说明理由。（3分）【参考答案及解析】1.王某的行为分别构成殴打他人的违反治安管理行为、盗窃的违反治安管理行为，应当分别决定、合并执行。（1分）理由：王某主观上有伤害李某的故意，客观上实施了推搡行为致李某轻微伤，符合《治安管理处罚法》规定的殴打他人的构成要件；（1分）王某以非法占有为目的，趁李某不备秘密窃取800元现金，未达到刑事立案标准，符合盗窃的违反治安管理行为构成要件。（1分）2.应当遵循的特殊规定包括：（1）对已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，应当从轻或者减轻处罚；（1分）（2）王某不满18周岁且初次违反治安管理，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚；（1分）（3）询问王某时，应当通知其父母或者其他法定代理人到场，无法通知、法定代理人不能到场的，也可以通知其他成年亲属，所在学校、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场；（1分）（4）案件处理过程中，应当保障王某的受教育权，尽可能减少对其正常学习生活的影响。（1分）3.本案不可以调解处理。（1分）理由：根据《公安机关办理行政案件程序规定》，治安调解的适用范围是民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、故意损毁财物等情节较轻的违反治安管理行为，盗窃不属于治安调解的法定适用范围，因此全案不得适用调解处理，仅针对殴打他人的情节可以作为酌定从轻处罚的考量因素。（2分）【案例2（中级难度，满分15分）】案情：2024年11月3日，乙市B区无业人员张某（22周岁）、刘某（15周岁，辍学）共谋“搞点钱花”，二人约定携带折叠刀作案，若遇被害人反抗就使用暴力。当晚23时许，二人携带折叠刀尾随下晚班的女子陈某到偏僻小巷，张某上前捂住陈某嘴巴，刘某持折叠刀抵住陈某腰部，逼迫陈某交出随身财物，陈某拿出手机（价值3200元）和现金1200元交给刘某。陈某趁二人清点财物时转身逃跑，张某为阻止陈某报警，持刀将陈某捅致重伤后二人逃离现场。次日民警将张某抓获，到案后张某主动供述公安机关尚未掌握的刘某藏匿地址，协助民警将刘某抓获。经鉴定，陈某损伤程度为重伤二级。问题：1.张某、刘某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？说明理由。（8分）2.张某有何法定量刑情节？（3分）3.公安机关对刘某采取刑事拘留措施后，应当履行哪些法定告知义务？（4分）【参考答案及解析】1.（1）张某、刘某均构成抢劫罪，二人构成共同犯罪。（2分）（2）定性理由：根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪的，应当负刑事责任。张某、刘某主观上有共同抢劫的故意，客观上共同实施了以暴力胁迫方式劫取他人财物的行为，二人对作案时携带刀具、可能使用暴力有概括的共同故意，因此均需对抢劫致人重伤的加重结果承担责任，属于抢劫罪的结果加重犯，不再单独认定故意伤害罪，仅以抢劫罪一罪定罪处罚。（4分）（3）共同犯罪认定理由：张某、刘某均达到抢劫罪的刑事责任年龄，具有共同的犯罪故意，共同实施了抢劫行为，符合共同犯罪的构成要件，张某是主犯，刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。（2分）2.张某的法定量刑情节包括：（1）张某到案后协助司法机关抓获同案犯，构成立功，可以从轻或者减轻处罚；（1分）（2）张某抢劫致人重伤，属于抢劫罪的结果加重犯，应当适用升格的法定刑；（1分）（3）张某自愿如实供述自己的罪行，若认罪认罚，可以依法从宽处理。（1分）3.应当履行的告知义务包括：（1）在拘留后24小时内，通知刘某的法定代理人，无法通知的除外；（1分）（2）告知刘某有权委托辩护人，若刘某没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护；（1分）（3）讯问刘某时应当告知其法定代理人或者合适成年人到场的权利；（1分）（4）告知刘某如实供述自己的罪行可以从宽处理的法律规定。（1分）【案例3（中级难度，满分15分）】案情：2024年12月25日22时许，丙市C区交警大队民警赵某带领辅警钱某在辖区路口开展酒驾夜查，检查点设置了明显的警示标识、反光锥桶，所有执法人员均穿着制式服装、佩戴执法记录仪全程录音录像。孙某驾驶小型轿车行至检查点时，为逃避检查突然加速冲卡，将正在执行检查任务的辅警钱某刮倒致轻微伤，后孙某驶出1公里后被增援民警截停。民警当场对孙某进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml，民警随即出示人民警察证后将孙某口头传唤至交警大队，约束至酒醒后对其进行血液酒精含量检测，结果为148mg/100ml。孙某到案后对其醉酒驾驶、冲卡刮倒执勤人员的行为供认不讳。经查，孙某2021年因危险驾驶罪被判处拘役2个月，缓刑3个月，案发时缓刑考验期已满。办案过程中，民警赵某认为孙某认罪认罚，且钱某已经出具谅解书，遂自行决定对孙某取保候审，责令其交纳保证金2万元，同时要求孙某上交机动车驾驶证，告知其取保候审期间不得驾驶机动车。问题：1.孙某的行为如何定性？说明理由。（6分）2.指出本案办案过程中存在的程序错误，并说明正确做法。（6分）3.孙某是否构成累犯？说明理由。（3分）【参考答案及解析】1.孙某构成危险驾驶罪、袭警罪，应当数罪并罚。（2分）理由：（1）孙某血液酒精含量达到148mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件；（2分）（2）孙某明知辅警钱某正在民警带领下依法执行酒驾检查任务，为逃避检查驾驶机动车冲卡撞击执法人员，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，符合袭警罪的构成要件，应当数罪并罚。（2分）2.存在的程序错误及正确做法：（1）民警赵某自行决定取保候审错误。正确做法：取保候审属于刑事强制措施，应当经县级以上公安机关负责人批准，办案民警无权自行决定。（2分）（2）对孙某适用取保候审错误。正确做法：孙某曾因故意犯罪被追究刑事责任，此次又涉嫌危险驾驶罪、袭警罪，存在实施新的犯罪的社会危险性，不符合取保候审的法定条件，应当予以刑事拘留，提请人民检察院批准逮捕。（2分）（3）责令孙某交纳2万元保证金无法律依据。正确做法：保证金的数额应当综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、情节、可能判处的刑罚、嫌疑人经济状况等确定，保证金起点为1000元，本案孙某涉嫌的均为轻罪，2万元保证金明显过高，且不得变相以高额保证金限制嫌疑人的诉讼权利。（1分）（4）要求孙某上交机动车驾驶证错误。正确做法：取保候审的强制措施不包含扣留驾驶证的内容，扣留驾驶证属于行政强制措施，应当依法另行作出行政强制措施决定，不得在刑事强制措施适用过程中直接扣留证件。（1分）3.孙某不构成累犯。（1分）理由：根据《刑法》规定，一般累犯的构成要件是前后罪均为故意犯罪，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免后5年内，且前后罪实施时均年满18周岁。本案中孙某前罪被判处的是拘役，不符合“前罪被判处有期徒刑以上刑罚”的要件，因此不构成累犯。（2分）【案例4（高级难度，满分20分）】案情：2025年1月，丁市D区某外贸科技公司法定代表人周某，为非法牟利，指使公司财务人员吴某通过虚开增值税专用发票、伪造出口报关单的方式，骗取国家出口退税款共计120万元。后周某为掩盖犯罪事实，指使吴某将公司2023-2024年度的会计账簿、会计凭证全部销毁。2025年3月，丁市税务局稽查局在税务检查中发现该公司涉嫌犯罪，将案件移送丁市公安局D区分局，D区分局办案民警认为案件事实清楚、证据充分，未履行立案程序直接对周某、吴某提请批准逮捕。检察机关审查后认为事实不清、证据不足，作出不批准逮捕决定，D区分局收到决定后，认为检察机关决定错误，继续羁押周某、吴某，同时直接向上一级检察机关提请复核。案件侦查终结后，D区分局将案件移送D区人民检察院审查起诉，经查，周某2023年因犯合同诈骗罪被丁市E区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，案发时仍在缓刑考验期内。问题：1.周某、吴某的行为如何定性？说明理由。（8分）2.指出本案公安机关办案过程中的程序错误，并说明正确做法。（8分）3.对周某的量刑应当遵循哪些规则？（4分）【参考答案及解析】1.周某、吴某构成骗取出口退税罪、故意销毁会计账簿罪，二人均系共同犯罪，应当数罪并罚。（2分）理由：（1）周某、吴某主观上具有骗取国家出口退税款的共同故意，客观上共同实施了虚开增值税专用发票、伪造报关单骗取出口退税款120万元的行为，数额巨大，符合骗取出口退税罪的构成要件；（3分）（2）周某、吴某为掩盖犯罪事实，故意销毁依法应当保存的会计账簿、会计凭证，情节严重，符合故意销毁会计账簿罪的构成要件，二人属于共同犯罪，应当对两罪分别定罪、数罪并罚。其中周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，吴某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。（3分）2.存在的程序错误及正确做法：（1）未履行立案程序直接提请逮捕错误。正确做法：公安机关接到行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件后，应当首先进行立案审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当作出立案决定，立案后才能开展侦查活动、采取刑事强制措施，禁止未立案直接侦查。（2分）（2）收到检察机关不批准逮捕决定后继续羁押嫌疑人错误。正确做法：公安机关收到不批准逮捕决定后，应当立即释放在押的犯罪嫌疑人，对于需要继续侦查的，依法对嫌疑人采取取保候审或者监视居住强制措施，不得继续羁押。（2分）（3）直接向上一级检察机关提请复核错误。正确做法：对检察机关不批准逮捕决定不服的，应当先向作出不批准逮捕决定的同级人民检察院提请复议，复议意见不被接受的，再向上一级人民检察院提请复核，不得跳过复议程序直接提请复核。（2分）（4）案件管辖错误。正确做法：骗取出口退税罪数额巨大，可能判处10