鞍山市(2026年)员额检察官遴选考试真题及答案

鞍山市(2026年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.某故意伤害案审查起诉阶段，犯罪嫌疑人张某自愿认罪认罚，但提出因文化程度低，无法理解具结书内容。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.由值班律师仅宣读具结书条款，张某签字即可B.应当安排值班律师向张某充分解释具结书内容，确认其理解后签署C.因张某无法理解，不得适用认罪认罚从宽制度D.由承办检察官口头解释，张某签字确认2.甲县检察院在办理一起非法采矿公益诉讼案件中，发现涉案矿坑位于甲乙两县交界处，乙县生态环境局也存在监管职责。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，正确的处理方式是：A.由甲县检察院单独管辖B.层报共同上级检察院指定管辖C.由甲县检察院与乙县检察院协商管辖D.移送乙县检察院管辖3.未成年人李某（16周岁）盗窃同学手机（价值3000元），案发后主动归还并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪项不属于应当优先考虑的处置方式：A.附条件不起诉B.相对不起诉C.提起公诉并建议适用缓刑D.训诫后移送家庭教育指导4.某诈骗案中，侦查机关移送的电子数据证据显示，嫌疑人手机微信聊天记录有"今晚转账50万"的表述，但未注明具体时间。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，该证据存在的主要瑕疵是：A.未注明收集、提取电子数据的时间、地点B.未对电子数据进行完整性校验C.未说明该聊天记录与案件事实的关联性D.未附有电子数据持有人的签名5.某行政诉讼监督案件中，法院以超过起诉期限为由裁定驳回原告诉讼请求。检察机关经审查认为，原告因不可抗力耽误起诉期限，且在障碍消除后5日内提出顺延申请，法院未予审查即裁定驳回。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，检察机关应向法院提出：A.纠正审理违法检察建议B.抗诉C.再审检察建议D.改进工作检察建议二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于审查逮捕阶段听取律师意见的规定：A.辩护律师提出不构成犯罪意见且提供新证据的B.辩护律师申请排除非法证据的C.辩护律师提出无社会危险性的理由的D.辩护律师仅提交书面意见未要求当面沟通的2.公益诉讼诉前程序中，检察机关调查核实证据可以采取的方式包括：A.询问当事人、证人B.调取、复制相关证据材料C.对污染环境现场进行勘查D.委托鉴定机构进行检测3.关于涉案企业合规改革试点，下列表述正确的有：A.适用范围限于公司、企业等市场主体B.需经企业自愿申请并承诺整改C.合规考察期一般为3至6个月D.考察合格的，可依法作出不起诉决定4.根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，下列哪些情形属于"一般应当提出确定刑量刑建议"的范围：A.适用速裁程序审理的案件B.新类型、不常见犯罪案件C.被告人认罪但对主要事实有异议的案件D.量刑情节简单的案件5.未成年人检察业务统一集中办理工作中，检察机关应当同步审查的案件类型包括：A.未成年人犯罪案件B.侵害未成年人犯罪案件C.涉及未成年人的民事、行政案件D.涉及未成年人的公益诉讼案件三、案例分析题（每题15分，共2题）案例一：2025年3月，王某（男，42岁）与李某因琐事发生争执，王某用随身携带的折叠刀刺中李某腹部，致其重伤。侦查阶段，王某辩称系防卫过当，且案发后主动拨打120并留在现场等待处理。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。经审查：1.现场监控显示，李某先持木棍击打王某头部（未造成明显伤痕），王某退至墙角后掏出刀具；2.证人张某（现场摊贩）证实，李某击打次数为3次，王某刺击为2次；3.法医学鉴定意见：李某损伤程度为重伤二级，系单刃锐器刺击所致；4.王某手机通话记录显示，案发后10分钟拨打120，通话内容为"这里有人受伤，需要急救"；5.李某陈述："我就打了他一下，他就拿刀捅我"；6.侦查机关未对折叠刀来源及王某是否有前科进行调查。问题：1.分析王某行为是否构成防卫过当，说明理由；2.指出现有证据存在的主要问题及补证方向；3.若王某自愿认罪认罚，检察机关在量刑建议时应重点考虑哪些情节？案例二：2025年5月，鞍山市铁东区检察院在履职中发现，某化工企业长期通过渗坑排放含重金属废水，导致周边农田土壤污染（经检测，镉含量超标5倍）。经调查：1.市生态环境局于2024年12月收到群众举报，仅对企业作出罚款10万元的行政处罚，未责令停产整治；2.企业2025年1-4月继续排放污染物，监测数据显示污染物浓度持续超标；3.受污染农田涉及20户农户，部分农作物绝收，直接经济损失约80万元；4.检察机关已通过拍照、录像固定排放现场，委托环境损害司法鉴定机构出具了污染因果关系鉴定意见。问题：1.检察机关应启动何种类型公益诉讼程序？说明法律依据；2.分析生态环境局行政行为存在的违法情形；3.若发出诉前检察建议后行政机关仍未履职，检察机关提起诉讼时应列明哪些诉讼请求？四、论述题（30分）党的二十大报告强调"加强检察机关法律监督工作"。结合鞍山检察工作实际，论述如何通过"数字检察"赋能法律监督，提升法律监督质效。要求：紧扣主题，逻辑清晰，结合具体场景，字数800字以上。答案及解析一、单项选择题1.B。根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。值班律师需充分解释内容，确保犯罪嫌疑人理解。2.C。《人民检察院公益诉讼办案规则》第14条规定，两个以上检察院都有管辖权的公益诉讼案件，由最初受理的检察院管辖；必要时，可以由主要犯罪地或者主要侵害地检察院管辖。协商不成的，由共同上级检察院指定管辖。本题中甲乙两县均有监管职责，应先协商。3.C。《未成年人检察工作指引》第128条规定，对涉罪未成年人，应当坚持"教育、感化、挽救"方针，优先适用非羁押强制措施，优先考虑附条件不起诉、相对不起诉等非刑罚化处置。提起公诉并建议缓刑不属于"优先考虑"的处置方式。4.A。《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第14条要求，收集、提取电子数据，应当制作笔录，注明电子数据的来源、事由、证明目的、收集时间、收集地点、收集方法、收集人员等。本题中未注明具体时间，属于收集时间未注明的瑕疵。5.A。《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条规定，人民法院在审理行政案件中存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，检察机关应当向同级人民法院提出纠正审理违法检察建议。本题中法院未审查顺延申请即裁定驳回，属于违反法定程序。二、多项选择题1.ABCD。《人民检察院刑事诉讼规则》第261条规定，辩护律师提出要求的，应当听取其意见；对辩护律师提交的书面意见，应当附卷。辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押、侦查活动有违法情形等书面意见的，应当审查。2.ABCD。《人民检察院公益诉讼办案规则》第30条规定，检察机关可以采取询问、查询、调取、勘查、鉴定等方式调查核实证据。3.ABD。涉案企业合规考察期一般为6个月至1年（《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》第19条），故C错误。4.AD。《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第20条规定，对于适用速裁程序审理的案件，量刑情节简单的案件，一般应当提出确定刑量刑建议。5.ABCD。未成年人检察业务统一集中办理包括刑事、民事、行政、公益诉讼"四大检察"涉及未成年人的案件，故全选。三、案例分析题案例一答案要点：1.不构成防卫过当。根据《刑法》第20条，防卫过当需明显超过必要限度造成重大损害。本案中，李某持木棍击打王某头部（可能危及人身安全），王某使用折叠刀反击，但刺击次数（2次）与被击打次数（3次）未明显失衡，且李某仅受重伤（未达死亡），不属于"明显超过必要限度"。2.证据问题及补证方向：（1）李某陈述与证人张某证言矛盾（击打次数1次vs3次），需补充询问李某，核实具体经过；（2）未调查折叠刀来源（是否为随身携带的管制刀具），需调取王某购买、持有刀具的相关证据；（3）未调查王某前科（是否构成累犯），需调取刑事判决、行政处罚等记录；（4）120通话记录需补充通话录音，核实是否包含"等待处理"的意思表示（是否构成自首）。3.量刑建议重点考虑情节：（1）防卫性质（可从轻）；（2）案发后救助行为（可从轻）；（3）是否构成自首（若通话记录显示"等待处理"并如实供述，应认定自首）；（4）认罪认罚从宽（可在基准刑基础上减少30%以下）；（5）是否赔偿被害人损失、取得谅解（需补充调解情况）。案例二答案要点：1.应启动行政公益诉讼诉前程序。依据《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条，检察机关在履行职责中发现生态环境领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不履行的，依法提起行政公益诉讼。2.生态环境局违法情形：（1）未依法履行监管职责。根据《环境保护法》第25条，企业超标排放的，生态环境局应责令限制生产、停产整治；仅罚款未责令停产，属于不作为；（2）未跟踪整改情况。企业在处罚后继续超标排放，生态环境局未采取后续监管措施，属于履职不到位；（3）未依法处理损害后果。未督促企业修复污染土壤、赔偿农户损失，未履行生态环境损害赔偿监管职责。3.诉讼请求应包括：（1）确认生态环境局未依法履行监管职责的行政行为违法；（2）责令生态环境局依法履行监管职责（包括责令企业停产整治、限期修复污染土壤等）；（3）责令生态环境局督促企业对受污染农田进行生态修复，赔偿农户直接经济损失80万元；（4）案件受理费由生态环境局承担（或根据《行政诉讼法》规定列明）。四、论述题答案要点数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动法律监督模式从"个案办理"向"类案监督"、"系统治理"转型的重要路径。结合鞍山实际，可从以下方面推进：1.构建"数据+监督"模型，破解监督线索发现难题。鞍山作为老工业基地，涉企案件、安全生产、环境污染等领域法律监督需求突出。可依托"检察业务应用系统2.0"，整合公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据，建立"企业异常注销""安全生产事故背后渎职""超标排放未处罚"等监督模型。例如，通过比对市场监管部门的企业注销数据与税务部门的欠税数据，发现"恶意注销逃税"类案线索；通过碰撞生态环境局的行政处罚数据与排污监测数据，筛选"处罚后仍超标排放"的监管漏洞。2.强化"数字赋能"办案，提升精准监督能力。在刑事检察领域，利用大数据分析类案量刑差异，监督"同案不同判"；在民事检察领域，通过OCR识别技术提取裁判文书中的关键要素，比对法律适用标准，发现"类案错误裁判"；在公益诉讼领域，运用卫星遥感、无人机航拍技术监测矿山生态修复、黑臭水体治理情况，固定侵权证据。例如，针对鞍山铁矿资源丰富的特点，建立"矿山开采监管"数据模型，通过比对采矿许可证范围与实际开采坐标，监督越界开采行为，推动自然资源部门加强监管。3.推动"数字协同"治理，促进溯源整改。建立跨部门数据共享平台，与纪委监委、行政执法机关形成监督合力。例如，在涉企合规改革中，通过共享企业信用、税务、环保等数据，精准评估企业合规整改效果；在未成年人保护中，整合教育、公安、民政部门的"未成年人辍学""治安报警""救助记录"数据，发现"困境儿童保护缺失"等系统性问题，推动建立多部门联动保