学校学生学位授予管理规定

学校学生学位授予管理规定第一章总则第一条为规范学校学位授予工作，维护学术声誉，保证学位授予质量，保障学生的合法权益，依据《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国学位条例》及其实施办法等法律法规，结合学校办学定位与人才培养目标，特制定本管理规定。第二条本规定适用于学校按照国家招生政策录取的接受学历教育的全日制本科生、硕士研究生（含学术学位和专业学位）、博士研究生，以及具有同等学力申请学位的人员。学校所属各院（系）及相关学位评定分委员会在开展学位授予工作时，必须严格遵循本规定。第三条学位授予工作必须坚持立德树人的根本任务，遵循“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则。学校致力于建立健全学位质量保障体系，强化过程管理，确保授予学位的学术水平与专业能力达到国家及行业标准。第四条学校学位评定委员会是领导、统筹和监督全校学位授予工作的最高权力机构。各院（系）学位评定分委员会负责本单位学位申请的审核、初评及推荐工作。教务处、研究生院等职能部门负责学位授予工作的日常组织与管理。第五条学位分为学士、硕士、博士三级。学位按学科门类或专业学位类别授予，具体学科门类和专业学位类别须符合国务院学位委员会颁布的学科目录和专业学位目录。第二章学位评定委员会的职责与架构第六条学校学位评定委员会由校长、分管教学或科研工作的副校长、研究生院院长、教务处处长、各院（系）主要负责人以及具有高级职称的资深教授代表组成。委员会成员人数一般为单数，任期一般为三至五年。委员会设主席一人，由校长担任；设副主席若干人，协助主席工作。第七条学校学位评定委员会履行以下职责：（一）审定学校学位授予工作的规章制度和实施细则；（二）审批各学科、专业的学位授权点建设与调整方案；（三）作出授予或撤销学士、硕士、博士学位的决定；（四）审议并通过名誉博士学位的授予名单；（五）研究和处理学位授予工作中的重大争议和学术不端行为；（六）听取各学位评定分委员会的工作汇报，并对其工作进行指导与监督。第八条各院（系）设立学位评定分委员会，由本单位主要负责人、分管研究生或本科教学的负责人、以及具有高级职称的专家组成。分委员会成员人数为七至十五人，任期与学校学位评定委员会一致。分委员会主席一般由院（系）行政主要负责人担任。第九条学位评定分委员会履行以下职责：（一）根据学校规定，制定本单位学位授予工作的具体操作流程；（二）审查学位申请人的资格，包括思想政治表现、课程学习成绩、科研学术成果、学位论文水平等；（三）向学校学位评定委员会提出授予学位的建议名单；（四）受理本单位学位申请过程中的异议，并提出初步处理意见；（五）协助学校学位评定委员会完成其他相关工作。第十条学校学位评定委员会下设学位办公室（设在研究生院或教务处），负责处理学位授予的日常事务，包括会议组织、材料审核、证书打印与发放、档案归档等。第三章学士学位授予标准与程序第十一条本科生申请学士学位必须满足以下基本条件：（一）拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，遵守宪法和法律，遵守学术道德规范，品行端正；（二）在学校规定的修业年限内，修完本科专业人才培养方案规定的全部课程和实践环节，取得规定的学分，经审核准予毕业；（三）课程学习和毕业论文（设计）的成绩表明，申请人已较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能，具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力；（四）通过学校规定的外语水平考试或达到相应分数要求，具体标准由教务处制定；（五）完成学校规定的体质健康测试要求。第十二条对于全日制本科生，其平均学分绩点（GPA）是衡量学术水平的重要指标。申请学士学位者的平均学分绩点原则上应达到学校规定的最低标准（如2.0或70分）。对于辅修专业或双学位的学生，在获得主修专业学位的前提下，若修满辅修专业规定的学分，且达到学位授予标准，可申请授予辅修学士学位。第十三条本科毕业论文（设计）是学士学位授予的关键环节。学生须在指导教师指导下独立完成论文（设计），并通过查重检测。论文查重率要求如下：论文类型文字复制比上限（%）处理方式检测通过≤25直接进入答辩或评审环节需修改后复检25-40经指导教师同意修改后，进行二次复检，复检合格方可参加答辩取消本次学位申请资格＞40延期毕业或取消当次答辩资格第十四条本科生学士学位授予程序：（一）学生所在院（系）对毕业生的思想政治表现、课程成绩、毕业论文（设计）及外语水平进行全面审核；（二）院（系）学位评定分委员会召开会议，对符合条件者进行表决，形成拟授予学士学位名单，报教务处复核；（三）教务处汇总全校情况，报学校学位评定委员会审定；（四）学校学位评定委员会对名单进行最终审议并表决，通过者授予学士学位。第十五条有下列情况之一者，不授予学士学位：（一）在学期间受记过及以上处分，至毕业时尚未解除的；（二）考试作弊、抄袭他人成果等严重违反学术诚信记录的；（三）结业生（未在规定年限内完成学业）；（四）学校学位评定委员会认定不符合学位授予条件的其他情形。第四章硕士学位授予标准与程序第十六条硕士研究生（含学术型硕士、专业型硕士）申请硕士学位应具备下列条件：（一）政治思想表现良好，遵守学术规范，无违法违纪及学术不端行为；（二）在规定学习年限内，完成培养方案规定的课程学习，成绩合格，取得规定学分；（三）通过硕士学位论文答辩；（四）学术型硕士研究生应具备一定的学术研究能力，在导师指导下完成具有一定理论意义或应用价值的科研工作；专业学位硕士研究生应具备较强的专业实践能力，能够解决实际问题。第十七条硕士研究生在申请学位前，必须完成开题报告、中期考核、论文盲审等关键环节。开题报告应在论文研究工作开始前进行，通过后方可进入论文撰写阶段。中期考核主要检查论文进展情况，未通过中期考核者需延期。第十八条硕士学位论文实行“双盲”评审制度。所有硕士学位论文在送交答辩前，必须聘请至少两位校外同行专家进行隐名评审。评审意见分为“同意答辩”、“修改后答辩”、“修改后重新送审”和“不同意答辩”。评审结果处理措施两位专家均评价为“同意答辩”直接进入答辩环节一位“同意答辩”，一位“修改后答辩”申请人根据意见修改，经导师确认后进入答辩一位“同意答辩”，一位“不同意答辩”增聘一位专家进行复评，若复评通过则答辩，否则延期两位专家均评价为“不同意答辩”本次申请无效，需延期至少半年后重新申请第十九条硕士学位论文答辩委员会由三至五位本学科及相关学科的专家组成，其中一般应包括一位校外专家。专业学位硕士答辩委员会中应有不少于三分之一的行业专家或具有高级专业技术职称的实务部门专家。答辩委员会主席由具有教授、副教授或相当专业技术职称的专家担任。指导教师不得担任本人指导学生的答辩委员会主席。第二十条硕士学位授予程序：（一）研究生完成课程学习及论文研究，向所在院（系）提出学位申请；（二）院（系）进行资格审查，组织论文盲审；（三）盲审通过后，组织论文答辩。答辩委员会采取无记名投票方式，经全体成员三分之二以上（含三分之二）同意，方为通过答辩，并建议授予硕士学位；（四）院（系）学位评定分委员会对答辩委员会的建议进行审核，报研究生院；（五）学校学位评定委员会召开会议，审议并作出授予学位的决定。第五章博士学位授予标准与程序第二十一条博士研究生申请博士学位必须满足更高的学术创新要求，具体条件如下：（一）思想政治素质过硬，学风严谨，身心健康；（二）修满培养方案规定的全部学分，课程成绩优良；（三）在攻读博士学位期间，以第一作者或导师为第一作者、本人为第二作者身份，在学校规定的期刊目录上发表一定数量的学术论文，或取得经学校认定的其他高水平科研成果；（四）通过博士学位论文预答辩、盲审及正式答辩。第二十二条博士生在学期间发表的科研成果是衡量其创新能力的重要指标。学校对博士生发表的论文实行代表作制度或数量门槛制度。对于未达到发表要求但论文质量特别优秀者，可由导师提出特别申请，经分委员会组织专家评审认定其学术水平已达到博士学位标准。第二十三条博士学位论文是博士生学术水平的集中体现，要求在理论上或应用上具有创造性成果。论文查重检测要求更为严格，总文字复制比一般不得超过10%。第二十四条博士学位论文评审实行“五位盲审”制度（或按学科特点设定不少于三位）。评审专家应为国内外知名高校或科研机构的博士生导师。若有一位评审专家给出“不同意答辩”的评语，则增聘两位专家进行复评；若有两位及以上专家给出“不同意答辩”，则本次申请无效，申请人需对论文进行重大修改，至少一年后方可重新申请。第二十五条博士学位论文答辩委员会由五至七位专家组成，成员中必须包括二至三位校外专家。答辩委员会主席由校外博士生导师担任。答辩过程应公开举行（涉密研究除外），并接受质询。第二十六条答辩委员会对博士学位论文的学术水平及答辩情况进行综合评价，采取无记名投票方式。经全体成员三分之二以上同意，方可建议授予博士学位。对于建议授予博士学位者，若答辩委员会认为论文虽已达到要求但需在若干细节上修改，应做出“修改后授予”的决议，申请人须在规定时间内完成修改并经导师签字确认后，方可提交学位评定委员会审议。第二十七条对于未通过答辩但答辩委员会认为申请人可以进一步修改论文者，可作出“修改后重新答辩”的决议，修改时间一般不少于三个月，最长不超过一年。逾期未通过者，按结业或肄业处理。第六章同等学力人员申请学位第二十八条凡向我校申请硕士、博士学位的同等学力人员，必须通过国家组织的同等学力人员申请硕士学位外国语水平和学科综合水平全国统一考试（申请博士学位者按国家相关规定执行），并获得合格证书。第二十九条同等学力人员在提出学位论文答辩申请前，必须在规定年限内完成我校研究生课程进修班的学习，修满与在校研究生同等的学分，并取得课程考试合格成绩。第三十条同等学力人员的学位论文要求与在校研究生一致，必须参加论文盲审和答辩。其学位授予程序与在校生基本相同，但在资格审查阶段需额外提交本科学历证书、学位证书、成绩单以及国家统考合格证明等材料，经研究生院严格审核后方可进入论文环节。第七章学术诚信与学术不端行为处理第三十一条学校对学位论文中存在的学术不端行为实行“零容忍”政策。学术不端行为包括但不限于：抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果；伪造、篡改数据文献；一稿多投；在未参与工作的研究成果中署名；请他人代写或为他人代写学位论文等。第三十二条学校使用“学位论文管理系统”对学位论文进行全文检测。检测结果仅作为判定学术不端的参考依据，最终认定由校学术道德委员会或专家组进行人工复核。第三十三条对于在申请学位过程中存在严重学术不端行为的学生，一经查实，将永久取消其学位申请资格。对于已获得学位者，若在学位授予后发现其在攻读期间存在严重学术不端行为，经学校学位评定委员会复核批准，将撤销其学位，注销学位证书，并予以通报。第三十四条指导教师对学位论文负有指导把关责任。若指导教师未履行职责，导致学生学位论文出现严重质量问题或学术不端行为，学校将视情节轻重，对导师给予通报批评、暂停招生资格、取消导师资格等处理。第八章名誉博士学位第三十五条名誉博士学位是授予国内外卓越的学者、科学家或著名的政治家、社会活动家的一种荣誉称号。名誉博士学位的授予需经学校提名，报国务院学位委员会批准。第三十六条名誉博士学位的授予工作遵循严格的审批程序。学校学位评定委员会对提名人的学术成就、社会贡献及国际影响力进行全面审议，通过后报上级主管部门备案。第九章学位争议与复议第三十七条学生对学位授予结果有异议的，可以在学位评定委员会作出决定之日起十五个工作日内，向所在院（系）学位评定分委员会提出书面申诉，并提供相关证明材料。第三十八条院（系）学位评定分委员会收到申诉后，应在十个工作日内进行复核，并将复核结果书面告知申诉人。申诉人对分委员会复核结果仍有异议的，可向学校学位评定委员会提出最终复议申请。第三十九条学校学位评定委员会对复议申请进行审议，并在二十个工作日内作出最终裁决。该裁决为最终结果。第十章学位证书管理与档案归档第四十条学位证书由学校按照国务院学位委员会规定的统一格式自行印制，并加盖学校公章及学位评定委员会主席签字章。学位证书应妥善保管，遗失或损坏不予补发，但经本人申请，学校核实后可出具相应的“学位证明书”，学位证明书与原证书具有同等效力。第四十一条学校建立完备的学位授予档案制度。学位申请人的审批表、成绩单、学位论文（含电子版）、答辩决议书、学位授予决定等材料，均须按档案管理规定整理归档，长期保存。电子档案应定期备份，确保数据安全。第四十二条对于撤销的学位，学校应及时收回学位证书，并在教育行政部门指定的网站上注销相关信息，同时做好档案记录的变更。第十一章附则第四十三条对于跨学科、跨专业联合培养的研究生，其学位授予学科由相关院（系）协商确定，并报研究生院备案。若涉及两个以上的一级学科，原则上按主修学科或论文主体内容所属学科申请学位。第四十四条