【《上市公司环境会计信息披露影响因素研究的文献回顾》3600字】

上市公司环境会计信息披露影响因素研究的文献回顾目录TOC\o"1-3"\h\u2779上市公司环境会计信息披露影响因素研究的文献回顾 1204331.1国外文献回顾 1221371.2国内文献回顾 230291.3综合述评 31.1国外文献回顾目前，国外学术界对环境会计信息披露影响因素的研究成果较为完整和深入，不仅局限在理论研究，也更加注重实证研究。但是在研究过程中由于样本选择不一致，研究方法存在差异，不同国家的历史文化不同，导致研究结果也不尽相同。不过就整体情况而言，当前国外学者主要是基于内部因素和外部因素两个角度进行研究。（1）内部因素对于环境会计信息披露的影响RobGray、MohammedJavad和David（2001）考察了英国排名前100的上市公司的环境信息披露情况，发现盈利能力会显著影响公司的环境信息披露质量[1]。Eng和Mak（2003）整合了美国500家上市公司的数据进行多元回归分析，最终得出资产负债率高的企业，披露环境会计信息的意愿较为薄弱[2]。Dierkes和Coppock（2009）经过实证研究发现，规模大的公司为了赢得公众的支持，会自愿披露更多的环境会计信息[3]。Kaluetal.（2015）基于马拉西亚的经验数据，发现上市公司的经营效益越高，环境会计信息披露水平也越高[4]。Ofoegbu和Megbuluba（2016）选取了2008-2014年尼日利亚10家制造业上市公司的面板数据建立回归模型，结果显示发展能力对环境会计信息披露水平的提高没有促进作用[5]。Gonenc、Halit和Scholtens（2017）选择化石燃料行业2002-2013年的数据为研究样本，结果显示净资产收益率高的企业会加强在环保方面的支出，从而提高环境信息质量[6]。Chau和Gray（2002）在他们的研究中提到，外部董事人数越多，监督职能越得以彰显，企业会披露更全面的环境会计信息[7]。Haniffa和Cooke（2005）通过实证研也得出了相同的结论[8]。Roshima和Said（2009）综合分析了多个影响因素，最终得出股权集中度会对环境会计信息披露发挥正向作用，而独立董事比例和审计委员会对其则没有影响[9]。（2）外部因素对于环境会计信息披露的影响NolaBuhr（2002）研究发现，政府制定的法律法规越完善，企业披露环境信息的积极性越强；而且，企业向社会公众披露环境会计信息，有助于树立良好形象、提升核心竞争力[10]。S.X.Zeng和C.M.Tam（2015）对中国的上市公司进行调研，研究结果表明：由于缺乏政府和社会公众的监督，我国企业对环境会计信息披露的重视程度不高，这也表明政府和公众的监督是企业环境会计信息披露的重要影响因素[11]。HabibaAlShaer（2018）认为媒体关注度与企业披露环境信息的详细程度有很大关联，媒体对企业环保活动的报道能显著提升公司的环境会计信息披露水平[12]。1.2国内文献回顾当前我国在环境会计信息披露领域的研究刚刚起步，研究成果并不丰富，还有待完善。目前，我国关于环境会计信息披露影响因素的实证分析主要分为内部角度和外部角度，内部角度包括公司特征、公司治理等方面，外部角度也从不同的利益相关者角度进行了研究。（1）内部因素对于环境会计信息披露的影响①公司特征对环境会计信息披露的影响唐久芳（2010）在其研究中指出，公司规模大、资产周转速度快的企业环境会计信息披露质量较高，而负债程度和发展能力则会对其产生消极影响[13]。杨璐璐、文笑（2014）分析了102家制造业的环境报告，发现总资产增长率高的企业会披露更全面的环境会计信息，促进企业持续健康发展[14]。熊家财（2015）则对沪深A股974家重污染企业2013年的数据进行多元回归分析，研究发现环境信息披露的详细程度与偿债能力之间没有显著相关性[15]。卢晓苹（2016）以29家黑色金属冶炼类上市公司为研究对象，选取了2010-2014年的数据，研究结果表明：盈利能力与环境会计信息披露水平无关[16]。钟怀振（2016）认为企业的净资产收益率越高，在环保方面中的投资也会增加，就会披露更加详细的环境会计信息[17]。刘语卓（2016）对煤炭行业公司年报中的环境信息进行分析，结果显示营运能力与企业环境会计信息披露水平不存在显著相关性[18]。王军（2019）在他的研究中指出，公司规模、偿债能力、财务绩效都会对企业环境信息披露质量产生影响，其中公司规模的影响最为显著，这表明公司规模越大，企业披露环境会计信息的意愿就越强[19]。张泽天（2020）则分析了2011-2018年造纸业的相关数据，发现利润率高的企业会披露更为全面的环境信息，来彰显它们的社会责任感[20]。②公司治理对环境会计信息披露的影响李晚金、匡小兰、龚光明（2008）从控股比例的角度开展了进一步的研究，研究结果表明股权集中度对环境会计信息披露有显著影响[21]。肖鹏文（2016）以2009-2014年上市公司为研究样本，发现独立董事比例越高的企业，公司治理机制越完善，环境会计信息披露质量也越高，而公司的股权集中度则正好相反，在上述的一部分公司中出现了“两职合一”的现象[22]。李继志、粱梓淇（2018）对我国纺织产业的相关情况进行研究，发现环境会计信息披露水平与高管薪酬呈显著正相关，与股东持股比例呈显著负相关，而与独立董事比例、高管年龄之间则没有显著相关性[23]。常雅娴（2019）调查了江苏省石化塑胶行业的社会责任报告，发现大股东受到环境政策的影响，会披露更多的环境会计信息，这也表明股权集中度会显著提高企业的环境会计信息披露水平[24]。（2）外部因素对于环境会计信息披露的影响李艳华、王前锋（2012）通过实证研究发现所在地区经济越发达，当地政府对环境会计信息披露的监管就越严格，说明了环境会计信息披露水平与区域经济发展程度呈同方向变化[25]。郑春美、向淳（2013）考察了我国部分重污染企业的现状，发现经常受到媒体关注的企业拥有高于平均水准的环境会计信息披露水平[26]。傅鸿震（2015）在研究各因素与环境会计信息披露水平的关系式，发现行业竞争度和集中度都会对其产生正向促进作用[27]。卢秋声、于胜道（2015）通过研究表明：政府、公众等利益相关者的监督会提高企业环境会计信息披露的效率[28]。王佳、刘禹彤（2016）以76家重污染行业为例，进行实证分析后，发现国家制定的环境政策越严格，当地群众的环保意识也会加强，企业会披露更详细的环境会计信息来满足社会各界的需求[29]。管亚梅、赵瑞（2017）分析了2010-2014年煤炭行业的相关数据，并基于此得出结论：国家的政策执行度、审计机构权威性和媒体关注度都与公司的环境会计信息披露水平存在正相关关系[30]。1.3综合述评综上所述，国内外学者对环境会计信息披露影响因素的研究，大致可分为内部和外部两个方面。内部影响因素一般从公司特征和公司治理两个角度进行研究，而外部影响因素，也从不同的利益相关者角度进行了探索。但是对国内外学者的研究结论做出对比分析后可以发现，由于受到国家政策、行业特征等因素的影响，学者们对各影响因素的研究结论不能达成一致意见。比如环境会计信息披露水平与公司规模存在显著正相关关系，但与盈利能力、负债程度、发展能力等因素的结论却有所差异。除此之外，很多学者选择了广泛的重污染行业作为研究对象，因此其研究结论对于某一特定行业的针对性可能不强。石油化工行业作为我国重污染行业之一，却缺乏环境会计信息披露影响因素的实证研究，无法满足各利益相关者的信息需求。鉴于此，本文以石油化工上市公司的相关数据为研究样本，从公司特征和公司治理两个角度研究该行业环境会计信息披露的影响因素，以期能丰富这个领域的研究成果，为政府制定相关方面的政策提供参考依据。参考文献RobGray，MohammedJavad，DavidM．Power，C．DonaldSinclair．SocialandEnvironmentalDisclosureandCorporateCharacteristics：AResearchNoteandExtension[J]．JournalofBusinessFinance＆Accounting，2001(28)：3-4．EngLL，MakYT．Corporategovernanceandvoluntarydisclosure[J]．JournalofAccountingandPolicy，2003，22(4)：325-345．DierkesM，CoppockR．EuropeTriestheCorporateSocialReport[J]．BusinessandSocietyReview，2009(16)：21-24．KaluJU，BuangA，AliaghaGU．DeterminantsofvoluntarycarbondisclosureinthecorporaterealestatesectorofMalaysia[J]．JournalofEnvironmentalManagement，2016(182)：519-524．OfoegbuGN，MegbulubaA．CorporateenvironmentalaccountinginformationdisclosureintheNigeriamanufacturingfirms[J]．InternationalJournalofManagementSciencesandBusinessResearch，2016，5(12)：208-220．Gonenc，Halit，Scholtens，etal．EnvironmentalandFinancialPerformanceofFossilFuelFirms：ACloserInspectionoftheirInteraction[J]．EcologicalEconomics，2017(132)：307-328．ChauGK，GraySJ．OwnershipstructureandcorporatevoluntarydisclosureinHongKongandSingapore[J]．InternationalJournalofAccounting，2002，37(2)：247-265．HaniffaR，CookeMTE．TheImpactofCultureandGovernanceonCorporateSocialReporting[J]．JournalofAccountingandPublicPolicy，2005(24)：391-430．SaidR，ZainuddinY，HaronH．TherelationshipbetweencorporatesocialresponsibilitydisclosureandcorporategovernancecharacteristicsinMalaysianpubliclistedcompanies[J]．SocialResponsibilityJournal，2009(52)：56-57．NolaBuhr．AStructurationViewontheInitiationofEnvironmentalReports[J]．CriticalPerspectivesonAccounting，2002，13(1)：17-38．S.X.Zeng，C.M.Tam．RelationshipBetweenTopExecutivesCharacteristicsandCorporateEnvironmentalResponsibilityEvidencefromChina[J]．HumanandEcologicalRiskAssessmentAInternationalJournal，2015，21(2)：466-491．HabibaAl-Shaer．Doenvironmental-relateddisclosureshelpenhanceinvestmentrecommendations[J]．JournalofFinancialReportingandAccounting，2018，16(1)：217-244．唐久芳，李启平．低碳经济模式下环境信息披露的实证研究——以湖南上市公司为例[J]．产经评论，2010(6)：85-92．杨璐璐，文笑．企业成长能力对环境会计信息披露影响分析[J]．财会通讯，2014(30)：9-12．熊家财．我国上市公司环境会计信息披露现状与影响因素——来自重污染行业上市公司的经验证据[J]．南方金融，2015(12)：42-48．卢晓苹，魏远竹，徐思婷．黑色金属冶炼及压延加工类上市公司环境会计信息披露探究[J]．商业会计，2016(10)：44-47．钟怀振．企业环境会计信息披露水平与绩效管理相关性