2025年江西省景德镇市法官检察官遴选试题及答案

2025年江西省景德镇市法官检察官遴选试题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题1分，共15题）1.根据《宪法》和《人民法院组织法》，关于景德镇市中级人民法院与昌江区人民法院的关系，下列表述正确的是：A.领导与被领导关系B.监督与被监督关系C.指导与被指导关系D.协作与配合关系2.某陶瓷作坊业主甲将祖传宋代瓷片（经鉴定为国家三级文物）以5万元卖给收藏爱好者乙，后被文物部门查获。甲的行为涉嫌违反：A.《文物保护法》第三十七条（禁止买卖国家禁止买卖的文物）B.《刑法》第三百二十六条（倒卖文物罪）C.《非物质文化遗产法》第二十五条（非遗传承禁止性规定）D.《民法典》第一千二百二十九条（环境污染责任）3.王某（景德镇陶瓷大学学生）在校园内创作陶瓷雕塑《青花魂》，完成后未进行著作权登记。根据《著作权法》，该作品著作权产生的时间是：A.作品构思完成时B.作品首次发表时C.作品创作完成时D.作者年满18周岁时4.李某因涉嫌故意杀人罪被景德镇市公安局刑事拘留，后经珠山区检察院批准逮捕。案件侦查终结后移送审查起诉，珠山区检察院发现李某可能患有精神疾病，需对其刑事责任能力进行鉴定。根据《刑事诉讼法》，该鉴定的启动主体是：A.公安机关B.检察院C.法院D.李某的辩护人5.景德镇市某社区居民委员会因未及时对辖区内某危旧陶瓷老作坊（历史建筑）履行安全巡查义务，导致墙体倒塌砸伤路人张某。张某起诉要求居委会赔偿。根据《民法典》，本案责任承担的核心依据是：A.第一千二百五十二条（建筑物倒塌责任）B.第一千一百九十八条（安全保障义务）C.第一千二百五十八条（公共场所管理人责任）D.第一千一百六十五条（过错责任原则）6.某陶瓷公司与外地经销商签订《青花瓷定制合同》，约定“交货时需经景德镇陶瓷协会专家验收”。后因专家未及时到场，经销商以未验收为由拒绝收货。陶瓷公司起诉要求继续履行合同。根据《民法典》，本案争议焦点是：A.验收条款是否为合同生效要件B.专家未到场是否构成不可抗力C.经销商是否滥用验收抗辩权D.合同是否因履行不能而解除7.景德镇市昌江区政府发布《关于加强古窑址保护的通告》，规定“距古窑址50米范围内禁止新建建筑物”。某村民在通告发布前已取得宅基地审批，拟在古窑址45米处建房，被区政府责令停工。村民提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，本案审查的重点是：A.通告的合法性（是否符合法律保留原则）B.宅基地审批与通告的冲突处理规则C.区政府是否履行听证程序D.村民是否存在信赖利益损失8.检察官在审查一起盗窃陶瓷艺术品案件时，发现现场监控录像显示嫌疑人戴口罩，但辨认笔录中被害人仅根据身高指认嫌疑人。根据《刑事诉讼法解释》，该辨认笔录的证据效力是：A.合法有效，因被害人指认具有合理性B.不得作为定案根据，因辨认对象特征不明确C.需结合其他证据综合判断D.效力待定，需补充辨认程序9.某基层法院审理一起陶瓷专利侵权纠纷，原告主张被告生产的“青花缠枝纹茶具”与其专利设计实质性相同。根据《专利法》，判断是否构成侵权的关键是：A.被告是否具有主观过错B.被控侵权设计与授权外观设计是否相同或近似C.原告专利是否在有效期内D.被告是否获得在先使用抗辩10.景德镇市某镇政府为推进“陶瓷文化特色小镇”建设，与村民签订《土地流转协议》，约定将集体土地用于陶瓷文化博览园建设。后因补偿款未足额发放，村民集体上访。根据《土地管理法》，本案核心争议是：A.土地流转是否符合“非粮化”管控要求B.镇政府是否具有土地流转的法定权限C.补偿标准是否符合“区片综合地价”规定D.村民是否享有协议解除权11.法官在审理一起涉陶瓷企业破产重整案件时，发现债务人存在转移优质陶瓷设备至关联公司的行为。根据《企业破产法》，正确的处理方式是：A.认定该行为无效，追回设备B.认定该行为可撤销，要求关联公司返还C.因设备已转移，不影响重整程序D.追究债务人法定代表人刑事责任12.某陶瓷艺术大师去世后，其继承人因《未完成青花创作手稿》的归属发生争议。根据《著作权法》，手稿的著作权归属是：A.继承人共同所有（署名权除外）B.国家所有（无人继承时）C.大师生前所在单位D.继承人仅享有手稿原件的物权13.检察官在办理一起非法采矿（瓷土矿）案件时，发现鉴定机构出具的《瓷土矿储量评估报告》未注明鉴定人资质。根据《刑事诉讼法》，该报告的证据效力是：A.不得作为定案根据B.经补正后可作为证据C.由法官自由裁量D.需重新鉴定14.景德镇市中级法院受理一起跨区域环境公益诉讼，被告为某陶瓷燃料厂（排放二氧化硫超标）。根据《民事诉讼法》，本案管辖法院的确定依据是：A.被告住所地法院B.侵权行为地法院C.原告住所地法院D.由江西省高院指定管辖15.某基层法院在“陶瓷文化保护专项执行行动”中，对某拒不履行陶瓷文物修复义务的被执行人采取限制消费措施。根据《民事诉讼法》，限制消费令的内容不包括：A.禁止乘坐飞机B.禁止子女就读高收费私立学校C.禁止购买不动产D.禁止担任企业法定代表人二、多项选择题（每题2分，共10题）1.景德镇市检察机关在“陶瓷文化遗产保护公益诉讼”专项行动中，可针对下列哪些行为提起公益诉讼？A.某企业在全国重点文物保护单位“湖田古窑址”内堆放工业废料B.某网络平台销售假冒“景德镇陶瓷”地理标志产品C.某村民在非物质文化遗产“景德镇传统制瓷技艺”传承人体内强行拍摄核心工艺D.某旅行社未在旅游合同中注明“古窑民俗博览区”为文物保护区域2.根据《法官法》和《检察官法》，景德镇市法官、检察官的考核内容包括：A.政治素质B.专业能力C.工作实绩D.职业道德3.某陶瓷公司因资金链断裂向法院申请破产，债权人会议拟通过“债转股”重整方案。根据《企业破产法》，该方案通过需满足：A.经出席会议的有表决权债权人过半数同意B.所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上C.经出席会议的有表决权债权人三分之二以上同意D.所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上4.法官在审理涉陶瓷艺术作品著作权纠纷时，需重点审查的内容包括：A.原告是否为作品的著作权人（或合法被许可人）B.被告使用作品的行为是否属于“合理使用”C.作品是否具有“独创性”D.被告是否支付了合理报酬5.检察官在审查一起涉黑案件时，发现侦查机关通过技术侦查措施获取的视听资料可能涉及景德镇陶瓷行业商业秘密。根据《刑事诉讼法》，正确的处理方式是：A.对视听资料的证据能力进行严格审查B.采取不暴露商业秘密的方式出示证据C.要求侦查机关对商业秘密部分进行技术处理D.直接排除该证据（因涉及商业秘密）6.景德镇市某区法院在“一站式多元解纷”机制建设中，可依托的特色解纷资源包括：A.陶瓷行业协会调解委员会B.非遗传承人组成的民间调解团C.古窑址所在村的“乡贤评理堂”D.高校陶瓷知识产权研究中心7.根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪些情形属于“明显不当”的行政行为？A.某区文旅局对未悬挂“陶瓷文化保护标识”的店铺罚款5000元（法定幅度500-10000元），但同类店铺仅罚款1000元B.某镇政府以“影响陶瓷小镇风貌”为由，未听取陈述申辩即拆除村民自建的陶瓷展示棚C.某市场监管局对销售假冒陶瓷产品的商户，在处罚决定中未列明处罚依据的具体条文D.某自然资源局未按“先补偿后搬迁”原则推进陶瓷文化街区改造8.法官在审理涉外陶瓷艺术品买卖合同纠纷（双方未约定法律适用）时，可依据的法律包括：A.《联合国国际货物销售合同公约》（中国已加入）B.《民法典》合同编C.景德镇市地方性法规（如《陶瓷市场管理条例》）D.国际商事惯例（如《国际贸易术语解释通则》）9.检察官在办理未成年人涉嫌盗窃陶瓷工艺品案件时，应当落实的特殊程序包括：A.讯问时通知法定代理人或合适成年人到场B.封存未成年人犯罪记录（符合条件时）C.附条件不起诉（符合法定条件）D.强制心理疏导10.景德镇市法院在“陶瓷文化司法保护”实践中，可采取的创新举措有：A.设立“陶瓷知识产权特色审判庭”B.发布《陶瓷文化遗产保护典型案例汇编》C.与陶瓷大学联合建立“司法案例研究基地”D.在古窑民俗博览区设立“巡回审判点”三、判断题（每题1分，共10题）1.景德镇市昌江区人民法院院长由昌江区人民代表大会常务委员会任免。（）2.某陶瓷艺人将其创作的《青花釉里红瓶》赠送给博物馆，视为放弃该作品的著作权。（）3.检察机关在审查起诉阶段发现犯罪嫌疑人患有严重疾病，可直接作出不起诉决定。（）4.行政机关在陶瓷文化保护通告中设定“罚款5万元以下”的处罚，符合法律保留原则。（）5.法官在审理涉陶瓷企业劳动争议时，对“学徒工是否属于劳动关系”的认定，应重点审查是否符合“人身隶属性”和“有偿性”特征。（）6.检察官对公安机关应当立案而不立案的陶瓷盗窃案件，应当要求公安机关书面说明不立案理由，若理由不成立，通知其立案。（）7.某陶瓷专利的说明书未明确记载“青花分水技法”的具体步骤，该专利应被宣告无效。（）8.法院在执行涉陶瓷艺术品案件时，对不宜长期保存的陶瓷作品（如未上釉素坯），可依法拍卖、变卖。（）9.景德镇市检察院针对古窑址保护发出的检察建议，被建议单位应在收到后30日内书面回复。（）10.法官在审理涉外陶瓷贸易纠纷时，可依当事人申请适用“景德镇陶瓷交易习惯”作为裁判参考。（）第二部分主观题（共60分）四、案例分析题（每题15分，共2题）案例一（刑事检察方向）2024年10月，景德镇市浮梁县发生一起“古陶瓷盗掘案”：村民李某（45岁）听传言称某荒山下埋有清代民窑瓷器，遂用铁锹挖掘，未找到瓷器，但破坏了地下一处明代窑炉基础（经鉴定为不可移动文物，属一般文物点）。公安机关以“盗掘古文化遗址罪”对李某立案侦查，移送审查起诉时，鉴定意见显示窑炉基础“损毁程度为轻度，修复费用约2万元”。李某辩称“不知是文物，只是想挖瓷器卖钱”。问题：1.李某的行为是否构成盗掘古文化遗址罪？请结合《刑法》第328条及相关司法解释分析。2.若李某符合认罪认罚条件，检察机关在量刑建议中应考虑哪些情节？案例二（民事审判方向）2023年5月，景德镇陶瓷艺人张某与上海某画廊签订《青花作品委托创作合同》，约定张某为画廊创作10件“青花缠枝莲纹茶具”，每件售价8万元（画廊收取30%佣金），2024年12月交货。2024年9月，张某因突发疾病住院，无法继续创作，遂通知画廊解除合同。画廊起诉要求张某赔偿损失，包括：（1）已支付的预付款10万元；（2）预期利润24万元（10件×8万×30%）；（3）为推广该系列茶具支出的广告费5万元。张某辩称疾病属不可抗力，不应承担赔偿责任。问题：1.张某的“疾病”是否构成《民法典》规定的“不可抗力”？为什么？2.画廊主张的三项损失中，哪些应得到法院支持？请说明理由。五、论述题（20分）习近平总书记指出：“要推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。”结合景德镇“国家陶瓷文化传承创新试验区”建设，论述司法机关应如何发挥职能作用，为陶瓷文化保护与产业发展提供保障。（要求：结合法律规定与地方实际，提出具体措施，逻辑清晰，字数800字左右。）六、文书写作题（10分）根据以下案情，拟写一份刑事判决书的“本院认为”部分（需包含事实认定、法律适用、裁判理由）。案情：2024年3月，景德镇市珠山区发生一起“销售假冒景德镇陶瓷案”：被告人王某（个体工商户）从外地购进无标识陶瓷茶具，自行加贴“景德镇陶瓷·国家地理标志”标签，以每套2000元价格销售，共售出50套（货值10万元）。经鉴定，王某使用的地理标志与官方注册的“景德镇陶瓷”地理标志相同。珠山区检察院以“假冒注册商标罪”提起公诉，王某认罪认罚，签署具结书，检察机关建议判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金5万元。庭审中，王某如实供述，无其他量刑情节。2025年江西省景德镇市法官检察官遴选试题答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《人民法院组织法》第10条：上下级法院是监督关系）2.B（倒卖文物罪要求以牟利为目的，买卖国家禁止经营的文物，甲的行为符合该罪构成要件）3.C（《著作权法》第2条：著作权自作品创作完成时产生）4.B（《刑事诉讼法》第146条：检察院在审查起诉中对专门性问题可决定鉴定）5.D（居委会未履行安全巡查义务存在过错，适用过错责任原则）6.C（验收条款为合同履行条件，经销商需合理行使抗辩权）7.B（需审查通告的溯及力及与已审批宅基地的冲突处理）8.B（《刑事诉讼法解释》第105条：辨认对象特征不明确的辨认笔录不得作为定案根据）9.B（《专利法》第64条：外观设计侵权判断以相同或近似为标准）10.C（《土地管理法》第48条：补偿需符合区片综合地价标准）11.B（《企业破产法》第31条：破产申请前一年内转移财产可撤销）12.D（《著作权法》第21条：手稿原件物权与著作权分离，继承人仅享有物权）13.A（《刑事诉讼法解释》第100条：鉴定报告无鉴定人资质的不得作为定案根据）14.B（《民事诉讼法》第29条：侵权行为地法院有管辖权）15.D（限制消费令不包括禁止担任企业法定代表人）二、多项选择题1.ABC（D项不直接损害公共利益）2.ABCD（《法官法》《检察官法》第24条）3.AD（《企业破产法》第84条：重整方案需人数过半数、债权额三分之二以上）4.ABC（D项仅适用于法定许可使用情形）5.ABC（涉及商业秘密的证据需保护，而非直接排除）6.ABCD（均为地方特色解纷资源）7.AD（B属程序违法，C属法律适用错误）8.ABD（地方性法规无涉外适用效力）9.ABC（D项非“应当”程序）10.ABCD（均为司法保护创新举措）三、判断题1.×（院长由同级人大选举产生）2.×（赠送原件不影响著作权归属）3.×（需符合“犯罪情节轻微”等条件方可不起诉）4.×（罚款属法律保留事项，需法律、行政法规授权）5.√（劳动关系认定核心是人身隶属与有偿性）6.√（《刑事诉讼法》第113条）7.√（《专利法》第26条：说明书需充分公开技术方案）8.√（《民事诉讼法》第251条：对不宜保存的财产可拍卖、变卖）9.√（《人民检察院检察建议工作规定》第19条）10.√（《民法典》第10条：习惯可作为裁判参考）第二部分主观题四、案例分析题案例一答案1.李某的行为构成盗掘古文化遗址罪。《刑法》第328条规定，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条，“盗掘”是指以非法占有文物为目的，违反国家规定，私自挖掘古文化遗址的行为。本案中，李某虽未盗得文物，但其主观上具有非法占有古陶瓷的故意，客观上实施了挖掘行为，且破坏了明代窑炉基础（属不可移动文物），符合盗掘古文化遗址罪的构成要件。虽损毁程度较轻，但该罪为行为犯，不以实际获取文物或造成严重损毁为既遂标准。2.检察机关量刑建议应考虑以下情节：（1）李某认罪认罚，可依据《刑事诉讼法》第15条从宽处理；（2）李某主观恶性较小（仅因听信传言实施行为），可酌情从轻；（3）损毁程度为轻度（修复费用低），属“情节较轻”；（4）李某系初犯、偶犯，可酌情从轻；（5）建议判处有期徒刑1年以下或拘役，并处罚金，可适用缓刑（若符合社区矫正条件）。案例二答案1.张某的“疾病”不构成不可抗力。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、洪水等自然灾害）。张某突发疾病虽属客观情况，但一般疾病（非重大传染病或危及生命的疾病）通常可通过委托他人创作、延期履行等方式克服，不符合“不能克服”的要件。本案中，张某未举证证明其疾病严重到完全无法履行合同（如瘫痪、昏迷），故不构成不可抗力。2.画廊的损失认定：（1）预付款10万元：张某解除合同无合法依据，应返还已收预付款；（2）预期利润24万元：根据《民法典》第584条，预期利润属可得利益损失，张某违约导致画廊丧失交易机会，应赔偿（需画廊举证证明利润计算合理）；（3）广告费5万元：属为履行合同支出的合理费用，因张某违约导致该费用损失，应赔偿（需画廊举证广告与涉案合同直接相关）。综上，三项损失均应得到支持，但需画廊提供预付款支付凭证、利润计算依据（如过往销售记录）及广告费支出凭证。五、论述题答案（要点）司法机关应从以下方面为陶瓷文化保护与产业发展提供保障：一、强化刑事司法保护，严惩文物犯罪依法打击盗掘古窑址、倒卖文物、盗窃陶瓷艺术品等犯罪，适用《刑法》第328条（盗掘古文化遗址罪）、第213条（假冒注册商标罪）等规定，对涉及陶瓷文化遗产的犯罪从重处罚。例如，针对“盗掘湖田古窑址”等行为，严格审查鉴定意见，确保罪刑相适应；对假冒“景德镇陶瓷”地理标志的行为，加大罚金刑适用，提高违法成本。二、完善民事审判机制，化解产业纠纷设立“陶瓷知识产权特色审判庭”，专门审理陶瓷著作权、专利权、商标权纠纷。在著作权案件中，明确“陶瓷艺术独创性”认定标准（如釉色搭配、图案设计的独特性）；在专利权案件中，强化对“陶瓷工艺方法专利”的保护，禁止他人未经许可使用核心制瓷技艺。同时，推广“诉前调解+司法确认”模式，依托陶瓷行业协会、非遗传承人等力量，快速解决陶瓷艺人与经销商的合同纠纷，降低维权成本。三、规范行政司法审查，助推依法行政对涉及陶瓷文化保护的行政行为（如古窑址保护通告、陶瓷文化街区改造决定），重点审查行政机关是否履行“公众参与、专家论证、风险评估”等程序，是否符合《文物保护法》《非物质文化遗产法》等规定。例如，对镇政府强制拆除陶瓷展示棚的行为，若未听取当事人陈述申辩，应依法确认违法并责令赔偿；对合理的陶瓷文化保护措施（如限制古窑址周边建设），依法予以维持，平衡保护与发展。四、创新公益诉讼模式，维护