【侵犯专利权的刑罚保护研究国内外文献综述6400字】_第1页
【侵犯专利权的刑罚保护研究国内外文献综述6400字】_第2页
【侵犯专利权的刑罚保护研究国内外文献综述6400字】_第3页
【侵犯专利权的刑罚保护研究国内外文献综述6400字】_第4页
【侵犯专利权的刑罚保护研究国内外文献综述6400字】_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

侵犯专利权的刑罚保护研究国内外文献综述 1(一)国内研究现状 1(二)国外研究现状 提出刑法应当将“信息”作为新的犯罪对象纳入刑法保护的范围。时隔近二十威慑性构筑了保护专利权的最后一道防线。1979年《刑法》在破坏社会主义市济犯罪的内容。1979年刑法典是新中国成立后制定的第一部刑法典,学者们将节严重的,以假冒他人专利罪处罚。3学界自此开始对本罪进行了研究。梳理和21984年《专利法》第六十三条规定,假冒他人专利的,依照本法第六十条的规定处理;情节严重的,对直接责任人员比照刑31985年最高人民法院《关于开展专利审判工作的几个问题的通知》规定,对于以下三种构成犯罪的行为,应当根据专利法和《中华人民共和国刑法》的有关规定追究刑事责任:(1)假冒他人专利,情节严重的,对直接责任人员比照刑法第一百二十七条的规定,以假冒他人专利罪处罚;(2)违反专利法第二十条规定,擅自向外国申请专利,泄露国家重要机密,情节严重的,分析以往的理论研究成果,学者们主要围绕专利权刑事其一,就本罪的立法模式予以讨论。1997年新《刑法》废除类推制度,确研究》(2018);张鹏《在专利法和刑法之间一—专利权的权利保护与行为自由的利侵权行为入罪论》(2014);管志琦,田建林:《浅析我国专利权的刑法保护》 (2013);刘虹,王志勇《中国大陆侵犯专利权犯罪问题研究》(2011);有学者依照刑法第一百八十六条的规定,以泄露国家重要机密罪处罪;(3)专利局工作人员及有关国家工作人员徇私舞弊,情节严重构成犯罪的,比照刑法第一百八十八条的规定,以徇私枉法罪处罚。献有:陈启,吴伟《对假冒专利罪的修改意见》(1989);徐火辉《假冒专利罪的认定与处罚》(1996)。刘少谷《刑法规制假冒专利行为的困境与对策》(2019);权入罪化,董涛《专利权保护漏洞及其弥补手段研究》(2016);胡安瑞《犯罪化与非犯罪化:涉专利刑事政策的双极取向》(2016);刘科《侵犯专利权犯罪立法其三,就侵犯专利权犯罪保护的法益存在争议的《刑法》规定了侵犯知识产权犯罪的客体是知识产权管理制度。4学者们以专本罪保护的法益是国家专利标示制度安全。6还有学者认为,本罪应当保护的是市场交易秩序法益。7法益二元说认为本罪保护的法益是经济秩序和专利权人的财产权双重法益。典型的观点是本罪保护专利权和市场竞争秩序法益。8通说坚和超个人法益。⁹不过,法益二元论的内容又存在差异。有学者认为假冒专利罪8参见张明楷.刑法学(下)[M].北京:法律出版社.2017.823..9参见刘科.侵犯专利权犯罪立法完善的理念、政策与措施[A].国家知识产权局条法司.专利法研究(2015)[C].:国家知识产权10参见高铭喧,马克昌主编.刑法学(第八版)[M].北京:北京大学出版社2018.440.冒专利罪探微》(2002);贺志军《刑法中的假冒他人专利新释》(2019)。规制假冒专利行为的困境与对策》(2019);姜瀛《论专利行政执法以罚代刑及其刑法应对》(2016);卢建平《犯罪门槛下降及其对刑法体系挑战》(2014);梅传问题研究》和李天志《专利权扩张化及其刑事保护研究》,前者对本罪的基本概11参见谢焱.知识产权刑法法益分析[J].北方法学,2017,11(04):109-12013参见田宏杰.侵犯专利权犯罪刑事立法之比较研究——兼及我国专利权刑法保护的完善[J].政法论坛,2003(03):77-85.14参见李天志专利权扩张化及其刑事保护研究[D].北京师范大学,2018;于阜民.假冒专利罪若干问题研究[D].吉林大学,2004.(二)国外研究现状专利权刑法保护是顺应经济全球化的需要。早在二十世纪初期,世界上已经有15这23个国家分别是,法国、德国、意大利、奥地利、丹麦、挪威、瑞典、西班牙、保加利亚、希腊、卢森堡、波斯、波兰、beaCriminalConspiracy.JournalofthePatentOfficeSociety,Vol.17,Issue7(1935),pp.52权、商标权的行为进行刑事制裁,却对专利侵权行为不予刑罚?针对知识产权不刑事制裁范围,但是为了寻求更周延的知识产权保护,2007年美国同欧盟、日本、韩国等11个国家达成了《反假冒贸易协议》(下文简称ACTA协议),该协议涵盖的范围不仅包括假冒商标的行为,还将进□、使用侵权商品标签和包侵犯邻接权、非法复制公开放映电影等行为纳入刑法规制的范围。由于Trips协议第61条规定各成员国采取刑事措施的基本门槛之一是针对“商业规模”的行为,没有明确界定“商业规模”的含义。因而在ACTA协议第23条第1款规定种无形财产权,侵权行为等同于盗窃行为,而盗窃在西方的刑法中是一项重16IrinaD.Manta.ThePuzzleofCriminalSanctionsforIntellectualPro18参见杨鸿.《反假冒贸易协定》的知识产权执法规则研究[J].法商研究,2011,28(06):108-116.盗窃他人财产的行为判处死刑,英国直到1832年才将超市偷窃、盗窃牛羊等犯识产权侵权行为是否升格为犯罪行为?是采取一刀切的方式全部升格?还是理性地选择对部分特殊侵权行为予以刑事处罚?在知识产权法中增设相应的罪刑德国刑法学家GuntherJakobs认为国际体系中欠缺教义学,从而使得国际刑19IrinaD.Manta.ThePuzleofCriminalSanctionsforIntellectu20(法)卢梭著.社会契约论[M].北京:商务印书馆.2017.27.21参见美国哥伦比亚大学比较刑法学学者GeorgePFletcher2012年提出建立国际刑事司法体系,GeorgePFletcher,TheTheCriminalLiabilityandInternationalCriminalLaw,JournalofInternationalCr

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论