2026年公安机关人民警察高级执法资格考试真题(附答案)

2026年公安机关人民警察高级执法资格考试练习题(附答案)一、单项选择题（每题1分，共20题，20分）1.民警张某在处置一起持刀抢劫案时，犯罪嫌疑人李某持匕首向围观群众刺去。张某警告无效后，使用手枪击伤李某大腿。李某送医后因抢救无效死亡。经鉴定，李某死亡系腿部动脉破裂未及时止血所致。对张某行为的定性，正确的是（）。A.构成过失致人死亡罪B.属于正当防卫，不负刑事责任C.属于依法使用武器，不负法律责任D.构成滥用职权罪答案：C解析：根据《人民警察使用警械和武器条例》第9条，犯罪分子正在实施行凶、杀人等严重危及公民生命安全的暴力犯罪，经警告无效的，可以使用武器。张某的行为符合武器使用条件，且死亡结果系抢救不及时导致，不构成违法或犯罪。2.某县公安局对甲公司以涉嫌非法经营罪立案侦查，冻结其银行账户500万元。后经调查，甲公司行为不构成犯罪，县公安局解除冻结。甲公司认为冻结行为违法，要求国家赔偿。下列说法正确的是（）。A.冻结属于刑事侦查措施，不属于国家赔偿范围B.冻结行为违法，应赔偿甲公司利息损失C.冻结行为合法但超范围，应返还500万元及利息D.甲公司可直接向法院提起行政赔偿诉讼答案：A解析：根据《国家赔偿法》第17条，刑事侦查中的冻结属于司法行为，只有在违法采取强制措施时才赔偿。本案不构成犯罪但冻结行为合法，故不属于赔偿范围。3.王某因盗窃被处行政拘留10日，执行5日后，发现其还涉嫌参与一起故意伤害致人重伤案。公安机关对其刑事拘留。关于拘留期限的计算，正确的是（）。A.行政拘留已执行的5日折抵刑事拘留期限5日B.行政拘留与刑事拘留性质不同，不能折抵C.行政拘留执行完毕后，再执行刑事拘留D.刑事拘留期限从宣布拘留之日起计算，行政拘留期限另行执行答案：D解析：行政拘留是行政处罚，刑事拘留是刑事强制措施，二者性质不同，不能相互折抵，应分别执行。4.某派出所接到报警称李某在家中吸毒。民警王某、陈某亮明身份后强行进入李某住宅，当场查获吸毒工具及少量冰毒。关于执法程序，下列说法正确的是（）。A.民警可当场检查，无需出示检查证B.检查公民住宅必须经县级以上公安机关负责人批准并出示检查证C.因情况紧急，可口头传唤李某到派出所接受调查D.查获的冰毒应予以登记保存，24小时内移交答案：B解析：《治安管理处罚法》第87条规定，检查公民住宅应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证。紧急情况需补办手续，本题未提及紧急情况，故需检查证。5.甲市乙区公安分局对张某作出罚款5000元的治安处罚，张某不服申请复议。甲市公安局经审查，认为原处罚认定事实不清，作出撤销原处罚并责令乙区公安分局重新作出处罚的复议决定。乙区公安分局重新调查后，以同一事实对张某作出罚款6000元的处罚。张某提起行政诉讼，被告应为（）。A.乙区公安分局B.甲市公安局C.乙区公安分局和甲市公安局为共同被告D.由张某选择乙区公安分局或甲市公安局作为被告答案：A解析：《行政诉讼法》第26条规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；但复议机关责令重新作出行政行为，原机关以同一事实和理由作出与原行为基本相同的行政行为，被告为原机关。本题中乙区公安分局重新作出的处罚金额更高，属于新的行政行为，故被告为乙区公安分局。二、多项选择题（每题2分，共15题，30分）1.下列情形中，公安机关应当立即解除对犯罪嫌疑人强制措施的有（）。A.被逮捕的犯罪嫌疑人患严重疾病，生活不能自理B.取保候审期限届满，案件尚未办结C.经审查，认定犯罪嫌疑人没有犯罪事实D.监视居住的犯罪嫌疑人违反规定，情节严重答案：BC解析：《刑事诉讼法》第99条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。第163条规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放。A项可变更强制措施，D项可逮捕，均不立即解除。2.关于行政案件中听证程序的适用，下列说法正确的有（）。A.公安机关作出吊销许可证处罚前，应告知当事人有要求听证的权利B.当事人要求听证的，应在收到听证告知后3日内提出C.听证由公安机关法制部门工作人员主持，与本案有直接利害关系的应当回避D.听证笔录是作出处罚决定的唯一依据答案：ABC解析：《公安机关办理行政案件程序规定》第133条规定，听证笔录是作出行政处罚决定的重要依据，但不是唯一依据（D错误）。其他选项符合第130-135条规定。3.下列行为中，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有（）。A.甲明知是盗窃所得的汽车，仍帮助改装车辆识别代码B.乙收购他人非法捕捞的价值2万元的水产品，未核实合法来源C.丙明知是电信诈骗所得资金，仍提供银行账户转移D.丁不知是抢劫所得的金饰，以市场价格购买答案：ABC解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求主观明知。D项丁无主观明知，不构成。A属于“掩饰”行为，B属于“收购”行为，C属于“转移”行为，均符合要件。三、案例分析题（共5题，50分）（一）（15分）2025年11月5日，某县公安局接报警称，某小区发生持刀伤人案。民警到达现场后，发现被害人王某（男，32岁）倒在血泊中，嫌疑人李某（男，28岁）在现场持菜刀挥舞，声称“谁过来就砍谁”。民警口头警告无效后，开枪击伤李某右臂，将其制服。经调查：李某与王某系邻居，因琐事发生口角，李某持菜刀砍击王某头、胸等部位，致王某重伤二级。李某到案后，侦查人员张某、陈某在派出所询问室对其讯问。李某称“被民警开枪打怕了，愿意如实交代”，随后供述了全部犯罪事实。讯问过程中，张某因接电话离开10分钟，由陈某单独继续讯问。案件移送审查起诉时，李某翻供，称“第一次讯问时被威胁‘不交代就继续开枪’，供述不属实”，并提供了同监室人员刘某的证言（刘某称听到李某说“警察说不说就打”）。检察院经审查，发现讯问笔录中只有陈某一人签名，且未同步录音录像。问题：1.民警开枪击伤李某的行为是否合法？说明理由。（3分）2.李某第一次供述是否可作为定案根据？说明理由。（6分）3.若检察院认为李某可能判处无期徒刑，应如何处理？（6分）答案：1.合法。（1分）根据《人民警察使用警械和武器条例》第9条，李某持刀实施行凶行为，严重危及他人生命安全，经口头警告无效，民警可以使用武器。（2分）2.不能作为定案根据。（2分）理由：①讯问过程中侦查人员未全程在场（张某离开，陈某单独讯问），违反《刑事诉讼法》第118条“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人”的规定；（2分）②未同步录音录像（可能属于可能判处无期徒刑、死刑的案件，根据《刑事诉讼法》第123条应录音录像）；（1分）③李某提出非法取证的辩解并提供线索，检察院需对证据合法性进行审查，现有瑕疵无法补正或合理解释，应予以排除。（1分）3.检察院应层报最高人民检察院核准。（2分）根据《刑事诉讼法》第21条，可能判处无期徒刑、死刑的案件由中级人民法院管辖。（2分）县检察院应将案件移送市检察院审查起诉，由市检察院向中级人民法院提起公诉。（2分）（二）（15分）2025年3月，某县市场监管局接举报称，甲超市销售超过保质期的食品。执法人员王某、李某（未出示执法证件）进入超市，扣押了20箱过期牛奶（货值5000元），并当场作出罚款2万元的处罚决定，要求甲超市3日内缴纳罚款。甲超市负责人张某不服，未缴纳罚款，也未申请复议或提起诉讼。2025年10月，县市场监管局申请法院强制执行。问题：1.县市场监管局的行政处罚程序存在哪些违法之处？（8分）2.法院是否应受理县市场监管局的强制执行申请？说明理由。（7分）答案：1.违法之处：①执法人员未出示执法证件。《行政处罚法》第55条规定，执法人员在调查或进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。（2分）②扣押过期牛奶属于行政强制措施，未履行审批程序。《行政强制法》第18条规定，实施行政强制措施需向行政机关负责人报告并经批准。（2分）③当场作出2万元罚款违反简易程序适用条件。《行政处罚法》第51条规定，简易程序仅适用于对公民50元以下、对法人或其他组织1000元以下罚款或警告。（2分）④未告知当事人陈述、申辩权利。《行政处罚法》第45条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见。（2分）2.不应受理。（2分）理由：①县市场监管局的行政处罚程序违法，属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。（3分）②根据《行政强制法》第58条，人民法院发现行政行为有重大明显违法情形的，裁定不予执行。（2分）（三）（20分）2025年7月10日，某市公安局禁毒支队破获一起特大贩卖毒品案，抓获犯罪嫌疑人赵某（主犯）、钱某（从犯）。经查：赵某从境外购买冰毒500克，通过钱某联系买家孙某。7月5日，钱某与孙某在某酒店交易时被民警当场抓获，查获冰毒500克。赵某得知钱某被抓后潜逃，8月15日在邻市被抓获。侦查期间，赵某提出“钱某在交易时已被控制，毒品未实际流入社会，应认定为犯罪未遂”；钱某辩称“自己只是帮忙联系，没有获利，应认定为从犯”；孙某称“不知道是毒品，以为是药品”。经鉴定，查获的冰毒成分为甲基苯丙胺，含量为75%。赵某曾因贩卖毒品罪于2020年被判处有期徒刑3年，2023年5月刑满释放。问题：1.赵某的行为构成犯罪既遂还是未遂？说明理由。（5分）2.钱某是否构成从犯？说明理由。（5分）3.孙某的行为是否构成犯罪？说明理由。（5分）4.对赵某的量刑应考虑哪些从重情节？（5分）答案：1.构成既遂。（2分）贩卖毒品罪以毒品进入交易环节为既遂标准，不论是否实际成交或获利。钱某与孙某已进入交易现场并被查获，毒品已处于交易过程中，故赵某构成既遂。（3分）2.构成从犯。（2分）钱某在共同犯罪中起辅助作用（联系买家），未参与毒品购买、定价等主要环节，符合《刑法》第27条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯”的规定。（3分）3.不构成犯罪。（2分）孙某主观上无贩卖毒品的故意，辩称“以为是药品”，若无其他证据证明其明知是毒品（如交易价格异常、逃避检查等），不能认定其主观明知，不构成贩卖毒