2026年民事诉讼法考题及答案

2026年民事诉讼法考题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订新能源设备采购合同，约定争议由合同签订地A市C区法院管辖。后因质量问题，甲公司拟起诉乙公司。经查，合同实际签订地为A市D区，但合同载明签订地为C区。乙公司住所地为B市E区，合同履行地为A市F区。本案有管辖权的法院是：A.A市C区法院B.A市D区法院C.B市E区法院D.A市F区法院答案：A解析：根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖优先于法定管辖，但需满足“与争议有实际联系的地点”。本案中双方约定合同签订地C区为管辖法院，虽实际签订地为D区，但合同载明的签订地属于双方约定的“签订地”，且C区与合同存在形式上的联系，故约定有效，C区法院有管辖权。2.张某诉李某离婚纠纷一案，诉讼中张某申请追加共同财产（登记在李某母亲名下的一套房产）为分割对象。法院审查发现该房产系李某母亲在二人婚后赠与，未明确只归李某。关于当事人适格，下列哪一说法正确？A.应追加李某母亲为共同被告B.张某无权主张该房产分割，应驳回其请求C.法院应依职权追加李某母亲为第三人D.李某母亲非离婚诉讼当事人，法院仅审理张某与李某的财产争议答案：D解析：离婚诉讼的当事人仅限于夫妻双方，涉及案外人财产的，法院仅审查该财产是否属于夫妻共同财产，不追加案外人为当事人。本案中房产登记在李某母亲名下，法院需审查赠与是否属于夫妻共同财产，但李某母亲并非离婚诉讼当事人，故D正确。3.王某诉某电商平台网络购物合同纠纷，主张收到的商品与宣传不符。王某提交了交易页面截图、与客服的微信聊天记录（含语音）、物流信息电子回单作为证据。关于电子数据的认定，下列哪一说法错误？A.交易页面截图需证明其未被篡改B.微信聊天记录的语音需转化为文字才能作为证据C.物流信息电子回单可通过区块链存证平台验证真实性D.若电商平台否认证据真实性，需承担反驳举证责任答案：B解析：根据《民事诉讼法》第73条及司法解释，电子数据的形式包括文字、图像、音频、视频等，语音本身即可作为电子数据，无需强制转化为文字，故B错误。4.甲公司诉乙公司专利侵权纠纷，诉讼中乙公司提出反诉，主张甲公司持有的专利权系抄袭乙公司技术。关于反诉，下列哪一情形法院应不予受理？A.反诉请求与本诉基于不同的法律关系B.反诉被告为甲公司的控股股东C.反诉标的额超过受诉法院级别管辖标准D.反诉与本诉均涉及同一专利技术事实答案：B解析：反诉的当事人需与本诉当事人一致，即反诉原告须为本诉被告，反诉被告须为本诉原告。B选项中反诉被告为甲公司控股股东，与本诉当事人不一致，故法院应不予受理。5.陈某不服一审判决提起上诉，在二审开庭前突发疾病去世。其唯一继承人陈某某明确表示放弃诉讼权利。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.二审法院应裁定终结诉讼B.二审法院应裁定驳回上诉C.一审判决自动生效D.应追加陈某某为上诉人继续审理答案：A解析：根据《民事诉讼法》第154条，离婚、追索赡养费等身份关系案件以外的诉讼中，一方当事人死亡，没有继承人或继承人放弃诉讼权利的，裁定终结诉讼。本案为财产纠纷，陈某死亡后继承人放弃权利，应裁定终结诉讼。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形构成“新的证据”，当事人可据此申请再审？A.原审庭审结束后形成的证人证言B.原审中因客观原因未取得，庭审结束后取得的监控录像C.原审中已提交但未质证的关键合同原件D.原审庭审结束后发现的对方当事人隐藏的会计账簿答案：BD解析：根据《民事诉讼法》第211条及司法解释，“新的证据”需满足原审中因客观原因无法取得或对方隐藏，且足以推翻原判决。A项“形成于庭审后”不必然构成新证据；C项“已提交未质证”属于程序问题，非新证据；BD符合条件。2.关于小额诉讼程序，下列哪些说法符合法律规定？A.标的额为各省上年度就业人员年平均工资50%以下的，应当适用小额诉讼程序B.涉及人身关系、财产确权的案件不得适用小额诉讼程序C.小额诉讼案件的举证期限由法院确定，最长不超过10日D.小额诉讼判决作出后，当事人可向原审法院申请再审答案：ABD解析：根据2024年修订的《民事诉讼法》第165条，小额诉讼标的额为各省上年度就业人员年平均工资50%以下的“应当适用”，50%-100%的“可以适用”（A正确）；人身关系、财产确权等案件不得适用（B正确）；举证期限一般不超过7日（C错误）；小额诉讼判决可申请再审，向原审法院提出（D正确）。3.某基层法院审理的一起合同纠纷中，原告主张被告违约，提交了微信转账记录（显示“货款”备注）、通话录音（被告承认未发货）。被告辩称转账系借款，并提交了其与原告的短信记录（原告称“先借你周转”）。关于证明责任分配，下列哪些说法正确？A.原告需对存在合同关系、被告违约承担证明责任B.被告对转账系借款的抗辩承担证明责任C.通话录音的证明力需结合其他证据综合判断D.短信记录若为原件，可单独作为认定借款的依据答案：ABC解析：主张法律关系存在的当事人，需对产生该法律关系的基本事实举证（A正确）；被告提出反驳性主张（转账性质不同），需对该事实举证（B正确）；单一电子数据不能单独作为定案依据，需结合其他证据（C正确，D错误）。4.法院受理甲公司申请强制执行乙公司财产案后，案外人丙公司提出执行异议，主张查封的某专利系其与乙公司共有。关于异议审查，下列哪些程序符合法律规定？A.法院应在收到异议书之日起15日内审查B.审查期间停止对该专利的执行C.丙公司需提交专利共有权登记证明D.若异议成立，裁定中止对该专利的执行答案：ACD解析：根据《民事诉讼法》第234条，执行异议审查期限为15日（A正确）；审查期间不停止执行（B错误）；案外人需提交权利证明（C正确）；异议成立的，裁定中止执行（D正确）。5.下列哪些情形符合电子送达的适用条件？A.受送达人明确表示同意电子送达B.受送达人未明确同意，但此前已通过电子邮件接收过诉讼文书C.送达判决书时采用微信小程序推送，受送达人点击查看D.送达起诉状副本时通过法院官网公告栏发布，短信通知受送达人答案：AB解析：电子送达需经受送达人同意（A正确）；虽未明确同意，但有证据证明已习惯使用电子方式接收的，可视为同意（B正确）；判决书、裁定书、调解书不得电子送达（C错误）；公告送达与电子送达为不同方式，官网公告不属于电子送达（D错误）。三、简答题（每题8分，共40分）1.简述第三人撤销之诉与再审程序的区别。答案：（1）启动主体不同：第三人撤销之诉由因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人启动；再审由当事人或案外人（符合条件）启动。（2）功能定位不同：第三人撤销之诉旨在救济未参诉第三人的权益；再审旨在纠正原裁判错误。（3）提起期限不同：第三人撤销之诉需自知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出；再审一般需在判决生效后6个月内提出（有新证据等情形除外）。（4）审理范围不同：第三人撤销之诉仅审理涉及第三人权益的部分；再审审理全案。（5）程序性质不同：第三人撤销之诉是独立诉讼；再审是审判监督程序。2.小额诉讼程序的特点有哪些？答案：（1）适用范围特定：仅限金钱给付类简单民事案件，标的额为各省上年度就业人员年平均工资50%以下（应当适用）或50%-100%（可以适用）。（2）程序简化：举证期限一般不超过7日，答辩期不超过15日；庭审可简化调查、辩论环节；实行一审终审。（3）效率优先：原则上应当一次开庭审结，当庭宣判；裁判文书可简化，仅记载主要事实和裁判理由。（4）救济有限：对小额诉讼判决不服，只能申请再审，不能上诉。3.简述民事诉讼中证明责任分配的一般规则及例外情形。答案：一般规则：（1）主张法律关系存在的当事人，对产生该法律关系的基本事实承担证明责任（“谁主张，谁举证”）；（2）主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，对该法律关系变更、消灭或权利受妨害的基本事实承担证明责任（《民法典》第1165条、《民事诉讼法解释》第91条）。例外情形：（1）法律明文规定的举证责任倒置，如环境污染侵权中污染者对不存在因果关系举证；（2）证据由对方当事人控制，且无正当理由拒不提交的，法院可推定主张成立（《民事诉讼法》第118条）；（3）涉及身份关系的事实，法院可依职权调查收集证据。4.电子送达的适用条件和效力如何？答案：适用条件：（1）需经受送达人明确同意，或有证据证明其已习惯通过电子方式接收诉讼文书（如此前已通过电子邮件接收过）；（2）需通过能够确认受送达人收悉的特定系统送达，如法院专设的送达平台、受送达人提供的邮箱或即时通讯账号；（3）判决书、裁定书、调解书不得电子送达（2024年修订新增）。效力：电子送达的诉讼文书，自系统显示受送达人收悉时生效；受送达人证明未实际接收的，不影响效力（但需举证系系统故障等非自身原因）。5.执行和解协议的法律效果有哪些？答案：（1）程序上：执行和解协议达成后，法院可裁定中止执行；被执行人按协议履行完毕的，裁定终结执行。（2）实体上：和解协议履行完毕的，原生效法律文书确定的权利义务消灭；未履行或不完全履行的，申请执行人可选择恢复原生效法律文书的执行（扣除已履行部分），或就和解协议向法院提起诉讼。（3）约束力：和解协议对双方具有合同效力，一方不履行的，另一方可主张违约责任，但不得直接申请强制执行和解协议。四、案例分析题（共25分）2025年3月，甲（户籍地A市B区）与乙（户籍地C市D区）签订《新能源汽车电池合作开发协议》，约定甲提供技术，乙出资500万元，合作成果归双方共有，争议由合同履行地法院管辖。合同履行地约定为“甲主要经营地”（甲主要经营地为A市E区）。后因乙未按约出资，甲于2025年10月向A市E区法院起诉，要求乙支付出资款及违约金。法院受理后，乙提出管辖权异议，认为合同履行地不明确，应由被告住所地C市D区法院管辖。E区法院裁定驳回异议，乙未上诉。诉讼中，甲提交了双方微信聊天记录（显示乙多次承诺“下月付款”）、银行流水（显示乙曾支付100万元“前期费用”）作为证据。乙辩称微信聊天记录系伪造，申请对聊天记录的完整性进行鉴定。法院委托某电子数据鉴定中心鉴定，结论为“未发现篡改痕迹”。乙又提出反诉，主张甲未按约提供技术资料，要求解除合同并赔偿损失。法院审查后认为反诉与本诉基于同一法律关系，予以受理。一审开庭时，甲因突发疾病未能到庭，法院按撤诉处理。甲不服，认为法院未传票传唤（实际法院通过微信向甲送达了开庭通知，甲回复“收到”）。2026年1月，甲向A市中级法院提起上诉，中院以“一审按撤诉处理正确”为由裁定驳回上诉。甲仍不服，拟申请再审。2026年3月，甲发现乙在诉讼期间将其名下位于A市F区的房产（价值600万元）以明显不合理低价转让给丙（丙系乙妻弟）。甲向法院申请追加丙为被执行人，法院以“不符合追加条件”为由驳回。甲遂提起执行异议之诉。问题：1.E区法院对本案是否有管辖权？为什么？（5分）2.乙对微信聊天记录的鉴定申请是否合法？鉴定结论的证明力如何？（5分）3.一审法院按撤诉处理是否正确？为什么？（5分）4.甲申请再审应向哪个法院提出？符合哪些条件才能启动再审？（5分）5.甲提起的执行异议之诉应如何处理？丙的抗辩理由可能有哪些？（5分）答案：1.E区法院有管辖权。根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖优先，双方约定合同履行地为“甲主要经营地”（A市E区），该约定明确且与争议有实际联系（合作开发的技术提供地与甲经营地关联），故E区法院有管辖权。乙提出的管辖权异议不成立，法院裁定驳回正确。2.乙的鉴定申请合法。微信聊天记录作为电子数据，对方提出质疑时，申请鉴定其完整性符合《民事诉讼法》第81条（鉴定程序启动）的规定。鉴定结论“未发现篡改痕迹”具有初步证明力，可推定聊天记录真实，乙若反驳需提交相反证据（如其他电子数据或证人证言），否则需承担不利后果。3.一审按撤诉处理正确。根据《民事诉讼法》第146条，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。本案中法院通过微信送达开庭通知（甲已同意电子送达并回复“收到”），视为有效传唤。甲因突发疾病未到庭，但未提前申请延期，不属于“正当理由”（需提交医院证明等），故按撤诉处理符合程序。4.甲应向A市中级法院的上一级法院（即省高级法院）申请再审。根据《民事诉讼法》第210条，当事人对二审裁定不服的，应向上一级法院申请再审。启动再审需符合下列条件之一：（1）有新的证据足以推翻原裁定；（2）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；（3）原裁定适用法律错误；（4）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判（如未合法传唤）。本案中若甲能