初中音乐七年级下册《行进中的歌》卓越教案_第1页
初中音乐七年级下册《行进中的歌》卓越教案_第2页
初中音乐七年级下册《行进中的歌》卓越教案_第3页
初中音乐七年级下册《行进中的歌》卓越教案_第4页
初中音乐七年级下册《行进中的歌》卓越教案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中音乐七年级下册《行进中的歌》卓越教案

一、【基础】教材与学情分析

(一)教材解构与定位

本课选自人音版七年级下册第一单元,主题为“行进中的歌”。本单元属于“音乐与相关文化”及“感受与欣赏”领域的深度融合。进行曲是一种用步伐节奏写成的声乐曲或器乐曲,在学生的校园生活(升旗、出操、运动会)和社会文化(庆典、婚礼、葬礼)中有着广泛的应用场景。

从教材体系来看,本课在小学阶段感性接触《义勇军进行曲》《运动员进行曲》等作品的基础上,首次将“进行曲”作为一种独立的音乐体裁进行系统化、理论化的深入学习。它既是对小学阶段相关聆听经验的梳理与升华,又为八年级学习“欧洲民族民间音乐”和九年级学习“中外流行音乐风格”奠定了体裁分析的方法论基础,起着承上启下的关键作用。

(二)学情画像

七年级学生正处于身心发展的快速变化期,具有强烈的探索欲和表现欲,但抽象思维能力仍在发展中。他们对进行曲并不陌生,能够哼唱出《中国人民解放军进行曲》或《拉德茨基进行曲》的片段,但这种认知是模糊的、碎片化的,尚未上升到体裁特征的理性层面。

【重要】学生的障碍点在于:难以从节奏、速度、力度、旋律、配器等多维度综合剖析音乐作品,尤其是对不同风格进行曲(如婚礼与葬礼)的情绪反差及其背后的文化内涵缺乏深度理解。此外,将听觉体验转化为身体律动(如踏步、肢体表现)的协调性与创造力有待挖掘。

二、【基础】核心素养聚合的教学目标

基于2022年版《义务教育艺术课程标准》的核心素养导向,本课教学目标设定如下:

1.审美感知【重要】:通过聆听《中国人民解放军进行曲》《拉德茨基进行曲》《婚礼进行曲》《葬礼进行曲》,感知进行曲“节奏鲜明、旋律铿锵、结构规整”的共性特征,并能辨析其在速度、力度、音色、情绪上的个性差异,提升音乐听觉敏锐性与辨析能力。

2.艺术表现:能够用自然、有力、富有节奏感的声音演唱《当兵的人》或《一二三四歌》片段,尝试用踏步、挥臂等身体动作合着音乐节拍进行表现,展现进行曲的行进感与精神气韵。

3.创意实践:能根据音乐要素(如节奏、速度)的变化,即兴设计符合音乐情绪的身体律动或简单队列变化,并尝试运用打击乐器(如小军鼓)为乐曲片段伴奏,发展即兴创编与合作能力。

4.文化理解【热点】:了解不同进行曲产生的历史背景(如《中国人民解放军进行曲》的军旅血脉、《拉德茨基进行曲》的争议渊源)及其在社会生活中的功能(仪式、娱乐、寄托哀思),理解音乐与时代、社会、文化的紧密联系,树立积极向上的生活态度。

三、【基础】教学重难点与突破策略

1.【重点】掌握进行曲的核心特征:偶数拍子、步伐节奏、鲜明有力的旋律。

【突破策略】采用“比较鉴赏法”,将不同风格的作品并置,引导学生通过听觉对比自主归纳总结。

2.【难点1】区分不同语境下进行曲的速度、情绪与音乐形象(如威武、欢快、庄严、悲壮)。

【突破策略】运用“情境体验法”,创设阅兵、婚礼、葬礼等虚拟场景,让学生在角色代入中感受音乐要素变化对情绪的决定作用。

3.【难点2】理解音乐要素(附点节奏、调式、配器)如何塑造特定的音乐形象。

【突破策略】采用“可视化分析”,通过图形谱、节奏型提取、对比聆听等方式,将抽象的音乐要素具象化。

四、【基础】教学准备

1.多媒体设备及高保真音响系统。

2.制作精良的PPT课件(含音频、高清演奏视频、历史图片、图形谱)。

3.【重要】乐器准备:钢琴、小军鼓(或其它打击乐器)。

4.板书设计卡片(节奏型卡片、术语卡片)。

五、【核心】教学实施过程(两课时连排或精讲第一课时)

(一)【导入】身势律动,初感“步伐”(约5分钟)

上课铃响,教师不直接说话,而是播放《运动员进行曲》的片段,音量适中。教师站在讲台前,随着音乐的节奏有力地原地踏步,并用手势示意全班学生起立,一起跟随音乐的节奏踏步。踏步约30秒后,音乐渐弱,教师示意学生停止。

教师提问:“同学们,刚才我们踏着音乐的节拍行走,这种感觉像是什么场合?”

学生预设回答:运动会入场、广播体操、军训……

教师追问:“为什么这首曲子能让我们这么整齐地走起来?音乐里藏着什么秘密?”

【基础】此环节通过身体的直接参与,将学生的注意力迅速集中到课堂,并初步建立“音乐与步伐”的联结,为揭示“进行曲”概念做感性铺垫。

(二)【基础】概念构建,解码“行进”(约10分钟)

1.揭示课题:教师板书课题《行进中的歌》,并引出核心概念。

【基础】进行曲:一种用步伐节奏写成的声乐曲或器乐曲,常用于队列行进。其主要特点是节奏清晰、结构方整、旋律富有号召力,多为偶数拍子(2/4、4/4)。

2.要素拆解:

节奏提取:教师用钢琴弹奏《中国人民解放军进行曲》的典型节奏“X·XXXXX|X-00|”,学生模仿口读。引导学生发现“附点节奏”的存在,【高频考点】说明附点节奏增强了音乐的推动感和行进感。

步伐体验:再次播放《运动员进行曲》片段,请一排学生起立,原地踏步,其余学生观察他们步伐是否与音乐的强拍(重音)一致。总结:进行曲的步伐通常与重拍同步,强拍落左脚。

节拍辨析:教师弹奏一段三拍子圆舞曲(如《蓝色多瑙河》片段),请学生尝试踏步。学生很快发现“三拍子走起来很别扭,容易摔跤”。教师顺势总结:【难点】偶数拍子的强弱交替规律(强、弱、次强、弱或强、弱)最契合人体行走时左右交替的自然律动,因此进行曲几乎不使用奇数拍子。

(三)【核心】多维赏析,深剖“形象”(约60分钟,可细分课型)

本环节为核心部分,通过四首经典作品构建起学生对进行曲风格谱系的认知框架。

1.赏析一:威武雄壮之师——《中国人民解放军进行曲》(约15分钟)

(1)【基础】初听与想象:完整播放乐曲,闭眼聆听。

引导问题:音乐让你仿佛看到了怎样的画面?听到了哪些声音?

学生描述:整齐的队伍、闪亮的刺刀、解放军叔叔挺拔的身姿、军号声……

(2)【重要】深度解析:

曲式结构:教师引导学生聆听并划分段落(引子+ABC三部分),感受主题旋律的重复与展开。

音色辨识:【重要】再次播放视频(建议选用阅兵式现场演奏版或铜管乐团演奏版)。提问:主奏乐器是什么?(小号、长号、大号等铜管乐器,辅以军鼓)。师生共同总结铜管乐器的音色特点——辉煌、嘹亮、充满力量,与军威相得益彰。

历史钩沉:【热点】简介作者郑律成(中国籍朝鲜族作曲家)及歌曲从《八路军进行曲》到《中国人民解放军军歌》的演变历程。这一环节不仅是音乐知识,更是思政教育的自然渗透。

(3)【基础】体验内化:全体起立,跟随音乐,模拟解放军行进,要求昂首挺胸,目光坚定,手臂摆动有力。选取几个动作协调的学生上台展示。

2.赏析二:诙谐欢庆之典——《拉德茨基进行曲》(约20分钟)

(1)【基础】情境导入:播放一段配有《拉德茨基进行曲》的维也纳新年音乐会观众互动鼓掌的短视频。

提问:这段音乐你在哪里听过?现场观众在做什么?(鼓掌)为什么他们能鼓得这么整齐?

(2)【重要】分段赏析(老约翰·施特劳斯曲):

A段:播放A段主题,请学生用“嘣”哼唱旋律。感受其情绪:轻松、愉快、威风凛凛。教师引导:这像是描写拉德茨基将军骑马检阅部队的形象,既有威严又充满自信。

【高频考点】节奏型分析:提取A段中的典型节奏“XXXX|XXX0|”或“0XXX|XXX||”,让学生拍打,体会其活泼跳跃的感觉。

B段:播放B段主题,感受其情绪变化:比A段更舒展、优美,仿佛骑兵队在缓缓行进,思绪万千。

复听与结构识别:完整播放,引导学生用手势(如A段举手、B段放平)来标示曲式结构(A+B+A’+间奏+……复三部曲式特征)。

(3)【重要】文化拓展与价值思辨:【难点】简要介绍拉德茨基的人物背景——一位充满争议的奥地利元帅。引导学生讨论:为什么一首为有争议人物写的曲子能流传至今,甚至成为经典?

引导学生认识到:音乐的艺术价值(旋律美、节奏感、配器精妙)可以超越其原始的政治意图,成为全人类共享的精神财富。同时,我们欣赏音乐时,也要了解其背后的历史,保持独立思考。

(4)【创意实践】互动参与:模拟维也纳新年音乐会的场景,师生约定:每当A段主题再现时,全体跟随节奏鼓掌(通常在强拍鼓掌,或按照约定节奏)。现场演绎(播放音频),教师指挥,全场互动,将课堂气氛推向高潮。

3.赏析三:神圣庄严之诺——《婚礼进行曲》(约10分钟)

(1)【基础】聆听与联想:播放瓦格纳的《婚礼进行曲》(管风琴版)。闭眼聆听,提问:你的脑海里出现了什么画面?

学生描述:教堂、婚纱、新娘挽着父亲的手缓缓走来、神圣、幸福……

(2)【重要】音乐要素印证:

速度:中速,从容不迫,符合人行走的庄重步伐。

旋律:旋律线平稳进行,音程跨度不大,营造出庄严、圣洁的氛围。

音色:介绍管风琴——“乐器之王”,其雄伟宽广的音域和丰富的和声,赋予了音乐无与伦比的辉煌感和神圣感,与教堂婚礼的场合完美契合。

(3)【基础】关联知识:补充门德尔松的《婚礼进行曲》,说明在西方婚礼中,通常用瓦格纳的曲子作为新人入场音乐,用门德尔松的曲子作为退场音乐。让学生对音乐的社会功能有更细致的了解。

4.赏析四:哀思沉重之祭——《葬礼进行曲》(约10分钟)

(1)【基础】对比聆听:播放肖邦《降b小调第二钢琴奏鸣曲》第三乐章《葬礼进行曲》片段。

提问:这段音乐的速度、力度、情绪与前几首有何不同?

学生回答:速度很慢、力度很弱(但又有很强张力)、情绪悲伤、肃穆、沉重。

(2)【重要】要素分析:

节奏:缓慢、沉重的步伐节奏,附点节奏在这里不再是推动力,而是一种步履蹒跚、哀痛欲绝的刻画。

调式:小调式,赋予音乐暗淡、悲伤的色彩。

音色:钢琴低音区沉重的和弦,如同丧钟敲响,中高音区的旋律如泣如诉。

(3)【难点】审美共情:介绍肖邦的爱国情怀及这首作品寄托的对民族英烈的哀思。引导学生理解:悲伤也可以如此深刻、如此富有尊严。音乐不仅是欢乐的,也能承载人类最深沉的情感。

(4)【基础】拓展思考:对比我国传统葬礼使用的哀乐与肖邦的《葬礼进行曲》,谈谈不同文化背景下如何用音乐表达哀思。培养学生的跨文化理解能力。

(四)【综合】对比归纳,构建认知(约10分钟)

1.表格梳理(此处理解为思维导图或板书归纳,不用表格呈现):

教师引导,学生以小组讨论形式回顾四首作品,从节拍、速度、力度、主要乐器、情绪、适用场合六个维度进行对比。

师生共同用关键词板书呈现:【重要】

《中国人民解放军进行曲》:2/4拍、中速、强、铜管乐、威武雄壮、阅兵/军营。

《拉德茨基进行曲》:2/4拍、稍快、较强、管弦乐、轻松诙谐、庆典/音乐会。

《婚礼进行曲》:2/4拍、中速稍慢、中强、管风琴、神圣庄严、婚礼。

《葬礼进行曲》:4/4拍、慢速、弱-强-弱、钢琴、悲痛哀伤、葬礼。

2.【高频考点】总结进行曲体裁特征:

(1)节奏:鲜明,附点节奏常见,具有步伐感。

(2)节拍:偶数拍子(2/4,4/4)。

(3)结构:方整,段落清晰。

(4)旋律:富有号召力或表现力。

(5)用途:与人类社会生活(仪式、娱乐、斗争)紧密相连。

(五)【拓展】创意实践,学以致用(约10分钟)

1.听辨挑战赛:播放几首进行曲片段或非进行曲片段(如《土耳其进行曲》《义勇军进行曲》《梁祝》片段),学生迅速判断“是”或“不是”进行曲,并简述理由。此环节旨在检测学生对体裁特征的掌握程度。

2.【创意实践】小小配乐师:创设四个校园生活场景——“早晨入校”“运动会颁奖”“十岁成长礼”“降旗仪式”。提供几首备选音乐片段(含本课所学及《欢迎进行曲》《欢送进行曲》等)。请小组讨论,为场景选择最合适的背景音乐,并派代表陈述理由。此环节将音乐知识迁移至生活应用,提升学生的决策与表达能力。

3.节奏创编(选做):以小军鼓或拍手的形式,尝试为《拉德茨基进行曲》的A段创编一条简单的伴奏节奏型,并分组展示。

(六)【升华】课堂小结(约5分钟)

教师总结:今天,我们随着“行进中的歌”走过了阅兵场、婚礼殿堂、哀悼现场和音乐圣殿。我们发现,进行曲不仅仅是脚步的陪伴,更是人类情感的忠实记录者——它能激发斗志,能装点幸福,也能寄托哀思。正如法国作家雨果所说:“音乐表达的是无法用语言描述,却又不能对之保持沉默的东西。”希望同学们在今后的生活中,继续聆听、发现、创造属于自己的“行进之歌”。

在《拉德茨基进行曲》欢快热烈的互动掌声中,结束本课。

六、【重要】板书设计

行进中的歌

——进行曲赏析

一、定义:步伐节奏写成的声/器乐曲

二、特征:

1.节拍:偶数拍(2/4,4/4)

2.节奏:鲜明,附点,步伐感

3.情绪:丰富多样

三、作品·形象·要素:

威武之师:《中国人民解放军进行曲》—铜管乐—附点节奏

欢庆之典:《拉德茨基进行曲》—管弦乐—复三部曲式

神圣之诺:《婚礼进行曲》—管风琴—平稳旋律

哀思之祭:《葬礼进行曲》—钢琴—小调/慢速

四、【高频考点】总结:音乐要素(速度、力度、节奏、音色)决定音乐情绪与形象。

七、教学评价与反思

(一)评价设计

1.过程性评价:观察学生在聆听、讨论、律动、互动环节的参与度与专注度,关注其对音乐要素的反应是否准确。

2.表现性评价:评估学生在“听辨挑战”和“场景配乐”中的表现,是否能准确运用所学知识解决问题。

3.结果性评价:通过课后小问卷或访谈,了解学生对进行曲特征的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论