【《基于价值工程的桩基础方案研究国内外文献综述》4200字】

基于价值工程的桩基础方案研究国内外文献综述国外研究现状对价值工程来说，其属于现代管理学科的关键分支，可以说是经济、技术综合起来的边缘科学，科学管理、实践综合应用的管理法，单位可以借助该方法提升产品质量，减少成本费用，进而获取最大的效益，占据更多的市场份额。PutriArumsari,RiccoTanachi（2018）提出将价值工程应用在产品设计阶段，通过分析产品的功能和目标成本，达到有效成本管理的目的[4]。ArturoEstrada,DavidRomero（2016）认为任何工程的设计目标都是获得设计问题的最优解，以西非和中东地区的建筑工程实践为例，探讨了如何利用价值工程解决建筑项目设计方案的优选，并将价值工程与其他设计理念进行了分析、比较[5]。OlgaV.Didkovskaya,OlgaA.Mamayeva,MarinaV.（2016）将价值工程应用到道路工程的设计过程中，重点对道路工程的功能进行了分析和优化，提高了道路工程的质量和效益[6]。RachaRachwan,IbrahimAbotaleb（2016）基于价值工程理论，建立了绿色建筑设计优选模型，解决建筑项目的能源消耗问题[7]。Rea（2014）将层次分析法引入到功能评价中，重点研究了地基基础的施工，引入绿色环保的理念，构建了绿色桩基施工评价体系[8]。就国外的实际情况来看，其在对桩基选型时，出发点一般是专家经过分析后构建出的数据信息库。针对TomMcLean.（2013），其研究内容桩基础选型，主要给出其设计模板，依据为智能化软件（该软件的出发点是FLOPS专家系统），借助模糊综合评价法，对实际场地进行考察，全面考虑其地质环境，持力层深度等，还涉及到施工时应该选择哪些技术，在选择桩基础的种类时，会参考专家库的数据信息[9]。针对E.Tott.（2012），其在进行研究时的关键时工程实际地质情况，翻阅相关的资料信息，并对其进行总结整理，然后咨询专家对此的看法，将得到的结论编辑成方便查看的表格，借助相关技术完成信息的分类，这种方法有利于后续选择桩基础的种类[10]。就TunaA.（2008）来看，其研究对象为游泥地区，该地区的规模范围相对来说较大，因此设计出一款软件，即DTSAES，全称为DamTypeSelectorExpertSystem，该软件的功能有很多，首先就是完成对信息数据的采集，对象为成功构建的大现桩，信息包括很多，即地质条件、工程的实际造价与特征，在施工可能会遇到的困难等，将这些数据都整理起来形成数据库，这样在对桩基进行选择时，就有了可以进行对比的内容，从而找出最合适的桩基选择方案[11]。F.J.Dietz（2008）编制了基础分析软件，它以专家数据库为基础，结合规范、利用现有数据库进行各基础类型分析，并实现了数据查询功能[12]。就S.W.Fong（1998）来说，其重点内容就是对设计的方案进行选择，但是在实际操作时，出现较多不是很清晰的问题，根据文献的内容，撰写者综合考虑到模糊数学、层次分析法，并以这两者为出发点提出全新的方法，即模糊层次分析法，该方法具有很多优点，其模糊性较小，尽可能降低主观判断对结果产生的影响，进而得出较为准确的结果[13]。针对H.Kawakami（1996）等学者，其研究的关键内容就是模糊数学理论，把定量、定性2种因素综合起来进行考虑，构建出较为合适的模型，适用对象为基础工程方案，同时其也给出部分工程方面的实际事例，讲解模型的实际使用方式，对模糊优选理论进行检验，说明该理论确实可以用于工程领域[14]。国内发展现状在1978年，我国开始这方面的研究，主要参考日本的一些理论，即价值工程理论，就时间来说并不算早，但是这么多年一直在这个方面进行深入的研究与分析，因此也取得了相应的成就，得到了一定发展。杨勤（2020），其关键内容涉及到价值工程，主要就是阐述这方面的传统理论。同时给出其应用领域，指明以后的发展方向[15]。李辉山（2018），该学者主要是将价值工程理论、建筑业结合起来进行研究分析，阐述其现在的发展情况，同时也给出进行发展的意义和特征，在这个过程种使用到很对实际事例，对该理论进行深入的研究与分析，列举其在使用过程中可能遇到的问题，并给出相应的解决建议[16]。彭绪庶（2018），该学者的研究重点是价值工程理论，主要给出其目前的发展情况，并总结该理论的实际使用流程和注意事项，讲解其应用于建设项目时可以采用的方法，该学者借助这个理论实现了对项目设计的功能分析，构建出相应模型，目的就是对设计方案进行一定优化，其也将该理论和体育工程项目结合起来进行分析，得到的结论就是：结合起来使用可以降低成本，经济效益较高[17]。赵振家（2016），其主要是实现功能分析，研究对象是房地产住宅，在实际对这种项目进行开发时，应该使用哪些功能评价方式，并构建出相应的功能评价模型，真实有效的优化开发方案[18]。杨勤（2016），其研究内容为价值工程，研究对象为建筑项目，主要涉及到其施工，在施工时运用这个理论是非常重要的，同时也是较为合理的，全面考虑工程实施的情况，完成其方案的功能分析，致力于获取较大的经济、社会效益[19]。李珏（2016），其研究内容为量化计算功能权重，借助的方法为层次分析，目的就是选择最合适的方案，进而得到评标法。学者孙勇借助这个理论实现功能分析，分析目标是深基坑支护方案，借助层次分析法完成功能评价，评价目标是备选的方案，对成本、价值系数进行估算、计算，若后者数值较高，那么该方案最合适，选择这个方案进行实施，会获取较好的经济、社会效益，这在一定程度上能够证实孙勇研究内容的合理性，对深基坑支护选型来说，该方法也具有一定的参考意义[20]。李惠玲（2013），借助该理论完成了功能指标体系的构建，研究对象为地基的基础工程，主要涉及到的阶段有勘察、设计，最后也计算出功能指数，利用的方法为层次分析[21]。丛宏斌（2012），借助该理论实施功能分析，分析对象是桩基础方案。其功能权重需要完成评价，利用的方法是0-4评分法，在计算出其价值系数后，能够确定一种最合适的实施方案；但是其在进行分析时并不完整，没有获取相应的功能系统图，就价值工程来看，较为关键的就是功能分析；除此之外，在计算功能权重时，借助的方法是0-4评分法，相对来说比较简单[22]。就国外的实际情况来看，其通常会将价值工程、建筑业两者结合起来进行研究，但是我们国家目前还没有进行比较深入的研究分析，不管是理论，还是实践，我们国家目前的水平都相对来说较为落后，和外国还存在一定差距。相较于发达国家来说，即美、英等，我国还没有发表很多关于这方面的研究文献，研究的内容也不够深入，涉及到应用领域较少。就该理论来说，我国在这方面应该加大研究力度，深入剖析其表达的思想和内容，同时也要对其应用的模式、环节、行业等方面进行较为深刻的分析，只有这样，才能不断缩小我国和外国研究水平方面的差距，就我国的实际研究情况来看，尤其是建筑业，在这个行业并没有过多的进行研究，目前依旧是刚刚开始的阶段，需要有进一步的发展和提升。桩基选型实际上是一种决策问题，而现实中的决策大多是模糊性的刘乃宗（2019）,其研究的主要内容就是桩基方案是否可行，借助的是模糊隶属度，专家先对其进行评价之后，得到相应指标的权重，最终对该方案的模糊评判值进行计算，借助的方法是加权综合算法[23]。李广婧（2019），研究对象是桩基础类型的选择过程，借助的是模糊决策原理，对其中的定性指标完成相关处理，实现矩阵的变换，即从指标值到模糊评价，实际计算指标的权重时，借助的方法为德菲尔法，最终对其实施模糊的加权合成，这种方法能够在工程中使用，效果相对来说较好[24]。胡谋东（2017），其分析内容是借助“主要因素法”进行评价时可能会出现的问题，即没有考虑到“模糊性因素”，这种方式在对相关方案进行评估时得到的结论不够精确，出现失真，该学者给出多目标模糊优选理论评价模型；在对指标值进行处理时，会借助相对的优属度，这有利于后续进行研究，在该文章中，进行评判时借助的是一级模糊综合，但是在作者看来，在对相关因素进行处理时，可以进行多层次的评判[25]。何菁（2017），其关键的研究内容就是模糊综合评判，作者借助这个理论去对多个行业的施工方案进行选择，主要涉及到土木、水利等工程，进行研究时采用的方法是多级模糊评判[26]。刘木子云（2015），其研究对象是大型桥梁的基础，主要分析其基础会受到哪些因素的影响，选出关键的评价因素，数量是15个，将其分类成3个级别，在构建权重表达式时采用的方法为层次分析，给出来相应的模糊综合评判选型程序，借助的工具是VB。该研究内容也有利于建筑桩基选型[27]。林永民（2013），研究的对象是桩基选型，主要是对其指标间产生的交互影响进行分析，涉及到的问题就是若指标数量比较多，那权重应该怎样进行合理的分配，在该学者看来，在选择合适的桩型时，可以采用的方法就是模糊层次分析法，构建出相应的模型，该方法得到的结果和实际情况相同，说明这个模型是可以用来选择桩型的[28]。雷鸣（2010），研究的重点内容为桩基选型，主要是对其影响因素进行相应的分析，在进行评价时，选择了很多的指标，在对其权重进行计算时，综合使用模糊理论、层次法，给出模糊互补判断矩阵，然后以此为出发点实现了对保障房桩基的选型，这说明该方式比较合理，能够在实际施工时采用[29]。就外国目前的情况来看，其在分析桩基优选时，依据通常是层次分析法，整理建筑物具有的资料和信息，形成数据库，在实际进行选择时，把相关的数据信息和数据库进行比较，进而选择出最为合理的方案。若在分析时只利用层次分析法，那其会存在较大的主观性，得到的结果相对来说不够精准。就我们国家的情况来看，在这方面的研究时间不长，而且大多数研究内容中都使用定性法，主观性比较强。参考文献冀彩云,刘元珍,武智荣.基于价值工程的再生保温混凝土经济分析[J].土木工程与管理学报,2021,38(01):79-85.马贤娣,刘小红.基于价值工程的EPC项目目标成本管理应用实践[J].商业会计,2020(22):76-80.刘红华,曹连众.价值工程视角下大型体育赛事赞助功能分析与功能实现路径[J].北京体育大学学报,2020,43(09):65-73.PutriArumsari,RiccoTanachi.Valueengineeringapplicationinahighrisebuilding(acasestudyinBali)[J].IOPConferenceSeries:EarthandEnvironmentalScience,2018,195(1).ArturoEstrada,DavidRomero.TowardsaCostEngineeringMethodforProduct-ServiceSystemsBasedonaSystemCostUncertaintyAnalysis[J].ProcediaCIRP,2016,47.OlgaV.Didkovskaya,OlgaA.Mamayeva,MarinaV.Ilyina.DevelopmentofCostEngineeringSysteminConstruction[J].ProcediaEngineering,2016,153.RachaRachwan,IbrahimAbotaleb,MohamedElgazouli.TheInfluenceofValueEngineeringandSustainabilityConsiderationsontheProjectValue[J].ProcediaEnvironmentalSciences,2016,34.Rea,Mark.THEVALUEPROPOSITION:ANewSpinon'ValueEngineering'[J].LightingDesign+Application,2014,44(2).TomMcLean.CostengineeringandcostinginHawthornLeslieShipbuilders,1886–1915[J].TheBritishAccountingReview,2013,45(4).E.Tott.DerProjekt‐Booster–DevelopmentsofValueEngineeringonaGlobalBase[J].ChemieIngenieurTechnik,2012,84(8).E.TottDipl.‐Ing.,U.MahlfeldDipl.‐Ing..ValueEngineering–eineMethodezurfunktionsgerechtenOptimierungvonChemieanlagen[J].ChemieIngenieurTechnik,2008,80(9).F.J.DietzDr.,K.KunzmannDr.,W.Pehlke.QuovadisCostEngineering?NeuesteEntwicklungen[J].ChemieIngenieurTechnik,2008,80(9).S.W.Fong.ValueengineeringinHongKong—apowerfultoolforachangingsociety[J].Computers&IndustrialEngineering