2026年高考作文备考之时评类：3道社会现象类作文题目

23.

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）2026年北京亦庄举办了半程马拉松暨人形机器人半程马拉松比赛。让观众们震惊的是，人形机器人不仅完成了比赛，甚至刷新了人类保持的世界纪录。赛后，关于“人机关系”的讨论在网上引发热议。有网友感叹：“连跑步这个人类最原始的运动，也要被超越了。”也有网友担忧：“当机器人在各个领域越来越强大，人的价值何在？”而在现实生活中，AI已经能写诗作画，能精准诊断病情，甚至能在情感陪聊中给出最“完美”的回应。作为当代青年，你如何看待这种现象？请结合以上材料写一篇文章，体现你的认识与思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【审题指导】材料以“人形机器人跑赢人类”这一极具冲击力的新闻事件为引子，延伸到AI在创作、医疗、情感陪伴等领域的深度介入，核心揭示了当下社会一个尖锐的冲突：科技的狂飙突进与人类主体价值之间的张力。这一材料注定了文章必须具备“思辨性”。考生需要从以下几个层次展开思考：1.认知层面：承认科技进步的必然性与巨大红利（效率、精准、突破人类生理极限）。2.反思层面：洞察过度依赖科技或被科技反噬的风险（情感的钝化、思维的惰性、人类独特价值的消解）。3.破局层面：在二元对立中寻找平衡点，提出“科技向善、人文铸魂”的解决之道。科技应是延伸人性的工具，而非替代人性的猛兽。【参考立意】1.借科技之翼翱翔，不忘人文之舵领航2.科技的终点是人性的温度3.莫让算法算尽人间烟火4.跑赢机器的，永远是机器背后的人考场范文借科技之翼翱翔，不忘人文之舵领航当人形机器人在马拉松赛道上迈开双腿，将人类肉身的极限远远甩在身后时，我们仿佛听见了时代齿轮咬合的轰鸣声。从AI妙笔生花到算法精准问诊，科技正以前所未有的速度重塑着我们的生活。面对这股不可阻挡的浪潮，我们固然可以欢呼科技带来的高效与便捷，但我更愿意呼吁：在借科技之翼翱翔的同时，千万别忘了掌好人文之舵，留住心底那份不可替代的温度。①不可否认，科技是推动文明进步的利器，它以其无与伦比的效率和精准，解决了许多曾经无解的难题。在医疗领域，AI辅助诊断系统能在秒级时间内识别出微小病灶，其准确率甚至超越资深专家，为患者赢得了宝贵的生机；在文化遗产保护中，3D打印和数字技术能让残缺的文物“起死回生”，让千年前的钟鼓之乐再次响彻云霄。正如4月全面铺开的“AI+医疗”“AI+政务”等应用场景，科技的确在以一种冷峻而客观的方式，极大地提升了社会运转的效率，增进了人类的福祉。从这个角度看，机器人跑得比人快，并不是悲剧，而是人类智慧的胜利。②然而，当科技的触角伸向人类情感的腹地，试图用0和1的算法去解构复杂的人性时，我们不得不警惕其带来的“异化”风险。试想一下，如果未来的医院里，冰冷的机器臂取代了护士温柔的安抚；如果家里的老人，面对的不再是孙辈叽叽喳喳的吵闹，而是屏幕后预设好安慰词汇的聊天机器人，这究竟是文明的进步，还是人性的倒退？③科技可以计算出最优的陪伴方案，却永远无法模拟握住亲人双手时的那种心跳；科技可以炮制出辞藻华丽的情诗，却永远无法体会“执子之手，与子偕老”的悸动。一旦我们将情感的培养、价值的判断全盘交由算法，人就难免沦为马尔库塞笔下“单向度的人”，社会也将变成一座精密却毫无生气的“美丽新世界”。④因此，面对科技洪流，我们需要的不是抗拒，而是驾驭与引导。正如科幻作家阿西莫夫提出的“机器人三大法则”，技术的开发与应用，必须始终受制于人类伦理的约束和人文精神的滋养。我们要把繁琐的计算交给AI，把深刻的思考留给自己；把重复的劳动交给机器，把创造的激情留给自己。在“十五五”规划强调高质量发展的今天，我们不仅要锤炼“硬科技”的锋芒，更要涵养“软文化”的底色。让科技成为延伸人性的触角，而不是束缚人性的枷锁；让每一次技术的飞跃，都能落脚于对人类尊严的更高层次的实现。⑤在这个机器越跑越快的时代，愿我们依然能保有慢下来感受春风的能力。因为真正定义我们为人类的不只是奔跑的速度，更是我们眼中闪烁的善意与心中燃烧的理想。借科技之翼翱翔，以人文之舵领航，我们方能驶向一个更加温暖、更加光明的未来。【阅卷心动点】①开篇引题，立场鲜明，标题对仗工整，富有哲理。开篇由马拉松事件迅速切入时代背景，无冗余铺陈，直接亮明“借科技之翼，不忘人文之舵”的中心论点，干脆利落。②辩证分析，层层递进，第二段先让步，肯定科技在医疗、文化等领域的客观红利，体现了考生的理性客观；第三段的“然而”巧妙转折，直击科技入侵情感领域的痛点，反问句式极具冲击力。③核心论证，直击本质，第三段深入剖析“科技无法替代人性”的本质——缺乏真实的体感和情感共鸣。引用“马尔库塞”的理论提升了文章的学术底蕴和思辨深度，避免了泛泛而谈。④破局立论，时代特征，第四段提出解决方案，引入“阿西莫夫法则”和“十五五”规划等素材，将科技与人文的关系上升到伦理规范和国家发展战略的高度，格局宏大且切实可行。⑤结尾升华，共情力强，结尾呼应开篇的“跑步”意象，用“感受春风”这一极具画面感和人情味的表述收束全文，语言生动鲜活，充满人文关怀，余韵悠长。五、行文思路图谱起（第1段）：引述“机器人跑赢人类”热点，抛出观点：科技需与人文并重。承（第2段）：肯定科技的积极意义（医疗、文化保护等），为下文转折做铺垫。转（第3-4段）：先转进剖析科技替代情感的隐患（异化风险）；再立论提出解决之道（科技受限于伦理，人文为科技铸魂）。合（第5段）：升华主题，呼吁在高速发展的时代保留人性的温度。六、主题背诵素材（科技与人文）1.

时评金句（适用于开头/结尾/分论点）科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民生活赖之以好。科技创新绝不仅是技术层面的迭代更新，更深层次的是一种思维方式、一种人生态度。让科技的硬核力量，与人文的柔软智慧相得益彰，才是现代社会的最高配置。我们有理由为人工智能的每一次突破感到兴奋，但没有理由在机器的进化中迷失自己。2.

优美语段（适用于论证主体）语段一：科技的终点，应当是人性的起点。我们发展人工智能，不是为了创造一个取代自己的冰冷对手，而是为了解放自己，去追求更高层次的自我实现。当机器人承担了繁重的劳作，我们更应去思考：什么是机器做不到的？或许是面对落日余晖时的一声叹息，或许是看到弱势群体时本能的恻隐之心。这些无法被算法量化的“无用之物”，恰恰构成了人类尊严的底座。语段二：在“人机协同”逐渐成为常态的今天，我们既要避免“技术虚无主义”的因噎废食，也要警惕“技术崇拜”的盲目自大。科技如马力强劲的列车，载着我们飞驰向前；而人文则是轨道与刹车，确保我们不会在速度的眩晕中倾覆。唯有将科技的“真”与人文的“善”熔于一炉，才能锻造出照亮人类前行道路的火炬。原创作文模拟题23.

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）随着老龄化社会的加速到来，传统的“9073”养老格局（90%居家养老，7%社区养老，3%机构养老）正面临人力短缺的挑战。近年来，一种“互助性养老”模式在全国多地兴起：低龄、健康老人为高龄、失能老人提供陪伴、助餐、代买等服务，服务时间被记录存储，待服务者将来年老或需要帮助时提取使用，即“年轻存时间，老了取服务”。然而，在实际推行中，争议也随之而来。支持者认为这激活了老年人力资源，重建了邻里温情；反对者则担忧服务标准难以量化，且容易让子女产生“甩锅”心理，弱化家庭赡养责任。作为一名关注社会发展的青年，你对“互助性养老”有怎样的认识与思考？请结合以上材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【审题指导】材料聚焦于“互助性养老”这一新兴社会现象。其核心在于“时间银行”的概念，即利用低龄老人的余热反哺高龄老人。本题的思辨性体现在“公义与私德”、“效率与情感”的张力上：1.肯定层面：从社会效率看，缓解了护工短缺；从人文关怀看，打破了原子化社会的隔阂，重建了“远亲不如近邻”的信任纽带。2.担忧层面：养老服务不同于普通劳务，涉及生命安全与尊严。单纯靠“时间兑换”是否会让养老变得功利化？是否会成为子女逃避赡养义务的借口？3.解决路径：需要政府监管（标准化）、社区协调（组织化）与家庭尽责（底线化）相结合。【参考立意】1.存下时间的善意，兑换晚年的温情2.莫让“时间银行”透支了孝道的底色3.互助养老：在邻里守望中重构社会信任4.以制度护航互助，让夕阳互映生辉参考例文银发相扶，莫失温情当银发浪潮席卷而来，谁来扶起日渐衰老的身躯？在护工短缺、机构床位紧张的当下，“互助性养老”如一股春风吹进社区。低龄老人以余热带给高龄老人温暖，以当下的服务换取未来的保障。然而，当“时间银行”的存折开始在老人手中流转，我们必须清醒地认识到：互助养老可以弥补资源的缺口，却不能也不应成为孝道退场的借口。①不可否认，互助养老是社会治理的一次精巧创新，它以“老老相助”的模式，激活了沉睡的社会资源。在传统观念中，老年人是纯粹的被供养者，但在互助模式下，低龄老人重新找到了自我价值的坐标。正如2026年4月民政部推广的“邻里助老”行动所示，那些身体硬朗的退休教师、老工人，通过教用手机、陪同就医，不仅解决了高龄老人的实际困难，更驱散了独居老人的孤独阴霾。这种“以老助老”的模式，既减轻了子女的负担，也缓解了公共财政的压力，是应对老龄化社会的一剂良方。②然而，我们必须警惕一种危险的倾向：将互助养老视为家庭养老的替代品，从而稀释了血缘亲情中的责任担当。③古语有云：“父母在，不远游。”虽然现代生活节奏改变了居住方式，但“孝”的内核从未改变。互助养老本质上是一种社会化的契约服务，哪怕充满了温情，也无法替代子女膝下承欢的慰藉。如果子女将“时间银行”当作逃避赡养义务的避风港，认为“我有钱存时间，老人自有老伴帮”，那么这种互助就会演变成一种冷冰冰的交易。当养老变成了纯粹的“劳务互换”，那些无法用时间衡量的舐犊情深，恐怕会在算计中逐渐消磨殆尽。④因此，互助养老的正确定位应当是“家庭养老的补充”而非“家庭责任的终结”。这就需要我们在制度设计上更加精细。一方面，社区要建立严格的准入机制和服务标准，确保“时间银行”存储的是安全与放心，而非隐患与纠纷；另一方面，要通过舆论引导，重申家庭在养老中的主体责任。政府可以出台激励政策，鼓励子女与父母同住或就近居住，让“互助”与“尽孝”同向而行。⑤互助养老的美好愿景，不应建立在亲情淡漠的废墟之上。理想的图景应该是：子女尽心尽力，承担起主要的赡养义务；社区邻里互助，填补子女不在身边的空白；政府兜底保障，提供制度与资金支持。如此，银发族群的晚年生活，才能既有制度保障的硬度，又有邻里守望的温度，更有血脉相连的暖度。阅卷心动点分数解析①标题简练，直击核心：“银发相扶”形象概括了互助养老，“莫失温情”点出思辨重点，既呼应材料又立意深远。②肯定价值，紧贴时事：第二段迅速肯定互助养老的现实意义，并巧妙融入“2026年4月民政部推广”这一虚拟时事背景，增强了文章的时效性和说服力。③思辨深入，直击痛点：第三段运用反向假设（“如果子女……”）深刻剖析了“互助”可能导致的“甩锅”效应，引用古语与现代生活对比，逻辑严密，发人深省。④破局立论，条理清晰：第四段提出“补充而非终结”的核心观点，并从制度（准入标准）和文化（舆论引导）两个维度提出解决方案，体现了考生的务实思维。⑤结尾升华，多维并举：结尾用排比句式构建了“子女-社区-政府”三位一体的理想养老图景，呼应标题，升华了“温情”的主题，余味悠长。行文思路图谱起（第1段）：描述老龄化背景，引出“互助养老”话题，亮明观点：互助可补缺口，但不能替孝道。承（第2段）：正面论述互助养老的价值（激活资源、重建邻里、缓解压力），并结合政策背景。转（第3-4段）：深入批判“甩锅”心理，指出亲情无法被交易；进而界定互助养老的边界（补充而非替代）。合（第5段）：描绘多方合力（子女、社区、政府）的理想图景，升华温情主题。主题背诵素材（互助养老与社会温情）1.

时评金句（摘自《人民日报》相关议题）尊老敬老是中华民族的传统美德，爱老助老是全社会的共同责任。积极应对人口老龄化，既要“老有所养”，更要“老有所为”。互助养老，不仅是资源的置换，更是邻里温情的回归。它让低龄老人找到了价值感，让高龄老人获得了安全感。养老服务体系不能只有“冷冰冰”的制度，更要有“热腾腾”的人情。2.

优美语段（适用于论证主体）语段一：互助养老的精髓，在于打破了“老人即包袱”的刻板印象，重塑了“长者即财富”的价值认同。当一位退休教师为独居老人读报，当一位身体硬朗的老工人为邻居修理家电，他们交换的不仅仅是时间，更是对生命价值的相互确认。然而，这种交换必须建立在家庭尽责的基础之上。如果子女以此为由，对父母不闻不问，那么再多的“时间存折”也填不满老人心中的情感空洞。毕竟，金钱可以购买服务，却买不来血脉相连的牵挂。语段二：在“时间银行”的运作中，最怕的就是算计。一旦互助变成了精明的生意经，一旦邻里间的守望变成了冷冰冰的打卡计时，那么这项制度的温情底色便会褪去。我们要建立的，应当是一个既有制度刚性，又有人文弹性的互助体系。让低龄老人愿意伸出援手，是因为心中有爱，而非仅仅眼中有利；让高龄老人安心接受帮助，是因为感受到了尊重，而非仅仅享受了服务。唯有如此，互助养老才能在老龄化社会的土壤中生根发芽，开出温情之花。三、写作（60分）23．阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）某中学志愿服务社团十年来坚持为社区老人提供帮助，包括教用手机、读报聊天、陪同问诊、代买物品等。新一届社长上任后提出：“我们应该扩大宣传，把活动做成品牌，争取评上‘优秀社团’。”作为一名社团成员，你有怎样的认识与思考？请结合以上材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【审题指导】材料呈现了一个典型的价值冲突：志愿服务社团十年默默耕耘，新社长却主张“扩大宣传、做成品牌、争取评优”。这一主张看似积极进取，实则触及志愿精神的核心命题——善行的价值究竟由谁定义、为谁而立。由此可生发两个思考层次：一是动机层面——志愿服务的驱动力应来自内心的善意，还是外界的认可；二是方法层面——如何在扩大影响与守护纯粹之间找到平衡。前者关乎初心，后者关乎智慧，二者不可偏废。【参考立意】1.

口碑在人心，品牌在行动2.

善行如春雨，润物不必雷鸣3.

莫让评优的奖牌，遮住老人眼底的光4.

志愿精神的接力棒：从默默耕耘到自然回响春风化雨①，可播善意在这样一个数字化的时代，屏幕，可以记录生活中发生的一切，它能把人们想传播的东西又快又广地传播，这种得天独厚的优势让无数人把它作为自己的“利器”②。可善行，本就如春风化雨。确实，所有善行都值得被知晓，所有正能量都应当被传播。在那个还没有网络的时代，报刊成为了启发民智宣传思想的主要阵地，《新青年》以笔为旗，唤醒一代青年的家国情怀；《晨报副刊》刊登的“劳工神圣”呼声，让知识分子的目光投向底层劳动者的艰辛。在当下，网络媒体让“华坪女高”走入大众的视野，让一位位可能无名于深山荒漠的人们有了被铭记的名字。③可见，传播本身并非原罪，关键在于传播什么、为何传播。如今社长提出“扩大宣传，把活动做成品牌”，其初衷是让更多人看见老年人的数字困境，让志愿精神如星火般燎原，这是值得肯定的胸怀。④但是，现在的网络具有它的复杂性。从某些方面来讲把我们社团的工作投到网上确实能够扩大宣传，甚至可能在评论区中找到自身没有发现的问题和解决方案。可是善行一旦被摆到聚光灯下就有了变质的可能性，评论区可能涌来的不只有善意的建议，还有恶意的揣测与无端的质疑，“作秀”“摆拍”“想红”之类的标签随时可能贴满屏幕；流量逻辑之下，最动人的可能不再是老人学会视频通话后的笑容，而是哪张照片更具“爆款相”、哪段文案更能“戳中泪点”；更有甚者，可能让一次真诚的服务被断章取义、被娱乐化解构，让原本纯净的善意在喧嚣中面目全非。所以不是不能够扩大宣传，而是要明确我们的动机和方法。⑤相比于“优秀社团”名额，我们更应该争取的是为老人提供的更优质的服务和社会上更好的反响。这就要求我们把力气先花在“内功”上。一方面，每位成员都需要提升素养，修炼一种不为流量所动、不为虚名所累的定力，同时提升处理网络负面评价的能力。另一方面，当我们真正积累了口碑、形成了影响，不妨与市内其他默默耕耘的助老社团携起手来，整合零散的资源，建立互助网络。到那时，“品牌”不再是挂在墙上的奖牌，而是老人们口耳相传的一句“那些孩子真好”；“宣传”也不再是刻意为之的运营，而是善意自然流淌时激起的回响。如此，春风化雨，方能浸润更广阔的土地。宣传与春风化雨并不冲突，只不过是让这春风再大些，让善意走得更远。阅卷心动点55①标题化用古语，立意高远。“春风化雨，可播善意”暗合“润物无声”的传统智慧。②开篇直面时代，切入利落。从数字化时代“屏幕”的传播优势落笔，迅速勾连社团面临的抉择，无冗余铺陈。③论据恰切，古今勾连。《新青年》唤醒家国情怀、《晨报副刊》关注劳工、华坪女高走入大众视野，三例由远及近，论证“传播本身并非原罪”，既有历史纵深又有现实温度。④思辨清晰，层层推进。先肯定社长初衷，再剖析网络传播的三重风险，结论水到渠成——不是不能宣传，而是需审慎对待，环环相扣。⑤提出切实可行的方案，具有现实意义。⑥结尾升华自然，余韵悠长。从“修炼内功”到“善意自然流淌的回响”，最终回到“春风化雨”的核心意象，形成呼应美感。191818【行文思路】起：点明“可喜行，本就如春风化雨”，引出材料思考。承：肯定宣传善意的正面价值转：转向网络传播的复杂性与风险。合：提出解决路径并升华主题。【主题背诵】实干传善意时评背诵1.实干，是青春无悔的姿态。犹记读者来信的结尾，那名同学选择奔赴基层，驻村实践，在躬行中找寻担当的答案，令人动容。行动起来，把澎湃的激情转化为坚实的前行，就是对迷茫最好的回应，也是对成长最好的滋养。2.五四精神不仅体现为对国家和民族命运的关切，也体现为理性平和、自尊自信、刚健有为的品质。当前，一些青年在就业压力、成长不确定性面-前，容易出现急躁情绪。越是在这样的条件下，越需要保持内心笃定、意志坚韧和精神昂扬。弘扬五四精神，就是要在