2026年环境影响评价工程师考试案例分析真题及解析(八)

2026年环境影响评价工程师考试案例分析真题及解析(八)某化工企业拟在现有厂区内建设年产5万吨高性能树脂生产线项目。现有工程包括年产2万吨树脂装置、公用工程、储运工程及环保工程等。本次扩建项目主要包括新建1套树脂合成反应釜、2个原料储罐（甲醇、甲苯各1个，容积均为500m³）、配套的导热油炉及废气处理设施。项目拟利用现有厂区空地，不新增占地。厂区现状及扩建后主要污染物排放情况如下：现有工程废气：树脂合成工段产生的有机废气经“水喷淋+活性炭吸附”处理后通过20m高排气筒排放，VOCs排放浓度为60mg/m³，排放速率为2.4kg/h。现有工程废水经厂区污水处理站（处理工艺为“调节+气浮+A/O”）处理后达到《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）B级标准后排入园区污水处理厂。扩建项目工程分析：树脂合成工段以甲醇、甲苯为主要原料，反应过程产生含VOCs、颗粒物的工艺废气，废气量约为10000m³/h，VOCs产生浓度为300mg/m³，颗粒物产生浓度为50mg/m³。拟采取“旋风除尘+水喷淋+活性炭吸附脱附+催化燃烧（CO）”组合工艺处理，设计去除效率为VOCs95%、颗粒物98%。处理后废气通过一根25m高排气筒排放。扩建项目废水：主要产生于设备清洗水、地面冲洗水及废气处理设施排水，废水量为5m³/d，COD浓度为1500mg/L，氨氮浓度为30mg/L，甲苯浓度为10mg/L。拟依托现有污水处理站处理，不新增废水处理设施。厂区周边环境：厂界东侧500m处为A村庄（居民约300人），南侧隔路为工业园区道路，路南为B河流（III类水体，功能为一般工业用水及农业用水），西侧紧邻C化工企业，北侧100m处为D居民区（居民约50人）。项目所在区域主导风向为东南风。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），估算模式计算结果显示，扩建项目排放的VOCs最大地面空气质量浓度占标率Pmax为8.5%，距离厂界150m处。问题：1.根据提供的资料，判定扩建项目大气环境影响评价等级，并说明理由。2.计算扩建项目废气处理设施排放口VOCs和颗粒物的排放速率及排放浓度。3.分析现有工程及扩建项目废气处理措施的可行性，并提出改进建议。4.计算扩建项目废水混合进入现有污水处理站后，COD和氨氮的进水浓度（假设现有工程废水排放量为10m³/d，COD浓度为400mg/L，氨氮浓度为25mg/L，忽略现有工程甲苯排放），并判断依托现有污水处理站的可行性。5.针对项目选址及周边环境敏感目标，提出大气环境防护距离的要求及设置情况。6.列出本项目需要开展的风险评价内容，并说明甲醇、甲苯储存环节的风险防范措施。参考答案及解析：1.答案：大气环境影响评价等级为二级。理由：根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），选择项目污染源中1%≤Pmax<10%时，评价等级为二级。本题中，扩建项目排放的VOCs最大地面空气质量浓度占标率Pmax为8.5%，介于1%和10%之间，因此判定大气环境影响评价等级为二级。2.答案：(1)VOCs：产生浓度：300mg/m³，去除效率95%。排放浓度=300产生速率=10000排放速率=3.0(2)颗粒物：产生浓度：50mg/m³，去除效率98%。排放浓度=50产生速率=10000排放速率=0.53.答案：可行性分析：(1)现有工程采用“水喷淋+活性炭吸附”处理有机废气，排放浓度60mg/m³，排放速率2.4kg/h。对于化工企业，该工艺去除效率相对较低，且活性炭更换频繁若管理不当易造成二次污染。(2)扩建项目拟采用“旋风除尘+水喷淋+活性炭吸附脱附+催化燃烧（CO）”工艺。该工艺针对颗粒物和VOCs均有较好的处理效果，技术成熟，能够满足污染物达标排放要求。VOCs排放浓度15mg/m³，颗粒物排放浓度1.0mg/m³，均低于相关行业标准（假设参照《合成树脂工业污染物排放标准》GB31572-2015，非甲烷总烃排放限值一般为100mg/m³或更低，颗粒物20mg/m³），因此从技术角度是可行的。改进建议：(1)现有工程废气处理效率较低，建议结合本次扩建，对现有废气处理设施进行升级改造，例如增加“冷凝回收”或升级为“活性炭吸附脱附+催化燃烧/蓄热燃烧”工艺，以降低全厂VOCs排放总量。(2)加强无组织排放控制，对原料储罐、投料口、废水集水池等产生废气点进行密闭收集，并入末端处理装置。(3)规范活性炭的更换周期和台账记录，确保吸附效率。4.答案：(1)混合进水浓度计算：扩建项目废水量=5/d，COD=现有工程废水量=10/d，COD=混合后总水量=5混合后COD浓度：=混合后氨氮浓度：=(2)可行性判断：题目指出现有污水处理站出水执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）B级标准。该标准中COD限值为500mg/L（或根据具体园区要求，通常B级COD为500mg/L），氨氮限值为45mg/L（或25mg/L，视pH而定）。混合后COD浓度约为767mg/L，超过了500mg/L的进水水质要求（假设设计进水COD一般不超过500-800mg/L，具体需看设计能力）。若现有污水处理站设计进水COD较低，则混合进水浓度偏高，可能导致出水超标。此外，扩建项目废水含有甲苯（10mg/L），属于难降解有毒有机物，现有“调节+气浮+A/O”工艺对甲苯的去除效果可能有限，存在冲击生化系统的风险。结论：依托现有污水处理站存在一定风险，不可行或需采取预处理措施。建议：扩建项目含甲苯废水需在车间出口设置预处理设施（如微电解、芬顿氧化或汽提），去除甲苯并降低COD后再排入现有污水处理站；或者核定现有污水处理站的处理余量，必要时进行扩容改造。5.答案：(1)大气环境防护距离设置要求：根据《环境影响评价技术导则大气环境》，对于项目厂界浓度满足大气环境质量标准，但厂界外存在污染物浓度超过环境质量短期浓度标准值的区域，应将该区域划定为大气环境防护距离。在该距离范围内，不应规划居民住宅、学校、医院等环境敏感目标。(2)本项目设置情况：本项目Pmax为8.5%，属于二级评价。需采用进一步预测模型模拟所有污染源的排放，计算厂界外超标范围。根据题目信息，项目最大落地浓度点距离厂界150m。若计算结果显示该点浓度超过环境质量标准，则大气环境防护距离应至少为150m（以超标区域边缘为界）。现状敏感目标：东侧A村庄500m，北侧D居民区100m。由于D居民区位于北侧100m处，若大气环境防护距离计算结果超过100m，则D居民区位于防护距离内，这在环境上是不允许的。必须提出对D居民区进行搬迁或调整项目总图布置（如将产生废气的装置移至远离北侧的位置）。若计算结果无超标区域，则无需设置大气环境防护距离，但仍需保证厂界达标。6.答案：(1)风险评价内容：风险调查：同类项目事故统计，主要风险物质及物理化学性质。风险识别：生产系统（反应釜）、储存系统（储罐）、公用工程、环保设施等各环节潜在的危险因素。风险事故情形分析：储罐泄漏、火灾爆炸引发次生污染物排放、反应釜失控等。预测计算：有毒有害物质在大气中的扩散后果，对周边敏感目标（A村庄、D居民区）的影响。风险管理：应急预案、防范措施、救援体系等。(2)甲醇、甲苯储存环节风险防范措施：选址与总图：储罐区应设置在远离居民区及明火散发火花的位置，符合防火间距要求。设备选型：采用地上储罐，设置液位计、温度计、压力表，高液位报警及自动联锁切断装置。防渗防腐：储罐区地面进行重点防渗处理，设置围堰（容积大于最大储罐容积），围堰内设集水沟和事故水池，确保泄漏物料及消防废水不外排进入环境（特别是B河流）。检测报警：储罐区安装可燃气体报警器（LEL监测）和有毒气体报警器，信号传送至中控室。安全管理：制定严格的操作规程，定期检查阀门、管道密封性，设置静电接地和防雷设施。案例二：跨省高速公路扩建项目某高速公路于2010年建成通车，现为双向四车道，设计时速80km/h，路基宽度24.5m。随着区域经济发展，现有道路交通量已趋于饱和，拥堵严重。拟对其实施扩建，扩建方案采用“两侧拼宽为主，局部单侧分离”的方式，扩建为双向八车道，设计时速维持100km/h（部分路段提速），路基宽度拓宽至42.0m。项目沿线主要特征：1.地形地貌：K10+000~K25+000为山岭重丘区，以高填深挖路段为主，最大中心挖深30m，最大边坡高度45m；K25+000~K80+000为平原微丘区，分布有基本农田保护区。2.敏感目标：K15+200处：距离路中心线50m，有X村（居民20户），声环境现状为昼间55dB，夜间45dB。K30+500处：跨越Y河，为II类水体，饮用水水源二级保护区，桥梁跨径300m，现有桥梁为3×100m连续梁。河流中分布有珍稀鱼类A。K45+000处：紧邻路侧有一处B森林公园，占地面积5km²。3.施工组织：设置施工便道15km，拌合站2处，弃渣场3处，取土场2处。山岭区施工需进行大量爆破作业。问题：1.针对K15+200处的X村，进行声环境影响预测与评价，并提出降噪措施。2.分析K30+500处跨越Y河（水源保护区及珍稀鱼类）的施工期和运营期环境影响及主要环保措施。3.说明山岭重丘区高填深挖路段的生态影响及应采取的水土保持措施。4.针对项目紧邻B森林公园的情况，提出施工期和运营期的环境保护要求。5.简述本工程环境风险评价的重点内容。6.列出本项目竣工环境保护验收中，生态验收的重点内容。参考答案及解析：1.答案：(1)声环境影响预测与评价：预测因子：等效连续A声级（）。预测模式：采用《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021）中的公路噪声预测模式。需考虑车速增加（80km/h增至100km/h）、车流量增加、路基宽度变化（由四车道扩为八车道）、地形修正等因素。预测结果分析：由于车道数增加、车速提高、交通量增大，预测X村处的噪声贡献值将显著增加。叠加现状值后，很可能超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准（昼间60dB，夜间50dB）。夜间超标情况预计更为严重。(2)降噪措施：源头控制：采用低噪声路面材料（如透水性沥青路面）；加强路面养护，保证平整度；设置限速、禁鸣标志（虽然高速公路本身禁鸣，但需加强管理）。传播途径控制：设置声屏障。由于X村距离路中心线仅50m，且位于高填方路段（假设），设置声屏障效果较好。建议设置直立式或折板式声屏障，高度根据插入损失需求计算（通常需3-5m）。受体保护：对于预测超标的敏感建筑，若声屏障无法完全达标，可采取为靠近公路一侧居民安装隔声窗（通风隔声窗）的措施。规划控制：建议当地政府不在公路两侧噪声超标范围内新建学校、医院、住宅等敏感建筑。2.答案：(1)施工期环境影响及措施：影响：桥梁墩柱施工产生的泥浆、钻渣若处理不当会进入水体，造成水质浑浊、SS超标，影响鱼类生境；施工机械油料泄漏风险；施工人员生活污水排放；涉水施工噪声干扰水生生物。措施：严禁在Y河饮用水水源二级保护区范围内设置施工营地、拌合站、弃渣场等。桥梁基础施工采用围堰施工，设置泥浆循环池和沉淀池，废弃泥浆和钻渣运至岸上指定地点处理，严禁排入河流。施工废水经沉淀处理后回用，严禁直排。优化施工方案，避开鱼类繁殖期（通常为春季）进行水下作业。设置拦污屏，防止悬浮物扩散。(2)运营期环境影响及措施：影响：危险化学品运输车辆事故泄漏，污染水源地，威胁珍稀鱼类生存；路面径流携带油污、SS排入水体。措施：桥面设置径流收集系统，在桥梁两端设置事故应急池（容积按规范计算），初期雨水和事故污水经收集后排入污水处理系统，严禁直接排入Y河。在水源保护区路段设置加强型防撞护栏，防止车辆翻入河中。设置警示标志、监控设备和应急电话。制定专项应急预案，与当地环保及水源地管理部门联动。3.答案：(1)生态影响：植被破坏：高填深挖将占用大量土地，清除地表植被，造成生物量损失。水土流失：开挖坡面在雨季极易发生面蚀、沟蚀，甚至滑坡、崩塌；弃渣若堆放不当会引发严重的水土流失。景观影响：大面积的挖方边坡形成裸露创面，与周围山体景观不协调，形成“视觉污染”。廊道阻隔：深挖路段可能切断部分小型动物的迁徙通道。(2)水土保持措施：工程措施：边坡设截水沟、排水沟，坡脚设挡土墙或抗滑桩；挖方边坡顶部设截水沟，防止坡顶径流冲刷；弃渣场设置挡渣墙、排水沟。植物措施：边坡及时进行植被恢复，采用喷播植草、挂网喷播、藤本植物覆盖等方式；弃渣场顶面覆土绿化。临时措施：土石方开挖填筑过程中，雨季对裸露面覆盖防尘网（土工布）；临时堆土周边设装土土袋挡护。管理措施：优化土石方平衡，减少弃渣；严格控制施工范围，减少对周边林地的扰动。4.答案：(1)施工期要求：严禁红线：施工场地、便道、弃渣场等严禁设置在B森林公园范围内。污染物控制：禁止向森林公园内排放废水、倾倒废渣。施工废水需处理后回用。噪声与扬尘：限制高噪声设备（如爆破、打桩）在森林公园动物休息或繁殖时段作业；加强施工扬尘控制，运输车辆加盖篷布，道路洒水降尘，避免粉尘影响公园植被光合作用。防火：森林公园周边严禁烟火，设置防火警示牌，配备灭火器材。(2)运营期要求：灯光控制：靠近森林公园路段的路灯应采取截光措施，避免灯光直射森林，干扰夜行性动物。防止动物穿越：在评价认为必要的路段，设置声屏障或利用桥梁形式，减少对动物的惊扰；若涉及大型动物通道，应设置专门的野生动物通道。污水管理：服务区、收费站等设施污水严禁排入森林公园，必须处理达标回用或外排。危险化学品运输：经过森林公园附近路段需严格监控，防止事故泄漏对森林生态系统造成毁灭性打击。5.答案：本工程环境风险评价重点内容包括：1.风险识别：识别运输危险化学品的种类（如汽油、柴油、液氯、硫酸等）、运输路段特征（特别是跨河桥梁、水源保护区、隧道段）。2.源项分析：确定最大可信事故场景，通常为危险品运输车辆碰撞、翻车导致泄漏，进而引发火灾、爆炸或进入水体/土壤。3.后果计算：大气环境：预测有毒有害物质泄漏后的扩散范围、浓度分布，关注对下风向居民区的影响。水环境：预测泄漏物质进入Y河后的运移、扩散路径，对下游取水口及珍稀鱼类保护区的浓度影响。4.风险管理：评价工程设计中的风险防范措施（如防撞护栏、应急池、截排水系统）的有效性，评估应急预案的可行性。6.答案：本工程竣工环境保护验收中生态验收的重点内容：1.临时用地恢复：施工便道、拌合站、取土场、弃渣场等临时占地的土地平整、植被恢复率、恢复效果（如成活率、覆盖度）。2.工程措施落实：边坡防护工程（挡墙、护坡）、排水系统（截排水沟）的建设质量和稳定性，是否发生滑塌、冲刷现象。3.弃渣场验收：重点检查弃渣场的选址是否符合环评要求，挡渣墙、排水沟是否完善，弃渣方量及拦挡率是否达标，植被恢复情况。4.线性工程生态：路基边坡绿化率、中央分隔带绿化效果；穿越敏感生态区（如森林公园附近）的生态补偿措施落实情况。5.水生生态：跨越Y河桥梁施工场地的清理情况，水下施工造成的河床扰动恢复情况，临时围堰拆除是否彻底。案例三：工业园区污水处理厂及管网工程某省级工业园区规划面积10km²，主要发展电子信息、精密制造及新材料产业。园区已建成运行一座污水处理厂（一期），设计处理能力2.0万m³/d，采用“粗格栅+细格栅+调节池+水解酸化+A²/O+二沉池+高效沉淀+滤布滤池+紫外消毒”工艺，出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。为满足园区扩容需求，拟实施污水处理厂二期工程，新建处理规模3.0万m³/d。二期工程在一期东侧预留用地建设，工艺流程与一期基本一致，但增加了“臭氧催化氧化”深度处理单元以去除难降解有机物。尾水排入园区北侧的C河（III类水体），排放口位于一期排放口下游50m处。园区现状存在雨污混接问题，本次工程同步建设园区污水管网改造工程，拟新建及改造污水管网30km，完善污水收集系统。问题：1.分析二期工程尾水排放的合理性。2.针对电子信息及新材料产业废水特点，分析污水处理厂进水水质调控的重点及预处理要求。3.计算二期工程增加的污泥产量（假设二期进水SS为200mg/L，去除率95%，脱水后污泥含水率为80%），并提出污泥处置措施。4.简述“臭氧催化氧化”工艺的原理及其在二期工程中的作用。5.分析施工期和运营期的环境影响及主要环保措施。6.列出本项目环境影响评价报告中清洁生产分析的内容。参考答案及解析：1.答案：(1)水质达标可行性：二期工程采用了强化的一级A处理工艺（A²/O+深度处理），增加了臭氧氧化单元，出水COD、氨氮、总磷等指标可稳定达到一级A标准（COD<50mg/L，NH3-N<5mg/L），优于C河III类水体标准（COD<20mg/L，NH3-N<1.0mg/L），但作为混合区排放是合规的。(2)受纳水体环境容量：需分析C河的水环境容量。虽然尾水为一级A标准，但排放量增加至5.0万m³/d（一期+二期），需论证排放口下游混合区范围是否超标，是否会影响下游敏感目标。(3)排放口设置：二期排放口位于一期下游50m，属于岸边排放，相对分散，有利于稀释扩散。但需论证两股水流混合后的累积影响。(4)结论：在严格落实环评要求的深度处理措施，且C河有足够环境容量的前提下，尾水排放是合理的。建议设置在线监测系统，实时监控排放水质。2.答案：(1)废水特点：电子信息及新材料产业废水通常含有重金属（如铜、镍、铬）、难降解有机物（如络合剂、光刻胶）、氟化物、氨氮及特征污染物。(2)进水水质调控重点：重金属控制：必须严格控制进水重金属浓度，防止毒害生化池微生物。碳氮比调节：确保进水BOD/TN比值适宜，保证反硝化碳源。pH及盐分：监控进水pH和盐分变化，避免冲击负荷。有毒有害物质：严格控制对微生物有抑制作用的特征污染物（如苯系物、氰化物）。(3)预处理要求：分类收集、分质处理：含重金属废水：企业厂内预处理（沉淀、离子交换等）达标后排入管网。含氟废水：企业厂内除氟处理（钙沉淀）。高浓度有机废水：企业厂内预处理（如铁碳微电解、Fenton氧化）降低毒性。园区管网建设：严格执行雨污分流，严禁生产废水通过雨水管网排放。3.答案：(1)污泥产量计算：绝干污泥量计算：假设进水SS（悬浮物）主要为无机物和部分生物污泥，生化处理新增污泥产率系数按0.3kgDS/kgBOD估算，但粗略计算可仅考虑SS去除。SS去除量=进水量×进水SS浓度×去除率=注：此处仅计算了物理去除SS产生的干泥，实际还应加上生化剩余污泥（按BOD去除量计算），通常生化污泥量占比很大。若按一般城镇污水厂经验值，每万吨水产绝干泥约1.0-1.5t。本题按SS去除量计算基础量，实际应结合产率系数。若考虑生化污泥，假设进水BOD为300mg/L，去除率90%，产率系数0.4：=总绝干污泥量=5.7湿污泥量（含水率80%）：=(2)污泥处置措施：减量化：采用深度脱水（如板框压滤机）至60%以下。稳定化：污泥需进行厌氧消化或好氧发酵稳定化处理（若园区有协同处置设施可省略）。无害化与资源化：优先考虑土地利用：若重金属达标，可用于园林绿化或土壤改良。建材利用：送至水泥窑协同处置，或制砖。填埋：作为终极处置方式，需达到填埋入场标准。4.答案：(1)原理：臭氧（）是一种强氧化剂。臭氧催化氧化技术利用臭氧在催化剂（如活性炭、金属氧化物等）表面的吸附和活化作用，产生氧化能力更强的羟基自由基（·OH），将水中难降解的大分子有机物氧化分解为小分子物质，或直接矿化为C和O(2)作用：去除难降解COD：针对电子信息、新材料废水中特征污染物（如苯胺类、酚类），常规生化工艺难以去除，臭氧催化氧化可大幅降低出水COD，确保达到一级A标准（<50mg/L）。脱色：去除水中的色度。提高可生化性：作为预处理时（本题位于后端），主要起深度净化作用。5.答案：(1)施工期：环境影响：土方开挖扬尘、施工机械噪声、施工废水（泥浆水）、生活污水、建筑垃圾、水土流失。措施：围挡施工，洒水降尘。选用低噪声设备，合理安排施工时间。施工废水经沉淀后回用。土方临时堆存覆盖，及时回填。(2)运营期：环境影响：恶臭气体（S,措施：恶臭：产臭单元（格栅、沉砂、污泥浓缩）加盖密闭，废气收集后采用生物除臭或化学洗涤处理。噪声：风机、水泵等选用低噪设备，置于室内或隔声罩，基础减振。风险：设置事故应急池，防止进水超标或厂内事故污水直排C河。6.答案：清洁生产分析应从以下六个指标展开：1.生产工艺与装备要求：选用低能耗、高效率的设备（如高效曝气器、变频水泵），工艺先进性（如A²/O工艺、臭氧深度处理）。2.资源能源利用指标：万元产值耗水量、耗电量。水的循环利用率（如尾水再生回用用于绿化、道路清扫）。污泥综合利用/处置率。3.污染物产生指标：进水单位污染物（COD、氨氮）处理量。污泥产生系数（kg干泥/吨水）。4.废物回收利用指标：沼气（若有厌氧消化）的回收利用；中水回用率。5.环境管理要求：环境管理体系认证（ISO14001）。进水水质监控制度。在线监测系统安装及运行情况。6.产品指标：出水水质达到一级A标准，作为再生水资源的潜力。案例四：金属矿山采选扩建项目某铜钼矿位于山区，始建于2005年，现有工程包括采矿场（露天开采）、选矿厂（浮选工艺）、尾矿库（等别为三等库）、废石场等。现拟实施扩建工程，将采矿规模从50万吨/年扩大至200万吨/年，配套扩建选矿厂及新建一座废石场。扩建工程概况：1.采矿：露天开采境界扩大，新增占地涉及部分次生林地。开采过程中产生剥离废石500万吨/年，其中表土20万吨/年。2.选矿：采用“碎矿+球磨+浮选+浓缩”工艺。新增废水排放量1000m³/d，主要污染物为SS、重金属（铜、钼、铅、锌）、浮选药剂（黄药、黑药）。3.废石场：新选址于矿区东南侧沟谷，沟口距离下游E村（居民100人）1.2km。设计堆高100m，库容2000万m³。4.尾矿库：依托现有尾矿库扩容，加高坝体10m。项目所在区域雨季集中，多年平均降雨量1200mm。E村居民饮用水取自该沟谷溪流。问题：1.分析新建废石场选址的环境可行性。2.针对E村居民饮用水源，提出需采取的保护措施。3.识别扩建项目的生态影响因子，并提出生态恢复措施。4.分析选矿废水的处理工艺及回用方案。5.简述尾矿库加高扩容工程的环境风险及防范措施。6.列出本项目土壤环境影响评价的重点内容。参考答案及解析：1.答案：(1)选址合理性分析：地质条件：需评估沟谷的地形地貌、工程地质条件（是否存在断层、滑坡体），地基承载力是否满足要求。水文地质：沟谷底部是否有强透水层，废石淋滤液是否可能污染地下水，特别是E村的饮用水源。防洪安全：沟谷汇水面积、洪峰流量计算，排洪设施（截洪沟、排水井）的设计标准能否满足防洪要求。距离敏感目标：距离E村1.2km，需计算废石场溃坝或泥石流风险波及范围。若处于E村上游且存在地质灾害隐患，选址可能受限。避让生态：避让自然保护区、风景名胜区等。(2)结论与建议：若地质稳定，防洪标准符合规范，且采取严格的防渗和排水措施，将风险控制在可接受范围内，则基本可行。但考虑到E村饮用水源位于下游，存在重大环境风险隐患。建议：重新论证选址，优先选择无居民区下游的沟谷；若必须选址于此，需将E村居民搬迁，或改变E村饮用水源（如从其他引水工程解决），并提高废石场设计等级。2.答案：(1)源头控制：严禁在废石场上游及汇水区设置任何排污口；废石场周边设置截洪沟，实现雨污分流，减少淋滤液产生量。(2)防渗措施：对废石场底部及边坡进行防渗处理（如铺设土工膜），防止淋滤液下渗污染地下水及土壤，进而污染下游溪流。(3)淋滤液收集处理：在废石场下游设置淋滤液收集池，收集的废水经处理（中和、沉淀）达标后回用，严禁外排。(4)水源改变：由于风险较大，最根本的措施是调整E村饮用水源，从附近安全的水源地引水，切断暴露途径。(5)监测预警：在废石场下游及E村取水口上游设置地下水水质和地表水水质监测井，定期监测重金属指标。3.答案：(1)生态影响因子：直接影响：露天采矿占地、废石场占地、选矿厂扩建占地，导致植被破坏、生物量损失、土地利用类型改变。间接影响：水土流失（面蚀、沟蚀）、景观破碎化、dust（粉尘）对周边植被的覆盖影响、地下水水位下降导致植被退化。风险影响：泥石流