【《轻骨料对混凝土高温后性能的影响研究文献综述》2400字】

致谢-PAGE128--PAGE127-轻骨料对混凝土高温后性能的影响研究文献综述在宏观方面，陈一强[18]对等体积取代碎石率和陶粒密度等级的高性能混凝土性能影响进行试验研究。结果表明：碎石的取代率对高性能混凝土的强度有强相关性，实验发现800级页岩陶粒混凝土的立方体抗压强度最大；在高温作用下，对800级页岩陶粒混凝土的强度和本构关系进行研究。结果表明：伴随着取代率的提高，页岩陶粒混凝土经过加热后抗压强度均有所降低。张东生[19]以粉煤灰细骨料混凝土作为研究对象，同时以普通混凝土作为对照组，研究粉煤灰细骨料混凝土的抗冻性能和抗碳化规律。结果表明：当温度升高时，粉煤灰细骨料混凝土抗压强度和抗冻性能均有显著的变化；与普通混凝土相比，以粉煤灰替代细骨料的混凝土能够在某些程度上提高和改善混凝土的抗冻性能和抗碳化性能。余勇[20]对再生块体混凝土常温和高温后的性能进行深入探索，揭示再生新混凝土粗骨料的粒径、试件形状和尺寸对再生新混凝土受压性能的影响。结果表明：再生块体混凝土的梁比一般混凝土的裂缝间距更密，同时裂缝宽度有所下降。宋力[21]研究了改性玻璃骨料自密实混凝土的性能变化，对不同体积替代率的玻璃替换普通碎石来配置改性玻璃骨料自密实混凝土，同时进行了新拌制的自密实混凝土强度试验和耐火试验测试。随着温度的升高，新拌制的自密实混凝土的强度不断降低。郭荣鑫[22]采用骨料表面裹覆的实验处理措施，设计了两类改性陶粒混凝土，测试了改性陶粒对混凝土高温作用后的爆裂情况和相对残余抗压强度。结果表明：改性陶粒混凝土的抗高温爆裂性能比普通页岩陶粒混凝土及普通混凝土的残余强度均有显著的提高。当温度升高时，改性陶粒混凝土的残余抗压强度呈不断劣化趋势；郭强[23]对高温后再生骨料混凝土的特征性能加以研究。研究结果为：筛分试验中小于2.36mm的再生骨料颗粒所占比例对骨料的含水率有显著影响，含水率随温度的升高及掺量的增大而不断增大，其表观密度不断减小；然而骨料的堆积密度随温度的升高而增大。在微细观方面，冯超[24]研究了高温作用后再生骨料混凝土受压强度退化机理和高温作用下再生混凝土微观结构变化，对比分析再生骨料混凝土的骨料和砂浆的界面特征变化，从微细观的角度揭示了界面特征对再生骨料混凝土宏观受压破坏产生的影响。结果表明：当再生混凝土的当受热温度高于400℃时，强度损失率比普通混凝土小，高温稳定性比普通混凝土好。杜红袖[25]分析了高温对高性能混凝土的内部微细观结构的损伤劣化影响，揭示了高性能混凝土的高温爆裂和高温性能的机理。结果表明：温度升高的同时，混凝土的孔隙率和平均孔径在不断的增加，混凝土的裂缝宽度、长度、面积及周长均在不断的发展，内部的微细观结构也在不断的劣化，抗压强度在逐渐降低。方赵峰[26]采用压汞法测试了混凝土的总孔隙率、孔径分布等微细观结构参数。结果表明：混凝土的水渗透性和孔径在100~1000nm贡献率相关度很高，系数大于0.95。AmrS.El-Dieb[27]对钢纤维混凝土的细观结构进行研究，揭示了水泥浆体界面粘结性对混凝土断裂性能的影响。ZHU[28]利用描电镜(SEM)及X射线电子图像分析了钢筋混凝土的细观结构。结果表明，由于CO2与再生混凝土骨料的水化产物发生了化学反应，证实了再生混凝土骨料的碳化处理可以有效地改善再生混凝土骨料的细观结构，有利于拓宽建筑和拆除废物的应用范围。Antonaci[29]对不同类型混凝土圆柱体压缩损伤进行了试验研究，采用了线性和非线性超声方法来跟踪损伤演化过程，更好的去理解混凝土的机械退化过程，并强调了所使用的非破坏性技术的潜力和局限性。高英力[30]采用了圆球型的骨料和碎石型骨料分别制备了陶粒混凝土，研究了陶粒混凝土的微细观裂纹扩展规律。结果表明：裂纹在碎石型陶粒混凝土中的扩展速度更快；陶粒混凝土界面区骨料的破坏状态和裂纹扩展速率密切相关，碎石型骨料的浆骨界面区比圆球型陶粒混凝土的密实度更高，通过实验数据可以发现裂纹的数量和宽度均有一定程度的降低。刘思勤[31]研究了火灾后陶粒混凝土的长期稳定性，为了获取高性能的陶粒混凝土在强度和微观结构之间的损伤特征关系。结果表明：陶粒混凝土试样的强度随着温度的升高呈现出指数型衰减趋势。并且由SEM扫描试验表明：高温作用后使得陶粒混凝土中的陶粒骨料之间的水泥水化产物逐渐分解并趋于消失，在陶粒混凝土的内部结构形成了较大尺寸的孔洞，进而导致孔隙分布发生变化，强度渐进衰减。综上所述，混凝土经过加热后抗压强度均有所降低，以粉煤灰替代细骨料的混凝土能够在某些程度上提高和改善混凝土的抗冻性能和抗碳化性能，改性陶粒混凝土的抗高温爆裂性能比普通混凝土的残余强度有显著的提高，不同骨料对高温后混凝土的性能影响各不相同，骨料的品种对混凝土的影响较大，然而目前不同品种陶粒骨料对混凝土高温后性能的影响研究较少。参考文献[1]Y.B.Ahn,J.G.Jang,H.K.Lee.Mechanicalpropertiesoflightweightconcretemadewithcoalashesafterexposuretoelevatedtemperatures[J].CementandConcreteComposites,2016,72:27-38.[2]王建民,袁丽莉,汪能君,等.高温加热后轻骨料混凝土力学性能实验研究[J].自然灾害学报,2014,23(1):259-260.[3]牛建刚,边钰,刘威亨,等.高强轻骨料混凝土配合比设计方法及试验研究[J].硅酸盐通报,2020,39(11):3480-3487.[4]李辛庚,闫风洁,岳雪涛,王学刚.陶粒混凝土的研究进展[J].硅酸盐通报,2020,39(11):3407-3418.[5]ShangHS,YangST,NiuXY.Mechanicalbehaviourofdifferenttypesofconcreteundermultiaxialcompression[J].MagazineofConcreteResearch,2014,66(17):870-876.[6]ShiQ,NanW,YuanT,etal.Studyonstress-strainrelationshipofhigh-strengthconcreteconfinedwithhigh-strengthstirrupsunderaxialcompression[J].JournalofBuildingStructures,2013,34(4):144-151.[7]房清成,王蔚,邹成军.轻骨料混凝土在屋面工程中的应用研究[J].江西建材,2020,(12):166.[8]常洪雷,陈繁育,金祖权,等.再生骨料混凝土在护岸工程应用的可行性[J].材料导报,2020,34(S2):1206-1211.[9]田琦.全轻与半轻混凝土的高温损伤研究[D](硕士学位论文).焦作:河南理工大学,2014:48-53.[10]陈停伟.高温后页岩陶粒混凝土常规三轴受压性能试验研究[D](硕士学位论文).焦作:河南理工大学,2019:32-46.[11]吴晓刚.页岩陶粒混凝土损伤演化及本构关系研究[D](博士学位论文)).焦作:河南理工大学,2020:82-89.[12]戎虎仁,顾静宇,曹海云.高温后混凝土强度及其表观特征变化规律试验研究[J].混凝土.2019,375(7):1-5.[13]郭强,吴守军,张博.\t"/web/1/https/0//kcms/detail/frame/kcmstarget"高温后混凝土力学性能及微观特性研究[J].中国农村水利水电.2017,(7):168-174.[14]陈良豪,杜红秀.\t"/web/1/https/0//kcms/detail/frame/kcmstarget"高强高性能混凝土高温后超声检测及压汞分析[J].中国科技论文.2017,12(33):1503-1507.[15]\t"/web/1/https/0//kns/brief/knet"王怀亮,\t"/web/1/https/0//kns/brief/knet"朱建威.高性能轻骨料混凝土高温后受压本构关系研究[J].\t"/web/1/https/0//kns/brief/_blank"\o"紫色刊名为“中国知网”个刊发行刊物"建筑结构学报2019,(11):200-209.[16]AhmedA.Abouhussien,AssemA.A.Hassan,MohamedK.Ismail.\t"/web/1/https/0//kcms/detail/frame/kcmstarget"Propertiesofsemi-lightweightself-consolidatingconcretecontaininglightweightslagaggregate[J].ConstructionandBuildingMaterials.2015:63-73.[17]GUOZhenhai.Mec