第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 课件高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

贞德原为农村少女，在13岁时声称得到“上主的启示”，要求她带兵收复被英格兰占领的失地。在几番转折后，贞德得到王太子查理授予的兵权，于1429年成功解除奥尔良之围，还乘胜收复了许多城市，护送查理至兰斯大教堂加冕为王，成为查理七世。1430年，贞德在贡比涅附近被俘，次年贞德被烧死。

1920年，罗马教廷追封贞德为圣人。贞德（1412—1431）贞德成为法国人民爱国的象征

中世纪的西欧形成了统一的基督教世界，民众毫无民族情感可言，他们的忠诚要么是对封建领主，要么是对基督教的。

——李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》圣女贞德课标要求：了解近代西方民族国家的形成情况，以及国际法的发展。

民族国家是由居住于共同的地域、分享共同的利益和命运、拥有共同的政府和完整的主权、具有共同的语言文化、历史传统和民族意识的人们组成的独立的稳定的共同体。民族——民族认同、效忠同胞政治——国家主权独立条件：文化——共同的语言、文化地域——确定的共同地域国际法：适用于主权国家之间以及其它具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。为什么西欧中世纪没有民族国家？政治：封君封臣制度导致了分裂割据；经济：封建庄园制，自给自足；

思想：基督教世界掩盖了国家观念和民族特性二者关系：民族国家推动了国际法的产生民族国家:第部分壹近代西方民族国家形成（一）专制王权国家的产生---奠定基础1、背景：（1）经济：欧洲资本主义萌芽和城市的发展，需要强大王权的保护（根本原因）（2）政治：

①英法百年战争促进了民族意识的觉醒

②15世纪前后，西欧国家的中央集权得到加强一、近代西方民族国家的产生（3）思想：宗教改革沉重地打击了教会势力，强化各国世俗权力，国家和民族认同观念日益显现一、近代西方民族国家的产生（一）专制王权国家的产生---奠定基础2、表现：（1）1534年，英国国王亨利八世授意议会通过《至尊法案》，宣布国王是英国教会的首脑，摆脱罗马教廷的控制，建立起国王的专制统治。（2）法国：路易十四统治时期，法国王权达到顶峰。（3）扩展：欧洲国家纷纷成为专制王权国家。朕即国家！法王路易十四自号“太阳王”，自诩为“上帝在人间的代表”,他在给他的孙子的训词中说：“不要让别人来治国，你要自己做主，永远不要有亲信，也不要首相”。朕乃君主，故可以为所欲为。

——（普鲁士）腓特烈·威廉一世路易十四（1643—1715）宣称“朕即国家”，一人独揽全部国家大权，并且把王权神圣化，给自己冠以“太阳王”的称号。

——齐世荣《世界史》近代卷①国王即国家

1477年，德意志王子马克西米连和与勃艮第公爵的女儿玛丽结婚，由此获取了勃艮第在尼德兰的大片领地，一举成为欧洲强国，哈布斯堡王朝此后通过联姻几乎统一了整个西欧，由此诞生了一句名言：“让其他人去发动战争吧，你只需和奥地利一起，享受婚姻。”②国家版图常因为国王的婚姻或者继承关系发生改变一、近代西方民族国家的产生（一）专制王权国家的产生---奠定基础3、特征：4、影响：（1）结束封建割据，加强中央集权，维护国家统一；（2）国王支持城市工商业发展，有利于商品经济和资本主义萌芽的发展；（3）国王是早期民族国家的象征，有利于增强民族认同和国家观念的形成。“神的国”“王的国”“我的国”“王的国”封建神权国家专制王权国家近代民族国家新兴资产阶级和王权结盟，寻求统一和经济发展专制王权阻碍资本主义发展，资产阶级发动革命，推翻专制王权拥戴国王抛弃国王（二）近代西方民族国家的建立16-19世纪，西方国家从专制王权国家发展为民族国家1、建立的条件：问题思考：为何从拥戴国王（主权在君）到抛弃国王（主权在民）？（1）近代民族国家的形成是资本主义发展到一定阶段的产物探究：是什么原因推动西欧民族国家产生？一、近代西方民族国家的产生看这一帮外国侵略者，在我国称王称霸！难道要我们缚住双手，屈服在其脚底下！祖国神圣的爱，请领导我们复仇！自由，亲爱的自由，和保卫者同战斗！——《马赛曲》法国大革命拿破仑战争法国民族意识觉醒欧洲民族意识觉醒反对专制反对侵略反抗法国侵略接受启蒙思想欧洲民族国家形成（3）法国大革命及拿破仑战争，不仅传播了自由平等思想，还促进了欧洲各国民族意识的觉醒。民族利益取代王朝利益，是近代民族国家形成的标志（2）民族语言的推广，强化了民族认同专制王权国家民族国家国王往往就是国家，国家的版图常常因为国王的婚姻或继承关系发生改变专制王权国家是近代民族国家的雏形，推动民族国家产生。专制王权国家≠民族国家民族国家基本要素民族认同（单一民族或多民族组成）主权独立（确定的领土疆域、统一的国内市场和国民经济）共同的语言国民的文化认同2、表现：问题思考：说明近代民族国家相较于专制王权国家，国家主权在民众心中的地位更“至高无上”表现和影响？①个人对国家的忠诚越来越超过对国王和宗教的忠诚；②各国纷纷鼓励和组织对爱国人士的崇拜；③出现国旗、国歌和各种国家节日，国家在人们的意识中越来越重要。3、影响①冲击了中世纪神权浓厚、分裂割据局面，奠定新的欧洲政治格局的基础。②促进了资本主义发展和资产阶级力量的壮大，为欧洲社会转型创造条件。③增强了国家主权意识，加剧了国家利益纷争。

④推动了现代世界和现代国际关系的形成。

专制王权国家民族国家认同主体国民身份政体国王（个人）国家（共同体）臣民公民专制民主4、结果：欧洲各专制王权国家逐渐变为具有独立主权的民族国家。①由单一族群或多个民族组成。②有确定的领土疆域、统一的国内市场和国民经济。③民族国家主权独立，人民有共同的价值、历史、文化、语言或体制。5、特征：第部分贰国际法的形成与外交制度的建立二、国际法的形成与外交制度的建立(一)国际法1.诞生背景：国家主权意识加强，各国都强调国家利益至上，国家之间的利益纷争加剧（资本主义世界市场形成并扩展，西方国家争夺殖民地和霸权矛盾激烈），人们希望建立一定的法律制度来处理国家之间的关系，减少武力冲突；国际法的出现是民族国家发展的结果。

近代民族国家诞生之初，各国以强调各自之主权、扩大本国利益为务，使得武力成为处理国与国之间关系的唯一方式。同时，教权日益衰落，协调国家之间矛盾冲突的权威和法理依据都有所削弱。由此各国的矛盾冲突不断，使得欧洲局势更加动荡。

因而呼唤最基本的、普遍的道德戒律与普遍适用的处理主权国家之间关系的法律，显得尤为迫切。国际法：“即国际社会之法，或者是在国家之间的相互交往关系中所接受的具有法律约束力的习惯和条约规则。简单说来，是有关国家之间的法律，是调节两个以上国家之间相互关系、有一定均束力的法律系统。——牛津法律大辞典思考：从概念来看，国际法具有哪些特征？适用主体是国家。它是各国通过协议共同制定的。具有一定约束力。二、国际法的形成与外交制度的建立

根据一般规则：本人是处理自己事务的最佳裁断者，因而拥有发动战争之权力的人，乃是唯一拥有缔结合约之权力的人。由此推导，公战能够由各方主权者单独发动，在王权政制下，这种权力理所当然属于君主。[荷兰]格劳秀斯奠定了国际法的基础2.国际法的形成过程⑴奠定基础：格劳秀斯1625年《战争与和平法》，君主应该制定条约并接受约束，确定了国际法的主体是主权国家1648年，签订《威斯特伐利亚和约》，形成威斯特伐利亚体系2.国际法的形成过程三十年战争宗教改革后，欧洲形成了新教联盟和天主教联盟的对立。1618年德意志内战爆发。欧洲各国出于自身的利益目的纷纷卷入战争。法国、瑞典、丹麦、荷兰及俄国支持德意志新教联盟，而西班牙、神圣罗马帝国皇帝和罗马教廷支持天主教联盟。战争很快演变成为全欧洲的战争，一直持续了三十年之久。①背景：为了争夺领土、王位和霸权，各国展开激烈的斗争；⑵正式形成：德意志新教诸侯和瑞典、丹麦、法国神圣罗马帝国皇帝、德意志天主教诸侯和西班牙VS威斯特伐利亚体系②原则：第一个具有现代意义的国际关系体系，但这个体系不具有全球性，奠定近代欧洲国际关系的基础；标志着近代国际法的产生。A.确立了国际关系中的国家领土、主权与独立等原则B.开创了用国际会议和通过谈判达成协议的形式解决国际争端、结束国际战争的先例C.确认了缔约国必须遵守条约、各缔约国可以对违约国集体制裁的国际法基本原则⑶范围扩大：维也纳体系下，国际法应用范围扩大到美洲、亚洲等地。另外各国之间还签订了许多国际公约，制定了一系列战争法规，试图和平解决国际争端二、国际法的形成与外交制度的建立（二）外交制度1.外交制度的建立：17世纪时，欧洲国家的君主们不再满足仅仅派遣临时使者与他国保持联系，而是派遣常驻外交使节和外交使团。近代外交制度逐渐建立起来。2.外交制度的发展：1815年，维也纳体系①特征原则：大国协调、欧洲均势为特征②外交人员的衔级制度逐渐建立起来。①外交制度进一步发展；②国际法的应用范围扩大；意义二、国际法的形成与外交制度的建立（二）外交制度3.

评价：为国际关系确立了一些规则,为用和平方式解决国与国之间的争端、减少战争行为开辟了新途径西方各国双重标准，经常违反，导致国际冲突不断，最终引发了一战⑴积极：⑵局限：丁韪（wěi）良1864年，美国人丁韪良将《国际法原理》一书翻译成中文，名为《万国公法》，清政府拨款将其刊印发行，标志着源自西方的国际法被正式介绍到中国。第部分叁20世纪国际法的发展十月革命后一战后二战后苏俄提出不兼并不赔偿的原则，宣布侵略战争为反人类罪，为国际法开辟了新的发展阶段1928年《非战公约》，宣布和平解决国际争端。但并未真正得到实行。《联合国宪章》确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制，并赋予安理会制裁的权力，确定了“大国一致”原则，集体安全体制进一步完善。国际联盟成立①国联被英国和法国控制，缺乏普遍性和权威性。②“全体一致”原则，使之难以履行制止战争、维护

世界和平的国际责任。评价①都宣称其宗旨是维护国际和平与发展，有利于国际法的发展②都具有明显的大国强权色彩，干扰了国际法的实施。①国联“全体一致”原则，不利于国际法的实施；

联合国“大国一致”原则，有助于国际法的实施。②联合国更具有普遍性，在维护世界和平与安全上作用突出，

更能推动国际法的发展。比较国联和联合国对国际法影响的异同相同不同三、20世纪国际法的发展十月革命后一战后二战后苏俄提出不兼并不赔偿的原则，宣布侵略战争为反人类罪，为国际法开辟了新的发展阶段1928年《非战公约》，宣布和平解决国际争端。但并未真正得到实行。《联合国宪章》确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制，并赋予安理会制裁的权力，确定了“大国一致”原则，集体安全体制进一步完善。1946年，国际法院成立，发展了国际司法制度。第二次世界大战后，新的民族国家纷纷独立，各类国际组织数量激增，推动了国际法的发展。国际联盟成立①国联被英国和法国控制，缺乏普遍性和权威性。②“全体一致”原则，使之难以履行制止战争、

维护世界和平的国际责任。评价积极：国际法的发展对于世界和平和持续发展作出了积极的贡献。局限性：一些大国为一己私利，不惜退出国际条约，甚至不经联合国授权就进行制裁或战争，严重威胁国际和平。评价课堂小结近代西方民族国家与国际法的发展国际法的发展二战后：联合国；《联合国宪章》；国际法院背景：资本主义法治资产阶级开始兴起，反对教会和贵族的特权；启蒙运动传播民主观念；法国大革命的影