第八讲-林业经营理论的发展

袁畅彦ycy_eye@163.co业经营理论的发展林业经营理论的发展一、当代国内、外代表性林业经思想

二、林业经营思想的转变三、森林资源问题的认识四、从经济学角度需要思考的问题一、当代国内、外代表性林业经思想

自林学学科诞生200多年以来，围绕森林的物质性和精神性，林业的产业性和事业性，到底应该怎样经营森林，人们展开了持久的、依然存在的争论，在争论声中，形成了林业经营理论体系的发展。1、森林永续经营理论17世纪中期，德国工业革命的快速发展，消耗了大量原始森林资源，18世纪出现了全国的“木材危机”。1713年，德国森林永续利用思想的创始人卡洛维茨提出了人工造林的思想，目的是“不断地、永续利用森林”，获取持续和稳定的木材产量。1795年哈尔蒂希进一步发展了森林永续经营的思想。1826年，洪德斯哈根“法正林”学说问世，经补充和发展，成为森林永续和均衡利用的经典理论。对各国林业的长期发展产生了巨大影响，尤其在天然林经营上长期居支配地位。一、当代国内、外代表性林业经思想

概念与理论模型能持久地每年提供一定数量木材的森林称为法正林。通常指经营类型或作业级的森林法正林的条件

当森林满足下列四个基本条件时叫做法正状态，即法正林。

（1）法正龄级分配

（2）法正林分排列

（3）法正生长量

（4）法正蓄积量一、当代国内、外代表性林业经思想

1、森林永续经营理论哈尔蒂希提出，选择材积生长量高的树种，建立生产力高的林分以获得短时间内的大量产出。1849年福斯特曼“土地纯收益理论”，主张从每一块林地获取尽可能高的地租，对速生丰产纯林的形成起到了很大的作用。一、当代国内、外代表性林业经思想

2、木材培育论

1811年，德国林学家哥塔“木材培育”延伸“森林建设”，将森林永续利用的解释扩大到森林能为人类提供的一切需求，主张营造混交林。1833年，科尔也曾批评针叶纯林造林运动。1867年，哈根提出了“森林多效益永续经营理论”，认为林业经营应兼顾持久满足木材和其他林产品的需求，以及森林在其他方面的服务目标。一、当代国内、外代表性林业经思想

3、森林多功能理论

1888年波尔格瓦创立“森林纯收益理论”，指出应该争取的是森林总体的最高收益，而不是林分的最高收益。1905年，恩德雷斯阐述了森林对气候、水分、土壤和防止自然灾害，以及在卫生和伦理方面对人类健康影响方面的福利效益，发展了森林多效益永续经营理论。1922年满勒提出恒续林经营法则，要使森林所有成分均处于均衡状态，营造复层混交林，低强度择伐。一、当代国内、外代表性林业经思想

3、森林多功能理论

1933年，德国《帝国森林法》提出了林业木材生产、自然保护和游憩三大效益一体化经营的规定。二战后，德国林业进入了多效益经营阶段。1953年第坦利希阐述了森林与社会其他方面的关系，提出了林业应服务于整个国民经济和社会福利的理论，林业研究应重视森林与人类的复杂关系，森林的作用不只是物质利益，更应重视它对伦理、精神、心理的价值。60年代以后，这一理论逐渐被美国、瑞典、奥地利、日本、印度等国家接受推行。一、当代国内、外代表性林业经思想

3、森林多功能理论

森林多功能理论强调林业经营三大效益一体化经营，强调生产、生物、景观和人文的多样性。原则上实行长伐期和择伐作业，人工林天然化经营。永续多项利用、多资源、多价值森林经营理论都属于多功能经营理论的范畴。一、当代国内、外代表性林业经思想

3、森林多功能理论

20世纪70年代，美国克劳森、塞乔提出森林多效益主导利用的思想，进而创立了林业分工论。应通过集约经营来生产木材，最大限度的发挥森林的生物学潜力。对所有林地不能采取相同的集约经营水平，只能在优质林地上进行集约化经营，并且使优质林地的集约经营趋向单一化，从而导致经营目标的分工。（海蒂）微观方面对集约林业－工业人工林的比较经济优势进行评估。一、当代国内、外代表性林业经思想

4、林业分工论

适应自然和接近自然的林业，该理论始于德国。近自然森林经营是指充分利用森林生态系统内部的自然生长发育规律，从森林自然更新到稳定的顶级群落这样一个完整的森林生命过程的时间跨度来计划和设计各项经营活动，优化森林的结构和功能，充分利用与森林相关的各种自然力，不断优化森林经营过程，从而使生态与经济的需求能最佳结合的一种真正接近自然的森林经营模式。近自然森林经营的核心是以一种理解和尊重自然的态度，经营森林使其达到接近自然的状态，当然这种状态以原生植被和自然演替为参照。一、当代国内、外代表性林业经思想

5、近自然林业理论近自然森林经营的作业体系与同龄人工林的相比有本质不同，主要表现在：（1）、以乡土树种为主要经营对象，以保持立地生产力，并保证不出现早期生长衰退、爆发性病虫害等不可挽回的灾难。（2）、在较小面积上调查、理解和利用自然力实现林分的天然更新。（3）、以森林完整的生命周期为计划单元。一、当代国内、外代表性林业经思想

6、近自然林业理论（4）、参照立地环境、地被指示植物、森林演替阶段和潜在原生植被来确定经营的目标林相并设计调整林分结构的经营措施。（5）、标记目标树并对其进行单株木抚育管理，目的是在保持森林生态功能的前提下实现较高的生物产量和收益。（6）、采用择伐作业，基于对林分结构和竞争关系的分析，确定抚育择伐对象，实现林分质量的不断改进。（7）、尽可能分析各种经营措施的生态和经济后果并保证设计的体系最优。一、当代国内、外代表性林业经思想

7、近自然林业理论近自然度：通俗来说，近自然度是对森林自然化程度的一种量化描述，表示森林接近自然状态的程度，是在现实植物群落结构与自然群落之间的一个比较性描述。近自然度是根据外业调查中对具体地段上的不同植物群落的空间位置、物种组成、立地条件、演替阶段等因素的记录综合评定的，德国近自然经营体系中将近自然度分为如下7个等级：

一、当代国内、外代表性林业经思想

7、近自然林业理论顶极群落森林由顶级种和先锋种组成的过度性群落森林先锋群落森林处于1、2级的森林群落但有非乡土的树种成分含有非乡土树种的先锋群落森林由乡土树种组成但在不适合的立地上造林形成的森林群落引进树种在不适合的立地上营造的林分一、当代国内、外代表性林业经思想

7、近自然林业理论最大贡献就是认识到森林资源并非取之不尽、用之不竭的，只有在培育的基础上进行适度开发利用，才能使森林持久地为文类的发展服务，实现森林资源的永续利用始终都是林业发展的最终目标。在实现木材永续利用途径上，木材培育论给我们提供了一个选择。改理论充分认识到森林资源不仅可以实现自然更新，而且还能在人力的干预下实现人工更新；认识到人工林具有生长迅速、目的性强、单位面积产出量大等优点，把满足人类日益增长的木材需求的希望寄托在人工林的发展上。对于少林、无林地区来讲，如果生长条件具备，木材培育不失为一条缓解木材供求矛盾的有效途径。二、林业经营思想的转变

1、永续利用理论是人类林业认识上的第一次飞跃

它的最大贡献就是承认非木材林产品和森林的自然保护与游憩价值决不亚于木材产品的价值，而且随着社会需求的变化，后者对于人类的价值会日益增加并上升到主导地位。必须通过多目标经营，形成合理的森林资源结构和林业经济结构，最大限度地利用森林地多种功能造福于人类。二、林业经营思想的转变

2、森林多功能论是人类林业认识上的第二次飞跃

船迹理论、协同理论、林业分工论、新林业理论均是对如何全面发挥森林地多种功能、实现多效益永续利用基本途径进行探讨地基础上得出地有益成果。船迹理论在木材需求压力大、木材产业在国民经济中占较大比例、森林资源又相对不足地情况下比较适用，其核心是三大效益兼顾，木材生产优先。协同理论适用于需求压力不大、森林资源比较丰富且分布比较均匀地情况，其核心是三大效益一体化经营。林业分工论适用于生态需求和林产品需求压力都非常大、而森林资源少而不均的情况，其核心是局部上分而治之，整体上合而为一。新林业理论适用于人们对生活环境质量要求较高、森林资源十分丰富、经济发达、能够支撑较高的经营成本的情况，其核心是三大效益兼顾，生态效益优先。二、林业经营思想的转变

2、森林多功能论是人类林业认识上的第二次飞跃

是在对木材培育论进行反思的基础上提出的。它充分认识到人力的不当干预虽然可以获得木材的高产，但对生态环境带来了潜在的负面影响，消除这种负面影响甚至需要付出更大的代价。该理论适用于生态公益林的建设和人工林的改造。二、林业经营思想的转变

3、近自然林业理论是人类林业认识上的第三次飞跃三、森林资源问题的认识认清问题的本质才有助于我们客观认识森林资源问题，寻找相应影响因素，确定森林资源管理的任务目标，制定和实施恰当的政策措施。森林资源问题是相对人的社会、经济需求而言的，是社会经济系统与森林生态经济系统相互作用、反馈机制形成的。三、森林资源问题的认识森林资源问题是在特定的认识和社会、经济发展阶段社会群体行为集体选择作用于森林生态系统，对森林生态系统的干扰超过了系统自身的调节能力；人们快速增长、多变的需求超过了森林生态系统的供给弹性范围的结果。问题的根源在于人及其社会经济系统。社会经济系统对森林生态系统的作用，也就是以森林资源开发、利用为中心的林业经济活动，是造成当前林业问题的主动成因；森林生态系统只是通过反馈机制将人类自身的行为结果再映射到社会经济系统。三、森林资源问题的认识造成森林资源的主观方面在于人，但人类并没有破坏森林的偏好。人们总是在各种条件的约束下，作出能够实现自己的利益持续最大化的边际最优选择，对森林资源利用的选择也不能超脱。

人类不断寻求效率更高、持续性更强的生产方式和生活方式发展的历史，蕴含着实现森林资源可持续利用、人与自然和谐发展的潜在机制。

四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的食品利用二百多万年的旧石器时代，先民以森林为食物来源，采集和渔猎。这一时期火的使用与森林并不存在绝对的矛盾并在后期出现了原始农业的萌芽1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的肥料利用铁器时代之前的原始农业时期火耕的合理性人进林退，人退树长的轮耕农业。依赖天然林提供肥料的显著特点不会导致森林永久性的毁损，但引起的火灾可能烧毁大片森林，造成森林的逆向演替。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的土地利用种植业和畜牧业两个相互独立的循环整合成一个循环的技术创新－传统农业时代到来，实现了农业在固定地块上的可持续生长。此时，种植业的拓展就给森林带来了毁灭性的破坏。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的能源利用20世纪末煤炭的工业利用之前，森林一直是人们获取生产和生活能源的主要来源。由于新能源分布、交通条件和经济发展的差异，在农村地区，尤其是森林资源丰富地区，森林能源仍然占重要地位。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的材料利用现代材料工业诞生之前，木材是最便于利用的材料之一。工业化过程中，森林并没有因为其失去作为工业燃料的重要地位一蹶不振。材料利用促成了现代森工产业的发展材料技术创新与木材工业材料比较优势的变化1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的原料利用林业并非只是从退却性的角度选择新的比较优势（由工业燃料到工业材料的比较优势转换），也绝非只是从被动性的角度维护已有的比较优势（开展木质材料与非木质材料的竞争），而是日益朝着自己更具有长期稳定的比较优势的方向发展。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考木浆造纸的案例：1880年，木浆在纸浆中的比例仅为10％，20世纪70年代，95％。FAO统计，上个世纪90年代中期，造纸用材已占世界工业用材量的1/3以上。木浆对草浆的替代：（1）在产品互相替代的产业竞争中，木材用作造纸原料具有其他资源无法比拟的比较优势；（2）木材造纸具有附加价值更高的比较优势；（3）林业中，生产造纸林与生产其他林种相比具有生产周期超短化的比较优势；（4）森林群落光合作用能力强和纸产品需求收入弹性大，林业科学发展和造纸工艺技术进步的影响。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林利用经历了[食品－肥料（土地）－燃料－材料－原料－生态功能服务]的变迁森林的原料利用科学技术向森林工业渗透，推动森林工业产业高度化进程，从而对森林的利用进入了原料利用阶段。材料利用与原料利用的关键不同点在于木材的化学形态有无变化。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林的原料利用消除了木材的天然缺陷，提高了资源利用率和产品竞争能力，给森林工业带来了新的增长点。木材利用的边际效应不断扩展。木材培育目标单一化（生物量）。森林原料利用对林业科学给森林经营思想产生了深刻的影响，有力地推动了林业科技进步与森林工业的发展。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考森林的利用的多样化现代经济中，森林的多种传统用途已被新用途替代，肥料利用退出了历史舞台，燃料和材料利用的范围越来越小，除原料利用占据着相对优势外，还出现了新的用途。生物质能源、非木质林产品、生态服务功能、生物多样性的保护。1.森林资源利用方式与需求层次四、森林资源问题的经济学思考小结森林资源利用的变迁符合需求层次变化规律森林利用的变迁过程是也是人们不断选择更为适宜的森林利用方式的结果