运城市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

运城市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲将自有房屋以200万元卖与乙，双方签订书面合同但未办理过户登记。后甲又以220万元卖与丙并完成过户。乙起诉要求确认房屋所有权归己所有。根据《民法典》，法院应如何处理？A.支持乙的诉讼请求，因合同有效且乙已支付价款B.驳回乙的诉讼请求，因不动产物权变动以登记为生效要件C.认定甲构成根本违约，判决甲向乙双倍返还定金D.认定丙构成恶意串通，判决丙返还房屋答案：B。依据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。甲乙合同有效但未登记，乙未取得所有权，故应驳回其确权请求。2.某县法院审理一起盗窃案，被告人丁某当庭翻供，称侦查阶段供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一做法符合法律规定？A.法院要求丁某提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索B.检察院仅提交讯问笔录复印件，未提供同步录音录像C.因丁某无法提供直接证据，法院对其翻供理由不予审查D.法院以审前供述与其他证据相互印证为由，直接采信原供述答案：A。《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料。丁某需提供线索，法院应启动调查程序。3.李某因不服市生态环境局作出的罚款5万元处罚决定，向市政府申请行政复议。市政府维持原处罚决定后，李某提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一说法正确？A.被告仅为市生态环境局B.被告仅为市政府C.被告为市生态环境局和市政府D.由李某选择市生态环境局或市政府为被告答案：C。根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提交了报警记录、伤情鉴定书及邻居证言。被告否认，未提供反驳证据。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.原告需对家庭暴力事实承担全部举证责任B.被告需对未实施家庭暴力承担举证责任C.因涉及身份关系，法院应依职权调查取证D.报警记录属于直接证据，可单独证明家暴事实答案：A。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释及《民事诉讼法》举证规则，主张存在家庭暴力的一方需就该事实承担举证责任，被告否认的应提供反驳证据，无证据或证据不足的承担不利后果。5.某中院再审一起合同纠纷，原判决认定事实清楚但适用法律错误。关于再审程序，下列哪一做法符合规定？A.由原审判庭组成合议庭审理B.裁定撤销原判，发回原审法院重审C.径行改判，无需开庭审理D.应当开庭审理，允许当事人辩论答案：D。《民事诉讼法》第216条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。再审案件应当开庭审理，保障当事人诉讼权利。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》关于任职回避的规定？A.法官张某之妻在本院担任民事审判庭书记员B.法官李某之子在辖区律师事务所任执业律师C.法官王某的胞弟在本院担任执行局局长D.法官赵某的配偶在本院辖区担任企业法务答案：BD。《法官法》第23条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一审判庭的庭长、副庭长、审判员；法官的配偶、父母、子女不得担任该法官所任职法院辖区内的律师事务所的合伙人或者设立人，不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。A项中配偶任同一法院书记员不违反；C项胞弟任同一法院执行局局长违反；B项子女在律师事务所任律师不违反（非合伙人或设立人）；D项配偶任企业法务不违反。2.关于民事执行中案外人异议，下列哪些说法正确？A.案外人需在执行标的执行程序终结前提出异议B.异议审查期间，执行程序应当中止C.案外人对裁定不服的，可提起执行异议之诉D.异议理由成立的，裁定撤销执行行为并终止执行答案：AC。《民事诉讼法》第234条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。异议审查期间不停止执行（B错误），理由成立的中止执行而非撤销（D错误）。3.下列哪些证据属于刑事诉讼中的直接证据？A.被害人陈述“是甲用刀刺我”B.现场监控录像显示甲持刀进入案发房间C.证人证言“听到甲说‘我要杀了他’”D.鉴定意见证明被害人系被锐器致死答案：AC。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。A项被害人陈述直接指认凶手；C项证人证言直接证明甲有杀人故意，结合其他证据可证明主要事实。B项监控仅显示甲进入房间，需结合其他证据；D项鉴定意见证明致死原因，属间接证据。4.行政诉讼中，法院对规范性文件进行附带审查时，下列哪些做法符合规定？A.仅审查规范性文件的合法性，不审查合理性B.经审查认为规范性文件不合法的，应当判决撤销C.应当在裁判文书中阐明审查过程及理由D.可以向制定机关提出修改或废止的司法建议答案：ACD。《行政诉讼法》第53条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。第64条规定，人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。审查范围包括合法性（A正确），不合法的不作为依据而非撤销（B错误），需在裁判文书中说明（C正确），可提司法建议（D正确）。5.关于民法典中的居住权，下列哪些说法正确？A.居住权合同应当采用书面形式B.居住权自登记时设立C.居住权不得转让、继承D.设立居住权的住宅可以出租，当事人另有约定的除外答案：ABC。《民法典》第367条规定，设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同；第368条规定，居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立；第369条规定，居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外（D错误）。三、案例分析题（共50分）（一）（15分）2023年3月，A公司与B公司签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司购买10台工业机器人，总价500万元，B公司应于2023年6月30日前交货，A公司收到货后30日内付款。合同签订后，A公司支付定金100万元。B公司因生产计划调整，直至2023年8月15日仍未交货。A公司于8月20日书面通知B公司解除合同，并要求双倍返还定金200万元。B公司辩称：“未交货系因供应商延迟供货，属于不可抗力，不应承担违约责任。”经查，B公司与供应商的合同中明确约定“供应商需在2023年6月10日前交货”，供应商实际于7月5日交货，B公司未及时采取替代采购等补救措施。问题：1.A公司是否有权解除合同？请说明理由。（5分）2.B公司关于“不可抗力”的抗辩是否成立？为什么？（5分）3.A公司要求双倍返还定金的请求能否得到支持？请结合定金规则分析。（5分）答案：1.A公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。本案中，B公司作为卖方，迟延履行交货义务超过1个月，且工业机器人采购通常具有时效性要求，B公司迟延交货已导致A公司合同目的无法实现（如生产计划受阻），故A公司有权解除合同。2.B公司的不可抗力抗辩不成立。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第180条）。本案中，供应商延迟供货属于B公司与供应商之间的合同履行问题，B公司作为采购方，应当预见供应商可能延迟交货的风险，并在与A公司签订合同时预留合理缓冲期，或在供应商延迟后及时采取替代采购等补救措施。B公司未采取补救措施，不属于不可抗力，应自行承担违约责任。3.A公司双倍返还定金的请求部分支持。根据《民法典》第586条、587条，定金数额不得超过主合同标的额的20%（500万元×20%=100万元），本案中A公司支付的100万元定金未超限额，合法有效。B公司构成根本违约，应双倍返还定金。但需注意，定金罚则与损害赔偿可并用，但本案中A公司仅主张双倍返还，故应支持200万元。（二）（20分）2024年5月，某县发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人陈某（男，28岁）与被害人王某（女，25岁）系情侣，因感情纠纷在出租屋内发生争执。陈某用手机砸王某头部，致其当场昏迷。邻居听到呼救后报警，民警到场将陈某控制。侦查阶段，陈某供述：“我当时情绪失控，用手机砸了她几下。”王某苏醒后陈述：“他用手机砸我，还拿椅子砸我后背。”现场勘查提取到带血迹的手机（经鉴定与王某DNA匹配）、带划痕的椅子（未提取到陈某指纹）。证人张某（邻居）证言：“听到屋内有摔东西的声音，然后王某喊‘救命，他要杀我’。”鉴定意见显示王某头部损伤为轻伤一级，后背损伤为轻微伤。问题：1.本案中哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）2.若陈某庭审中翻供，称“供述系被刑讯逼供，实际仅推了王某一下”，法院应如何审查其供述的合法性？（7分）3.结合全案证据，能否认定陈某构成故意伤害罪？请说明理由。（8分）答案：1.直接证据：陈某的有罪供述（“用手机砸了她几下”）、王某陈述（“他用手机砸我，还拿椅子砸我后背”）；间接证据：带血迹的手机及DNA鉴定、带划痕的椅子、证人张某的证言（仅证明争执及呼救，不能直接证明伤害行为）。2.法院应启动非法证据排除调查程序：①审查陈某是否提供刑讯逼供的具体线索（如时间、地点、人员、伤痕等）；②要求检察院对证据收集的合法性举证（如提供讯问同步录音录像、体检记录、侦查人员证言等）；③若检察院无法证明供述合法性，应依法排除该供述；④若排除后其他证据仍能形成完整证明体系，可认定有罪，否则应作无罪处理。3.可以认定构成故意伤害罪。根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，陈某供述与王某陈述在手机砸头的关键事实上一致，手机上的王某血迹直接证明接触事实，轻伤鉴定证明伤害后果，证人证言佐证案发时存在暴力行为。虽椅子未提取到指纹，但不影响主要事实认定。全案证据相互印证，可排除陈某仅推搡的辩解，达到证据确实、充分标准，应认定故意伤害罪。（三）（15分）2024年10月，某镇政府发布《关于规范农村宅基地管理的通知》（以下简称《通知》），规定“农村村民新建住宅占地面积不得超过120㎡，超出部分由村委会收回”。村民李某于2018年经审批建造住宅，占地面积140㎡（审批面积120㎡），镇政府依据《通知》要求村委会收回超出的20㎡土地。李某不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销镇政府的收回决定，并附带审查《通知》的合法性。问题：1.李某是否具有原告资格？为什么？（5分）2.法院是否应当对《通知》进行附带审查？请说明理由。（5分）3.若法院经审查认为《通知》与《土地管理法》关于“农村村民一户一宅，宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定相抵触，应如何处理？（5分）答案：1.李某具有原告资格。根据《行政诉讼法》第25条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。镇政府的收回决定直接影响李某的宅基地使用权，李某与该行政行为有直接利害关系，具备原告资格。2.法院应当对《通知》进行附带审查。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，镇政府的收回决定依据《通知》作出，李某在起诉时附带审查《通知》，符合法定条件，法院应当审查。3.法院应不作为认定收回决定合法的依据，并向镇政府的上一级人民政府（县政府）提出司法建议，建议其对《通知》进行修改或废止。根据《行政诉讼法》第64条，人民法院经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。本案中《通知》与《土地管理法》抵触，法院应在裁判文书中阐明审查结论，不将《通知》作为支持收回决定的依据，并建议制定机关纠正。四、论述题（共15分）党的二十大报告指出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。请结合法官职业特点，谈谈新时代法官应如何通过司法实践落实司法责任制。答案：司法责任制是深化司法体制改革的核心，要求“让审理者裁判，由裁判者负责”。新时代法官落实司法责任制，需从以下方面着力：第一，强化责任意识，确保“有权必有责”。法官作为案件裁判的最终决策者，需明确权力边界与责任范围。在审理中严格遵循法定程序，确保每一份裁判都经得起法律和历史的检验。例如，在重大疑难案件中，主动提交专业法官会议讨论，但最终仍需独立作出判断并承担责任，避免“合而不议、议而不决”的形式主义。第二，提升专业能力，夯实“负责有底气”的基础。司法责任制要求法官具备更高的法律适用能力、事实认定能力和文书写作能力。法官需持续学习新颁