2000-2023青藏高原植被的时空变化特征研究

[5]。表5-1展示了各种地物的NDVI平均值、其增加或减少的情况以及相应的比例。在此基础上分析植被覆盖度对不同类型地物覆盖变化的影响。在所有地物中，林地的NDVI平均值是最高的，普遍超过0.82，其后是农田、有林草原、茂盛灌木等处于草地与林地过渡状态的地物。在研究区内，草地是NDVI平均水平的代表，而相对来说，稀疏的灌木、未开垦的土地、水域以及长期积雪的NDVI平均值是最低的。根据各种地物的增减数据，NDVI均值最高的林地面积增加了8404平方千米，增长率达到了10.18%。其中，常绿针叶林的增长最为显著，这主要得益于混合林和有林草原的转变。虽然林地的扩张对NDVI的增长是有益的，但由于它们的总面积相对较小并且主要集中在低海拔地区，对NDVI整体增长的影响是有限的。在过去的20年里，城市和建成区的面积只增加了10平方千米，主要是草地被占用，但也有10平方千米的建成区重新回归草地，这表明城市扩张对NDVI的影响相对较小。退耕还草的政策导致了大量农田转变为草地，但由于农田的种植密度较高，其NDVI也相对较高，因此转化后对NDVI的总体变化影响并不显著。在所有的地理特征中，草原和未开发土地的变动最为突出。柴达木盆地周围主要是由荒地转变为草地的区域，研究区的中部和南部也有分布，这与NDVI显著上升的区域高度一致。从整个区域看，耕地、灌木林地以及林地都表现出一定程度的增长趋势。在NDVI的平均值范围为0.1~0.2的荒地和稀疏灌木中，本文观察到了显著的面积减少，而与此同时，草地的面积则增长了4.57%。表5-1各土地利用类型NDVI均值及变化土地利用类型NDVI均值增减情况(km2)增减比例常绿阔叶林0.90132813.13%落叶阔叶林0.866-730-10.58%混合林0.864-1098-2.37%常绿针叶林0.843990237.00%落叶针叶林0.823125.77%农田/自然植被0.82-5-85.40%有林草原0.805-5444-7.93%稀树草原0.742565957.10%茂盛的灌木0.731-381-83.31%农田0.728-1466-18.05%永久性湿地0.726-6384-84.96%城市和建成区0.53101.14%草地0.489600014.57%稀疏的灌木0.217-3452-33.01%荒地0.129-61699-6.29%水域0.083387912.44%永久性积雪0.0748793.08%结论本研究以2000-2023年青藏高原NDVI的时空变化为研究对象，通过分析发现，青藏高原NDVI整体呈现“东南高、西北低”的分布特征，年均NDVI值为0.36，东部地区因降水充沛和海拔较低，NDVI值较高，而西部地区受高海拔和干旱气候限制，NDVI值显著偏低，柴达木盆地内部年均NDVI仅为0.095；时间上，NDVI增长明显，年均增长率为0.0012，2001-2009年增长不明显，2009年后突变明显，增长显著加强，空间上，30%区域变化显著，显著增长在高原北部，东部低海拔地带也有增长，黄河流域西部增长明显，河西走廊增长明显，柴达木盆地边缘增长明显，无明显变化区域在柴达木盆地中心。羌塘高原北部也无明显变化，气候因子中降水是主导，影响集中在柴达木盆地东部，河西走廊受影响，黄河流域西部受影响，气温对昆仑山有正面影响，地表温度影响柴达木盆地中心，未引起NDVI明显波动，植被类型中高寒草甸面积最大，高山草原次之，针叶林再次之，地形上NDVI随海拔增加下降，增长率在2500-5500米最明显。土地利用变化方面，荒地大量转化为草地是NDVI上升的主要原因，20年间草地面积增加6万平方千米，荒地面积减少6.17万平方千米，混合林向常绿针叶林转化趋势明显，人类活动对NDVI的影响相对较小。

参考文献李凤娇,王卷乐,李朋飞,等.蒙古高原多年冻土区2014–2023年植被变化及其对气候变化的响应（英文）[J].JournalofResourcesandEcology,2024,15(05):1147-1159.刘锐,臧淑英,赵林,等.30kaBP以来大兴安岭漠河盆地多年冻土区气候与环境变化[J].地理学报,2024,79(09):2280-2296.赵耀华.北半球多年冻土区植被物候变化及影响因素研究[D].兰州大学,2024.李明旺.青藏高原植被碳通量时空变化及其对冻土变化的响应[D].青海大学,2024.杜佳慧,张宇全,赵尚民.青藏高原冻土区植被覆盖度时空分布及其对气象的响应[J].测绘科学,2024,49(06):86-96.DOI:10.16251/ki.1009-2307.2024.06.010.肖湘.基于稳定同位素技术的大兴安岭多年冻土区森林植被对流域径流碳水过程影响的研究[D].东北林业大学,2024.DOI:10.27009/ki.gdblu.2024.000081.徐广超.基于多源遥感数据的北黑高速公路地表形变时空演化分析[D].东北林业大学,2024.DOI:10.27009/ki.gdblu.2024.000271.张紫豪.大兴安岭不同植被下冻土碳库垂直分布特征及稳定性研究[D].哈尔滨师范大学,2024.DOI:10.27064/ki.ghasu.2024.000103.李天瑞.大兴安岭多年冻土区不同植被类型下土壤氮组分垂直分布特征及其影响因素[D].哈尔滨师范大学,2024.DOI:10.27064/ki.ghasu.2024.000264.邱丽莎.东北多年冻土退化的生态水文效应及地质灾害风险评价[D].东北林业大学,2024.DOI:10.27009/ki.gdblu.2024.000054.吉子晨.青藏高原冻土变化及其对植被的影响研究[D].中国地质大学(北京),2023.DOI:10.27493/ki.gzdzy.2023.000568.江通.青藏高原土壤有机碳空间格局与其控制因子研究[D].浙江大学,2023.DOI:10.27461/ki.gzjdx.2023.003222.S.JL,BronsonC.Meanderingriverevolutioninanunvegetatedpermafrostenvironment[J].Geomorphology,2023,432XueweiF,YihuiC,ChenC,etal.ChangesoftiminganddurationofthegroundsurfacefreezeontheTibetanPlateauinthehighlywettingperiodfrom1998to2021[J].ClimaticChange,2023,176(5):E.RF,J.PM,T.GS,etal.Holocenevegetationdynamicsofcircum-Arcticpermafrostpeatlands[J].QuaternaryScienceReviews,2023,307罗金莉.基于分布式水文模型的长江源区冻土水文变化及其影响因素研究[D].中国地质大学(北京),2023.DOI:10.27493/ki.gzdzy.2023.001845.王兴宇.末次冰期冰盛期以来中国多年冻土区有机碳储量变化研究[D].兰州大学,2023.DOI:10.27204/ki.glzhu.2023.004188.王泰华,杨大文.2001—2020年三江源冻土区植被物候变化特征分析[J].冰川冻土,2023,45(02