2025年四川省眉山市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年四川省眉山市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，由采购代理机构记录在案B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.效力待定，由财政部门认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分得分占比60%，商务部分占比30%，价格部分占比10%”。评审中，专家发现某供应商技术方案完全复制磋商文件中的技术要求，未提供具体实现方式。此时应（）。A.视为技术方案符合要求，按满分计算B.认定该供应商技术部分重大偏差，作无效响应处理C.要求供应商现场澄清技术方案细节D.由专家协商后酌情扣分答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，供应商未实质性响应磋商文件的，磋商小组应当作无效响应处理。技术方案完全复制采购需求且无具体实现方式，属于未实质性响应。3.政府采购评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；24D.24；48答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条明确，抽取时间原则上在评审前8小时内，特殊情况不超过24小时，以防止信息泄露。4.某货物采购项目预算120万元，采用公开招标方式，开标后仅有2家供应商投标。正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标，若再次不足3家可转为竞争性谈判C.经财政部门批准后继续评标D.认定招标失败，终止采购程序答案：B解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效投标不足3家的，应重新招标；重新招标后仍不足3家的，经财政部门批准可采用其他方式采购。5.评审过程中，专家发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字处为“张三代”，但未提供授权委托书。该情况应认定为（）。A.有效，代签行为可事后补正B.无效，属于形式性偏差C.无效，属于实质性偏差D.有效，由采购人确认代签效力答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件未经法定代表人签字且未提供授权委托书的，属于实质性不响应，应作无效投标处理。6.关于政府采购项目的价格分计算，以下说法正确的是（）。A.采用最低评标价法的，价格分应占总分值的60%以上B.采用综合评分法的，价格分权重不得低于30%C.竞争性谈判项目必须采用最低报价法确定成交供应商D.单一来源采购项目需进行价格协商并记录协商过程答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购应组织专业人员与供应商协商价格并记录协商情况；综合评分法中价格分权重不得低于30%（货物类）或10%（服务类），故B错误；最低评标价法价格分占比100%，故A错误；竞争性谈判可采用综合评分或最低报价法，故C错误。7.评审专家在评审结束后发现，某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的型号，但评审时未注意到。此时应（）。A.向财政部门书面报告，建议重新评审B.联系采购人说明情况，自行更正评审结果C.视为已过异议期，不做处理D.要求采购代理机构修改评审报告答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现评审结果错误的，应及时向财政部门或采购人、采购代理机构书面报告，由相关主体决定是否重新评审。8.某政府购买服务项目，采购需求中要求“服务团队需包含3名注册社会工作师”，但未明确注册证书的有效期。评审时，某供应商提供的证书中有2本已过期。正确处理方式是（）。A.视为符合要求，因采购需求未明确有效期B.认定该供应商不满足资格条件，作无效响应处理C.要求供应商补充提供证书续期证明D.由专家协商后扣减相应分数答案：B解析：《政府采购法实施条例》第十五条规定，采购需求应完整、明确。虽未明确有效期，但注册证书过期意味着资质失效，供应商实际不具备相应能力，属于未实质性响应采购需求。9.评审现场，某专家因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表临时替代该专家完成评审B.终止评审，重新抽取专家后继续C.经采购代理机构同意，由剩余专家继续评审D.报财政部门批准后，由剩余专家继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家因特殊情况不能继续评审的，采购人或采购代理机构应重新抽取专家，原评审意见无效。10.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应制定本地区评审专家劳务报酬标准，眉山市执行四川省财政厅发布的标准。11.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“响应文件提交截止时间后不得修改响应文件”。谈判过程中，供应商提出调整报价。此时（）。A.允许调整，因谈判阶段可协商价格B.不允许调整，因谈判文件已明确规定C.允许调整，但需书面记录调整原因D.不允许调整，需重新发布谈判文件答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内修改响应文件，包括调整报价，故谈判文件中“不得修改”的规定与上位法冲突，应允许调整。12.评审专家在评审中发现，某供应商的投标保证金为现金形式，而招标文件要求“以银行转账或电子保函提交”。该情况应（）。A.认定投标保证金无效，作无效投标处理B.视为有效，现金可等价于其他形式C.要求供应商补交符合要求的保证金D.由采购人决定是否接受答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条规定，投标保证金应按招标文件要求的形式提交，未按要求提交的，投标无效。13.政府采购项目质疑期的起算时间是（）。A.采购公告发布之日B.中标（成交）结果公告之日C.供应商知道或应知权益受损之日D.评审报告提交采购人之日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，质疑期自供应商知道或应知权益受损之日起7个工作日内。14.某采购项目预算500万元，采用综合评分法，其中技术部分设置“项目负责人具有PMP认证得5分”。评审时，某供应商提供的PMP认证证书显示已过期。此时应（）。A.给予5分，因证书曾有效B.不予计分，因认证已失效C.扣减2分，因证书过期属于轻微偏差D.要求供应商提供续期证明后计分答案：B解析：认证证书过期意味着资质失效，无法证明当前具备相应能力，故不应计分。15.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。正确做法是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.由专家协商一致后作出解释C.终止评审，要求采购人修改采购文件D.继续评审，在报告中注明歧义情况答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审中发现采购文件存在歧义的，评审委员会应协商一致作出解释，协商不一致的按少数服从多数原则处理。16.某政府集中采购项目，评审结束后，采购人对评审结果有异议。正确的处理方式是（）。A.采购人可直接否决评审结果，重新组织评审B.采购人应在收到评审报告后5个工作日内提出书面意见C.采购人异议不成立的，应确认评审结果D.采购人异议成立的，由采购代理机构修改评审结果答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，采购人应在收到评审报告后5个工作日内确认结果，有异议的应书面说明理由，否则视为确认；异议不成立的必须确认。17.评审专家的回避情形不包括（）。A.评审专家的配偶在供应商任职B.评审专家3年前曾在供应商担任顾问C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，回避情形包括与供应商存在近亲属关系、任职或顾问关系（1年内）、持有股份或其他利害关系。3年前的顾问关系不属于近1年内，故不强制回避。18.某询价项目，3家供应商报价分别为100万元、105万元、98万元，采购预算110万元。正确的成交供应商是（）。A.报价100万元的供应商B.报价105万元的供应商C.报价98万元的供应商D.需比较技术参数后确定答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十八条规定，询价采购应确定报价最低的供应商为成交供应商，前提是符合采购需求且质量和服务相等。19.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中，同一技术参数在不同章节表述矛盾。此时应（）。A.以有利于供应商的表述为准B.要求供应商现场澄清C.视为重大偏差，作无效投标处理D.由专家协商后确定最终表述答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件中含义不明确的内容，评标委员会可要求供应商在规定时间内澄清。20.政府采购项目中，评审报告的签署要求是（）。A.仅需组长签字B.全体专家签字，有异议的可注明不同意见C.超过半数专家签字即可D.采购人代表签字确认答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应由全体评审专家签字，对评审结果有异议的专家应签署不同意见并说明理由。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.客观、公正、审慎地进行评审C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，专家义务包括遵守纪律、客观评审、配合监督等；向供应商解释结果不属于专家义务。2.以下属于政府采购应当废标的情形有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABD解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括有效投标不足3家、违法违规行为、采购任务取消；报价超预算不属于法定废标情形（经批准可继续评标）。3.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.与其他专家讨论评审意见B.接受供应商的宴请C.暗示供应商修改响应文件D.在评审报告上签署姓名答案：BC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家不得私下接触供应商、接受宴请、暗示修改文件等；正常讨论评审意见和签署报告是合法行为。4.某货物采购项目采用综合评分法，技术部分设置“产品获得ISO9001认证得3分”。以下说法正确的有（）。A.需在采购文件中明确ISO9001认证的有效性要求B.供应商提供的认证证书需在有效期内C.认证范围应覆盖投标产品D.未提供认证的供应商技术部分得0分答案：ABCD解析：采购需求应明确认证要求（有效性、覆盖范围），未提供则不得分，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）规定。5.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款20万元B.供应商因环保问题被责令停产整顿C.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚D.供应商因虚假投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证、较大数额罚款等行政处罚；法定代表人个人犯罪不视为供应商重大违法。6.评审专家发现采购文件存在以下问题时，应向采购人或采购代理机构提出修改建议（）。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与项目需求无关C.评分标准未量化D.预算金额未在采购文件中公布答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得指定品牌、设置无关资格条件；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分标准应细化量化；预算金额需在采购文件中公布（财库〔2020〕2号），但未公布属于程序瑕疵，不属专家需建议修改的范畴。7.以下关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标（成交）供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金可转为履约保证金D.竞争性谈判项目可以不收取保证金答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，保证金不超过预算2%；未中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还（非中标通知书发出后）；竞争性谈判可自由决定是否收取保证金（财库〔2020〕2号）。8.评审专家在评审时，应对投标文件的（）进行审查。A.资格性B.符合性C.技术性D.经济性答案：ABCD解析：评审包括资格审查（是否符合基本条件）、符合性审查（是否响应采购文件）、技术评审（技术方案优劣）、经济评审（价格合理性）。9.政府采购项目中，属于恶意串通的情形有（）。A.供应商之间协商报价B.评审专家向供应商泄露其他供应商报价C.采购人向供应商泄露评审委员会成员名单D.供应商提供虚假财务报表答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括供应商协商报价、泄露评审信息、采购人泄露专家名单等；提供虚假材料属于虚假投标，非恶意串通。10.评审专家的劳务报酬应包含（）。A.评审时间报酬B.往返交通费用C.食宿费用D.加班费用答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬包括评审费、交通费、食宿费、加班费等，具体标准由省级财政部门制定。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评审结果。（）答案：×解析：评审结果解释应由采购人或采购代理机构负责，专家不得私下与供应商沟通。2.政府采购项目中，评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，参与采购文件编制的专家不得参与同一项目的评审。3.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准应作为实质性要求，不得作为评分因素。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法仅对实质性响应的投标按价格排序，技术服务作为资格条件。4.评审现场，专家可以使用个人手机查询供应商相关信息。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审期间专家不得擅自使用通讯工具，需查询信息应通过采购人或采购代理机构提供的平台。5.供应商的澄清文件可以改变响应文件的实质性内容。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，澄清不得改变响应文件的实质性内容。6.评审专家因突发疾病无法继续评审的，已完成的评审意见仍然有效。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家中途退出的，原评审意见无效，需重新抽取专家评审。7.政府采购项目中，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责符合性审查。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，符合性审查由评标委员会负责。8.评审专家可以在评审报告中签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，专家对评审结果有异议的，应签署不同意见并说明理由。9.政府采购项目的采购合同必须在中标（成交）通知书发出后30日内签订。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标（成交）供应商应在通知书发出后30日内签订合同。10.评审专家的培训记录应纳入其个人信用档案，作为续聘依据。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，财政部门应建立专家信用档案，培训情况作为重要内容。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例一：2025年3月，眉山市某单位委托A采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算300万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术部分60分（其中‘核心算法自主研发’指标10分，需提供软件著作权证书），商务部分20分（其中‘类似项目业绩’指标10分，需提供合同关键页），价格部分20分”。开标后，共有4家供应商投标。评审过程中，专家发现：1.供应商甲提供的软件著作权证书显示权利人为其母公司，未提供授权文件；2.供应商乙的类似项目业绩合同签订时间为2020年，项目金额50万元（远低于本次预算）；3.供应商丙的投标文件中，法定代表人签字处为“李四代”，但未附授权委托书；4.供应商丁的报价为280万元，低于成本价（经专家论证，成本价约290万元）。问题：（1）对供应商甲的“核心算法自主研发”指标应如何评分？说明理由。（2）供应商乙的“类似项目业绩”指标是否应计分？说明理由。（3）供应商丙的投标是否有效？说明理由。（4）供应商丁的报价是否有效？说明理由。答案：（1）不得计分。理由：软件著作权权利人为母公司，供应商甲未提供授权文件，无法证明其拥有核心算法的自主研发权，不符合“核心算法自主研发”的要求，故该指标不得分（依据《政府采购需求管理办法》第二十一条）。（2）应计分，但需根据采购文件要求判断。若采购文件未明确“类似项目”的金额或时间要求，仅要求“类似”，则乙的合同可计分；若明确“近3年内、金额不低于200万元”，则乙的合同不符合，不得分。本题未明确文件具体要求，假设文件仅要求“类似项目”，则应计分（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。（3）无效。理由：投标文件法定代表人签字处为“李四代”，但未提供授权委托书，属于未实质性响应招