2025年四川省凉山政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年四川省凉山政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是（）。A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前12小时内抽取答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“供应商需提供2023年经审计的财务报告”。供应商甲因2023年财务报告尚未完成审计，提供了2022年经审计的财务报告并附情况说明。评审委员会应如何处理？（）A.认定甲未实质性响应磋商文件，按无效响应处理B.允许甲补充提交2023年财务报告C.要求甲书面澄清情况说明的真实性D.视为甲响应文件有效，参与后续评审答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商文件有实质性要求的，响应文件未满足实质性要求的，按无效响应处理。财务报告年份要求属于实质性条款，甲未提供符合要求的文件，应认定为无效响应。3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对评审结果有异议的情况，正确的处理方式是（）。A.以多数成员意见为准，异议成员无需签署评审报告B.异议成员应在评审报告上签署不同意见并说明理由C.重新组织全体成员投票表决，以简单多数决定D.由采购人代表最终裁定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；拒绝签署又不说明理由的，视为同意评审报告。4.下列不属于政府采购评审专家应当具备的基本条件的是（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度和评审业务知识D.年龄不超过65周岁答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第八条规定，评审专家年龄不超过70周岁；对特殊行业和领域因专业技术要求高、人员稀缺的，年龄可适当放宽。5.某货物采购项目采用最低评标价法，评审时发现供应商乙的投标报价为120万元，但其投标文件中“分项报价表”合计为115万元，且未做任何说明。此时应如何处理？（）A.以投标报价120万元为准，分项报价表视为笔误B.以分项报价表合计115万元为准，修正投标报价C.认定乙的投标文件存在重大偏差，按无效投标处理D.要求乙书面澄清分项报价与总报价不一致的原因答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。但本题中“分项报价表”合计与总报价不一致，属于细微偏差，应按照算术修正原则，以分项报价合计修正总报价。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。7.评审专家在评审过程中发现供应商丙的投标文件中技术参数部分直接复制了磋商文件的技术要求（未提供具体技术响应证明），正确的处理方式是（）。A.认定丙的技术部分未实质性响应，按无效投标处理B.要求丙现场补充提供技术响应证明材料C.视为丙的技术部分响应，参与后续评审D.以“技术参数响应不明确”为由扣减相应分值答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，评审时，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数未提供具体响应证明（如检测报告、技术方案等），属于未实质性响应采购文件的技术要求，应认定为无效投标。8.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。开标后，有效投标人仅2家。此时应（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.经采购人同意后转为单一来源采购答案：B解析：《政府采购法》第二十八条规定，采购人不得将应当以公开招标方式采购的货物或者服务化整为零或者以其他任何方式规避公开招标采购。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，公开招标采购项目开标结束后，有效投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理：（一）招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或者单一来源方式采购；（二）招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标，并责成招标采购单位依法重新招标。但本题中未明确是否存在不合理条款，通常情况下，有效投标人不足3家应终止招标，重新组织招标或按规定调整采购方式。9.评审专家在评审中发现供应商丁与采购人存在利害关系（丁的法定代表人为采购人某科室负责人的配偶），正确的处理方式是（）。A.继续评审，在评分时对丁适当扣分B.要求丁退出评审C.认定丁的投标无效D.向财政部门报告，并终止评审答案：C解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。供应商与采购人存在上述利害关系的，其参与的投标应认定为无效。10.政府采购项目评审结束后，评审报告的签署人应包括（）。A.全体评审委员会成员B.采购人代表和组长C.组长和监督人员D.采购代理机构项目负责人答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审结束后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，评审报告应当由评审委员会全体成员签字确认。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘？（）A.受到刑事处罚的B.因健康原因不能继续从事评审工作的C.以虚假材料骗取评审专家资格的D.一年内累计三次以上被抽取后无正当理由不参加评审活动的答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法规定的评审专家条件；（二）以虚假材料骗取评审专家资格；（三）泄露评审文件、评审情况；（四）与供应商存在利害关系未回避；（五）收受供应商或者相关人员的财物或者其他不正当利益；（六）提供虚假评审意见；（七）违反法律、法规、规章规定的其他情形。第二十八条规定，评审专家有下列情形之一的，省级以上人民政府财政部门可以给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受供应商或者相关人员的财物或者其他不正当利益；（五）提供虚假评审意见；（六）违反法律、法规、规章规定的其他情形。2.政府采购评审中，属于应当废标的情形有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况D.配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的监督检查答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家应当履行以下义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（四）及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为；（五）配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的监督检查；（六）法律、法规和规章规定的其他义务。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%。下列关于价格分计算的表述，正确的有（）。A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分B.价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100C.投标报价超过采购预算的，其价格分不得作为评标基准价D.投标报价明显低于其他供应商报价，有可能影响产品质量的，评审委员会应当要求其在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。投标报价超过采购预算的，其投标无效。投标报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评标委员会应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。5.评审专家在评审过程中发现供应商存在下列哪些情形时，应当认定其投标无效？（）A.提供虚假的财务状况报告B.投标文件未按要求加盖公章C.未按照采购文件要求提交投标保证金D.投标产品属于国家禁止进口的货物答案：ABCD解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；（二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；（四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；（五）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；（六）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。此外，投标文件未按要求签署、盖章，未提交保证金，或投标产品违反国家禁止性规定的，均属于无效投标情形。6.根据《政府采购法实施条例》，下列关于评审委员会组成的表述，正确的有（）。A.评审委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数B.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家C.采购人代表不得超过评审委员会成员总数的三分之一D.评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，除国务院财政部门规定的情形外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。第四十条规定，政府采购评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。第四十一条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。7.评审专家在评审过程中，不得有下列哪些行为？（）A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品、现金C.向采购人提出倾向性意见D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受供应商或者相关人员的财物或者其他不正当利益；（五）提供虚假评审意见；（六）向采购人、采购代理机构或者供应商索要额外的补偿；（七）其他违反评审纪律的行为。8.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“响应文件需提供产品检测报告”。供应商戊未提供检测报告，但提交了“产品符合国家标准”的承诺函。评审委员会应如何处理？（）A.认定戊未实质性响应谈判文件，按无效响应处理B.要求戊在谈判过程中补充提供检测报告C.视为戊响应文件有效，参与后续谈判D.以“检测报告缺失”为由扣减相应分值答案：AB解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十一条规定，谈判文件有实质性要求的，响应文件应当满足实质性要求。检测报告属于实质性证明材料，未提供的应认定为无效响应。但在谈判过程中，谈判小组可以要求供应商对响应文件中的含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行澄清、说明或者补正。9.政府采购评审中，属于“恶意串通”行为的有（）。A.供应商之间协商一致抬高或压低报价B.供应商与采购人协商确定中标人C.供应商之间约定由某一供应商中标D.评审专家接受供应商宴请后提高其评分答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。10.评审专家在评审结束后，应当配合完成的工作包括（）。A.签署评审报告B.对供应商的质疑进行书面答复C.协助财政部门对投诉事项进行调查D.归档评审过程中的相关文件答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家应当配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的监督检查。评审报告由评审委员会全体成员签署，归档工作由采购人或采购代理机构负责。三、判断题（每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审前以“熟悉项目情况”为由要求采购人提供供应商名单。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家不得私下接触供应商，不得要求采购人提供供应商信息。2.政府采购项目预算金额为400万元的货物采购，必须采用公开招标方式。（）答案：×解析：《政府采购法》第二十七条规定，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。四川省规定的公开招标数额标准可能高于或低于400万元，需以具体文件为准。3.评审专家因突发疾病无法参加评审，可委托其他专家代为评审。（）答案：×解析：评审专家必须本人参加评审，不得委托他人。4.供应商的投标文件中，法定代表人签字处由授权代表签字并加盖公章，视为有效。（）答案：√解析：授权代表签字并加盖公章符合投标文件签署要求。5.评审过程中，发现采购文件中技术参数指向某一特定品牌，评审专家应停止评审并向财政部门报告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。评审专家发现后应停止评审并报告。6.采用最低评标价法的采购项目，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。节能产品属于优先采购范围。7.评审专家在评审中发现供应商的投标报价为成本价以下，应直接认定为无效投标。（）答案：×解析：需先要求供应商提供报价合理性说明，无法证明的才认定为无效。8.政府采购项目评审结束后，评审委员会成员的名单可以公开。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。评审专家名单在评审结束后可以公开。9.评审专家参加异地评审的，其差旅费由采购人承担。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人或采购代理机构承担。10.供应商对评审结果提出质疑后，评审专家应当配合采购人对质疑事项进行答复。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，评审专家应配合答复质疑和投诉。四、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：2025年3月，凉山州某县教育局委托A采购代理机构开展“智慧校园设备采购项目”（预算金额600万元），采用公开招标方式采购。招标文件规定：“技术参数需完全响应，负偏离超过3项视为无效投标”“投标保证金为12万元（预算金额的2%）”“评标方法为综合评分法，其中技术分60分，商务分20分，价格分20分”。开标后，共有5家供应商投标（甲、乙、丙、丁、戊）。评审过程中发现：1.供应商甲的投标文件中，技术参数偏离表显示“负偏离2项”，但经核对技术方案，实际存在5项负偏离；2.供应商乙未提交投标保证金，但提供了银行保函（保函金额12万元，有效期覆盖投标有效期）；3.供应商丙的投标报价为580万元（低于预算20万元），但其分项报价表中“服务器”单价为8000元（市场价1.2万元），“交换机”单价为3000元（市场价5000元），合计报价与总报价一致；4.供应商丁的法定代表人为县教育局信息中心主任的配偶；5.供应商戊的投标文件中，技术方案部分直接复制了招标文件的技术要求（未提供具体实现方案）。问题：1.针对供应商甲的情况，评审委员会应如何处理？说明理由。2.供应商乙的投标是否有效？说明理由。3.供应商丙的报价是否需要修正？说明理由。4.供应商丁的投标是否有效？说明理由。5.供应商戊的投标是否有效？说明理由。答案及解析：1.甲的投标应认定为无效。理由：甲在投标文件中虚假填报技术偏离表（实际负偏离5项，远超招标文件规定的3项），属于提供虚假材料谋取中标，根据《政府采购法》第七十七条，应认定为无效投标。2.乙的投标有效。理由：投标保证金可以采用银行保函形式，且保函金额和有效期符合要求，未提交现金保证金不影响投标有效性（《政府采购法实施条例》第三十三条）。3.丙的报价无需修正。理由：分项报价与总报价一致，不存在算术错误；虽然单价明显低于市场价，但未低于成本价（需供应商说明合理性），评审委员会应要求丙提供报价合理性说明，若无法证明则认定为无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。4.丁的投标无效。理由：丁的法定代表人与采购人（县教育局）工作人员存在近姻亲关系（配偶的配偶），属于《政府采购法实施条例》第九条规定的利害关系，应当回避而未回避，其投标无效。5.戊的投标无效。理由：技术方案未提供具体实现方案，仅复制招标文件技术要求，属于未实质性响应采购文件的技术要求，应认定为无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。案例二：2025年5月，凉山州某医院委托B采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算金额800万元），采用竞争性磋商方式采购。磋商文件规定：“磋商小组由3人组成（1名采购人代表，2名评审专家）”“响应文件中需提供设备生产厂家的授权书”“综合评分法，其中技术分50分，服务分30分，价格分20分”。磋商过程中，出现以下情况：1.磋商小组在资格审查时，发现供应商己未提供设备生产厂家的授权书，但提供了经销商的转授权书；2.供应商庚的响应文件中，技术参数“最大扫描层数”填写为“≥64层”（磋商文件要求“≥128层”）；3.磋商小组与供应商辛进行磋商后，辛将报价从750万元降至700万元（低于预算100万元）；4.评审时，磋商小组发现磋商文件中“技术参数”部分存在矛盾（某参数同时要求“≥500mAs”和“≤400mAs”）。问题：1.磋商小组的组成是否合法？说明理由。2.供应商己