贵阳市旅游生态环境的协调发展研究

目录摘要 引言1.1研究背景与意义在近年来的发展中，我国的经济总量持续增长。广大人民群众的物质生活水准普遍得到了改善。随着物质基础需求的达成，公众对于更高层次消费服务的需求也随之增长。旅游业作为满足大众消费需求的主要服务产品，其重要性日益凸显。作为我国西南地区的主要城市，贵阳市在旅游业的发展上取得了显著的成就。贵阳市不仅在国内旅游业中排名靠前，更是凭借其独特的魅力和优质的服务，成功吸引了众多国际游客的目光，成为他们理想的旅游目的地。根据贵阳市文化旅游局与贵阳市政府公开信息的相关数据统计，可以看到，贵阳市2019⁓2024年旅游业发展成效显著：2019年疫情前达规模峰值，接待游客2.29亿人次、收入3098亿元；2020年疫情下市场韧性凸显，获评消费试点城市及年度甄选旅游城市；2021年省内领跑，旅游产业化评价指数全省第一，市场主体扩容至1.39万家，引入优强企业及文旅项目；2022年市场主体增长至1042户，过夜游客同比增12.87%，品牌案例入选全国优秀推广案例；2023年全面复苏超越疫情前，接待人次、收入恢复至2019年116.3%、123.7%，过夜游客量及人均花费全省第一，暑期热度飙升；2024年持续增长，境外游客同比增153.85%，“爽爽贵阳”获评绿色旅游目的地，旅游消费与产业效益双提升。这些数据都说明了贵阳市的旅游业发展在全国的旅游行业中取得了不俗的成绩。与此同时，贵阳市旅游业还带来了环境问题，如环境污染、生态破坏等，这些都严重威胁着环境，影响着生态，如果不加以重视，后果不堪设想。因此，研究贵阳市旅游业发展与生态环境间的关系，探讨在发展旅游业的同时如何保护和改善生态环境，将具有重要的理论意义和实践意义。本研究旨在说明贵阳市旅游业发展与生态环境之间的关系，通过问卷调查的方法了解目前贵阳市旅游资源的概况以及发展过程中存在的问题，并为贵阳市旅游发展与环境保护提出相对应的建议，以期实现经济效益和生态效益的双赢，使贵阳市的旅游业健康发展，从而促进贵阳市经济社会的全面进步。1.2国内外研究现状国外对于旅游业发展与生态环境之间关系的研究起步相对较早，始于20世纪70年代兴起的生态旅游。通过分析旅游活动与生态环境各要素之间的联系和影响，提出了高质量旅游业发展的应对策略。研究结果主要集中在旅游业发展对生态环境的影响以及两者之间的协同效应分析方面。有研究者考察了非生物、生物和文化（社会）维度，自然资源型旅游和人类对环境影响的关系REF_Ref476\r\h[1]。生态旅游促进地方发展，但必须确定游客活动和相关基础设施对自然环境和旅游体验的不利影响，以指导管理行动，从而维持生态旅游所依赖的资源条件REF_Ref783\r\h[2]。旅游业的可持续发展涉及到保护环境可持续性、生物多样性和环境生产力的管理方式，以及环境、经济与社会整合等，政策制定者应当更加关注旅游业与生态环境之间的协调关系，并在环境保护的前提下，使旅游业得到最大限度的持续发展REF_Ref884\r\h[3]。旅游业是一种强大的经济工具，如果规划不当，可能会对生物多样性和原始环境产生毁灭性的影响，导致水、森林和海洋生物等自然资源的滥用。当游客对黄金的影响水平超过了环境可接受范围，旅游业就会产生负面后果REF_Ref979\r\h[4]。在生态旅游领域，通过构建反映生态旅游影响因子的网络模型，有效地识别了生态旅游的特定区域潜力及其环境承载力REF_Ref8678\r\h[5]。通过分析生态旅游的整体发展以及动态变化，发现生态旅游是实现可持续旅游目标的关键路径REF_Ref9155\r\h[6]。1995-2014年间亚太经合组织国家旅游业的经济增长与其地区环境之间的关联性分析结果表明，经济增长与环境保护之间存在双向因果发展关系REF_Ref9185\r\h[7]。在最近几年间，我国对旅游业的成长和生态保护的和谐研究给予了越来越多的关注。关于生态旅游的界定在《国家生态旅游示范区建设与运行规范》中有详尽规定，突出了在确保生态环境得到维护的前提下，进行旅游活动的必要性。研究者从多个角度深入探讨了生态旅游的运行机制和价值。在我国，众多学者致力于旅游发展与生态环境协调关系的研究。都市旅游的发展需与当地生态环境保持一致REF_Ref1083\r\h[8]，从生态经济学的视角对旅游发展问题进行了探讨,对旅游生态经济体系的形成、发展和运行机制进行了分析REF_Ref1119\r\h[9]。在环境脆弱区发展旅游业，应着重环境与旅游产业的协调发展REF_Ref1159\r\h[10]。部分学者倾向于使用耦合协会调度模型来评估两者协调发展的程度。基于耦合协调度模型，对全国31个省（自治区、直辖市）的旅游资源开发与生态环境耦合协调发展的时空演变进行了深入分析，在国家层面，耦合水平相对较低，耦合程度的协调性有待进一步强化。在西北地区，省域之间的耦合度普遍较低，形成了所谓的“耦合低谷”，这种耦合协调度呈现出从东部到西部逐渐递减的阶梯式分布REF_Ref1217\r\h[11]。构建包含旅游发展、经济水平以及生态环境评价指标体系的框架，进一步测算出2003-2017年期间，中国全国31个省区之间的耦合协调度REF_Ref9227\r\h[12]。以西北地区的五省为案例，针对2006-2018年间的旅游发展与生态环境之间的耦合关系进行了深入探讨REF_Ref9250\r\h[13]。对长江中游城市群自2002年至2018年间的旅游经济发展水平和生态环境保护压力进行了综合测算。在此基础上，进一步研究了旅游经济发展与生态环境保护之间的解耦关系的时空特征及其数量关系REF_Ref9276\r\h[14]。通过梳理文献发现，有关旅游业发展与环境之间协调关系的研究大多集中在国家、省和市层面,这在具体的市级区域研究中可以看出有所欠缺。此外，对于贵阳市旅游业发展与其生态环境之间相互协调的关联性研究，显得尤为不足。鉴于此，本文选定贵阳市作为研究的焦点。旨在深入探究贵阳市民众对旅游业发展及生态环境协调现状的认识，并进一步研讨旅游业与生态环境的内在联系。在此基础上，还分析了如何在两者之间实现协调的发展，并提出了相关策略，目的是推动贵阳市旅游业的持续发展，以促进该市在经济和社会领域的全面发展。1.3研究方法1.3.1归纳总结法归纳总结法指从现象到本质的分析、具体到抽象的概括、从个别到一般的归纳REF_Ref21260\r\h[15]，是从个别事实中概括普遍规律的逻辑思维方法，通过观察具体现象、提炼共性，实现从特殊到一般的认知提升REF_Ref20754\r\h[16]。通过归纳总结法梳理国内外旅游业与生态环境关系研究的成果、方法及结论，明确研究脉络，奠定理论基础；对贵阳市旅游与生态环境协调关系的问卷调查数据进行分类统计与图表呈现，挖掘规律以提供量化支撑；归纳分析旅游发展与生态环境现状问题，是将贵阳市两领域现存的零散问题系统整合，提炼关键症结，为后续研究提供靶向依据。1.3.2调查问卷法问卷作为一种社会调查的重要手段，被广泛应用于收集资料的过程中REF_Ref1743\r\h[18]，它通常采用提问的方式，以深入了解被访问者的基本背景、行为模式、价值观念和态度等方面的情况REF_Ref1772\r\h[19]。在问卷设计中遵循简明、易懂，避免倾向性的原则REF_Ref1772\r\h[19]，为了达到对于问题理解的全面性，设计调查问卷的相对合理。采取问卷调查的方法来了解旅游公众对贵阳市旅游发展与生态环境的协调状况的认知程度。2旅游发展对生态环境的影响2.1积极影响就现在而言，旅游经济属于全球经济发展过程中，对经济生态影响比较强烈的行业。在经济不断发展的时代以及消费意识不断增强的背景下，旅游业快速发展，对经济与生态环境产生了较大的影响。第一，生态环境保护和可持续发展所带来的收益是成正比的，因为随着旅游业经济的发展，人们越发意识到有意识地保护旅游资源的重要性，越来越注重自然环境和历史文脉的保护，许多地区为吸引更多的游客，甚至已经采取了生态恢复工程，开始逐步保护和恢复自然环境和历史文脉。生态旅游的出现，强调了与自然和谐共处，有助于推动旅游业的绿色转型。第二，激发人们的环保意识，人们的旅游行业发展也间接让人们意识到环保的重要性，人们旅游过程中领略自然美景的同时也更加关注生态环境保护。同时旅游行业也承担着一定的社会责任，他们宣传环保理念，引导人们绿色消费。最后，可以向着绿色转型和低碳方向发展，并且旅游经济也带动着附属产业的绿色转型，例如酒店行业开始对节能减排技术加以应用，餐饮行业开始对有机食品进行推广，交通工具开始向着低碳出行方向改进等。这样的变化，在降低旅游活动环境负影响的同时也推动着绿色经济的发展。基于这一系列的影响，可以看出旅游发展对生态环境具有一定的积极影响。2.2消极影响旅游业在促进经济增长的过程中，不可避免地对环境造成了显著的负面影响。第一，环境污染，旅游人数过多，环境遭殃。随着旅游业的大力发展，旅游人数越来越多，旅游交通、旅游餐饮、旅游垃圾、旅游噪声等都给环境带来了巨大污染。第二，生态环境遭受重大破坏。某些地区为迎合游客需求，对旅游资源进行无节制的开发。这种行为已经引发自然景观及生态系统的深刻破坏。旅游设施的不当建设和扩张，对当地自然环境造成了无法恢复的破坏。第三，对生物多样性的破坏，由于游客的涌入，生物的生活习性可能会受到影响，甚至导致生物的灭绝。或者由于旅游开发建设，导致生物的栖息地受到破坏。第四，资源过度消耗，由于游客对资源的需求量很大，部分地区为了满足旅游者的需求，大量使用自然资源，对水资源、能源和食品进行过度消耗，导致某些资源处于严重的短缺状态，最终会对旅游资源造成破坏。第五，建筑的污染和视觉污染，一些地方为了给游客提供住宿和娱乐，建设了很多的旅游设施，比如酒店、度假村、游乐设施等等，这些大量的建筑群不仅浪费了大量的资源，还会破坏当地的自然景观。此外，一些不和谐的建筑物颜色，给当地的视觉带来污染。可以看出，随着旅游业的发展，旅游经济对当地生态环境带来的负面影响是巨大的，并且与日俱增，后果不堪设想。3贵阳市旅游生态环境概况3.1旅游发展概况3.1.1发展历程贵阳市的旅游事业有着丰富多彩的发展历程。根据贵阳市文化和旅游局的官方信息以及《贵阳市国民经济和社会发展统计公报》对贵阳市近6年的旅游发展情况进行分析。2019年，贵阳市接待国内外游客2.29亿人次、实现旅游总收入3098亿元，分别增长21%和26%以上；入境游客突破70万人，增长30%。此外，花溪区创成国家全域旅游示范区，还针对特定地区推出门票优惠政策，刺激旅游消费。2020年，面对疫情冲击，由贵阳市统计局发布的《2020年贵阳市国民经济和社会发展统计公报》报道，贵阳市全市全年旅游总人数15319.88万人次，比上年下降33.1%。据贵阳网消息，2020年贵阳市旅游总收入为1619.8亿元。同时，成为第一批国家文化和旅游消费试点城市，获评“2020中国国家旅游年度甄选旅游城市”。2021年，贵阳市旅游产业化综合评价指数位居全省第一，领跑全省旅游行业。接待过夜游客1740万人次，旅游及相关产业增加值预计完成273.81亿元。2021年贵阳市接待国内游客15196.45万人次，比上年下降0.8%，实现旅游收入1821.38亿元，比上年增长12.4%。2022年1-10月，全市接待过夜游客1607.53万人次，同比增长12.87%，人均花费1197.57元、同比增长1.06%。2022年贵阳旅游总人数11341.49万人次，比上年下降25.4%，2022年贵阳市实现旅游收入1366.84亿元，游客人均花费1205.4元，同比增长0.6%。此外，还开展了系列招商、业态升级和消费提振活动。2023年，全市旅游接待1.47亿人次、增速29.8%，旅游收入1950.53亿元、增速42.7%，分别恢复至2019年同期可比口径的116.3%、123.7%。过夜游客接待3120.3万人次、同比增长64.7%，较2019年同期增长29.4%，游客人均花费1325元、同比增长10%，恢复至2019年同期可比口径的106.3%，过夜游客和人均花费两项指标绝对值均全省排位第一。2024年，贵阳市持续推进文旅建设，“爽爽贵阳”获评“绿色旅游实践优选目的地”，屡次上榜各大OTA(OrderedTargetArea)平台即“线上交易平台”榜单。全年累计接待国内游客1.69亿人次、同比增长15%，接待过夜游客3445.1万人次、同比增长10.13%，接待境外游客19.9万人次、同比增长153.85%，国内游客人均花费1319.74元；新增线上住宿业50家，线上住宿业营业额38.8亿元、增速11.1%，线上旅行社及相关服务营业收入增速19%。图12019⁓2024年贵阳市旅游总人数及同比增速统计图2019⁓2024年贵阳市旅游发展起伏明显。2019年旅游火热，接待国内外游客2.29亿人次。2020⁓2022年受疫情冲击，旅游总人数下滑，2020年降至15319.88万人次，2022年为11341.49万人次。2023年开始强劲复苏，接待1.47亿人次，增速29.8%。2024年持续回暖，累计接待国内游客1.69亿人次，同比增长15%，旅游市场逐步向好。图22019⁓2024年贵阳市旅游收入及同比增速统计图2019⁓2024年贵阳市旅游收入波动变化。2019年旅游收入达3098亿元。2020年受疫情影响，收入下降，同比增速大幅降低。2021年有所回升，收入达1821.38亿元。2022年又现下滑。2023年强劲复苏，收入1950.53亿元，同比增速显著提升。2024年持续增长，旅游市场逐步回暖向好。3.1.2旅游建设贵阳市的旅游发展融合、坚持文化旅游生态保护优先、市场导向和政策支持、可持续发展以及创新和多样化的原则，以保护自然生态环境为发展目的，根据科学合理的发展模式，使生态资源可以有效的创造经济效益，重而产生的经济效益能对生态环境起一个更好的保护。2009年间，贵阳市采纳了《贵阳市关于促进旅游业发展的实施办法》，旨在实施生态文明建设的相关策略，并进一步推动旅游业的进步。2021年，政府提出“贵州山水甲天下”的旅游发展目标，进一步加大了旅游业基础设施的建设力度。随着旅游业转型升级，传统的“门票经济”模式受到挤压，开始探索更深层次的旅游体验产品与相应的商业模式。加大招商引资力度，引进旅游相关企业落地、旅游市场注入新鲜血液。旅游企业和旅游从业者已经感知到市场需求的变化，并开始尝试“小车小团”等旅游服务模式的创新。2022年，政府加大旅游基建投入，提高旅游接待能力。推出一系列旅游优惠政策，吸引国内外游客。旅游特色商品和服务更加丰富，文创旅游商品广受欢迎。开始举办各类旅游节庆活动，如赏花季、避暑季等。2023年，政府着重于旅游资源、游客源以及服务质量这三个关键因素，以此作为推动旅游业高质量发展的基础。全省范围内的旅游工作会议以及旅游产业发展大会等活动，共同构建了一个助力旅游产业发展的平台。旅游市场进一步复苏，各种旅游新业态、新玩法登场，“特种兵旅游”“CityWalk”等成为热门。加快推进智慧旅游建设，部分景区实现智慧导览与智能讲解服务。2024年，政府的旅游相关指标屡次创下新高，全年接待的国内游客总数达1.67亿人次，同比增长14%。在加强文明旅游管理工作的同时，本部门积极促进旅游市场秩序的稳定。全面提升旅游服务质量，进一步推动旅游业同文化、科技、体育等产业的深度融合，有效丰富旅游产品供给，旅游市场持续火爆，各类旅游活动精彩纷呈，贵阳路边音乐会、贵阳马拉松赛等旅游活动的举办吸引了大批游客，民宿、露营营地等住宿业态蓬勃发展，满足了游客的住宿需求。社会各界共同参与宣传推广旅游，提升了贵阳旅游的知名度、美誉度。3.1.3旅游特色贵阳市辖区内涵盖了包括自然保护区、风景名胜区、地质公园、湿地公园和森林公园在内的五类自然保护地，共计26处。具体来看，其中包括1个县级自然保护区、9个风景名胜区（包括1个国家级和8个省级）、2个省级地质公园、4个国家级湿地公园、10个森林公园（包括1个国家级和9个省级）。贵阳市的旅游特征主要体现为大量的历史文化资源以及自然景观，同时也有许多现代都市的体验项目和科普教育活动。自然风光类。黔灵山公园是山、林、泉、湖、洞、寺、动物于一体的公园，登山览胜、游湖观景、钟乳洞游是贵阳市民和游客必游的休闲场所。天河潭风景区喀斯特地貌，石山、洞、河、瀑一体，溶洞、地下河、瀑布等自然景观，被誉为“贵州小九寨沟”。花溪公园是自然与人文一体、山青水秀、绿野晴峰的公园。观山湖公园是大型城市公园，山湖大坝，绿树清花，游步健身。历史文化类。坐落于贵州的青岩古镇，是省内四大古镇之一，其历史源远流长，已有超过六百年的历史。古镇内保存着众多的明清时代古建筑，是研究贵州历史及文化的关键场所。青岩古镇不仅为游客提供了深入体验古镇文化和享受美食的绝佳机会。甲秀楼是贵阳标志性的建筑之一，始建于明代，是历史变迁的见证者，也是观看南明河风光的最佳地点之一。阳明祠是纪念中国传统文化思想的重要历史基地，始建于明朝，是研究中国传统文化的重要基地。特色体验类。多彩贵州城极地海洋世界海洋生物馆，能零距离展示海洋生物、极地动物等。贵阳市内的青云市集，被称作是独具夜市特色的餐饮市场，各色各样的本地美食小吃，琳琅满目的小吃，还有各种手工艺品等，热闹的夜市氛围，使人们流连忘饭。百花竞放下的美丽春天——喀斯特公园观赏喀斯特地貌地质公园。科普教育类。贵州森林野生动物园是一座集野生动物观赏、科普教育、休闲娱乐为一体的动物园，适合一家老少皆宜的景区。贵州省地质博物馆是以地质学为主题，了解地质、珍稀化石、知晓地史、探索地球形成发展史，感悟自然奥秘的大型地质类博物馆。贵阳孔学堂是弘扬中华优秀传统文化为主旨的文化教育基地，可以感受传统文化的魅力与智慧。‌‌3.2旅游生态环境概况林城“避暑之都”贵阳是中国最避暑的城市之一，它拥有得天独厚的生态环境，被列为世界“自然之城”。由于气候适宜人类生活，降水少，水文条件好，树木生长茂密，生态环境优美。贵阳地域气候独具特色，地处亚热带湿润温和型气候带。该城市四季分明，冬季温和，夏季凉爽，无极端高温天气。据数据显示，贵阳年平均温度约为15℃，气候环境宜居宜游。尤其在夏季，当我国许多地区遭遇高温侵袭时，贵阳的宜人气候成为人们消夏避暑的首选之地。而且贵阳降水充沛，且均匀分布，对维护植被水资源具有积极的促进作用。长江、珠江在贵阳市交汇，河流自西南向东北贯穿市区，南明河是贵阳市的母亲河，自西南向东北贯穿城区，占城区总面积的70%，另外，贵阳地下河资源的开发也是其特殊的水文地质之一。贵阳水资源丰富，这为贵阳市提供了天然的生态环境，为贵阳市发展旅游业提供了有利条件。贵阳植被类型多样，森林覆盖率58.3%，是贵州省内乃至全国的重要森林区域。除拥有茂密的原始森林外，还有成片的次生林、人工林。多样性的植被为贵阳提供了充沛的清新空气，使贵阳的空气质量得以保持在全国的前列。除此以外，贵阳植被对水土保持和生态屏障也起着重要的作用，对保持区域生态平衡意义重大。4旅游生态环境现状调查及问题分析4.1公众认知程度调研4.1.1调查内容调查本次问卷调查实施于2024年10月2日⁓4日，调查对象精心选取为贵阳市的部分市民以及在贵阳旅游的游客群体，调查内容包括：基本信息、旅游经历与感知、生态环境认知、协调状况评价以及游客公众的意见和建议。主要调查受访群体对于贵阳市旅游发展与生态协调状况的认知度。这一选择旨在全面捕捉本地居民对旅游发展与生态环境的在地感知，以及外来游客基于旅游体验的直观感受。调查实施过程中，深入贵阳市多个热门旅游景点（花果园、喷水池、青岩古镇、青云集市、黔灵山、甲秀楼、天河潭等)。这些景点不仅涵盖了自然景观与人文景观，还涉及城市商业休闲区域，能够充分反映贵阳市旅游的多元生态。通过实地发放问卷的方式，共投放1000份问卷，回收786份。经严格筛查，剔除缺失值和空白卷后，最终确定有效问卷756份，有效率达96.1%。问卷内容涵盖基本信息、旅游经历与感知、生态环境认知、协调状况评价以及游客公众的意见和建议等多个维度，旨在从不同层次和角度，精准洞察受访群体对于贵阳市旅游发展与生态协调状况的认知深度、态度倾向以及期望诉求。调查问卷内容如表1所示。表1问卷内容类别问卷内容基本信息1.年龄2.性别3.居住地旅游经历与感知4.您是否在贵阳市进行旅游？5.您对贵阳市的旅游资源了解如何？6.您认为贵阳市的那些旅游资源最具有吸引力？生态环境认知7.您是否关注贵阳市在旅游发展中的生态环境保护工作？8.您认为贵阳市在旅游发展中对生态环境保护力度如何？9.您是否了解贵阳市实施的旅游生态保护措施？协调状况评价10.您认为贵阳市旅游发展与生态环境保护之间的协调程度如何？11.您是否认为贵阳市的旅游发展对生态环境造成了负面影响？意见与建议12.您认为贵阳市在旅游发展中应该如何进一步加强生态环境保护？13.您是否愿意为贵阳市的生态环境保护贡献一份力量？14.您对贵阳市未来在旅游发展与生态环境保护方面的期望是什么？4.1.2认知程度与态度调查结果依据（表2）的调查统计数据以及相关图表信息，在公众对于贵阳市生态环境的认知层面，态势颇为复杂。从（图3）生态环境认知程度的饼状图中能够洞察到，69.53%的被调查者对生态环境具备一定程度的了解。然而，在这一群体中，仅有25.13%的人拥有较高的认知水平，而仍有30.47%的被调查者处于对生态环境认知较低的状态。这种分布结构，折射出公众生态环境认知的不均衡性，反映出生态环境知识普及在广度与深度上仍有较大提升空间。进一步剖析参与调查的人群构成，除少数本地居民未曾在贵阳参与旅游活动外，超70%的本省其他城市及外省游客均曾到访贵阳。其中，受自然风光与美食吸引的人群占比居于首位，且以18-30岁的年轻群体为主。这一年轻群体具备更为活跃的旅游消费行为和更强的信息获取能力，使其有更多机会接触贵阳旅游相关信息。但从认知数据深入考量，年轻游客在生态环境方面的深度认知与其较高的旅游参与度并不完全匹配。这一现象暗示着，在旅游活动蓬勃开展的背景下，针对年轻游客这一重要群体的生态环境宣传教育可能存在缺失。这不仅涉及到旅游与生态环境教育的融合问题，更关乎可持续旅游发展理念能否在年轻一代中有效落地，以及未来贵阳市旅游与生态协同发展的潜力与走向。表2调查情况统计表问题序号类别比例（%）问题序号类别比例（%）118岁以下10.44%9非常了解18.39%19-45岁64.15%了解一些43.25%45岁以上25.41%不太了解25.53%2男48.67%完全不了解12.83%女51.33%10非常协调27.65%3贵阳市28.70%一般协调56.48%省内其他城市39.41%不太协调13.62%其他省份31.89%完全不协调2.25%4是4.10%11影响很大12.70%否95.90%影响不太大55.42%5非常了解27.25%几乎没有影响24.34%了解一些41.93%完全没有影响7.54%不太了解21.03%12(多选）加大投入，提升环保设施89.81%完全不了解9.79%加强监管，确保环保措施落实98.28%续表2问题序号类别比例（%）问题序号类别比例（%）6（多选）自然风光76.58%推广生态旅游，提高游客环保意识93.39%文化古迹53.36%其他1.72%民俗风情61.24%13非常愿意50.93%美食体验89.68%愿意28.31%7非常关注36.51%不愿意12.70%一般关注51.98%14非常不愿意8.06%不太关注7.54%实现旅游与生态共赢73.94%完全不关注3.97%以生态保护为主，适度发展旅游17.33%非常到位20.50%以旅游发展为主，兼顾生态保护8.73%8一般到位37.96%有所欠缺31.22%完全不到位10.32%一般到位37.96%图3生态环境认知程度在贵阳市旅游发展与生态环境协调状况的认知维度上，依据（图4）的详实数据可知，高达84.04%的被调查者秉持二者相对协调的观点。然而，当研究视角切换至旅游发展对生态环境的具体影响时，态势发生明显转向。有68.12%的被调查者敏锐察觉到旅游发展对生态环境存在影响，其中超10%的人群认定这种影响极为显著。深入进一步深入剖析，发现认为影响显著的群体主要为贵阳本地居民以及热门旅游景点周边居民。他们作为旅游活动的直接关联者与环境影响的近距离感知者，其反馈极具价值。他们所提及的噪音、垃圾污染以及少量空气污染等影响因素，映射出旅游活动在局部区域已对居民生活环境的物理与生态属性造成实质改变。这不仅关乎环境质量本身，更涉及居民生活的宜居性与幸福感。在环保意愿的调查板块，仅有20%的被调查者表示不太愿意为贵阳生态环境保护贡献力量，且该群体以中老年人为主，年轻人占比极少。中老年人相对固定的生活习惯以及接受新环保理念相对迟缓，致使其环保参与意愿较低。这一现象也揭示出代际间在环保意识与行为意愿上的差异，反映出社会变迁中不同年龄群体对新观念接纳速度的不同步性。同时，超70%的被调查者期望贵阳实现旅游与生态共赢，这一数据蕴含着丰富的社会意涵。它一方面反映出公众对可持续发展理念的普遍认知与期待，彰显出在生态环境意识不断觉醒的当下，民众对美好生态旅游环境的向往；另一方面也从侧面表明，当前贵阳市旅游与生态协调发展虽已取得阶段性成果，但距离公众的理想状态仍有较大提升空间。图4协调状况评价4.1.3认知程度与态度调查结论市民对贵阳市旅游发展与生态环境的协调状况的认知程度和态度，是推动二者协同共进的关键社会因素。从本次调查结果深入剖析，可得出以下结论。贵阳市旅游业近年来成绩斐然，在旅游收入、游客接待量等方面实现显著增长，收获当地民众广泛认可。在生态环境保护领域，贵阳也积极作为，诸如森林覆盖率提升、空气质量优化等举措成效初显。然而，调查结果也暴露出公众生态环保认知的短板。相当比例的被调查者对生态环境保护知识掌握不足，对贵阳市环保工作成效评价仅为一般。这反映出生态环保宣传教育在广度和深度上存在欠缺，尚未全面、深入地渗透到公众意识中，亟需创新宣传形式、拓展教育渠道，提升公众生态环保认知水平。在旅游发展与生态环境的关系认知上，绝大多数受访者认识到二者相互依存、相互促进。这表明当地民众对旅游业与生态环境的紧密关联已有较为深刻的理解，也意识到生态环境保护是旅游业可持续发展的根本保障。但仍有少数调查者存在认知偏差，或过度侧重旅游经济收益而忽视生态保护，或仅关注生态保护而未充分认识到旅游发展对生态保护的反哺作用。这部分人群的存在，凸显出强化生态环境保护意识教育的紧迫性，需要通过针对性的宣传引导和教育活动，纠正其认知偏差，促进旅游与生态协调发展理念深入人心。调查还揭示出公众行为对旅游环境的负面影响。部分市民和游客存在诸如乱扔垃圾、乱涂乱画、不遵守公共秩序等不文明行为，这些行为不仅破坏了旅游景观的美观度，还对生态环境造成了实质损害，降低了旅游体验质量。这一现象反映出公民素质提升的紧迫性，需要通过加强环保法规宣传、开展文明旅游教育活动等措施，增强公众环保自律意识，规范旅游行为，营造文明和谐的旅游环境。对于自然生态旅游景点来说，发展旅游业要优先以环境保护为主，一切的旅游发展都要基于保护环境方面，坚持“保护优先、合理利用、因地制宜、适度干预”的发展方针，合理利用自然资源，充分发挥生态系统的多方面作用REF_Ref1508\r\h[17]。4.2旅游生态环境现状存在问题分析4.2.1环境污染问题亟待解决由于贵阳市旅游业的快速发展旅客量呈上升趋势，同时随着经济的持续增长和“强省会”战略的深入实施贵阳市的城市化进程不断加速，这使贵阳市的生态环境也面临着巨大的挑战。近年来由于大量游客的涌入，会因为游客的一些不文明行为，如大量游客涌入产生了大量的生活垃圾、将垃圾以及油污排入水体导致水质恶化以及游客在景区内践踏草坪攀折花木等，这会使旅游区的生态环境遭到不同程度的破坏。由于旅游业的发展也会带来噪音和光污染，游客的喧闹声、车辆噪音以及夜间灯光秀等，都可能对景区的生态环境造成干扰和破坏，影响野生动物的栖息和繁衍。旅游业的开发也带来了生态平衡失衡，例如红枫湖和百花湖由于水体受到污染,外来入侵物种福寿螺的蔓延、贵安新区的公共绿地外来入侵物种红火蚁和加拿大一支黄花的出现、阿哈湖湿地公园旅游带来的旅游活动拍摄以及高风筝使用等可能对鸟类有不利影响REF_Ref19166\r\h[20]等。4.2.2旅游管理不完善由贵阳市工商联合会发布的报道，贵阳市的管理服务存在盲区整体效果不佳，部分景区游客饱和，导致垃圾清理不及时，会给人带来危险，例如国语日报图片新闻报道在云岩区正新街人流如织，但路面上烟头及食物包装袋等垃圾随处可见，一些商店门口的垃圾桶已满，但无人清理，一些食物掉到地上后，油渍不及时清理，会给行人带来危险。根据贵阳市人民政府出台的《关于深化贵阳市文旅融合的建议》，发现市文旅融合尚存不足。具体表现为知名文化品牌匮乏，以及文化展现形式单一。此外，文化旅游业态较为单一，六大要素结构比例存在协调性问题，对消费的推动力相对薄弱。4.2.3相关部门监管力度亟待提升贵阳市自然保护区内生态系统成熟度较高，景观生态也较好，但在旅游和保护协调方面尚欠缺。此外，贵阳市旅游相关部门监管方面依然存在许多漏洞，旅游市场乱象中的不法经营者可能忽视环境保护，进行非法活动，进一步加剧环境污染。就贵州省生态环境厅报道，2023年阿哈湖湿地公园因未及时制止游客放飞无人机，导致越冬候鸟栖息地受干扰，被省生态环境厅通报批评。青岩古镇部分民宿违规建设泳池，未履行环境影响评价程序，直至媒体曝光后才被查处。人们在旅游区内随意摘花踩踏草坪的行为经常发生，水资源相关旅游区还有游客玩耍，不文明行为污染水源，这主要因为相关部门没有落实监管工作，没有及时制止不良行为，存在一定的安全隐患。4.3对策（1）强化公众教育，提升生态旅游认知。开展多样化生态旅游宣传活动。如在景区、社区、学校举办生态旅游知识讲座、主题展览、普及生态保护知识；利用社交媒体、短视频平台发布贵阳生态旅游宣传片和科普短视频，提升公众对生态旅游的认知水平。在景区醒目处设立醒目的安全警示语，提醒游客注意环保和安全，提高游客的安全和环境意识。（2）完善管理机制，优化景区运营服务。完善景区管理制度，明确各部门职责，建立协同管理机制，避免管理真空；加强景区基础设施建设与维护，合理布局垃圾桶、卫生间等设施，提高垃圾清理频次；优化旅游服务，提升从业人员生态旅游服务意识和专业素养。（3）健全监管体系，增强联合执法效能。建立健全旅游与生态环境联合监管机制，生态环境、旅游、市场监管等部门加强协作，定期开展联合执法检查；利用大数据、互联网等技术，建立实时监测监管平台，对景区生态环境和旅游活动进行动态监管；加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本。5研究结论旅游发展与生态环境之间的协调关系是实现旅游业可持续发展的重要基础。由上文得到贵阳市旅游发展与生态环境的协调的以下结论。（1）贵阳近几年的旅游发展成果显著，累计接待游客数量持续增长，旅游消费市场质量效益稳步提升，成为备受瞩目的旅游目的地。生态环境显著提升，‌空气质量全国领先，水质优良率保持100%，森林覆盖率稳定在55%以上‌。‌‌（2）虽然贵阳市旅游发展促进了生态保护与经济发展双赢，但‌旅游活动的增加也带来了环境污染、生态失衡、资源破坏及噪音和光污染等不利影响‌。‌（3）影响贵阳市旅游发展与生态环境协调发展的因素有市民及游客对生态旅游的认知不足、旅游管理部门的管理不完善、相关部门的监管不力。通过强化公众教育提升生态旅游认知、完善管理机制优化景区运营服务、健全监管体系增强联合执法效能等措施，推动旅游发展与生态环境的和谐共生，为贵阳市乃至其他地区的旅游业可持续发展提供有力保障。参考文献MacKayKJ,CampbellJM.Amixed-methodapproachformeasuringenvironmentalimpactsinnature-basedtourismandoutdoorrecreationsettings[J].TourismAnalysis,2004,9(3):141-152.ChinCLM,MooreSA,WallingtonTJ,etal.EcotourisminBakoNationalPark,Borneo:Visitors’PerspectivesonEnvironmentalImpactsandtheirManagement[J].JournalofSustainableTour