增加诉讼请求申请书

增加诉讼请求申请书文档构成部分详细内容阐述申请人基本信息申请人：华东建工集团有限公司统一社会信用代码：91310000XXXXXXXXXX住所地：上海市浦东新区张江高科技园区XX路XX号法定代表人：张某某，职务：董事长联系电话：021-XXXXXXXX申请人代理人：李某某，上海市XX律师事务所律师被申请人基本信息被申请人：城市置地发展有限公司统一社会信用代码：91320000YYYYYYYYYY住所地：江苏省南京市鼓楼区XX街XX号法定代表人：王某某，职务：总经理联系电话：025-YYYYYYYY增加诉讼请求事项申请人华东建工集团有限公司与被申请人城市置地发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2023）苏01民初XX号]，贵院正在审理中。现因案件审理过程中出现了新的证据及法定事由，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特向贵院申请增加诉讼请求。原诉讼请求为：1.请求判令被申请人支付工程进度款人民币50,000,000元；2.请求判令被申请人支付逾期付款违约金人民币2,000,000元。现申请增加以下诉讼请求：1.请求判令被申请人支付新增确认的工程量款项人民币12,584,300.00元；该笔款项系基于双方在原审庭审中确认的、由司法鉴定机构出具的《工程造价鉴定意见书（补充稿）》中认定的隐蔽工程及设计变更增加的工程量，扣除已支付部分后尚欠余额。2.请求判令被申请人支付以本金62,584,300.00元（原请求50,000,000元+新增请求12,584,300.00元）为基数，自2023年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的逾期付款利息；原诉讼请求仅计算至起诉之日，鉴于诉讼期间被申请人仍未履行付款义务，且债务总额因新增工程款而增加，故申请对利息部分进行相应调整和延续计算。3.请求判令被申请人赔偿申请人因停工造成的机械设备闲置损失、现场管理人员工资损失共计人民币1,850,600.00元；该损失系因被申请人未按约提供施工场地关键条件及未及时支付进度款导致的非正常停工期间产生，相关证据已在庭前交换中提交。4.请求判令被申请人承担本案全部鉴定费用及申请人因主张新增诉讼请求而产生的律师代理费人民币350,000.00元；根据双方签订的《建设工程施工合同》第15.2条约定，因违约方原因导致诉讼的，守约方为此支出的律师费、鉴定费等维权费用应由违约方承担。5.请求确认申请人对涉案工程（即“云顶国际商业中心”项目A区、B区）享有建设工程价款优先受偿权；依据《民法典》第八百零七条之规定，申请人作为承包人，在发包人未支付工程款时，有权对该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。事实与理由（增加诉讼请求的依据与详细阐述）一、案件背景及原诉讼请求梳理申请人华东建工集团与被申请人城市置业发展有限公司于2021年5月10日签订了《建设工程施工合同》，由申请人承建被发包的“云顶国际商业中心”项目土建、安装及装饰装修工程。合同约定暂定总价为人民币2亿元，采用固定综合单价方式结算，按月支付进度款。合同履行过程中，被申请人多次出现迟延支付进度款的违约行为。截至申请人最初提起诉讼之日（2023年5月15日），被申请人累计拖欠工程进度款达人民币50,000,000元。申请人遂向贵院提起诉讼，提出了前述原诉讼请求。贵院已立案受理，并先后组织了证据交换及第一次庭审。二、申请增加诉讼请求的事实基础与法律依据在贵院审理过程中，基于新出现的证据和案件事实的深入查明，申请人发现原诉讼请求未能完全覆盖被申请人应承担的债务总额。具体事实与理由如下：（一）关于新增工程量款项12,584,300.00元的依据1.鉴定结论的出具：在原审庭审中，双方对争议部分的工程量存在较大分歧。经申请人申请，贵院委托XX建设工程造价咨询司法鉴定所对本案工程造价进行鉴定。2023年10月20日，鉴定所出具了《工程造价鉴定意见书（初稿）》，双方均提出了异议。经过质证及补充勘查，鉴定所于2023年11月15日正式出具了《工程造价鉴定意见书（最终稿）》。2.新增工程量的构成：鉴定报告最终确认，除原合同清单内的工程外，存在以下双方此前未予结算但已由申请人实际施工完毕的工程内容：-地基处理设计变更：因地质条件与勘察报告不符，被申请人指令申请人进行深层搅拌桩加固，增加造价6,850,200.00元。该部分有《工程变更单》（编号：BG-2021-008）及监理单位的《现场签证单》为证。-隐蔽工程确认：地下室防水层及保护层实际施工厚度超出设计图纸要求，且经被申请人现场代表确认合格，增加造价3,200,500.00元。该部分有隐蔽工程验收记录及影像资料佐证。-材料价差调整：施工期间主要建材（钢材、商砼）价格出现大幅波动，依据合同第11.2条关于风险包干范围外的调差约定，经核算应调增工程款2,533,600.00元。3.扣除已付款项：上述新增确认的工程总金额为12,584,300.00元。经核查，被申请人在起诉后曾支付一笔款项，但明确注明为“支付原合同范围内进度款”，并未涵盖上述新增部分。因此，该笔款项属于新增债权。（二）关于调整逾期付款利息的依据1.债务总额的增加导致利息基数变化：原诉讼请求中利息计算的基数为50,000,000元。现因新增工程款12,584,300.00元的事实已经司法鉴定确认，被申请人的欠款本金总额相应增加。根据《民法典》第五百零九条关于全面履行义务的规定，被申请人应当对新增债务承担支付责任，故利息计算基数应调整为62,584,300.00元。2.利息计算的延续性：原诉讼请求的利息暂计算至起诉之日。鉴于案件尚在审理中，被申请人至今仍未履行任何付款义务，违约行为处于持续状态。为避免申请人因诉讼周期过长而遭受资金利息损失，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条规定，利息应计算至实际给付之日。3.利率标准的依据：双方合同虽约定了日万分之五的违约金计算标准，但申请人考虑到当前市场融资成本及公平原则，主动调整为按照LPR的1.5倍计算，该主张符合法律规定且具有合理性。（三）关于停工损失1,850,600.00元的依据1.停工原因的归责：2022年8月至2022年10月期间，项目现场因被申请人未能协调解决施工场地内的古树迁移及高压线改迁问题，导致A区主体结构施工被迫全面停工长达62天。该停工事实有监理单位出具的《停工令》、被申请人项目部发布的《暂停施工通知函》以及申请人发出的《关于因外部原因停工的索赔函》予以证实。该停工原因完全归责于被申请人。2.损失的具体计算：停工期间，申请人的塔吊、施工升降机等大型机械设备无法撤场，必须持续支付租赁费及操作人员工资；同时，现场管理团队仍需维持基本运转以配合解决问题。具体损失计算如下：-机械闲置费：塔吊3台（每台1500元/天）×62天+施工升降机5台（每台800元/天）×62天=558,000.00元。-人工窝工费：管理人员15人（平均月薪8000元）×2个月+普工班组保留工资30人（平均月薪5000元）×2个月=660,000.00元。-现场周转材料摊销及安保费用：632,600.00元。以上合计1,850,600.00元。该部分损失属于因被申请人违约造成的直接损失，依法应由其赔偿。（四）关于律师费及鉴定费用的依据1.合同约定：双方签订的《建设工程施工合同》专用条款第15.2条明确约定：“发包人未按约定支付工程款，承包人因此提起诉讼的，发包人应承担承包人因此支付的律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费等实现债权的全部费用。”该条款系双方真实意思表示，合法有效。2.费用实际发生：申请人因本案诉讼，已与上海市XX律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费350,000.00元（有发票及转账记录为证）。同时，本案工程造价鉴定费用虽尚未全额结算，但系因被申请人不诚信结算、对工程量无理异议而产生，根据合同约定及《诉讼费用交纳办法》的相关精神，理应由败诉方承担。（五）关于建设工程价款优先受偿权的依据1.法定权利：《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”2.行使期限的合规性：申请人于2023年5月15日提起诉讼，主张优先受偿权，距离工程实际竣工验收合格之日（2022年12月30日）未超过十八个月的法定行使期限（《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条）。因此，申请人的优先受偿权主张依法有据，应予支持。三、综上所述被申请人的违约行为事实清楚，证据确凿。随着诉讼进程的推进，通过司法鉴定等程序，新增的债权债务关系已明确。为维护申请人的合法权益，减少诉累，实现司法裁判的终局性与公正性，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（注：此处引用法条需对应现行民诉法关于增加诉讼请求的规定，通常为在法庭辩论结束前提出）之规定，在法庭辩论结束前向贵院提出增加诉讼请求的申请。恳请贵院依法予以准许，并将增加后的诉讼请求合并审理，依法作出公正判决，支持申请人的全部诉讼请求。证据与证据来源为支持上述增加的诉讼请求，申请人除已提交的原证据外，补充提交以下证据材料：1.证据组一：关于新增工程量-证据1.1：《工程造价鉴定意见书（最终稿）》，来源：XX建设工程造价咨询司法鉴定所。证明目的：证明经司法程序确认，新增工程量造价为12,584,300.00元。-证据1.2：《工程变更单》（编号：BG-2021-008至015），来源：申请人项目部档案。证明目的：证明设计变更系被申请人指令，且经监理确认。-证据1.3：《隐蔽工程验收记录》及配套影像光盘，来源：施工现场资料。证明目的：证明隐蔽工程实际施工量与质量。2.证据组二：关于停工损失-证据2.1：《监理工程师通知单》及《停工令》，来源：XX工程监理有限公司。证明目的：证明停工原因系被申请人外部条件未具备。-证据2.2：《机械租赁合同》及租金支付凭证、《工资发放表》，来源：申请人财务部。证明目的：证明停工期间实际发生的机械租赁费及人工成本。-证据2.3：《关于因外部原因停工的索赔函》及邮寄回执，来源：申请人。证明目的：证明申请人已在合同约定期限内提出了索赔主张。3.证据组三：关于维权费用-证据3.1：《民事委托代理合同》及律师费发票（编号：No.23456789），来源：律师事务所。证明目的：证明申请人已实际支付律师费35万元。-证据3.2：鉴定费缴费通知单及转账记录，来源：鉴定机构及申请人财务。证明目的：证明鉴定费用的发生。法律依据引用本次增加诉讼请求的法律依据主要包括但不限于以下条款：1.《中华人民共和国民法典》-第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。-第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。-第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。-第七百九十九条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。-第八百零七条：发包人未按照约定支付价款的...承包人可以与发包人协议将该工程折价...建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》-第一百四十五条（注：实务中通常指法庭辩论结束前可增加诉讼请求的相关司法解释精神及民诉法规定）：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》-第二百三十二条：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与