湖南省综合评标专家库在线培训系统知识题库及答案(2026年版)

湖南省综合评标专家库在线培训系统知识题库及答案(2026年版)一、单选题1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案：C解析：《中华人民共和国招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.某依法必须招标的工程建设项目，采用综合评估法进行评标。评标委员会在完成评审后，应当向招标人提交书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。中标候选人应当限定在（）。A.1至3人，并标明排序B.2至3人，不标明排序C.1至3人，不标明排序D.2至5人，并标明排序答案：A解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当不超过3个，并标明排序。3.《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标暂行办法》规定，对于采用经评审的最低投标价法的招标项目，当有效投标报价超过（）家时，应当去掉最高和最低报价后计算评标基准价。A.7B.9C.11D.15答案：B解析：根据湖南省相关法规规定，采用经评审的最低投标价法，当有效投标文件超过9家时，去掉最高和最低的20%（四舍五入取整）后进行算术平均，计算出评标基准价。但题干特指“去掉最高和最低报价”，是简化描述，核心在于9家这个阈值。4.在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接否决其投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.认定为低于成本价竞标，作否决投标处理D.提请行政监督部门处理答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条规定，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标。但认定“低于成本”需要程序。评标委员会发现投标人的报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本的价格竞标，并否决其投标。5.关于评标专家的回避制度，下列说法正确的是（）。A.专家是某投标人法定代表人的近亲属，应当主动回避B.专家与某投标人存在经济纠纷未解决的，可以自行决定是否回避C.项目主管部门的人员可以担任本部门项目的评标委员会成员D.招标代理机构的工作人员可以担任其代理项目的评标委员会成员答案：A解析：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条规定，评标委员会成员有下列情形之一的，应当主动提出回避：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（四）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。招标代理机构工作人员不得参加其代理项目的评标。6.某国有资金占控股地位的依法必须招标的工程项目，招标人于2025年8月1日发出中标通知书，则招标人与中标人最迟应当在（）前订立书面合同。A.2025年8月15日B.2025年8月31日C.2025年9月1日D.2025年9月15日答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。8月1日发出，30日内即最迟为8月31日。7.根据《电子招标投标办法》，关于电子开标，以下描述错误的是（）。A.所有投标人均应当准时在线参加开标B.电子招标投标交易平台应当自动提取所有投标文件，并提示招标人和投标人C.投标人可以通过交易平台在线解密投标文件D.因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件答案：A解析：《电子招标投标办法》第三十一条规定，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件；因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为撤回其投标文件，投标人有权要求责任方赔偿因此遭受的直接损失。部分招标项目允许投标人不参加开标会，但需在规定时间内完成解密，故“所有投标人均应当准时在线参加开标”的说法过于绝对，不符合电子招投标的实践。8.在综合评估法中，对技术部分进行评审时，以下哪项内容通常不属于评审因素？（）A.施工方案的先进性与可行性B.项目负责人的执业资格与业绩C.主要材料的品牌与单价D.质量安全保证体系与措施答案：C解析：综合评估法对技术部分的评审主要关注施工组织设计、项目管理机构、技术能力、质量安全措施等方案性、能力性因素。主要材料的品牌与单价属于商务报价和具体物资采购范畴，通常在价格评审或详细评审中考虑，一般不作为纯技术部分的评审因素。9.某政府采购货物项目，采用公开招标方式，预算金额为450万元。在评标过程中，评标委员会认为招标文件存在歧义，影响评审的，应当（）。A.停止评审，由评标委员会直接修改招标文件后继续评审B.继续评审，以对招标人有利的解释为准C.停止评审，向招标人书面说明情况，由招标人作出解释或修改后继续评审D.宣布本次招标失败，建议招标人重新招标答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。评标委员会无权直接修改招标文件。10.根据《湖南省建设工程施工项目招标投标信用评价管理办法》，投标人的信用评价结果在评标中的应用，通常是（）。A.作为资格审查的必要条件B.作为技术标评审的得分项C.折算为价格评审计入投标总价D.作为中标候选人排序的次要参考答案：C解析：根据湖南省相关规定，施工企业信用评价结果在招标投标活动中应用时，通常是将信用评价得分按照一定比例（如5%-10%）折算成价格分，计入评标价或作为价格评审的调整因素，实现“守信激励、失信惩戒”。二、多选题1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列哪些情形属于投标人相互串通投标？（）A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.投标人之间约定中标人D.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容E.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异答案：A,B,C,D,E解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条和第四十条明确规定了视为投标人相互串通投标的情形。选项A、B、E是第三十九条规定的视为串通的情形；选项C、D是第四十条规定的属于串通的情形。2.评标委员会在评标过程中，下列哪些行为是符合规定的？（）A.认为所有投标都不符合招标文件要求，否决所有投标B.要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或说明C.接受投标人主动提出的澄清、说明或补正D.根据评标需要，书面要求招标人提供与评标相关的信息E.在评标报告中记载不同成员的评审意见答案：A,B,D,E解析：A项符合法律规定，评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。B项符合《招标投标法》第三十九条。C项错误，澄清不得超出投标文件的范围或改变实质性内容，且不能由投标人主动提出，应由评标委员会书面要求。D项是评标委员会履行职责的合理要求。E项符合《招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应当由全体成员签字，对异议意见应书面说明。3.关于湖南省综合评标专家库专家的权利义务，下列说法正确的有（）。A.接受聘请，担任评标委员会成员B.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或个人干预C.获取合理的评标劳务报酬D.向有关部门举报评标活动中存在的违法、违规或不公正行为E.可以随时拒绝参加已抽取的评标活动答案：A,B,C,D解析：A、B、C、D均为评标专家的基本权利和义务。E项错误，专家被抽取并确认后，无正当理由不得拒绝参加评标。确因特殊情况不能参加的，应按规定程序请假。4.电子招标投标活动中，下列哪些文件应当使用电子签名并进行加密？（）A.资格预审公告或招标公告B.投标文件C.投标保证金递交凭证D.评标报告E.中标通知书答案：B,C,D,E解析：在电子招标投标中，为确保数据的保密性、完整性和不可否认性，投标文件、保证金递交、评标报告、中标通知书等关键过程文件和数据电文需要使用电子签名（或电子签章）并进行加密传输或存储。资格预审公告或招标公告属于公开信息，无需加密。5.在工程建设项目施工招标的详细评审阶段，对投标报价的算术错误进行修正的原则包括（）。A.投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准D.修正后的最终报价经投标人书面确认后具有约束力E.投标人不接受修正价格的，其投标应被否决答案：A,B,C,D,E解析：A、B、C是《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条规定的标准修正原则。D项，修正结果需投标人确认。E项，投标人拒绝确认或不接受修正后价格的，根据招标文件规定，其投标应被否决。三、判断题1.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。（）答案：正确解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十七条规定，招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。2.评标专家在评标时发现招标文件存在明显倾向性条款，应当停止评标并向行政监督部门报告。（）答案：错误解析：评标专家在评标时发现招标文件存在明显倾向性或歧视性条款，影响评标公正性的，应当停止评标并向招标人提出，必要时可向有关行政监督部门报告。但“应当停止评标并报告”的表述过于绝对，实践中首先应向招标人提出。3.采用经评审的最低投标价法的项目，评标委员会只需对投标文件的价格部分进行评审，技术部分只要符合要求即可。（）答案：错误解析：采用经评审的最低投标价法，评标委员会首先需要对投标文件进行形式评审、资格评审和响应性评审。在技术部分满足招标文件实质性要求的基础上，再对经评审的投标价格进行比较。技术部分仍需进行评审以判断其是否实质性响应。4.依法必须招标项目的评标专家，必须从省级以上人民政府有关部门组建的评标专家库中随机抽取确定。（）答案：正确解析：《中华人民共和国招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，其评标专家应当从评标专家库内相关专业的专家名单中随机抽取确定。5.投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。在投标有效期内，投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还其投标保证金。（）答案：正确解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十五条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。四、案例分析题（一）案例背景：某省属高校新建教学楼工程项目，总投资估算9800万元，其中建安工程费约8500万元，采用公开招标方式。招标文件规定采用综合评估法，评标基准价计算方法为：有效投标人报价的算术平均值下浮5%作为评标基准价。技术标权重40%，商务标权重60%。共有A、B、C、D、E五家投标人通过资格审查。开标后，五家投标人的报价分别为：A：8280万元；B：8350万元；C：8200万元；D：8420万元；E：8160万元。评标委员会在评审中发现：C投标人的投标函仅加盖了公章，无法定代表人或其委托代理人签字；D投标人的施工方案中承诺的工期比招标文件要求提前了30天；E投标人的投标报价中，某项清单子目单价为1500元/㎡，但数量1000㎡对应的合价写成了150万元（应为150万元，计算无误，但大写金额处写成了“壹佰伍拾万元整”，小写150万元）。问题：1.请判断C、D、E三家投标人的投标是否有效？并说明理由。2.计算该项目的评标基准价（要求写出计算过程）。3.假设A投标人的报价为8280万元，商务标得分为100分（基准价时满分），采用直线内插法计算报价每偏离基准价1%扣2分的方式，请计算A投标人的商务标得分（保留两位小数）。答案与解析：1.投标有效性判断：C投标人投标无效。理由：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》及标准施工招标文件规定，投标函（或投标文件）必须由法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章。仅有公章而无签字，属于未按招标文件要求签署，为重大偏差，评标委员会应当否决其投标。D投标人投标有效。理由：投标人承诺的工期短于（提前于）招标文件要求的工期，属于对招标人有利的承诺，并未违反招标文件的实质性要求，一般不构成否决投标的理由。E投标人投标有效。理由：E投标人报价中，大小写金额不一致。根据修正原则，大写金额“壹佰伍拾万元整”与小写金额150万元不一致，应以大写金额为准。大写金额“壹佰伍拾万元”即150万元，与小写数值相符，实质上并无矛盾，只是书写形式上的瑕疵，不属于重大偏差，不应因此否决投标。可要求其澄清确认。2.计算评标基准价：首先确定有效投标人报价。C投标被否决，其报价不参与计算。有效报价为A:8280万，B:8350万，D:8420万，E:8160万。有效报价算术平均值=(8280+8350+8420+8160)/4=33210/4=8302.5万元。评标基准价=有效报价算术平均值×(1下浮率)=8302.5×(15%)=8302.5×0.95=7887.375万元。答：评标基准价为7887.375万元。3.计算A投标人商务标得分：已知：评标基准价=7887.375万元，A投标人报价=首先计算偏离率：偏由于A报价高于基准价，属于正偏离。扣分值=偏离率×每1%扣分值=4.98%×2分/%=9.96分。A投标人商务标得分=满分扣分值=1009.96=90.04分。答：A投标人商务标得分为90.04分。（二）案例背景：某市轨道交通机电设备采购项目（依法必须招标）在省综合评标专家库中抽取了5名专家，与2名招标人代表共同组成7人评标委员会。评审结束后，招标人收到投标人F公司的异议，称评标委员会成员李专家与中标候选人G公司的副总经理系大学同班同学，关系密切，应当回避而未回避，影响了评标公正性，要求重新评标。经查，李专家与G公司副总经理确为大学同学，但两人毕业后在不同城市工作，近三年无证据显示有经济往来或密切联络。招标人调查后认为，同学关系不属于法定回避情形，驳回了异议。F公司随后向行政监督部门投诉。问题：1.同学关系是否属于法定的评标专家回避情形？招标人驳回异议的决定是否正确？2.行政监督部门应如何处理此项投诉？3.此案例对评标专家主动回避有何启示？答案与解析：1.同学关系本身不属于《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条明确列举的法定回避情形。法定回避主要针对近亲属、项目主管部门人员、存在经济利益关系可能影响公正评审等。因此，仅以同学关系为由要求回避，缺乏直接法律依据。招标人据此驳回异议，在形式上是正确的。2.行政监督部门处理投诉时，不能仅依据“同学关系”这一单一因素。应进一步审查：李专家与G公司副总经理的同学关系是否足够密切，达到了“可能影响公正评审”的程度；评审过程中李专家是否有明显偏袒G公司的行为；G公司的中标结果是否异常等。如果调查后未发现李专家有违反评标纪律、显失公正的行为，且中标结果合理，则应维持原评标结果，驳回投诉。如果发现虽非法定回避情形，但该关系确实可能影响公正性，且评审过程或结果存在疑点，监督部门可以要求招标人重新组织评标或采取其他监督措施。3.启示：评标专家的回避情形不仅限于法律明文规定。专家应秉持高度的职业操守，对于任何可能影响评标公正性的社会关系（如亲密同学、前同事、顾问关系等），即使法律未明确规定，也应基于审慎原则，主动向招标人提出并回避，以保障评标过程的公正、公平，避免不必要的争议和投诉。评标公正性不仅在于合法，更在于公信。五、计算题1.某工程施工招标采用综合评估法，商务标总分60分。评标基准价计算方法为：有效投标报价的算术平均值的95%作为评标基准价。有效投标报价为：甲：5500万元，乙：5680万元，丙：5320万元，丁：5450万元。招标文件规定：投标报价等于评标基准价的得满分60分；每高于基准价1%，扣1.5分；每低于基准价1%，扣1分；扣分不足1%按插入法计算，得分保留两位小数。请计算：(1)评标基准价。(2)乙投标人的商务标得分。答案与解析：(1)计算评标基准价：有效投标报价算术平均值===评标基准价=5487.5(2)计算乙投标人（报价=5680计算偏离率：偏离乙报价高于基准价，适用扣分规则：每高于1%扣1.5分。扣分值=8.955%×1.5分/%=13.4325分。乙商务标得分=满分扣分值=6013.4325=46.5675≈46.57分。答：(1)评标基准价为5213.125万元。(2)乙投标人商务标得分为46.57分。2.某工程采用经评审的最低投标价法，有5家有效投标，报价分别为：A:4800万，B:4650万，C:4900万，D:4580万，E:4720万。招标文件规定，评标价计算需考虑工期因素：比招标文件要求工期每提前1天，在其报价基础上减去2万元作为评审优惠，但最高优惠不超过100万元。各投标人承诺工期如下：A:提前10天，B:提前25天，C:按招标工期，D:提前50天，E:提前15天。请计算各投标人的评标价，并确定评标价最低的投标人。答案与解析：计算各投标人评标价：A:报价4800万，提前10天，优惠10天×2万/天=20万。评标价=480020=4780万。B:报价4650万，提前25天，优惠25天×2万/天=50万。评标价=465050=4600万。C:报价4900万，提前0天，优惠0万。评标价=4900万。D:报价4580万，提前50天，优惠50天×2万/天=100万，但招标文件规定最高优惠不超过100万元，故按100万优惠。评标价=4580100=4480万。E:报价4720万，提前15天，优惠15天×2万/天=30万。评标价=472030=4690万。比较评标价：D(4480万)<B(4600万)<E(4690万)<A(4780万)<C(4900万)。答：D投标人评标价最低，为4480万元。六、简答题1.简述在工程建设项目评标中，初步评审主要包括哪些内容？答案：初步评审是评标委员会对投标文件进行的符合性、完整性审查，主要包括：（1）形式评审：检查投标文件格式、内容、签章等是否符合招标文件要求。（2）资格评审（适用于未进行资格预审的）：审查投标人是否具备招标文件规定的资质、财务、业绩、信誉等资格条件。