2026年司法考试题及答案

2026年司法考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）1.甲在元宇宙平台购买了虚拟土地使用权，约定使用期限为50年。甲去世后，其子乙主张继承该虚拟土地使用权。根据《民法典》及相关规定，下列哪一说法正确？A.虚拟财产不属于遗产范围，乙无权继承B.虚拟财产属于法律规定的其他合法财产，乙可继承C.虚拟土地使用权具有人身专属性，不得继承D.需平台同意方可继承，平台不同意则乙无权继承答案：B。解析：《民法典》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。虚拟财产虽为新型财产形式，但符合“法律规定的其他合法财产”特征，可作为遗产继承。平台协议限制继承的条款不得对抗法定继承权（《民法典》第1123条）。2.某AI公司开发的“深度换脸”软件被用户用于伪造他人视频实施诈骗。公司技术主管丙明知部分用户利用软件实施违法活动，仍未采取技术限制措施。关于丙的刑事责任，下列哪一选项正确？A.构成诈骗罪共犯B.构成帮助信息网络犯罪活动罪C.构成非法利用信息网络罪D.不构成犯罪答案：B。解析：根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。丙作为技术主管，明知用户利用软件实施诈骗仍不限制，符合该罪构成要件。3.某省卫健委发布《关于规范互联网诊疗数据存储的通知》，要求省内所有互联网医院将诊疗数据存储于本地服务器，禁止数据跨境传输。某外资医院认为该通知违反《数据安全法》关于“数据跨境流动分类分级管理”的规定，向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法正确？A.该通知属于抽象行政行为，不可诉B.外资医院不具有原告资格C.法院应审查通知的合法性D.法院应适用行政诉讼简易程序答案：C。解析：根据《行政诉讼法》第13条及司法解释，行政机关针对特定领域发布的具有普遍约束力的规范性文件，若直接影响相对人权利义务，可在对具体行政行为起诉时一并请求附带审查（《行政诉讼法》第53条）。本案中通知直接限制外资医院数据存储方式，属于可附带审查的规范性文件。4.甲公司与乙公司签订《AI算法开发合同》，约定甲公司支付100万元，乙公司3个月内交付符合特定精度的算法模型。乙公司逾期2个月交付，且模型精度未达标。甲公司起诉要求解除合同并赔偿损失。关于举证责任，下列哪一选项正确？A.甲公司需证明模型精度未达标B.乙公司需证明模型精度达标C.甲公司需证明合同解除条件成就D.乙公司需证明逾期交付存在不可抗力答案：A。解析：根据《民事诉讼法》第67条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条，主张合同关系变更、解除的一方需对引起合同关系变动的事实承担举证责任。甲公司主张解除合同，需证明乙公司存在根本违约（如逾期且质量不达标），其中模型精度未达标属于积极事实，由甲公司举证。5.某县公安局对涉嫌网络赌博的犯罪嫌疑人丁采取技术侦查措施，截取其与境外赌博网站的通信记录。关于该证据的审查，下列哪一说法错误？A.需审查技术侦查措施的批准手续是否合法B.通信记录的内容需经丁核对确认C.若技术侦查程序违法，可能被作为非法证据排除D.可由侦查人员就技术侦查过程出庭说明情况答案：B。解析：根据《刑事诉讼法》第154条及司法解释，通过技术侦查措施收集的证据材料，经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，可以作为定案的根据。通信记录作为电子数据，无需犯罪嫌疑人核对确认，只需验证其真实性、合法性即可（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第110条）。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项）1.甲将其所有的房屋抵押给乙银行，办理了抵押登记。后甲将房屋出租给丙，租期5年，未书面告知丙抵押情况。现甲未按期还款，乙银行主张行使抵押权。下列哪些说法正确？A.抵押权设立后出租的，租赁关系不得对抗已登记的抵押权B.乙银行实现抵押权时，丙可主张“买卖不破租赁”C.甲未告知丙抵押情况，丙可要求甲承担违约责任D.乙银行拍卖房屋后，丙的租赁权消灭答案：AC。解析：《民法典》第405条规定，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权影响。本案中抵押权先于租赁权设立，租赁关系不得对抗已登记的抵押权（A正确）。“买卖不破租赁”仅适用于租赁权先于抵押权的情形（B错误）。甲未告知丙抵押情况，违反租赁合同中的如实告知义务，丙可主张违约（C正确）。乙银行拍卖房屋后，买受人可要求丙腾退，但丙可向甲主张赔偿（D错误）。2.下列哪些行为构成《刑法》第267条规定的抢夺罪？A.甲乘乙不备，夺其手机后逃跑，乙追赶时摔倒致轻伤B.乙在地铁上用镊子夹取乘客口袋内的钱包（价值2000元）C.丙将丁按倒在地，夺其脖子上的金项链（价值1万元）D.丁利用“黑客技术”远程转移他人支付宝账户内的5000元答案：AB。解析：抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取他人紧密占有的财物，数额较大的行为。A项中甲夺手机后逃跑，属于公然夺取，致乙轻伤属于抢夺行为的延伸结果（《刑法》第267条第2款）；B项中用镊子夹取财物属于“公然夺取”（区别于秘密窃取的盗窃罪）；C项中使用暴力压制反抗，构成抢劫罪；D项中远程转移财物属于秘密窃取，构成盗窃罪。3.某区市场监管局以“虚假宣传”为由对甲公司作出罚款50万元的行政处罚。甲公司申请听证，听证会上提出新证据证明宣传内容真实。下列哪些程序符合《行政处罚法》规定？A.听证会由市场监管局法制科科长主持B.甲公司提出听证申请的时间为收到处罚告知书后第5日C.市场监管局在听证会结束后3日内作出处罚决定D.听证会全程录音录像，笔录经甲公司确认后签字答案：ABD。解析：《行政处罚法》第64条规定，听证由行政机关指定的非本案调查人员主持（A正确）；当事人应在行政机关告知后5日内提出听证申请（B正确）；听证笔录应当交当事人或者其代理人核对无误后签字或者盖章（D正确）。听证结束后，行政机关根据听证笔录，依照第57条作出决定，未规定具体期限（C错误）。4.甲、乙、丙三人成立A有限责任公司，甲任法定代表人。甲未经股东会决议，以公司名义为其个人债务向丁提供连带责任保证。下列哪些说法正确？A.保证合同对A公司无效B.丁若为善意相对人，可要求A公司承担赔偿责任C.甲应对A公司承担赔偿责任D.乙、丙可提起股东代表诉讼追究甲的责任答案：BCD。解析：根据《公司法》第16条，公司为股东提供担保需经股东会决议。甲未经决议擅自担保，构成越权代表（《民法典》第504条）。若丁非善意（明知无决议），保证合同无效；若丁善意（不知无决议），合同有效（A错误）。合同无效时，A公司有过错的需承担不超过债务人不能清偿部分1/2的赔偿责任（B正确）。甲违反忠实义务，应对公司损失承担赔偿责任（C正确）。乙、丙作为股东，可书面请求监事会起诉，监事会拒绝后可提起股东代表诉讼（D正确）。5.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于“认罪认罚从宽制度”的规定？A.犯罪嫌疑人戊如实供述罪行，但对行为性质提出辩解，仍可适用认罪认罚B.被告人己在审查起诉阶段认罪认罚，审判阶段翻供，法院不再适用从宽C.检察机关提出的量刑建议明显不当，法院可直接调整量刑D.未成年人庚认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议，不影响庚认罪认罚的效力答案：ABD。解析：《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚从宽制度中的“认罪”是指如实供述罪行，对行为性质辩解不影响认罪认定（A正确）。被告人在审判阶段翻供的，法院不再从宽处理（B正确）。检察机关提出量刑建议后，法院认为明显不当的，应建议检察机关调整，检察机关不调整的，法院可依法判决（C错误）。未成年人认罪认罚，法定代理人、辩护人异议的，不影响认罪认罚的效力（D正确）。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）2025年3月，甲（17周岁）在“星链”游戏平台注册账号，用母亲乙的手机绑定银行卡，分10次充值购买虚拟装备，累计金额8.5万元。乙发现后，要求平台返还充值款，平台以“用户协议约定‘未成年人充值概不退还’”为由拒绝。乙遂以甲法定代理人身份向法院起诉，主张充值行为无效，要求返还全部款项。问题：1.甲的充值行为效力如何？为什么？（5分）2.平台“未成年人充值概不退还”的条款是否有效？为什么？（5分）3.若法院认定充值行为无效，平台应如何返还财产？是否需考虑甲使用虚拟装备的收益？（10分）答案：1.甲的充值行为属于效力待定的民事法律行为。根据《民法典》第19条，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。甲17周岁，属于限制民事行为能力人，8.5万元的充值金额远超其年龄、智力相适应的范围，且乙作为法定代理人未追认，故该行为无效（《民法典》第145条）。2.该条款无效。根据《民法典》第496条、第497条，格式条款排除对方主要权利、加重对方责任的，无效。未成年人充值涉及家庭财产权益，平台利用格式条款免除自身返还义务，排除了用户的主要权利（财产返还请求权），应认定为无效条款。3.平台应返还全部充值款。根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。虚拟装备虽为无形财产，但平台因充值行为取得的款项属于可返还财产，应全额返还。甲使用虚拟装备的收益（如游戏体验）属于精神利益，无法用金钱衡量，且平台作为专业运营者，未尽到未成年人保护义务（《未成年人保护法》第74条），故不得主张扣除该部分“收益”。（二）2025年5月，某市发生“AI换脸诈骗案”：犯罪嫌疑人丙利用AI技术伪造被害人丁的面部图像和声音，向丁的好友戊发送视频，声称“突发疾病需紧急转账30万元”。戊信以为真，通过手机银行转账至丙控制的账户。丙得款后，通过“跑分平台”（专门用于转移赃款的非法平台）将资金分散至20余个账户，最终转移至境外。公安机关立案后，通过电子数据追踪锁定丙，并在其住处查获用于AI换脸的设备及程序。问题：1.丙的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.“跑分平台”经营者的行为如何定性？若部分“跑分”人员不明知资金来源，是否影响定罪？（5分）3.公安机关收集的电子数据（如转账记录、AI程序数据）作为证据，需满足哪些条件才能作为定案根据？（10分）答案：1.丙构成诈骗罪。诈骗罪的核心是虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产。丙利用AI换脸技术伪造丁的身份，虚构丁需紧急转账的事实，导致戊基于错误认识处分30万元，符合诈骗罪的构成要件（《刑法》第266条）。2.“跑分平台”经营者构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以转移的，构成该罪。若“跑分”人员不明知资金来源（无犯罪故意），则不构成犯罪；若应当知道（如交易方式异常、报酬远高于市场水平），可推定明知（《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条）。3.电子数据作为定案根据需满足：①真实性：需通过扣押、封存原始存储介质，或者提取电子数据时注明原因、过程，确保未被篡改（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第112条）；②合法性：收集程序需符合《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》，如由两名以上侦查人员进行，制作笔录并签名；③关联性：需与案件事实（如丙的诈骗行为、资金流向）具有实质联系；④完整性：需通过校验值、备份等方式证明电子数据未被删减、修改，必要时可由鉴定机构出具鉴定意见（《电子数据规定》第23条）。（三）2024年12月，某市政府发布《关于推进智慧交通建设的实施意见》（以下简称《意见》），规定“新建住宅小区需配套建设智能充电桩，未配套建设的不予办理竣工验收备案”。甲房地产公司开发的“阳光小区”未配套建设智能充电桩，市住建局依据《意见》不予办理竣工验收备案。甲公司认为《意见》增设了行政许可条件，违反《行政许可法》，向法院提起诉讼，请求撤销不予备案的决定并附带审查《意见》的合法性。问题：1.甲公司是否具有原告资格？为什么？（5分）2.法院是否应受理对《意见》的附带审查请求？为什么？（5分）3.若法院经审查认为《意见》与《行政许可法》冲突，应如何处理？（10分）答案：1.甲公司具有原告资格。根据《行政诉讼法》第25条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。市住建局不予办理竣工验收备案的行为直接影响甲公司的合法权益（无法交付房屋、无法取得后续产权登记），甲公司作为相对人具有原告资格。2.法院应受理附带审查请求。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。《意见》属于地方政府部门制定的规范性文件，甲公司在起诉不予备案决定时附带审查《意见》，符合受理条件。3.法院应向制定机关提出处理建议，并抄送同级政府司法行政部门。根据《行政诉讼法》第64条及司法解释，人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。本案中《意见》增设行政许可条件（将智能充电桩建设作为竣工验收备案的前置条件），违反《行政许可法》第16条“法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出的具体规定，不得增设行政许可”的规定。法院应判决撤销不予备案的决定，并向市政府提出修改或废止《意见》的司法建议。四、论述题（30分）数字经济背景下，个人信息保护面临数据收集隐蔽化、处理智能化、侵权后果扩散化等挑战。请结合《个人信息保护法》《民法典》《刑法》及相关司法解释，论述如何构建“民事-行政-刑事”协同保护的个人信息法律体系。答案要点：1.民事保护：《民法典》第1034-1039条明确个人信息的定义、处理原则（合法、正当、必要）及信息主体的权利（查阅、复制、更正、删除）。《个人信息保护法》进一步规定处理者的义务（告知同意、最小必要、安全保障），并确立公益诉讼制度（第70条）。民