T∕CAEPI 112-2025 生态环境保护技术和工程评价指标体系_第1页
T∕CAEPI 112-2025 生态环境保护技术和工程评价指标体系_第2页
T∕CAEPI 112-2025 生态环境保护技术和工程评价指标体系_第3页
T∕CAEPI 112-2025 生态环境保护技术和工程评价指标体系_第4页
T∕CAEPI 112-2025 生态环境保护技术和工程评价指标体系_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

团体标准EvaluationIndicatorSystemforEcologicalandEnvironmentalProteT/CAEPI112-2025I 2规范性引用文件 3术语和定义 4评价指标体系构建原则 5评价指标体系 6评价指标权重设置 7评价得分计算 附录A(资料性)生态环境保护实用技术和生态环境保护典型工程评价指标权重 6参考文献 T/CAEPI112-2025本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本文件起草单位:中国环境保护产业协会、福建龙净环保股份有限公司、国能龙源环保有限公司、深圳能源环保股份有限公司、北控水务集团有限公司、江西金达莱环保股份有限公司、中钢集团天澄环保科技股份有限公司。本文件主要起草人员:尚光旭、王睿、张杰、林春源、路光杰、冉从华、黎定高、曾凯、章华熔、张觅、马晓辉、彭溶、闫骏、刘媛。本文件主要审议人员:易斌、栾志强、魏志勇、刘丽丽、戴明华、刘学军、谢丹平。本文件由中国环境保护产业协会负责管理,由起草单位负责具体技术内容的解释。在应用过程中如有需要修改与补充的建议,请将相关资料寄送至中国环境保护产业协会标准管理部门(北京市西城区二七剧场路6号2层,邮编100045)。T/CAEPI112-20251生态环境保护技术和工程评价指标体系本文件规定了生态环境保护技术和工程的评价指标体系构建原则、评价指标体系、评价指标权重设置及评价得分计算要求。本文件适用于评价机构组织的生态环境保护技术和工程的专家评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T44731科技成果评估规范GB/T45996科技评估指标体系构建通用要求3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1生态环境保护技术ecologicalandenvironmentalprotectiontechnology为防治环境污染,改善生态环境质量,促进绿色低碳循环发展而开发应用的技术、工艺、设备、材料、药剂和系统。3.2生态环境保护工程ecologicalandenvironmentalprotectionengineering为防治环境污染,改善生态环境质量,促进绿色低碳循环发展,依托生态环境保护技术建设的工程项目和设施。3.3评价指标体系evaluationindicatorsystem围绕评价目的、系统反映评价对象特征的一组指标。[来源:GB/T45996-2025,3.5,有修改]3.4评价指标权重evaluationindicatorweight多指标的综合评价活动中,各指标的相对重要程度及其在整体中所占比例的数值。T/CAEPI112-20252[来源:GB/T45996-2025,3.6,有修改]3.5生态环境保护实用技术practicaltechnologyforecologicalandenvironmentalprotection指同国家当前生态环境保护需求和经济发展水平相适应的,已实现应用、具有显著环境效益、技术经济性合理且具有创新性、先进性和应用前景的生态环境保护技术。3.6生态环境保护典型工程typicalengineeringforecologicalandenvironmentalprotection指设计、技术、模式具有创新,且环境效益显著、经济性合理、工程质量良好,具有示范价值的生态环境保护工程。4评价指标体系构建原则生态环境保护技术和工程评价指标体系构建的基本原则为:a)目标导向原则。评价指标体系应能反映生态环境保护技术和工程评价工作的目的和目标。b)系统性原则。评价指标体系应逻辑严谨,可全面、系统、准确地反映评价对象特征,各指标应相互独立。c)适用性原则。评价指标应具有针对性,按不同评价对象设置分类评价指标体系,各项评价指标应便于理解和操作,利于相关信息采集和判断。5评价指标体系5.l评价指标体系维度及层级设置要求参照GB/T4473l、GB/T45996确定。5.2生态环境保护技术评价指标包括技术水平、环境效益、经济社会效益、应用前景等一级指标,下设二级指标,具体见表l。表1生态环境保护技术评价指标表在理论、方法、工艺等方面的拓展或突破情况,解决关键问题情况,对应用场景的在关键指标、参数、效率和效果等方面所展应用后的污染防治、或资源综合利用、或生态修复、或生态环T/CAEPI112-20253资源能源消耗与协应用过程中的资源能源消耗情况,资源能源回收和利用情况,新能源利用情况,碳应用项目实施总投资的合理性,包括配套的建筑工程、设备购置、安装工程、前期应用项目运行费用应用时运行费用的合理性,包括能耗、物耗、人工、维护维修、折旧等费用(考虑单位处理规模的投资);若应用项目产品可创造经济收益,可考察已创造的经济收提高劳动生产率,推动产业发展,提高公众健康,促进就业,支撑经济高质量发展未来在市场中被采纳应用的可能性与预期空间;政策法规对技术推广应用的扶持或5.3生态环境保护工程评价指标包括工程创新、工程质量、环境效益、经济社会效益等一级指标,下设二级指标,具体见表2。表2生态环境保护工程评价指标表运用系统治理的思路,在减污降碳协同、清洁生产与污染治理源再生利用协同等方面的创新;和(或)实施组织、投融资、价运行稳定性,运行管理制度及落实情况;运行后未发生任何事故和环境违法违规行为污染防治、或资源综合利用、或生态修复、或生态资源能源消耗与协资源能源消耗情况,资源能源回收和利用情T/CAEPI112-20254经济社会包括建筑工程、设备购置、安装工程、前期筹备等的投资费用(考虑同类工程单位运行费用及经济效益运行费用的合理性,包括能耗、物耗、人工、维护维修、折旧等费用;若产品可创示范引领行业技术和治理水平的提升,改善人居环境,降低公众健康风险,促进就业,提升公众生态环保意识,支撑经济高质5.4结合评价对象和目标实际情况,可在表1和表2中相应一级指标下增设符合评价指标体系构建原则的其他二级指标。6评价指标权重设置6.1评价指标体系应用时,应设置评价指标权重,评价指标权重设置参照GB/T44731和GB/T45996确6.2评价指标权重应综合考虑评价周期内相关政策、行业需求、评价对象特点和评价目标确定。6.3全部一级指标权重合计按100%计,将权重分配至各一级指标;每个一级指标下属的全部二级指标权重合计按100%计,将权重分配至下属各二级指标;每个二级指标满分按100分计。6.4生态环境保护实用技术和生态环境保护典型工程评价时,其评价指标权重参见附录A。7评价得分计算7.1一级指标得分和综合得分计算可参照GB/T44731实施。7.2一级指标得分计算方法见公式(1)。iXi………………(1)式中:t——一级指标得分;n——该一级指标下二级指标个数;⑴i——该一级指标下第i个二级指标权重;Xi——该一级指标下第i个二级指标得分。7.3评价总分计算方法见公式(2)。Tjtj………………(2)T/CAEPI112-20255式中:T——评价总分;N——一级指标个数;j——第j个一级指标权重;tj——第j个一级指标得分。7.4每个项目的评价得分(平均分)计算方法见公式(3)。S………………(3)式中:S——某项目评价得分;M——某项目打分专家数;Tk——某项目第k位专家评价总分。T/CAEPI112-20256附录A(资料性)生态环境保护实用技术和生态环境保护典型工程评价指标权重A.1生态环境保护实用技术评价指标权重生态环境保护实用技术评价指标权重见表A.1。表A.1生态环境保护实用技术评价指标权重表A.2生态环境保护典型工程评价指标权重生态环境保护典型工程评价指标权重见表A.2。表A.2生态环境保护典型工程评价指标权重表T/CAEPI112-20257T/CAEPI112-20258参考文献[1]

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论