2026年法学本科《合同法》期末考试试题及答案

2026年法学本科《合同法》期末考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司于2025年3月1日向乙公司发送邮件：“现有A型号设备10台，单价8万元，款到发货，7日内回复有效。”乙公司3月3日回复：“同意购买，但需分两批交付，3月15日交付5台，4月1日交付5台。”甲公司3月4日未作答复。3月5日乙公司汇款80万元至甲公司账户。关于合同是否成立，正确的是（）A.合同未成立，因乙公司回复构成新要约B.合同成立，因乙公司汇款行为构成承诺C.合同未成立，因甲公司未对分批交付作出承诺D.合同成立，因甲公司要约包含实质性内容2.丙与丁签订房屋租赁合同，约定“租赁期间，若丙子女从外地调回本市工作，丙有权提前30日通知丁解除合同”。2025年6月，丙子女实际调回但未通知丁，直接要求丁搬离。下列说法正确的是（）A.解除条件已成就，丙有权解除合同B.解除权需以通知方式行使，未通知则不生效C.该条款为附期限合同，期限未届至不得解除D.丁可主张继续履行，因丙未履行通知义务3.戊公司与己公司签订建材买卖合同，约定己公司送货上门。运输途中因暴雨导致部分建材损毁，己公司未及时通知戊公司，继续运送剩余建材。下列责任承担正确的是（）A.风险由戊公司承担，因己公司已完成交付B.风险由己公司承担，因未及时通知导致损失扩大C.风险由双方分担，因暴雨属不可抗力D.风险由戊公司承担，因运输风险自合同成立时转移4.庚向辛借款10万元，约定年利率18%，同时签订房屋买卖合同作为担保。后庚未按期还款，辛要求直接取得房屋所有权。根据《民法典》，正确的处理是（）A.房屋买卖合同有效，辛可取得所有权B.视为流押条款无效，辛应通过实现担保物权程序受偿C.借款合同与买卖合同均有效，辛可选择履行D.买卖合同因违反公序良俗无效5.壬公司将其对癸公司的50万元债权转让给子公司，未通知癸公司。后壬公司又将该债权转让给丑公司并通知癸公司。下列说法正确的是（）A.第一次转让有效，第二次转让无效B.两次转让均有效，癸公司可向任一受让人履行C.第一次转让因未通知对癸公司不生效，第二次转让有效D.两次转让均无效，因债权转让需债务人同意6.寅与卯签订演出合同，约定卯于2025年10月1日在某剧院演出。9月20日卯因突发疾病住院，经诊断需休养3个月。寅于9月22日通知卯解除合同并要求赔偿。下列表述错误的是（）A.卯构成预期违约，寅可解除合同B.卯应赔偿寅因另寻演员产生的合理费用C.寅解除合同的通知到达卯时生效D.卯因不可抗力可免除全部责任7.辰公司提供的电子购物合同中载有“本公司对商品质量问题仅承担修理责任，不赔偿其他损失”的条款。消费者巳购买后发现商品存在重大缺陷，导致其人身伤害。关于该条款效力，正确的是（）A.有效，因巳点击确认即视为同意B.无效，因排除经营者主要义务C.可撤销，因巳未注意到该条款D.部分有效，质量问题修理责任有效8.午与未签订二手房买卖合同，未明知午非房屋所有权人仍与其签约，后真权利人申拒绝追认。下列说法正确的是（）A.合同无效，因午无处分权B.合同有效，未可要求午承担违约责任C.合同效力待定，申追认后有效D.合同可撤销，因未存在恶意9.甲（15周岁）以自己劳动收入为主要生活来源，与乙签订手机买卖合同，后以未成年为由主张合同无效。根据《民法典》，正确的是（）A.合同无效，因甲为限制民事行为能力人B.合同有效，因甲视为完全民事行为能力人C.合同效力待定，需法定代理人追认D.合同可撤销，因甲缺乏完全行为能力10.丙丁签订设备租赁合同，约定丁逾期支付租金超过15日，丙有权解除合同。丁连续20日未支付租金，丙未通知直接将设备收回。下列说法正确的是（）A.丙构成违约，因未履行通知义务B.丙有权收回设备，解除权自条件成就时生效C.丁可要求丙返还设备，因解除需以通知为要件D.合同自丙收回设备时解除二、简答题（每题8分，共32分）1.简述预约合同与本约合同的区分标准及法律后果。2.情势变更原则的适用条件及与商业风险的区别。3.电子合同成立时间与成立地点的认定规则（《民法典》第491条）。4.先履行抗辩权的构成要件及行使效果。三、案例分析题（每题15分，共45分）案例一：2025年2月1日，A公司（建材商）与B公司（建筑商）签订《建材供应框架协议》，约定：“双方于2025年3月1日前签订具体批次的买卖合同，A公司保证以不高于市场均价10%的价格供应钢材。”2月15日，B公司致函A公司：“请于3月10日供应螺纹钢200吨，单价4200元/吨（注：当日市场均价为4000元/吨）。”A公司未回复。3月5日，B公司再次发函：“如不按期供货，将索赔50万元。”A公司回函：“框架协议仅为意向，无法律约束力。”后B公司因未及时获得钢材导致工程延误，实际损失30万元。问题：（1）框架协议的法律性质如何认定？（2）A公司是否应承担赔偿责任？说明理由。案例二：2025年4月，C（卖方）与D（买方）签订二手车买卖合同，约定：“C将其名下2020年款奔驰车以35万元出售给D，D于4月10日前支付定金5万元，4月20日前付清余款，C于4月25日前交付车辆并办理过户。”4月8日，D支付定金5万元。4月15日，C将车辆以38万元卖给不知情的E并完成过户。D得知后起诉，要求C双倍返还定金并赔偿差价损失3万元（因同款车市场价已涨至38万元）。问题：（1）D主张双倍返还定金是否成立？（2）D能否同时主张差价损失赔偿？说明依据。案例三：2025年5月，E公司与F公司签订《数据服务合同》，约定E公司为F公司开发客户管理系统，总价款80万元，分三期支付（合同签订后付30%，验收合格付60%，质保期满付10%）。6月，E公司完成开发并提交测试。F公司测试中发现系统存在数据同步延迟问题，要求E公司修复。E公司认为属正常技术误差，未予处理。7月，F公司以“系统不符合约定”为由通知E公司解除合同，并拒付第二期款项。E公司起诉要求继续履行合同并支付剩余款项。问题：（1）F公司是否享有合同解除权？（2）E公司主张支付剩余款项能否得到支持？结合《民法典》第563、580条分析。四、论述题（23分）结合《民法典》合同编相关规定，论述合同自由原则的限制及其正当性。答案--一、单项选择题1.A（乙公司对履行方式的变更构成实质性变更，原要约失效，新要约未获承诺）2.B（解除权需以通知方式行使，未通知则不产生解除效力，《民法典》第565条）3.B（出卖人未及时通知导致损失扩大，扩大损失由出卖人承担，《民法典》第605条）4.B（名为买卖实为担保，属非典型担保，流押条款无效，应通过实现担保物权程序受偿，《民法典》第401条）5.C（债权转让未通知债务人对其不生效，第二次转让通知后对癸公司有效，《民法典》第546条）6.D（疾病非不可抗力，属可预见的健康风险，卯应承担违约责任）7.B（排除经营者对人身伤害的赔偿责任，违反《民法典》第497条无效格式条款规定）8.B（无权处分不影响合同效力，买受人可主张违约责任，《民法典》第597条）9.B（16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，《民法典》第18条）10.C（解除权需以通知方式行使，未通知则合同未解除，丙擅自收回设备构成违约）二、简答题1.区分标准：（1）意思表示内容：预约以将来订立本约为目的，本约直接约定权利义务；（2）条款完备性：预约通常欠缺本约主要条款；（3）履行方式：预约需通过订立本约实现，本约直接履行。法律后果：违反预约需承担预约违约责任（赔偿信赖利益或履行利益），违反本约承担本约违约责任（继续履行、赔偿损失等）。2.情势变更适用条件：（1）情势变更发生在合同成立后履行完毕前；（2）非商业风险，不可预见且不可归责于当事人；（3）导致合同基础动摇，继续履行显失公平；（4）当事人需先协商，协商不成可请求法院变更或解除。与商业风险区别：商业风险属合理预见范围内的正常波动（如价格涨跌），由当事人自担；情势变更属异常变动（如政策突变、疫情），超出合理预见范围。3.电子合同成立时间：（1）当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或服务并提交订单成功时合同成立（除非另有约定）；（2）采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该系统的时间为到达时间；未指定的，进入收件人任何系统的首次时间为到达时间（《民法典》第491条）。成立地点：（1）收件人的主营业地为合同成立地；（2）无主营业地的，其住所地为成立地；（3）当事人另有约定的从其约定。4.构成要件：（1）双方互负债务且有先后履行顺序；（2）先履行一方未履行或履行不符合约定；（3）后履行一方债务已届清偿期。行使效果：后履行一方可拒绝先履行一方的履行请求（部分履行不符合时可拒绝相应部分）；不消灭合同关系，仅暂时阻却履行；先履行一方纠正违约后，抗辩权消灭。三、案例分析题案例一：（1）框架协议属预约合同。双方明确约定将来签订本约，且约定了价格约束条款（不高于市场均价10%），符合预约“以订立本约为目的”的特征。（2）A公司应承担赔偿责任。预约合同具有法律约束力，A公司违反预约义务（拒绝签订本约），应赔偿B公司的信赖利益损失（实际损失30万元）。根据《民法典》第495条，当事人一方不履行预约合同约定的订立本约义务的，对方可请求其承担预约合同的违约责任。案例二：（1）双倍返还定金成立。C构成根本违约（将车辆转卖他人），根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金（5万元×2=10万元）。（2）可以同时主张差价损失。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失（《民法典》第588条）。本案中定金10万元与差价损失3万元之和未超过实际损失（3万元差价），故D可主张双倍返还定金并赔偿3万元差价。案例三：（1）F公司不享有法定解除权。系统存在数据同步延迟问题属一般瑕疵，未达到“不能实现合同目的”的程度（《民法典》第563条）。E公司虽未修复，但F公司可要求其承担修理、减少价款等违约责任，而非直接解除合同。（2）E公司主张支付剩余款项部分支持。第二期款项（60%即48万元）的支付条件为“验收合格”，因系统存在瑕疵未验收合格，F公司有权行使先履行抗辩权拒付；但E公司完成主要开发义务，可主张减少价款（如扣除修复费用后支付）。第三期款项（10%即8万元）因质保期未届满，支付条件未成就，不予支持。四、论述题合同自由原则是合同法的核心，指当事人可自主决定是否缔约、选择相对人、约定内容及形式（《民法典》第479、485、502条）。但《民法典》基于实质公平、公共利益等考量，对其作出限制，正当性如下：1.格式条款限制（《民法典》第496-498条）：提供方需以合理方式提示免除或减轻其责任等条款，否则相对人可主张不成为合同内容；排除对方主要权利、加重对方责任的条款无效。正当性：平衡格式条款双方缔约能力差异，防止优势方滥用自由损害弱势方权益。2.公序良俗原则（《民法典》第8条）：违反法律强制性规定或公序良俗的合同无效（第153条）。正当性：维护社会公共利益和道德秩序，防止个人自由侵害社会整体利益（如赌债、代孕合同无效）。3.强制缔约义务（第494、648条）：公共事业（水、电、气）、医疗机构等不得拒绝合理缔约请求。正当性：保障民生基本需求，避免垄断企业利用