2025年监理工程师《案例分析(水利)》考试真题

2025年监理工程师《案例分析(水利)》考试真题试题一：某大型水利枢纽工程由大坝、溢洪道、引水隧洞及电站厂房等组成。大坝为混凝土重力坝，最大坝高120m。该工程由甲施工单位（A资质）中标，乙监理单位承担施工监理工作。施工过程中发生如下事件：事件1：在招标投标阶段，招标文件规定投标有效期为60天。甲施工单位在投标截止日前2天提交了投标文件，投标报价为5000万元。在投标截止日后第10天，甲施工单位发现由于报价计算失误，少报了200万元，遂向原评标委员会提交了书面修改报告，要求将投标报价修正为5200万元。事件2：大坝基础开挖过程中，发现地质条件比招标文件描述的复杂，存在断层破碎带。甲施工单位向监理机构提交了变更意向书，建议采用固结灌浆和增设锚杆的方案处理断层，预计增加费用300万元，工期延长20天。监理机构收到变更意向书后，指示施工单位继续施工，等待审批。事件3：电站厂房混凝土浇筑时，甲施工单位使用了未经监理机构审批的第三方检测机构出具的配合比试验报告。监理工程师在巡视中发现后，立即签发了《监理通知单》，要求暂停相关部位施工，并重新进行配合比试验。事件4：工程完工后，甲施工单位向监理机构提交了工程完工验收申请报告。监理机构审核后认为工程已具备完工验收条件，组织了完工验收。验收小组由监理、设计、施工、运行管理等单位代表组成，并邀请了质量监督机构列席。问题：1.事件1中，甲施工单位要求修正投标报价的行为是否妥当？说明理由。针对本事件，评标委员会应如何处理？2.事件2中，监理机构的处理程序是否正确？为什么？根据《水利工程监理规范》，监理机构处理工程变更应遵循哪些主要程序？3.事件3中，监理工程师签发《监理通知单》的做法是否妥当？如不妥，指出正确的做法。甲施工单位重新进行配合比试验后，应如何履行报批手续？4.事件4中，完工验收的组织是否妥当？说明理由。水利工程完工验收应具备哪些条件？试题二：某引水工程全长45km，主要由明渠、渡槽、隧洞等建筑物组成。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位在进行隧洞开挖爆破作业时，制定了专项施工方案，并经施工单位技术负责人审核签字后实施。爆破作业当天，由于装药量计算错误，导致隧洞超挖严重，且造成周边围岩松动。监理工程师要求施工单位暂停爆破作业，进行原因分析。事件2：渡槽排架柱混凝土施工中，施工单位采用满堂脚手架支撑体系。在搭设完成后，施工单位安全员进行了检查，确认合格后即开始混凝土浇筑。浇筑过程中，脚手架局部失稳坍塌，造成2人重伤，3人轻伤。事故发生后，施工单位在1小时内向监理单位进行了报告，并在24小时内向水行政主管部门和安全生产监督管理部门进行了报告。事件3：明渠土方填筑施工时，施工单位选取了具有代表性的土料进行了击实试验，确定最大干密度为1.75g/c，设计压实度为0.96。施工过程中，监理机构采用环刀法进行压实度抽样检测。某组试样的检测结果如下：湿密度分别为1.95g/c、1.98g/c问题：1.事件1中，隧洞开挖爆破专项施工方案的审核和实施程序是否正确？为什么？针对超挖和围岩松动，监理工程师应如何处理？2.事件2中，指出脚手架搭设和验收管理中的不妥之处。根据《水利工程建设安全生产管理规定》，该事故属于哪一等级安全事故？事故的报告程序是否正确？3.计算事件3中三个测点的干密度和压实度，并判断该层土方填筑质量是否合格（保留小数点后两位）。列出计算公式。4.若土方填筑压实度不合格，监理机构应如何处理？试题三：某水库除险加固工程，主要建设内容包括：主坝防渗处理、副坝培厚加高、溢洪道改建等。施工合同工期为18个月，签约合同价为8000万元。工程进度款按月支付，质量保证金为合同价的3%。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位提交的施工进度计划（双代号网络图）经监理机构批准。计划中关键线路为：A→B→C→D→E→G。工作B为坝基开挖，计划工期4个月；工作C为帷幕灌浆，计划工期3个月，紧后工作为D；工作D为坝体填筑，计划工期5个月。开工后第6个月末，监理机构检查发现：工作B拖延1个月，工作C按时完成，工作D已开始施工1个月。事件2：施工合同约定，人工、水泥、钢筋价格调整公式为：Δ其中，为当期进度付款金额中可调部分；A为不调价部分的权重（0.2）；B为调价部分的权重（0.8）；为现行价格指数；为基期价格指数。某月完成工程量价款为200万元（其中可调价部分为150万元），当期人工费价格指数为120，水泥价格指数为110，钢筋价格指数为105。基期价格指数均为100。合同约定调价公式中人工、水泥、钢筋的权重分别为0.3、事件3：工程完工结算时，施工单位与项目法人就工程变更费用发生争议。施工单位认为溢洪道底板混凝土标号提高属于变更，应予补偿；项目法人认为这是施工单位应达到的质量要求，不予补偿。此外，施工单位因防汛抢险发生应急费用50万元，要求项目法人全额支付。问题：1.针对事件1，绘制该工程的双代号时标网络计划（或用文字描述逻辑关系），并计算第6个月末的实际进度偏差（对工期的影响）。工作B的拖延对后续工作及总工期有何影响？2.根据事件2提供的参数，计算该月的工程进度款调价金额ΔP3.事件3中，项目法人关于溢洪道底板混凝土标号提高的意见是否合理？说明理由。监理机构应如何处理该项争议？4.事件3中，施工单位提出的防汛抢险应急费用50万元是否应予以支付？说明理由。试题四：某水利枢纽工程，主要任务为防洪、灌溉、供水。主体工程包括均质土坝、泄水闸及泵站。施工过程中发生如下事件：事件1：土坝填筑前，施工单位对料场土料进行了复查，发现土料含水率偏高。施工单位采取了翻晒处理措施，但翻晒后含水率仍略高于最优含水率。为赶工期，施工单位直接使用了该土料进行填筑，并在碾压时增加了碾压遍数。事件2：在泄水闸闸墩钢筋安装验收时，监理工程师发现主筋间距偏差超出规范允许范围，且部分钢筋保护层厚度不足。施工单位解释说，是因为模板安装时发生了位移，承诺在混凝土浇筑前进行整改。事件3：泵站机组安装前，设备运抵现场。施工单位会同监理、供货方进行了开箱检查。检查发现，其中一台水泵的电机绝缘电阻值偏低，虽未低于出厂标准下限，但接近临界值。施工单位认为可以使用，但监理工程师要求将该电机运出工地进行维修。事件4：施工期间，项目法人要求监理机构对金属结构制作进行全过程旁站监理。监理机构认为人员不足，安排了每周一次的巡视检查。问题：1.事件1中，施工单位对土料含水率偏高问题的处理是否妥当？说明理由。土料填筑前，除含水率外，还应检查哪些项目？2.事件2中，针对钢筋安装的质量问题，监理工程师应如何处理？钢筋工程验收除主筋间距和保护层厚度外，还有哪些主要检查项目？3.事件3中，监理工程师要求电机运出维修的做法是否妥当？说明理由。设备开箱检查的主要内容有哪些？4.事件4中，监理机构对金属结构制作的监理方式安排是否正确？说明理由。监理机构在什么情况下应实施旁站监理？试题五：某水闸工程，为3孔胸墙式水闸，闸室底板为整体式钢筋混凝土结构。施工合同约定，工程质量优良，工期延误需支付违约金。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位进场后，将整个闸室底板划分为一个分部工程。底板钢筋绑扎完成后，施工单位报请监理机构进行隐蔽工程验收。监理工程师因故未能按时到场，施工单位即进行了混凝土浇筑。浇筑完成后，监理工程师发现钢筋保护层厚度普遍偏小。事件2：闸门安装过程中，施工单位测量发现，闸门轨道的垂直度偏差为2mm（规范允许偏差为3mm），但轨道中心线偏差为5mm（规范允许偏差为4mm）。施工单位认为垂直度合格，中心线偏差虽超限但不影响运行，未进行处理。事件3：在进行分部工程验收时，该分部工程共有50个单元工程，其中优良品率为35%。验收工作组评定该分部工程质量等级为合格。施工单位对评定结果有异议，认为应该评定为优良。事件4：工程竣工验收前，质量监督机构提交了工程质量监督报告。报告中指出，该工程外观质量得分率为82%，且在施工过程中发生过一起一般质量事故。问题：1.事件1中，施工单位在监理工程师未到场情况下进行混凝土浇筑的做法是否正确？说明理由。针对钢筋保护层厚度偏小的问题，应如何处理？2.事件2中，施工单位对闸门轨道偏差的处理意见是否妥当？说明理由。金属结构安装精度控制中，常用的测量仪器有哪些？3.事件3中，分部工程验收工作组的组成是否全面？说明理由。该分部工程的质量等级评定是否正确？说明理由。4.根据事件4，该单位工程的质量等级能否评定为优良？说明理由。试题六：某堤防加固工程，长度10km。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位编制的施工组织设计经项目经理签字后报送监理机构。监理机构审核后提出了修改意见，施工单位修改后重新报审，总监理工程师签字确认。事件2：堤身土方填筑采用进占法施工。在某一断面填筑时，由于铺土厚度过大，导致压实度未达到设计要求。施工单位按监理工程师指示进行了返工处理。返工后，施工单位要求增加返工费用并延长工期。事件3：施工过程中，由于当地村民阻挠施工，导致停工5天。施工单位及时向监理机构提交了工期索赔意向书，并在索赔事件结束后的28天内提交了详细的索赔报告，索赔工期5天，费用10万元（含人员窝工费、机械闲置费）。事件4：工程完工后，项目法人组织进行了竣工验收。验收委员会发现，堤防迎水面护坡混凝土存在少量裂缝，施工单位已在验收前提交了裂缝处理方案，但尚未实施。验收委员会以此为由，通过了竣工验收，但在验收鉴定书中注明“遗留问题由施工单位在试运行期处理”。问题：1.事件1中，施工组织设计的报审程序是否正确？说明理由。施工组织设计审核的主要内容有哪些？2.事件2中，监理工程师对返工处理的指示是否正确？说明理由。施工单位的索赔是否成立？3.事件3中，针对村民阻挠施工引起的索赔，监理机构应如何处理？请简述处理索赔的一般程序。4.事件4中，竣工验收委员会的处理方式是否正确？说明理由。水利工程竣工验收时，发现工程存在质量缺陷应如何处理？参考答案及解析试题一：1.（1）甲施工单位要求修正投标报价的行为不妥。理由：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，投标人在投标截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件。在投标截止时间后，投标文件不得被补充、修改或撤销。甲施工单位在投标截止日后第10天提交修改报告，属于在投标有效期内且投标截止时间后修改投标文件，违反规定。（2）评标委员会应否决其投标。理由：投标人在投标截止后修改投标报价，实质上是对招标文件的不响应，且可能影响公平竞争，评标委员会应不予受理该修改报告，并可根据招标文件规定否决其投标，或按原投标文件进行评审（具体视招标文件规定，通常此类行为视为废标）。若招标文件规定“投标人在投标截止后不得修改任何内容”，则应按废标处理。2.（1）监理机构的处理程序不完全正确。理由：监理机构收到变更意向书后，应先对变更的必要性、可行性进行初步审查，并征求设计单位意见。对于重大变更（如涉及地质条件重大变化、投资增加较大），应报请项目法人同意。指示“继续施工”是正确的，但不应只“等待审批”，应明确要求施工单位按变更建议方案施工或暂停施工，具体视变更对安全质量的影响而定。若变更涉及安全且方案未定，应暂停施工。此处固结灌浆需锚杆，属于技术方案变更，监理机构应先审核技术方案，再处理费用和工期。（2）水利工程监理规范中，监理机构处理工程变更的主要程序包括：①监理机构收到变更意向书后，与项目法人、设计单位研究后，确定变更处理原则。②施工单位提交变更建议书（包括变更方案、变更依据、增减费用、工期影响等）。③监理机构对变更建议书进行审查，重点审查变更的必要性、技术方案的可行性、费用的合理性及工期的合理性。必要时组织专家论证。④监理机构将审查意见报项目法人。⑤经项目法人同意后，由原设计单位出具设计变更通知单。⑥监理机构根据设计变更通知单，签发工程变更通知单。⑦监督施工单位执行变更，并审核变更工程量及费用。3.（1）监理工程师签发《监理通知单》的做法妥当。理由：施工单位使用未经审批的配合比进行混凝土施工，违反了施工合同及规范要求，属于不按设计或规范施工行为。监理工程师有权签发《监理通知单》指出问题，要求整改，甚至暂停施工。（2）甲施工单位重新进行配合比试验后，应向监理机构提交《混凝土配合比试验报告》及相关资料，填写《报审表》，经监理机构审核批准后，方可用于施工。4.（1）完工验收的组织不妥。理由：根据《水利工程建设项目验收管理规定》及《水利水电建设工程验收规程》（SL223），合同工程完工验收应由监理机构组织，而不是由项目法人组织（注：此处题目描述为监理机构组织，若题目描述为监理机构组织则正确；若题目描述为监理机构审核后项目法人组织则正确。本题中“监理机构审核后认为...组织了完工验收”，若指监理机构组织的，则符合SL223关于“合同工程完工验收应由监理机构组织”的规定；若指项目法人组织的，则不符合。通常情况下，合同工程完工验收由监理机构主持。根据题目语境“监理机构...组织了完工验收”，此做法符合规定。但验收小组由监理、设计、施工、运行管理等单位代表组成，并邀请了质量监督机构列席，这是符合要求的）。修正解析：题目问“是否妥当”，通常考察点在于验收主持单位。根据SL223-2008，合同工程完工验收应由监理机构主持。因此，题目中监理机构组织是妥当的。修正解析：题目问“是否妥当”，通常考察点在于验收主持单位。根据SL223-2008，合同工程完工验收应由监理机构主持。因此，题目中监理机构组织是妥当的。但是，如果题目暗示的是“阶段验收”或“竣工验收”，则主持单位不同。针对“完工验收”（通常指合同工程完工验收），监理机构主持是正确的。但是，如果题目暗示的是“阶段验收”或“竣工验收”，则主持单位不同。针对“完工验收”（通常指合同工程完工验收），监理机构主持是正确的。补充：验收工作组由监理、设计、施工、运行管理等单位组成是正确的，质量监督机构列席也是正确的。补充：验收工作组由监理、设计、施工、运行管理等单位组成是正确的，质量监督机构列席也是正确的。结论：组织是妥当的。结论：组织是妥当的。（2）水利工程完工验收应具备的条件：①合同约定的全部工作内容已完成（或经项目法人同意列入遗留问题清单）。②工程质量已通过监理机构的检验评定，并符合合同要求。③已完成了需移交项目法人的资料档案整理工作。④施工现场已清理完毕。⑤工程完工结算已完成（或合同约定有要求）。⑥监理机构已提交了《合同工程完工验收监理工作报告》。试题二：1.（1）隧洞开挖爆破专项施工方案的审核和实施程序不正确。理由：根据《水利工程建设安全生产管理规定》，对达到一定规模的危险性较大的分部分项工程（如隧洞爆破），施工单位应编制专项施工方案，并附具安全验算结果，经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施，不应由施工单位技术负责人审核签字后直接实施。（2）针对超挖和围岩松动，监理工程师应：①签发《监理通知单》或《暂停施工指令》，要求施工单位停工整改。②要求施工单位查明原因，提出处理方案（如加强支护、修改爆破参数等）。③审核施工单位提出的处理方案。④监督施工单位按批准的处理方案实施，并对处理结果进行检查验收。⑤对造成的损失，根据合同约定进行处理（如因施工单位原因导致，费用不予补偿，工期不予顺延）。2.（1）脚手架搭设和验收管理中的不妥之处：①搭设完成后，仅由施工单位安全员检查确认合格后即开始浇筑不妥。脚手架搭设完成后，应经施工单位技术部门、安全部门负责人及监理工程师验收合格后，方可投入使用。②满堂脚手架支撑体系属于高支模或危险性较大工程，验收程序应更严格，通常需要组织专项验收。（2）该事故属于一般安全事故。理由：根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，重伤10人以下，或直接经济损失1000万元以下的为一般事故。本事故造成2人重伤，3人轻伤，属于一般事故。（3）事故的报告程序不完全正确。理由：事故发生后，施工单位应立即向监理单位、项目法人报告。项目法人应于1小时内向事故发生地县级以上水行政主管部门和安全生产监督管理部门报告。题目中施工单位在1小时内向监理单位报告是正确的，但在24小时内向水行政主管部门和安全生产监督管理部门报告不正确，应通过项目法人报告，且时间要求更严格（通常为1小时）。3.（1）计算干密度和压实度P。公式：=，P其中，最大干密度=1.75g/测点1：==测点2：==测点3：==（2）判断质量是否合格：根据规范，土方填筑压实度检测，通常要求所有测点压实度均不低于设计值，或合格率不低于某一标准（如85%或90%，且最小值不低于设计值一定幅度）。此处设计压实度为0.96。测点1为0.94，测点2为0.96，测点3为0.95。若要求全部合格，则测点1、测点3不合格，该层填筑质量不合格。若要求合格率（例如一次取样不少于3个，合格率需100%），则也不合格。结论：该层土方填筑质量不合格。4.若土方填筑压实度不合格，监理机构应：①签发《监理通知单》或《不合格工程通知》，指示施工单位进行返工处理。②返工后，施工单位应重新进行自检，自检合格后向监理机构重新报验。③监理机构重新进行抽样检测，直至合格。④若因土料本身原因（如土质不合适）导致压实度难以达到，应要求施工单位更换土料。试题三：1.（1）第6个月末的实际进度：计划中B(4月)→C(3月)→D(5月)。第6个月末，计划完成工作B、C，且工作D进行1个月。实际进度：工作B拖延1个月（已完成），工作C按时完成（因C紧后为D，B虽拖延但C通常紧后B或与之平行，题目未明确逻辑关系，假设B-C-D串行）。假设逻辑关系为A→B→C→D→E→G。计划第6个月末：B(4月)完成，C(3月)完成，D进行1个月。实际第6个月末：B完成（耗时5月），C完成（耗时3月），D进行1个月。总工期影响：B拖延1个月，导致C开始时间推迟1个月。C虽按时完成（耗时3月），但结束时间也推迟1个月。D开始时间推迟1个月。D为关键工作，因此总工期将拖延1个月。（2）工作B的拖延导致后续工作C、D、E、G的开始时间均推迟1个月，总工期延长1个月。2.计算调价金额ΔP公式：Δ此处综合价格指数需按人工、水泥、钢筋的权重加权计算。==ΔΔP3.（1）项目法人关于溢洪道底板混凝土标号提高的意见不一定完全正确，需视情况而定。理由：如果设计单位在施工过程中出具了设计变更通知单，提高了混凝土标号，则属于工程变更，应予补偿费用和工期。如果施工单位未按图施工，自身错误导致必须提高标号才能满足质量要求，则不予补偿。如果是施工单位为了创优或赶工自行提高标号，未经批准，也不予补偿。监理机构处理：应查阅设计文件，核实是否有设计变更指令。若有，按变更处理；若无，若施工单位能证明原设计存在隐患且经设计确认需提高，则按变更处理；否则，不予认可。（2）监理机构应：①查阅施工合同及设计文件，确认变更性质。②组织项目法人和施工单位进行协商。③若确属变更，监理机构应审核变更费用，签发支付证书。④若协商不成，可按合同争议解决方式处理。4.施工单位提出的防汛抢险应急费用50万元应予以支付。理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》，在施工过程中，遭遇不可抗力（如超标准洪水）或因工程本身需要进行的防汛抢险工作，其费用通常由项目法人承担，或从工程量清单中的“工程应急抢险”列支，或按合同约定处理。若属于为保护工程安全而进行的紧急抢险，属于项目法人风险，费用应予补偿。试题四：1.（1）施工单位对土料含水率偏高问题的处理不妥当。理由：土料含水率偏高，虽增加了碾压遍数，但难以达到设计压实度，且容易产生“弹簧土”现象，破坏土体结构。应采取翻晒、掺料（如掺干土）等措施降低含水率至最优含水率附近（通常在±2（2）土料填筑前，除含水率外，还应检查：土质类别（粘粒含量、塑性指数）、土料杂质含量（如草皮、树根、腐殖质）、最大干密度、最优含水率等。2.（1）针对钢筋安装的质量问题，监理工程师应：①签发《监理通知单》，要求施工单位在混凝土浇筑前进行整改。②整改完成后，施工单位自检合格，报监理机构复查。③复查合格后方可进行下一道工序（混凝土浇筑）。④若施工单位拒不整改或整改不合格，监理工程师可签发《工程暂停令》。（2）钢筋工程验收主要检查项目还有：钢筋的规格、数量、间距；钢筋的搭接长度、锚固长度；钢筋接头的位置、连接质量（焊接或机械连接）；箍筋加密区长度；钢筋骨架的绑扎牢固度；预埋件位置等。3.（1）监理工程师要求电机运出维修的做法妥当。理由：设备开箱检查时，若发现设备存在质量问题（如绝缘电阻偏低），即使未低于出厂标准下限，但接近临界值，存在安全隐患。为保证工程质量和运行安全，监理工程师有权要求更换或维修。且通常要求设备到场时各项指标应优良，接近临界值难以保证安装调试后的质量。（2）设备开箱检查主要内容有：①箱号、箱数以及包装情况。②设备的名称、型号和规格。③装箱清单、随机技术文件（说明书、合格证等）及专用工具。④设备有无缺损，表面有无损坏和锈蚀。⑤其他需要记录的事项。4.（1）监理机构对金属结构制作的监理方式安排不正确。理由：金属结构制作（特别是闸门、压力钢管等）属于对工程质量安全影响较大的关键部位和工序，且通常在工厂制作，监理机构应采取旁站监理或驻厂监造的方式，而不仅仅是每周一次的巡视检查。（2）监理机构在以下情况下应实施旁站监理：①关键部位和关键工序的施工。②质量隐患较大或施工经验不足的工序。③技术复杂、专业性强的工序。④合同约定或规范要求必须旁站的部位（如隐蔽工程验收、混凝土浇筑、预应力张拉、压力试验等）。试题五：1.（1）施工单位在监理工程师未到场情况下进行混凝土浇筑的做法不正确。理由：根据《建设工程质量管理条例》及水利工程规范，隐蔽工程在隐蔽前，施工单位应通知监理单位进行验收。未经监理工程师验收或验收不合格的，不得进行下一道工序施工。（2）针对钢筋保护层厚度偏小的问题，应：①要求施工单位进行检测，评估偏小的程度及对结构耐久性和受力的影响。②若不影响结构，可由设计单位出具处理意见（如增加防腐措施等）。③若影响结构安全或耐久性，必须进行返工处理（如凿除混凝土，调整钢筋位置，重新浇筑）。2.（1）施工单位对闸门轨道偏差的处理意见不妥当。理由：轨道中心线偏差超出了规范允许偏差（5mm>4mm），属于质量不合格。不能仅凭“不影响运行”的判断而不处理，必须按规范要求进行处理或调整，否则会影响闸门启闭顺畅及止水效果。（2）金属结构安装精度控制中，常用的测量仪器有：水准仪、经纬仪、全站仪、钢卷尺、测微仪、垂准仪等。3.（1）分部工程验收工作组的组成是否全面？题目中仅提到“验收工作组由监理、设计、施工、运行管理等单位代表组成”。根据规范，分部工程验收工作组还应包括项目法人代表。若缺少项目法人，则不全面。（2）该分部工程的质量等级评定不正确。理由：优良等级标准：①单元工程全部合格，其中优良率达70%以上；②主要单元工程全部优良；③未发生过重大质量事故。本工程优良品率为35%（<70%），因此只能评定为“合格”，不能评定为“优良”。施工单位的异议不成立。4.该单位工程的质量等级不能评定为优良。理由：单位工程优良标准：①分部工程质量全部合格，其中70%以上达到优良等级，主要分部工程全部优良；②外观质量得分率达到85%以上；③施工中未发生过较大及以上质量事故。事件4中指出，外观质量得分率为82%（<85%），且发生过一般质量事故（虽然一般质量事故不直接否定优良，但需看具体条款，通常要求无较大及以上事故，外观质量是硬指标）。